19k
10 лет назад · 4 фото · 12912 просмотров · 451 комментарий
Замучен за критику яровизации. Что бы помнили (4 фото)
9 июля 1941 года, 75 лет назад, Военная коллегия Верховного Суда СССР вынесла смертный приговор выдающемуся советскому учёному-генетику и селекционеру академику Николаю Ивановичу Вавилову. На основании сфабрикованных материалов, он был признан виновным во вредительстве и антисоветской деятельности и приговорён к расстрелу.
Николай Вавилов родился в купеческой семье. До революции его отец Иван Ильич Вавилов заведовал мануфактурной компанией «Удалов и Вавилов», мать Александра Михайловна Вавилова была дочерью художника-резчика. Предрасположенность к естественным наукам проявилась у мальчика в раннем детстве. Отец собрал в домашней библиотеке немало редких книг, что сыграло важную роль в формировании интересов молодого Вавилова. В 1911 году он окончил агрономический факультет Московского сельскохозяйственного института.
После обучения Вавилов отправился за границу для завершения образования.
Ему удалось поработать в крупнейших генетических лабораториях того времени. По возвращении на родину он приступает к изучению иммунитета растений.
После обучения Вавилов отправился за границу для завершения образования.
Ему удалось поработать в крупнейших генетических лабораториях того времени. По возвращении на родину он приступает к изучению иммунитета растений.
В 1916 году во время персидской кампании Вавилов был вызван в качестве консультанта из-за массового заболевания российских солдат и быстро разобрался в причинах. Оказалось, что в местную муку попадают частицы семян плевела опьяняющего (Lolium temulentum), а с ними гриб Stromatinia temulenta, который способен вызвать серьёзное отравление с возможным летальным исходом. Оказавшись в Иране, Вавилов получил от военного руководства разрешение отправить для изучения местных злаков научную экспедицию вглубь страны. Исследуя найденные образцы, учёный пришёл к выводу, что иммунитет растений зависит от условий среды, в которых изначально формировался вид. Также, находясь на Памире, Вавилов сделал вывод, что изолированные горные районы вроде Памира служат очагами зарождения культурных растений. Так возникла идея, которая впоследствии вылилась в учение Вавилова о центрах происхождения культурных растений. Всего учёный выделил 7 географических центров, откуда пошли все мировые сельскохозяйственные культуры.
Продолжая научную деятельность, Вавилов становится учёным с мировым именем.
Он выступает на множестве международных конференций и организует около 180 ботанико-агрономических экспедиций по всему миру.
Результатом этих экспедиций стало создание уникальной коллекции культурных растений, насчитывавшей в 1940 году 250 тысяч образцов. Эта коллекция широко использовалась в селекции, став фактически первым в мире банком генов. В 1930 году Всесоюзный институт прикладной ботаники и новых культур был реорганизован во Всесоюзный институт растениеводства (ВИР), руководителем которого Николай Вавилов оставался до августа 1940 года. Известно, что во время блокады Ленинграда от голода умерло 28 сотрудников ВИР, однако не было тронуто ни одного зерна или клубня из фондов Вавилова. Сотрудникам института удалось сохранить материалы, способные помочь послевоенному восстановлению сельского хозяйства.
Продолжая научную деятельность, Вавилов становится учёным с мировым именем.
Он выступает на множестве международных конференций и организует около 180 ботанико-агрономических экспедиций по всему миру.
Результатом этих экспедиций стало создание уникальной коллекции культурных растений, насчитывавшей в 1940 году 250 тысяч образцов. Эта коллекция широко использовалась в селекции, став фактически первым в мире банком генов. В 1930 году Всесоюзный институт прикладной ботаники и новых культур был реорганизован во Всесоюзный институт растениеводства (ВИР), руководителем которого Николай Вавилов оставался до августа 1940 года. Известно, что во время блокады Ленинграда от голода умерло 28 сотрудников ВИР, однако не было тронуто ни одного зерна или клубня из фондов Вавилова. Сотрудникам института удалось сохранить материалы, способные помочь послевоенному восстановлению сельского хозяйства.
Николай Вавилов был первым, кто начал изучать иммунитет растений и его генетическую природу.
В конце 1920-х — начале 1930-х годов в СССР проводилась кампания по борьбе с остатками внутрипартийной оппозиции. В рамках этой кампании было сфабриковано несколько громких показательных процессов — «Академическое дело», «Шахтинское дело», «Дело союзного бюро ЦК РСДРП(м)», «Дело Промпартии» и «Дело Трудовой крестьянской партии». По «Делу Трудовой крестьянской партии» к 1931 году были арестованы около тысячи трёхсот человек по всей стране.Многим из арестованных грозил расстрел. Вавилов выступал в поддержку некоторых осуждённых, что впоследствии сыграло роль в возбуждении дела против него самого. На протяжении 1930-х годов в советской прессе неоднократно появлялись обвинения Вавилова с использованием прямых фальсификаций событий в сельском хозяйстве. Учёному приходилось регулярно выступать с опровержениями. Считается, что дело против Вавилова начало фабриковаться с 1931 года как раз на основе подобных публикаций и доносов.
Также важную роль в деле Вавилова сыграл его научный оппонент, академик Трофим Лысенко. Молодой советский агроном и биолог, выходец из простой крестьянской семьи быстро стал любимцем советской прессы. Во многом тут сыграло умение Лысенко заниматься саморекламой.
Его громкие обещания вполне соответствовали духу времени, будь то зимнее культивирование гороха, яровизация или создание новых сортов зерновых за 2.5 года (срок по тем временам нереальный, но вполне соответствующий духу первых пятилеток).
Яровизация — контролируемое охлаждение семян перед их посевом --приобрело характер всесоюзной политической кампании. В колхозах и совхозах срочно создавали хаты-лаборатории, отыскивали «передовиков», которые в этих хатах мочили семена и затем до посева выдерживали их при низкой температуре, руководствуясь лысенковской инструкцией, вспоминал журнал «Природа» в 1992 году. С помощью подлога научных результатов и откровенной дезинформации Трофим Лысенко делает головокружительную карьеру, получая многочисленные награды и премии. В 1937 году он становится заместителем председателя Совета Союза Верховного Совета СССР, а в 1939 академиком АН СССР. Имея за спиной такую мощную административную поддержку, Лысенко с лёгкостью расправляется с оппонентами в научной среде.
В первой половине 1930-х годов Николай Вавилов оказывал молодому и подающему надежды агроному Трофиму Лысенко всяческую поддержку. В 1934 году Лысенко по рекомендации Вавилова был избран членом-корреспондентом Академии наук УССР и АН СССР, а годом ранее Вавилов представил Лысенко на соискание Сталинской премии. Тем не менее уже с 1936 года, когда Лысенко возглавил деятельность по разгрому советской генетики, начав с заявления об отрицании законов Менделя, Николай Вавилов оказался по другую сторону баррикад.
В ходе начавшийся борьбы многие советские генетики были арестованы. Самого Вавилова какое-то время защищал от преследований авторитет крупного международного учёного.
Его громкие обещания вполне соответствовали духу времени, будь то зимнее культивирование гороха, яровизация или создание новых сортов зерновых за 2.5 года (срок по тем временам нереальный, но вполне соответствующий духу первых пятилеток).
Яровизация — контролируемое охлаждение семян перед их посевом --приобрело характер всесоюзной политической кампании. В колхозах и совхозах срочно создавали хаты-лаборатории, отыскивали «передовиков», которые в этих хатах мочили семена и затем до посева выдерживали их при низкой температуре, руководствуясь лысенковской инструкцией, вспоминал журнал «Природа» в 1992 году. С помощью подлога научных результатов и откровенной дезинформации Трофим Лысенко делает головокружительную карьеру, получая многочисленные награды и премии. В 1937 году он становится заместителем председателя Совета Союза Верховного Совета СССР, а в 1939 академиком АН СССР. Имея за спиной такую мощную административную поддержку, Лысенко с лёгкостью расправляется с оппонентами в научной среде.
В первой половине 1930-х годов Николай Вавилов оказывал молодому и подающему надежды агроному Трофиму Лысенко всяческую поддержку. В 1934 году Лысенко по рекомендации Вавилова был избран членом-корреспондентом Академии наук УССР и АН СССР, а годом ранее Вавилов представил Лысенко на соискание Сталинской премии. Тем не менее уже с 1936 года, когда Лысенко возглавил деятельность по разгрому советской генетики, начав с заявления об отрицании законов Менделя, Николай Вавилов оказался по другую сторону баррикад.
В ходе начавшийся борьбы многие советские генетики были арестованы. Самого Вавилова какое-то время защищал от преследований авторитет крупного международного учёного.
Но в 1939 году ближайший сторонник академика Лысенко Исаак Презент направил председателю Совнаркома СССР В. М. Молотову докладную записку, в которой, среди прочего, говорил и про Вавилова
На докладной записке стояла виза президента ВАСХНИЛ, академика Лысенко. Существует мнение, что ознакомившись с её содержанием, Берия попросил Молотова выдать санкцию на арест Вавилова.
В постановлении на арест говорилось об антисоветской подрывной деятельности, а также о дискредитации теорий Трофима Лысенко о яровизации и внутривидовом скрещивании.
На докладной записке стояла виза президента ВАСХНИЛ, академика Лысенко. Существует мнение, что ознакомившись с её содержанием, Берия попросил Молотова выдать санкцию на арест Вавилова.
В постановлении на арест говорилось об антисоветской подрывной деятельности, а также о дискредитации теорий Трофима Лысенко о яровизации и внутривидовом скрещивании.
Следствие по делу Вавилова продлилось 11 месяцев. За это время его вызывали на допрос 400 раз, а общее время допросов составило 1700 часов. Тем временем в дело Вавилова добавляют ещё одно обвинение — руководство так называемой «Трудовой крестьянской партией»( ТПК) . В действительности это антисоветское политическое объединение никогда не существовало, но по делу ТПК было арестовано 1296 человек. В основном это были политические, общественные и научные деятели. Все проходившие по делу ТКП были реабилитированы после пересмотра дела в 1987 году.
В первые дни после ареста Николай Вавилов отвергал все обвинения в свой адрес. Однако далее в ходе допросов его показания меняются. По данным некоторых источников, Вавилов давал признательные показания лишь после применения пыток.
9 июля 1941 года состоялось заседание Военной коллегии Верховного суда СССР, на котором рассматривалось дело Вавилова. Оно продолжалось всего несколько минут. Суд проходил при отсутствии свидетелей и защиты. Военная коллегия приговорила Вавилова к расстрелу. По приговору учёный был признан виновным в руководстве сразу несколькими антисоветскими организациями, во вредительстве направленном на подрыв и ликвидацию колхозного строя, а также в шпионской деятельности и разглашении сведений, являющихся государственной тайной Советского Союза.
Несколько раз Николай Вавилов направлял прошение о помиловании или о смягчении участи, но получал отказ. В связи с подходом немецких войск к Москве, 15 октября 1941 года учёного этапируют в саратовскую тюрьму №1. Условия содержания в ней оставляли желать лучшего: отсутствие прогулок, запрет на пользование тюремным ларьком и получение передач. Заключённые не имели даже мыла. Тяжёлые условия содержания подорвали здоровье Вавилова. Он дважды находился на лечении в тюремной больнице, перенёс дизентерию и болел воспалением лёгких, а в последний год жизни страдал дистрофией. Однако в 1942 году заместитель главы НКВД СССР В. Меркулов направил ходатайство о замене Вавилову высшей меры наказания заключением в исправительно-трудовые лагеря НКВД сроком на 20 лет, ввиду возможности использования Вавилова на работах, имеющих «серьёзное оборонное значение». И это ходатайство было одобрено.
В первые дни после ареста Николай Вавилов отвергал все обвинения в свой адрес. Однако далее в ходе допросов его показания меняются. По данным некоторых источников, Вавилов давал признательные показания лишь после применения пыток.
9 июля 1941 года состоялось заседание Военной коллегии Верховного суда СССР, на котором рассматривалось дело Вавилова. Оно продолжалось всего несколько минут. Суд проходил при отсутствии свидетелей и защиты. Военная коллегия приговорила Вавилова к расстрелу. По приговору учёный был признан виновным в руководстве сразу несколькими антисоветскими организациями, во вредительстве направленном на подрыв и ликвидацию колхозного строя, а также в шпионской деятельности и разглашении сведений, являющихся государственной тайной Советского Союза.
Несколько раз Николай Вавилов направлял прошение о помиловании или о смягчении участи, но получал отказ. В связи с подходом немецких войск к Москве, 15 октября 1941 года учёного этапируют в саратовскую тюрьму №1. Условия содержания в ней оставляли желать лучшего: отсутствие прогулок, запрет на пользование тюремным ларьком и получение передач. Заключённые не имели даже мыла. Тяжёлые условия содержания подорвали здоровье Вавилова. Он дважды находился на лечении в тюремной больнице, перенёс дизентерию и болел воспалением лёгких, а в последний год жизни страдал дистрофией. Однако в 1942 году заместитель главы НКВД СССР В. Меркулов направил ходатайство о замене Вавилову высшей меры наказания заключением в исправительно-трудовые лагеря НКВД сроком на 20 лет, ввиду возможности использования Вавилова на работах, имеющих «серьёзное оборонное значение». И это ходатайство было одобрено.
Но для Николая Вавилова ничего не изменилось. Он так и остался в саратовской тюрьме.
Решение о смягчении участи Вавилова до руководства тюрьмы так и не дошло. Сказалось ухудшение связи с Саратовом в условиях начавшегося 23 июля 1942 г. наступления немецких войск на Сталинград. 26 января 1943 года дежурный врач тюремной больницы Степанова Н.Л. засвидетельствовала смерть учёного: «Мною, врачом Степановой Н. Л., фельдшерицей Скрипиной М. Е., осмотрен труп заключенного Вавилова Николая Ивановича рожд. 1887 г., осужденного по ст. 58 на 20 лет, умершего в больнице тюрьмы № 1 г. Саратова 26 января 1943 года в 7 часов _ минут. Телосложение правильное, упитанность резко понижена, кожные покровы бледные, костно-мышечная система без изменений. По данным истории болезни, заключенный Вавилов Николай Иванович находился в больнице тюрьмы на излечении с 24 января 1943 года по поводу крупозного воспаления легких. Смерть наступила вследствие упадка сердечной деятельности». (Акт о смерти заключенного, Дежурный врач Степанова, дежурная медсестра Скрипина, Государственный архив РФ).
20 августа 1955 года Военная коллегия Верховного суда СССР отменила судебный приговор и прекратила дело в отношении Вавилова за отсутствием состава преступления. Николай Вавилов был полностью оправдан и восстановлен в списке академиков. Но советской науке уже был нанесён непоправимый ущерб. Репрессии против биологов продолжились. Трофим Лысенко, ставший после ареста Вавилова директором института генетики, продолжил продвигать свои ненаучные теории. Фактически после августовской сессии ВАСХНИЛ 1948 года, где генетиков фактически приравняли к «нелояльным вредителям», советская генетика прекратила существование. И только после отставки Хрущёва в 1965 году Лысенко был снят с должности директора Института генетики АН СССР.
Решение о смягчении участи Вавилова до руководства тюрьмы так и не дошло. Сказалось ухудшение связи с Саратовом в условиях начавшегося 23 июля 1942 г. наступления немецких войск на Сталинград. 26 января 1943 года дежурный врач тюремной больницы Степанова Н.Л. засвидетельствовала смерть учёного: «Мною, врачом Степановой Н. Л., фельдшерицей Скрипиной М. Е., осмотрен труп заключенного Вавилова Николая Ивановича рожд. 1887 г., осужденного по ст. 58 на 20 лет, умершего в больнице тюрьмы № 1 г. Саратова 26 января 1943 года в 7 часов _ минут. Телосложение правильное, упитанность резко понижена, кожные покровы бледные, костно-мышечная система без изменений. По данным истории болезни, заключенный Вавилов Николай Иванович находился в больнице тюрьмы на излечении с 24 января 1943 года по поводу крупозного воспаления легких. Смерть наступила вследствие упадка сердечной деятельности». (Акт о смерти заключенного, Дежурный врач Степанова, дежурная медсестра Скрипина, Государственный архив РФ).
20 августа 1955 года Военная коллегия Верховного суда СССР отменила судебный приговор и прекратила дело в отношении Вавилова за отсутствием состава преступления. Николай Вавилов был полностью оправдан и восстановлен в списке академиков. Но советской науке уже был нанесён непоправимый ущерб. Репрессии против биологов продолжились. Трофим Лысенко, ставший после ареста Вавилова директором института генетики, продолжил продвигать свои ненаучные теории. Фактически после августовской сессии ВАСХНИЛ 1948 года, где генетиков фактически приравняли к «нелояльным вредителям», советская генетика прекратила существование. И только после отставки Хрущёва в 1965 году Лысенко был снят с должности директора Института генетики АН СССР.
Жаль что тогда не все талантливые люди смогли сбежать из этого Коммунистического рая, кто знает , где бы была сейчас мировая наука, будь у них возможность нормально работать
Ты, мудила, на вскидку звёздами с Фишек можешь на своих седых яйцах трести!
Ам совковые были востребованы на западе только из за супердешевой цены, дешевле ничего в природе не было! Никакой, в здравом уме, бюргер не купит копию Фиат 124 1960 х годов за нормальные деньги!
Грузовые ам были современными! Весь автопарк Совтрансавто был импортный, с чего бы это валюту тратить если свои такие крутые были?
Про компьютеры-- это вообще бомба!
Помню я эти ЭВМ в середине 80х - это был просто голимые копии!
Насчет медицины -- объясни тогда , почему средняя продолжительность жизни в Совке была ниже чем Штатах почти на 6 лет?
Давай конкретику-- цифры, статистику, факты! Лозунги с многоэтажек можешь себе в жопу засунуть
Ты вот скажи мне, идейный совкодрочер, вот что конкретно Совок для обычного человека изобрел и выпускал что бы это где то на Западе покупали или скопировали?
У Советского Союза и советского строя были крупные недостатки. Как, в принципе. и в любом другом государстве в любое время.
Их можно и нужно обсуждать. Чтобы помнить, чтобы не повторять предыдущих ошибок.
Но, также, у Советского Союза были и крупны достоинства, великие победы, научные прорывы, что и сделало нашу страну Сверхдержавой.
И это нужно также помнить. Чтобы гордиться своей страной. Чтобы, опираясь на прошлый опыт (как позитивный,так и негативный) двигаться вперёд. Чтобы сравнивать то, что было раньше (от чего пришли) и то, что есть сейчас (к чему идём).
Но, существует группа дегенератов, которые только и ноют о том, как в "совке" было плохо. О том, что нам нечем гордиться, о том, что мы всё скопировали с запада, побед и достижений у нас не было и вообще все были рабами, а по улицам ездили чёрные воронки с надписью "хлеб" из забирали всех. Сажали в СССР? Ну, так сажали ж невиновных, естественно. А про то, что сейчас в США сидит больше, чем в СССР в "том самом" 37 - как-то забудем.
"Совковые автомобили" брали только нищеброды и идиоты?
250 тысяч нищебродов, покупавших "копии фиата 124" ежегодно? А ничего, что "копия" в 60-е-80-е года была вполне современным (тому времени) автомобилем?
Ничего, что "оригинал" 124 "фиат" продолжали выпускать и в 80-х?
А кроме автомобилей завода в Тольятти, который мы просто купили у итальянцев, в ССР не было других автомобилей?
Расскажи, например, чьими копиями были УАЗ 452 "буханка", УАЗ 469, "Нива", модельный ряд "Волг", начиная с Газ-24?
Про "совтрансавто" - опять откровеннейшая ложь(видать, без лжи доказать свою ущербную точку зрения ты не можешь). Открой хотя бы "википедию". Использовали как импортные, так и отечественные автомобили, в частности, МАЗы.
Про ЭВМ - читай статьи про МЭСМ и БЭСМ. Чьи это были разработки и прочее.
Про копии и разведку: сейчас в Интернете полно схем устройства ядерной бомбы. Сможешь собрать бомбу?
Только наивный идиот может думать, что достаточно лишь украсть схему производства чего-то, чтобы просто "скопировать" это "что-то" у себя.
Или, достаточно разобрать готовую машину или прибор, для того, чтобы начать производить эти изделия у себя.
Для того, чтобы хотя бы "копировать" высокотехнологичное изделие, нужна мощнейшая инфраструктура, нужно иметь или создавать десятки НИИ, опытных площадок, цехов, заводов. Нужно иметь много тысяч людей обученного и подготовленного персонала: учёных, инженеров, рабочих, администраторов...
Тем более, для того, чтобы копировать атомную бомбу, мало иметь на руках чертежи этой самой бомбы. Нужна целую отрасль по добычи и переработке радиоактивных элементов...
что изобрёл и выпускал, что потом копировали в других странах - я тебе уже в пример привёл. Открой глаза и просмотри мой предыдущий пост.
Про колхозников и паспорта. Бедные колхозники, не могли никуда выехать, рабами были...
Только вот почему-то процент городского населения в СССР рос в геометрической прогрессии, а сельского -сокращался. "Невыездные" колхозники учились в городах и получали профессию, а потом в городах же и оставались как-то не заморачиваясь насчёт своей беспаспортности.
И да, начав с мировой науки, ты съехал на тему о "колбасе" (автомобилях и проч.). Оно и понятно, кто о чём...
И да, как-то ты притух в теме про кулаков, видать, выдумать очередную ложь уже не в силах.
В какой замечательной стране я оказывается 20 лет жил!
И какие замечательные надежные вещи для людей там выпускали! Кто бы мог подумать! И автомобили оказывается были суперсовременные, а я то в детстве думал, когда раз на бухонке медицинской на ходу руль отвалился, из чего же это говно делают? А оказывается весь мир о УАЗах мечтает!
И сельское хозяйство было оказывается развитым после раскулачивания -- только вот, скажи мне, совкодрочер, почему имея четверть всех пахотных земель Совок зерно в США и Канаде покупал?
И ты знаешь, я вот прекрасно помню когда Олимпиада прошла и со Штатами не договорились по зерну у нас в Эстонии на прилавках синий хлеб появился-- реально синий. Есть его было вообще невозможно- вкус как у овса!
Помню как сливочное масло пропало и мы с бабушкой стояли на морозе по очереди что бы хоть пачку получить! И это в Эстонии, которая сельское хозяйство свое еще на нормальном уровне держало!
Был этот Совок искуственным объединением, как только у людей появилась возможность в конце 80 привозить и покупать импортные вещи --на этом его история и закончилась, никакая идеология в отсутвии туалетной бумаги уже не работала. Гордостью за наши корабли, которые бороздят просторы космоса, жопу не подотрешь
Не могу сказать, что у меня было там плохое детство,я бы даже сказал, что для того времени очень даже замечательное, но обратно в социализм я точно больше не хочу!
Ноют по Совку в основном только те, кто в условиях свободного рынка не смог себя найти, но это не проблема системы, это низкая квалификация, лень и [мат] -- сейчас все дороги открыты, хорошие специ нарасхват, можешь путешествовать по миру, можешь жить там где захочешь а не где Партия прикажет!
В жопу этот социализм! Все страны вставшие на его путь, закончили в полной жопе, кроме Китая, где он только на словах. А так все соц страны стабильно занимали все последние места по уровню жизни, а СССР весь этот порад уродов возглавлял
У меня еще с совковых времен была возможность ездить по миру, что было очень большой редкостью тогда и была возможность сравнивать. Я много говорил с людьми заграницей и ни один из них, даже в самой захудалой Африке в жизни бы в Союз не поехал жить-- как то даже угнетенных негров твоя сказочная жизнь в Совке не привлекала
Так что не надо здесь лапшу людям вешать, не один ты там жил и все все прекрасно помнят
"В какой замечательной стране я оказывается 20 лет жил!" - в обычной стране. Имеющей, как достоинства, так и недостатки. По сравнению с теперешней страной - что-то было, безусловно, хуже, а что-то и лучше.
"И автомобили оказывается были суперсовременные" - для того времени - вполне на уровне. Всё со временем устаревает и ломается.
И, если современный российский автопром до сих пор выпускает машины 60-70-х годов с минимумом изменений - это проблема не автопрома 60-х и 70-х годов.
"И сельское хозяйство было оказывается развитым после раскулачивания -- только вот, скажи мне, совкодрочер, почему имея четверть всех пахотных земель Совок зерно в США и Канаде покупал?" отвечаю тебе, ослик, ещё раз и подробней, про эффективность «неэффективных» колхозов и раскулачивание.
Во-первых, ты попутал божий дар с яичницей. Раскулачивание не ставило перед собой цели повысить эффективность сельского хозяйства. Раскулачивание ставило перед собой цель уничтожить паразитическую прослойку среди крестьян. Про то, кто такие кулаки, я уже писал.
Во-вторых, нужно смотреть, сколько СССР производил зерна по отношению к Российской империи. Так вот: несмотря на твою ложь о том, что "Россия до революции была мировой житнецей и восстановить эти показатели удалось только к 70 годам" факты - вещь упрямая. К 40—му году СССР, обладая меньшей территорией, чем РИ (выпала Финляндия и перспективная в части земледелия Польша), УЖЕ производил больше зерновых, чем РИ.
Затем, последовал спад в производстве из-за войны, но к 50-м годам СССР опять же начал производить больше зерна, чем в РИ, и этот показатель неуклонно рос.
В-третьих, нужно смотреть изменение структуры городского/сельского населения. Если в РИ было больше сельского населения (больше 80%), то в СССР к 70-80 годам сельского и городского населения было примерно поровну. То есть, относительно меньшее количество населения СССР производило абсолютно большее количество продукции.
В-четвёртых, притом, что СССР импортировал зерно, он же его в это же время и экспортировал. Даёт пищу для размышлений.
В-пятых, климат СССР таков, что большое количество пахотных земель находится в зоне рискованного земледелия. Так что, тыкать тут количеством этих самых земель как-то бесполезно.
В-шестых, политика, проводимая в 50-е и 60-е годы в отношении сельского хозяйства была далеко неидеальна. Фактически, были угроблены все хорошие начинания коллективизации. Целина укрупнение колхозов, там где надо и где не надо, передача МТС в ведомство колхозов, волюнтаристские планы по животноводству... Перечислять можно долго.
И так далее…
«у нас в Эстонии на прилавках синий хлеб появился-- реально синий» - может быть. Был дефицит товаров в ССР, этого никто не отрицает. А может, ты попросту наврал, как врал тут уже не один раз. Написал бы ещё, как ты голодал в 80-х. Проверять и искать инфу я не буду.
«Был этот Совок искуственным объединением, как только у людей появилась возможность в конце 80 привозить и покупать импортные вещи --на этом его история и закончилась» - история СССР закончилась тогда, когда бывшие руководители решили присвоить себе то, что не принадлежало им. когда бездарные и откровенно предательские реформы привели к тотальному дефициту всего.
Про жопу ты хорошо написал. Опять к жопе всё свёл. А начинал, напомню в который раз, с обсуждения советской и мировой науки.
«Ноют по Совку в основном только те, кто в условиях свободного рынка не смог себя найти, но это не проблема системы, это низкая квалификация, лень и [мат] -- сейчас все дороги открыты, хорошие специ нарасхват, можешь путешествовать по миру, можешь жить там где захочешь а не где Партия прикажет!» хм, ну я вроде бы не самый плохой спец, и зарплата у меня на фоне других вполне достойная.
Ноют не по очередям, дефициту или дурацким директивам партии и идеологическим помоям.
Ноют по тому хорошему, что было утрачено. Социалка, бесплатное образование высокого качества, медицина и оздоровление, просвещение, культура, ощущение уверенности в завтрашнем дне.
Капиталистическая система слишком порочна и бесчеловечна. Если сейчас ты востребованный специалист – то не значит, что ты останешься им и завтра. Если ты выучился бесплатно, то не факт, что смогут выучиться бесплатно твои дети и внуки, и не факт, что даже платное образование будет дешёвым. И так далее…
Социализм – система получше капиталистической по определению. Правда, до неё мы ещё не доросли.
Внуки чекистов расстреливавших наших дедов сейчас у власти, ничего придет и наше время.
Забудьте и голосуйте за ЕР))Не отвлекайтесь))
О да!
Как же страшен для некоторых сталинизм!
Страшно, когда тебе поручают дело, а, если ты это дело завалил, растратив ресурсы, с тебя и спрашивают, к виновного!
Это сейчас можно выбросить миллионы рублей в трубу - и тебя за это никто не осудит. Сейчас можно воровать миллиарды и продавать страну - и станешь успешным человеком.
А тогда - это было чревато.
Поэтому вся либерастня в обнимку с властью и воет дурным голосом, когда упоминают о Сталине.
Вавилову была доверена важная работа, от которой зависело очень многое. и за результат работы с него спросили. Может, слишком жестоко спросили - не знаю. Но, и время такое было.
Это сейчас, сидя на диванчике с котиком на коленках можно рассуждать, какие предки были жестокие.
Я худею от глупости горе патриотов, что доверели Вавилову и что он завалил, ты же фактами говори. А вот по Лысенко есть факты, он не только привел сельское хозяйство к прямым убыткам, но и нагадил в развитие генетики.
Странные люди. Ничего не знают, а делают свои выводы.
То что мы все кушаем, по большей части дело Лысенко.
Задайте в поисковике "Сенсация: академик Лысенко оказался прав"
Да и вообще посмотрите цикл статей о Лысенко на contr.tv
И все окажется в мире не так! :)
Ты то сам статью эту читал???
Беда школоты которая в 2000 получила доступ в интрнет в том, что они не имеют элементарного образования, и вместо демонстрации элементарных знаний получаемых в средней школе цитируют первую попавшуюся ссылку в интрнете.
Да и то что ты школьник недоучка ешь это продукт генетики. Да и сам ты продукт генетики))), хотя может таких как ты на ксерексе делают, хр..н его знает.
Читал. И что дальше? И еще много чего читал. Но по факту Вавилов пытался использовать админ. ресурс в научной борьбе и проиграл. А все яблочки у нас по Мичурински, весь хлебушек по Лысенковски. А от туриста Вавилова ничего ценного то и не осталось.
Потому что я биологию изучал не только по дебильным статьям в википедии.
И про "неуча" Лысенко, который затравил "академика" Вавилова могу кое-что вспомнить.
Про хлопок, который благодаря разработанным Лысенко методам стали получать в больших количествах (другое дело, что не стоило его сеять там, где он и не должен был расти, подобный "косяк" потом сотворили с кукурузой).
Лысенко разработал медодику чеканки растений, который используется повсеместно и всеми и даёт прекрасные результаты.
Только за разработку методики чеканки Лысенко уже достоин называться учёным.
Сорта зерновых, выведенных Лысенко и его последователями давали рекордные для того времени урожаи с гектара.
Во время войны внёс предложение для экономии картофеля сажать его верхушками корнеплода, а остальная часть клубня идёт в пищу.
Продолжал разработку мичуринской теории прививки растений.
Высказал совершенно верное предположение, что подвой влияет на привой.
Какие убытки? Да только за всё перечисленное ему золотой памятник ставить надо! А я явно вспомнил не всё.
Вот, про яровизацию, если честно, не вспомню.
Лысенко - великий селекционер. На это нужно обращать внимание, а не на писанину откровенных мудаков в таком "независимом" ресурсе, как "википедия".
Да, у него были ошибочные теории. Да, он как практик, обходил вниманием некоторые вопросы. Да, не все его эксперименты проводились согласно научным методам исследования. Но он принёс огромную пользу стране.
Что же касается "великого" учёного Вавилова, то вся ирония в том, что он был вейсманистом-морганистом. А морганизм в том виде, в котором он существовал в то время - это, с точки зрения современной генетики, совершеннейшая ересь, не лучше той, в которой вообще отрицается роль генетики в развитии организмов.
Да, он тоже принёс пользу стране. Но вклад Лысенко как практика в отечественную селекцию растений - больше.
Я подумал, что яровизация - это внедрение законов, придуманных ненормальной Яровой.
Удивительно мало сталинистов в комментах. Нечего сказать, когда ставят перед конкретными фактами? Ан нет, нашли отговорку - надо было страну кормить, а он наукой занимался... Надо полагать, Мандельштам по такой же статье пойдет - надо было страну кормить, а он поэзией занимался. Кто еще? Ах да, вся верхушка красной армии тоже страну не кормила. Черт... с кулаками нехорошо получается. Они-то страну кормили, а их тоже под нож. А если бы их не тронули и проблемы с кормежкой не было бы... Но разве местных быдловатых историков это смущает?
Странные люди. Ничего не знают, а делают свои выводы.
То что мы все кушаем, по большей части дело Лысенко.
Задайте в поисковике "Сенсация: академик Лысенко оказался прав"
Да и вообще посмотрите цикл статей о Лысенко на contr.tv
И все окажется в мире не так!
И внезапно окажется, что Вавилов строчил доносы, а не Лысенко.
Чекисты, они же работать не умеют, могут только сажать, да показывать вид бурной деятельности. Вот и сейчас экономика в жопе, за то популизм на всех экранах. Надо просто подождать пока лапша на ушах у народа не надоест ему.
Какое меткое сравнение, но только ты врешь. Кущевка это продукт рабочего-крестьянского бандитизма, который вы товарищ в 17 году зародили, жрите его теперь сами без масла.
Кулак" - это не "крепкий хозяйственник", как стало модно думать с конца 80-х, а сельский ростовщик, который кабалит своих же односельчан и заправляет всем в своей деревне. Чиновники у него в кумовьях, полицейскому, а затем и милиционеру он платит дань. На его полях работают батраки. С недовольными он расправляется не сам, а посылает своих клевретов.
Петр Столыпин тоже считал кулаков именно мироедами: «В настоящее время более сильный крестьянин превращается обыкновенно в кулака, эксплуататора своих однообщественников, по образному выражению — мироеда».
Или вот еще одно дореволюционное мнение о кулаках такого авторитета, как Александр Энгельгард:
«... настоящий кулак ни земли, ни хозяйства, ни труда не любит, этот любит только деньги... Все у кулака держится не на хозяйстве, не на труде, а на капитале, на который он торгует, который раздает в долг под проценты. Его кумир деньги, о приумножении которых он только и думает. Капитал ему достался по наследству, добыт неизвестно какими, но какими-то нечистыми средствами.»
Согласен с учёным - Яровая та ещё п.и.з.д.а.
Искусство заголовка. Традиции Эзопа начинают возрождаться.
Вот-вот. Дальше можно не читать. Основной мессидж - в заголовке. И точно - новая информация о трагической судьбе Вавилова отсутствует напрочь. Тут подзаголовок надобен "по материалам XX съезда".
Покажите эту статью как сказал автор ниже тем иудушкам которые столь ревностно защищают здесь Ульянова, Троцкого и Джугашвили. Будь прокляты эти красные террористы и их последователи даже не покаявшиеся за миллионы уничтоженных русских людей.
Миллиарды расстрелянных лично Сталиным взывают к отмщению?
Мы отомстим.
Сталин умер. Кому мстить собираетесь?
Типичный русский ученый - достоинство и профессионализм. Сгорел в горниле политики
Надо добавить, типичной русской политики. Так и живём.
Вы правы. Я бы ещё добавил к характеристикам Вавилова характерную интеллигентскую наивность.
Интересно, какое общественное устройство какого государства и в какой период истории Вы считаете идеальным?
pankvinto, несомненно, случайно, забыл указать "источник", то есть место, откуда он украл этот текст. Помогу автору:
http://www.gazeta.ru/science/2016/07/09_a_8376671.shtmlhttp://www.gazeta.ru/science/2016/07/09_a_8376671.shtml
мне не нравится воровство. Указал бы источник - был бы перепост. А так - мелкое некрасивое воровство.
Ради личной честности, к примеру. Как по мне - это немало.
Автор: Н.В. Овчинников
Категория: Электронная библиотека
Наряду с признанием и поддержкой со стороны мирового научного сообщества, деятельность Н. Вавилова, с начала 1930-х гг., стала подвергаться критике, постепенно становившейся всё более острой, со стороны ряда российских специалистов по растениеводству. Критики указывали, прежде всего, на низкую эффективность вавиловских экспедиций для решения тогдашних неотложных проблем сельского хозяйства СССР; на расточительность использования усилий квалифицированных научных кадров ВИРа для изучения теоретических проблем ботаники; на абсурдность вложения значительных сил и средств, в полуголодной стране, в создание мирового банка семян -подобную задачу не ставили тогда перед собой куда более богатые и экономически развитые страны Западной Европы и США. Оппоненты Вавилова неоднократно отмечали, что первоочередной целью зарубежных экспедиций ВИРа, особенно с учётом тяжёлого положения в тогдашнем сельском хозяйстве СССР, должен был бы быть не сбор семян в диких районах, наподобие гор Абиссинии и Афганистана, а поиск и ускоренная интродукция в Советском Союзе лучших сортов культурных растений, уже отселектированных в высокоразвитых в сельскохозяйственном отношении странах. Именно так действовали в конце XIX - начале XX вв. растениеводы Департамента земледелия США, и добились замечательных успехов, обустроили свою страну.Т.е. экспедиции американцев собирали не некий "общетеоретический банк", а семена культурных растений, пригодных для немедленного внедрения в сельское хозяйство США.
6 августа 1940 года Н. Вавилов, находившийся в командировке в Западной Украине, был арестован. Ему были предъявлены обвинения во вредительстве – "подрыве и запутывании семенного и селекционного дела", "установках заниматься отвлечёнными, научно-теоретическими вопросами, заниматься изучением культур, не могущих быть применяемыми даже в ближайшее время в хозяйстве СССР", в организации "антисоветской группы", а также в шпионаже.
На допросах у следователя Вавилову инкриминировались, прежде всего: растрата крупных средств, увод научных исследований в области сельского хозяйства от решения практически нужных стране задач, организация антисоветской группы.
ЦА ФСБ России № Р-2311 т.5, л.192
Закрытое заседание Военной коллегии Верховного Суда СССР 9 июля 1941 г.
ПРИГОВОР
Именем Союза Советских Социалистических Республик
Военная Коллегия Верховного Суда Союза ССР в составе: Председательствующего Диввоенюриста СУСЛИНА. Членов: Диввоенюриста ДМИТРИЕВА и Бригвоенюриста КЛИМИНА. При секретаре мл. военном юристе Мазурове. В закрытом судебном заседании, в гор. Москве 9 июля 1941 года, рассмотрела дело по обвинению: ВАВИЛОВА Николая Ивановича, 1887 г.р., бывш. директора Всесоюзного института Растениеводства, вице-президента сель. хоз. Академии Наук им. Ленина и члена Академии Наук СССР в преступл., предусмотр. ст. ст. 58-1 «а», 58-7, 58-9 и 58-11 УК РСФСР.
Предварительным и судебным следствием установлено, что Вавилов в 1925 году являлся одним из руководителей антисоветской организации, именовавшейся "Трудовая Крестьянская партия", а с 1930 года являлся активным участником антисоветской организации правых, действовавшей в системе Наркомзема СССР, и некоторых научных учреждений СССР. Вавилов, используя служебное положение Президента Сельско-Хозяйственной Академии, директора института Растениеводства, директора института Генетики и наконец вице-президента сельско-хозяйств. Академии наук им. Ленина и члена Академии Наук СССР в интересах антисоветской организации проводил широкую вредительскую деятельность, направленную на подрыв и ликвидацию колхозного строя, и на развал и упадок социалистического земледелия в СССР. Кроме того, Вавилов, преследуя антисоветские цели, поддерживал связи с заграничными белоэмигрантскими кругами и передавал им сведения, являющиеся государственной тайной Советского Союза. Признавая виновным Вавилова в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 58-1 а, 58-7, 58-4 и 58-11 УК РСФСР, Военная Коллегия Верховного Суда Союза ССР ПРИГОВОРИЛА Вавилова Николая Ивановича подвергнуть высшей мере уголовного наказания - расстрелу, с конфискацией имущества, лично ему принадлежащего. Приговор окончательный и обжалованию не подлежит.
Председательствующий Суслин Члены: Дмитриев, Климин
по названию показалось, что уже сейчас кого-то, кто справедливо обосрал пакет яровой, посадили на пару лет...
основной текст украден из Газеты.ру. Там тоже беда с корректурой, но уж заголовок автор сам явно писал :-D
Может, банально свободна должность корректора?))
у них? Да у них изначально, с момента создания, полным-полно грубых ошибок в тексте. Поначалу, питая надежды на то, что действительно не заметили или должность свободна, им было несколько писем мной писано - толку ноль, реакции ноль.
Они же профессионалы! Ммать-перемать...
Я вот в тему пример могу привести из нашей жизни. Видный ученый Анатолий Чубайс сейчас возглавляет важнейшее научное направление - нанотехнологии. У него в конторе крутятся и куда-то рассходуются миллиарды бюджетных денег. Все это знают, но никто Чубайса про результаты не спрашивает. А тогда спрашивали. Сейчас элита неприкосаема, а тогда неприкасаемых не было. Вот в этом разница. Академик ли ты, или маршал, или член политбюро попался - отвечай.
И именно поэтому нынешняя элита (да и советская) ненавидела и ненавидит Сталина. И боится дико. Отсюда и вся это бесконечная десталинизация. Они жить хотят сладко и плевать на законы. Чем сейчас и занимаются, а Сталин для них это смерть.
Теперь представьте, что Чубайса посадили-таки, а через 50 лет к власти пришли бы либералы. Что бы они сказали? Они бы сказали, что невинно оклеветанный ученый нанотехнолог Чубайс пал жертвой кровавого путинского режима, а ведь сколько прекрасных дел он сделал. В этом сравнении только одна неточность, в отличии от Чубайса Вавилов и правда был хорошим ученым, но это снимает с него ответственности, точнее не снимало. Сейчас-то все с рук сходит.
Можем еще Белых вспомнить. Тоже кандидат в мученики кровавого режима. Потом писаки напишут, что все подстроили, что взяток не брал, видеозапись вдруг исчезнет, в общем пострадал за политику, а был кристальной души человек...
Так что не надо уже этих штампов дурацких, хватит пудрить народу мозги, слава богу он уже начал сам разбираться во многом.
Браво! Поддерживаю.
Такое было время, предвоенное. Некогда рассусоливать, переубеждать. Это грустно, но это факт. Что считалось позволительным в отношении И.П.Павлова в 1920, оказалось малореальным в 1939-1940. Вавилов - не одиночка, он глава целой школы. Его наказание одним махом позволяло вернуть в общий строй, для решения общих задач массу учёных. Концентрировать усилия учёных на практических (обеспечение продовольственной безопасности страны в условиях скорого неизбежного столкновения с капиталистическим миром), а не отвлечённо теоретических (генетика в те времена - это даже абстрактнее, чем телепортация сегодня) действиях. Убеждён, никто не планировал его смерть. Отмена смертного приговора лично Берией ("кровавым" Берией!) говорит об этом. Вавилову банально не повезло (как повезло, например, Королёву). Он умер от гипотрофии (в связи с нехваткой продовольствия в стране в условиях войны - какая ирония!) и воспаления лёгких (бич тюремно-лагерной системы в отсутствии антибиотиков), не дождавшись перемещения к какую-нибудь бериевскую "шарашку". Конечно, это бесчеловечно, но бесчеловечно с позиций современной (подчёркиваю, СОВРЕМЕННОЙ) правозащитной тусовки.
Цитата: "Типа ты считал все его расходы и доходы и адекватно оценивал его деятельность? Пруфики мона в студию, пжалста..."
Ну какие пруфики? ЧТО этот хмырь РЕАЛЬНО сделал? Или тебе цифирьки нужны, сколько этот "крутой биолог" Вавилов золота без толку прокутил по заграницам катаясь? Закупая в Аргентине Российские штаммы зерновых, например?
Слушайте, ну 21 век на дворе. Ну уже эти басни надо заканчивать.
Вавилов не был святошей, безвинно убиенным злобным тираном. Он получил срок за то, что расхерачил кучу денег без результата, что было расценено, как вредительство. Сейчас бы он, конечно, отделался в худшем случае отстранением от должности и деньги просто бы списали, но тогда была другая ответственность за порученное дело.
Лысенко был абсолютно нормальным ученым и ни про каких кукушек не писал. Они расходились с Вавиловым в некоторых взглядах на наследование признаков, причем по каким-то пунктам Лысенко был прав.
А все, что начали писать в перестройку о Вавилове и Лысенко - это выдумки, которые были нужны для раскачивания режима и эти выдумки прекрасно сработали. Но сейчас-то другое время, хватит уже этой пропагандисткой ерундой забивать мозги людям.
Зря Вы так, не любят здесь этого. Правды, в смысле...
Учёным Лысенко особо не был, скорее помесь популярного тогда (да и сейчас) типа технонаучного авантюриста и хорошего, сильного практика.
Если бы не его действительно крайне полезная картофельная придумка - слетел бы куда быстрее. А так он себе как индульгенцию этим выписал.
да вот читая такие комментарии понимаешь, что пропагандисткой ерундой головы тут уже забиты под завязку
цитата: "Если бы не его действительно крайне полезная картофельная придумка..."
В зерновых Лысенко ТОЖЕ отметился, в отличие от "дорогого туриста" Вавилова.
Да, Лысенко был талантливый практик, поставленный не на своё место. Вавилов был талантливый учёный, угробленный не за свои ошибки. Глупость их противопоставлять - не повторяйте.
Добавлю. Т.Д.Лысенко (несмотря на все свои недостатки - человеческие и научные) оказался на уровне требований ТОГО времени и сыграл значительную роль в обеспечении продовольственной безопасности страны в условиях войны. Его научные регалии и правительственные награды целиком заслужены.
Ну уж... вижу, очередное политически обоснованное мнение. Реальны его заслуги в яровизации картошки, остальное ни разу не оправдалось и никогда массово не использовалось. Если быть точным - посадка верхушек _продовольственного_ картофеля действительно сыграла роль. Больше Вы при всём желании не назовёте, если будете опираться не на наградные, а на то, что реально работало в с/х.
В том числе это касается его попыток выдать наспех новые сорта пшеницы и соматических мутаций по-мичурински.
По-настоящему накормлено население было за счёт мутационной селекции, а здесь ни Лысенко, ни даже Вавилов не работали. Но работа Вавилова по крайней мере на будущее сработала, и очень ценна.
Переведите на русский язык написанное, пожалуйста. Или Вы считаете, что "высокоумные" фразы должны сразу определять Вашу точку зрения для окружающих?
Цитата: "Вавилов был талантливый учёный, угробленный не за свои ошибки."
Угу. Ну подумаешь, покатался по разным странам, с никаким, правда, результатом. :)
Ну подумаешь, наобещал "сто верст до небес", а потом сдулся, "всего-то" золотишко КАЗЕННОЕ да в БОЛЬШОМ КОЛИЧЕСТВЕ на личные причуды пустил...
ПРОСТИМ. Он не ошибался. Он просто "туфту гнал". За что и "прислонили к стенке".
Про "политически обоснованные мнения" уже говорилось. Если кто не запомнил - вам сюда: http://natribu.org/http://natribu.org/
Цитата: "Но работа Вавилова по крайней мере на будущее сработала, и очень ценна."
А как насчет ФАКТОВ этой "ценной работы"? Некий Леонардо НедоВинчеНный и "гуляй-город" изобрел, и "вечный двигатель". С парашютом (тогдашней ДЕТСКОЙ игрушкой) ТОЖЕ отметился. Остались после него только картины да вопли фанатов о "безмерном по размаху мысли гении-механике".
Вот насчёт фактов - просто и материально:
Первый в мире ботанический банк генов, 250000 (двести пятьдесят тысяч) образцов, собранных именно им и его командой. Если учесть, что другие банки возникли во времена, когда пыльца мутационно-селектированных растений уже загадила значительную часть планеты - эта коллекция представляет из себя особую и невосполнимую ценность.
Цитата: "эта коллекция представляет из себя особую и невосполнимую ценность."
Угу. Особенно если в Аргентине покупать Российские сорта зерновых за золото (например), потом по коробочкам разложить и МЕДИТИРОВАТЬ над ними: вау, какая коллекция. Или какая-нибудь другая ПРАКТИЧЕСКАЯ польза была? Открой "страшную тайну".
Мне на вашу политоту плевать. И на твой унитаз, о котором ты явно только и заботишься. Что такое наука тебе никогда не понять, газеты по слогам - твой максимум. Пшёл.
Цитата: "Что такое наука тебе никогда не понять, газеты по слогам - твой максимум. Пшёл."
Ну куда уж мне, крестьянину (с дипломом МФТИ :) ) тягаться с "истинной интеллигенцией" филологического розливу и педвузовского диплома
Угадал альма-матер? Это ведь "профессиональный вывих" - "педагог всегда прав, а прочие - сантехники". :)
"Вы интеллигент?"
"Помилуй Бог, у меня профессия есть". Угадай, гуманитарная-гениальная, чья цитата?
Продолжим...
Где уж мне понять "гениев филологического укладу". Они же бла-блакают, а я "линеечкой меряю". И ежели повторяемости эксперимента нет, то в полном соответствии с философией (слово-то знакомое или как? ;) ) - "идите бла-блакайте в ДРУГОМ месте, а тут в "барабошек" и "масонский заговор" НЕ ВЕРЯТ. Поскольку предпочитают ЗНАТЬ.
Так что сочиняй дальше насчет "супер-пупер" пользы от Вавилова, кою пользу "крестьянам" не понять. "Дворяночка", недотраханная в родном коровнике. :)
О как, разразился чистой гуманитарщиной. Ни слова по сути. МФТИ тебе впрок не пошёл, явно. Вместо ругани - сто раз хватило бы времени изучить вопрос.
И - что такое наука - ты НЕ понимаешь. В какие годы учился-то?
Какая тебе разница, в какие годы я учился? Физтехи ВСЕГДА крютых гуманитариев, что с педвузов, что с МэГэУ "любили".
ну и ПРОДОЛЖИМ нашу "любовь": ГДЕ хоть что-то, оставшееся ЦЕННЫМ после "великого гуру" с фамилией на букву В., которого защищает такая же "великая ученая" филологического пошибу с фамилией на букву А?
ФАКТЫ в студию! И гавкай дальше, что мне "истинной гуманитарной науки не понять".
Это однозначно. Я "линеечке" больше, чем вяканью "гениальных гуманитариев" верю.
Крути свою "гуманитарную науку" дальше. Мне ее не понять - я не понтовым словесам, а ФАКТАМ ("линеечке") доверяю. :)
ты можешь сколько угодно корочками размахивать - неспособность за такое время изучить вопрос говорит лучше. По тебе судя, МФТИ вслед за МИФИ пора кафедру теологии вводить.
Резюме: кроме громкого вяканья "я ОДНА знаю, что такое наука", и "я одна знаю, что Вавилов - гений" ничего нет.
Ну, повторим урок. :)
Цитата: ""Что такое наука тебе никогда не понять, газеты по слогам - твой максимум. Пшёл."
Вышла "маленькая неувязочка": я не только читать умею, но еще и "линеечкой" пользоваться. В отличие от "гуманитарного гения" с фамилией на букву А.
В результате пошла полная истерия: "Ни слова по сути. МФТИ тебе впрок не пошёл, явно."
По части ФАКТОВ гения на букву В - "скромное" молчание. Ну нету ФАКТОВ, хоть уписяйся с разбегу. Бывает. В "межзвездный эфир" ТОЖЕ лет 20 верили.
Оказалось - туфта.
Опять же, повторю: ГДЕ хоть что-то, оставшееся ЦЕННЫМ после "великого гуру" с фамилией на букву В., которого защищает такая же "великая ученая" филологического пошибу с фамилией на букву А?
ФАКТЫ в студию! И гавкай дальше, что мне "истинной гуманитарной науки не понять".
А что в ответ? Ну как всегда, чисто "гуманитарные понты", цитата: "По тебе судя, МФТИ вслед за МИФИ пора кафедру теологии вводить." Да щазз. Упертых фанатов, с понтом "интеллигентов" филологического розливу - и так дофига и больше. Не скидывай с больной головы на здоровую.
А что я по простоте душевной предлагал, цитата: "ГДЕ хоть что-то, оставшееся ЦЕННЫМ после "великого гуру" с фамилией на букву В., которого защищает такая же "великая ученая" филологического пошибу с фамилией на букву А?", так это и ПОКАЗЫВАЕТ: раз я ФАКТЫ требую - я фанатик какой-то религии.
Голову лечи, детка. У меня квалификация "инженер-физик", поэтому тявкая насчет моей ВЕРЫ во Христа, или в "великого Вавилова" - зря время тратишь. Корона "великого педагога" масштаба типа не меньше Макаренко (во влажных мечтах) не жмет?
Да, совсем забыл, цитата:
"Вы интеллигент?"
"Помилуй Бог, у меня профессия есть". Угадай, гуманитарная-гениальная, чья цитата?
Ну хоть ЭТО в гугле найди!
А то ведь совсем "дендромутант антропоморфный" получается, с фамилией на букву А. А с именем на букву Б (или П в итальянском оригинале )
Сдавать кандминимум по философии, так и быть, не требую. А то ведь СОВСЕМ башню снесет в разборке между Юнгом и Кантом. Например.
во-о, перешёл к прямому вранью и стал придумывать то, что не было написано - зато что так легко опровергать.
Ты точно чужое место занимал в приличном ВУЗе.
О-о-о, вот же как вежливость пониманию мешает. Не было у тебя никакого МФТИ, просто дёрнул название из тех, что наиболее на слуху. Проверить просто - ну-ка, выдай тему дипломной работы? Не из тех, что можно нагуглить - это легко проверяется :-)
Чтобы ты не гундосил, переводя стрелки - свою помню и через 35+ лет: "осесимметрическая задача о падении тупого твёрдого тела на поверхность несжимаемой жидкости при дозвуковой скорости границы области контакта". Сиречь приводнение капсулы КК. И не "осесимметричная", а "осесимметрическая", есть разница.
Цитата: "во-о, перешёл к прямому вранью и стал придумывать то, что не было написано - зато что так легко опровергать.
Ты точно чужое место занимал в приличном ВУЗе."
Угу. Я занял место "интеллигенции" гуманитарного пошиву с фамилией на букву А.
Как только выяснилось, кого учили работать в науке, а кого - бла-блакать бездоказательно.
Мне бы ОЧЕНЬ хотелось получить опровержение моему "прямому вранью".
Только это же невозможно. Поскольку "интеллектуалы-гуманитарии" не то что линеечкой, даже гирьками, на которых вес написан, пользоваться не умеют - "это же ненаучно, в метрах и килограммах мерять пользу. НАДО мерять в пассионарности."
Опять я угадал? Как с источником диплома "вышки" у супер-ученой с фамилией на букву А. Но с квалификацией по диплому - "воспитатель старшей дошкольной группы". :)
Ну и опять повторим, цитата: "ГДЕ хоть что-то, оставшееся ЦЕННЫМ после "великого гуру" с фамилией на букву В., которого защищает такая же "великая ученая" филологического пошибу с фамилией на букву А?"
Цитата:
"Вы интеллигент?"
"Помилуй Бог, у меня профессия есть". Угадай, гуманитарная-гениальная, чья цитата?
Ну хоть ЭТО в гугле найди!
А то ведь совсем "дендромутант антропоморфный" получается, с фамилией на букву А. А с именем на букву Б (или П в итальянском оригинале )
Совсем забыл: "в приличном ВУЗе."
Учи матчасть. Мой институт в десятку ЛУЧШИХ входит. В отличие от ...
Намек: в СШП есть МТИ, а в РФ - МФТИ.
"Родственники" мы им, бодание взаимное уже 70 лет идет.
так. Темы дипломной нет - значит, брехло.
Цитата: "так. Темы дипломной нет - значит, брехло."
Допуск есть? НЕТ! Свободна. Еще тебе тему диплома "светить", "гуманитарий-интеллигент". Все равно не поймешь.
Свою тему диплома покажи. Например. В детсадах секретов не бывает.
Что-нибудь типа "Мотивация толерантного поведения путем селекции аппликаций из доступного тканевого материала успокаивающих цветов"?
И опять вернемся к нашим баранам (чтобы с темы не съзжала). :)
Цитата: "ГДЕ хоть что-то, оставшееся ЦЕННЫМ после "великого гуру" с фамилией на букву В., которого защищает такая же "великая ученая" филологического пошибу с фамилией на букву А?"
Цитата:
"Вы интеллигент?"
"Помилуй Бог, у меня профессия есть". Угадай, гуманитарная-гениальная, чья цитата?
Ну хоть ЭТО в гугле найди!
А то ведь совсем "дендромутант антропоморфный" получается, с фамилией на букву А. А с именем на букву Б (или П в итальянском оригинале)
Предсказуемо-то как... ещё и "секретный физик".
А ещё "чукча не читатель, чучка - писатель".
>Свою тему диплома покажи.
http://fishki.net/2007188-zamuchen-za-kritiku-jarovizacii-chto-by-pomnili.html/comment-21596045/http://fishki.net/2007188-zamuchen-za-kritiku-jarovizacii-chto-by-pomnili.html/comment-21596045/
Цитата: "Предсказуемо-то как... ещё и "секретный физик".
Именно так. Это же "гуманитарии-интеллигенты" ПРИНЦИПИАЛЬНО непредсказуемы. Поскольку с головой не дружат и ГЛАВНЫЙ аргумент у них всегда - "ты дурак, что МОЕГО гения не понял".
Следующий аргумент - "таким как ты в науке делать нечего"
И последний - "докажи, что не дурак."
Только мне это не надо. ФАКТЫ есть насчет гениальности хмыря на букву В?
Нету! Есть только истошные вопли - "он ВЕЛИКИЙ ученый, его понять не каждому дано". Ну вопи дальше.
Только никакими воплями ПОЛНОЕ отсутствие ФАКТОВ о ПОЛЬЗЕ своего "великого ученого" не заменишь.
Цитата: ">Свою тему диплома покажи.
Замучен за критику яровизации. Что бы помнили."
Бла-бла-бла в Тырнете как тема диплома?
Деточка, отдыхай. Остался месяц - и опять в школу.
Ну и, по традиции :)
Цитата: "ГДЕ хоть что-то, оставшееся ЦЕННЫМ после "великого гуру" с фамилией на букву В., которого защищает такая же "великая ученая" филологического пошибу с фамилией на букву А?"
Цитата:
"Вы интеллигент?"
"Помилуй Бог, у меня профессия есть". Угадай, гуманитарная-гениальная, чья цитата?
Ну хоть ЭТО в гугле найди!
А то ведь совсем "дендромутант антропоморфный" получается, с фамилией на букву А. А с именем на букву Б (или П в итальянском оригинале)
Болтай дальше, "интеллигент-гуманитарий". Болтать - не мешки таскать. Я, оказывается, соплюшке из 7 класса объяснял, что "не чеши свой Гондурас, лучше научись линеечкой пользоваться. Это полезнее будет."
это тебя прёт-то... гуманитарий, точно.
Ссылка была на коммент с темой. Ты даже до этого додуматься не умеешь.
:).
Цитата: "это тебя прёт-то... гуманитарий, точно."
Детка, я тебе не коллега. У меня профессия есть. НИ разу не гуманитарная. Так что прыгай дальше со своим "интеллигентно-гуманитарным" прошлым. Из 7 класса.
Традиционные вопросы ДАЖЕ задавать не буду. Ответов ГАРАНТИРОВАННО не получу, будут опять крики "сам такой, сам дурак, только гуманитарии способны на что-то в науке" и т.п.
Ну ПРИДУМАЙ что-то новое, кроме бреда, в котором сама себе противоречишь.
Цитата: "Предсказуемо-то как... ещё и "секретный физик".
Цитата: "это тебя прёт-то... гуманитарий, точно."
Ну так КТО я? Физик или гуманитарий? Попробуй чио-то ОДНО выбрать.
Намек: физик гуманитарием быть не может по определению. Физик "измеряет" окружающее, а не описывает своими глюкавыми впечатлениями то, что кажется интересным. Повторяемость результата, т.е. ИЗМЕРЕНИЕ - физика, наука.
Прочее - шаманство укуренных "гениев" от "гуманитарной интеллигенции".
"секретный физик" - это давно известная форма насмешки над дурачками, для солидности представляющимися непременно физиками и непременно по секретной теме.
Ты вообще хоть что-то знаешь?
Детка, я не обязан перед пальцатыми "гуманитариями-интеллигентами" отчитываться в своих знаниях.
Умничай дальше. Только вот у меня РЕАЛЬНО в дипломе "квалификация: инженер-физик".
А у тебя - "бла-бла-бла".
Чем и занимаешься: вместо РЕАЛЬНЫХ фактов - сплошной выпендреж: "кто гениальности великого ГУРУ с фамилией на букву В не понимает, и МЕНЯ, всю из себя ИНТЕЛЛИГЕНТНУЮ, светочем науки не считает - тот в науке ничего не смыслит". Скромнее надо быть, пальцатенькая. Научись сначала хотя бы линеечкой пользоваться, а потом будет следующий этап познания: практика - критерий истины (подсказка: практика = ФАКТЫ, полученные ИЗМЕРЕНИЯМИ,в том числе и линеечкой. А вовсе не свиристеж насчет кто что с понтом знает, но вот ФАКТОВ о немерянном знании - нет и не было. Намек понятен?). Словоблудные завихрения "гениев от бла-бла-бла" без ФАКТОВ - мне неинтересны. Бла-блакай дальше, доказывай всем, что ГЛАВНОЕ - побла-блакать с вумным видом.
И вообще - брысь на улицу, на пляж. Запасайся витаминами, тренируй тело и займись своим здоровьем. 1 сентября - тебе в школу. Это если СЕРЬЕЗНО говорить. :)
твоя квалификация видна из твоей лексики. Школота, в лучшем случае. Мало способная прочесть хотя бы то, по поводу чего брызжешь слюной. Ты перечти - и найди, где там в моих текстах есть то, по поводу чего ты тут фонтанируешь.
Неграмотный болтун.
Цитата: "твоя квалификация видна из твоей лексики. Школота, в лучшем случае."
Угу.
Еще раз, СПЕЦИАЛЬНО для "гуманитариев-интеллигентов": научись, детка, хотя бы линейкой пользоваться. Следующий этап - смотри выше.
По "странному стечению обстоятельств", ничего нового, кроме "кто гениальности великого ГУРУ с фамилией на букву В не понимает, и МЕНЯ, всю из себя ИНТЕЛЛИГЕНТНУЮ, светочем науки не считает - тот в науке ничего не смыслит", я не вижу. И не смогу увидеть. Я же ТУПОЙ! Поэтому мне "гении от гуманитарии" - куда шли, туда и ехали. Лучше МИМО меня, а то ведь и навалять могу "оздоровительных процедур". За чрезмерную "гениальность". :)
ЕЩЕ раз тявкни, что я тупой, в науке ноль и т.п. ПОВЕСЕЛИ!
Ну и еще раз, поскольку ФАКТОВ насчет "великой гениальности Гуру на букву В", не дождался (что предсказуемо), просто повторю: брысь на улицу, на пляж. Запасайся витаминами, тренируй тело и займись своим здоровьем. 1 сентября - тебе в школу. Это если СЕРЬЕЗНО говорить.
СОВСЕМ ГРУБО: розгами по заднице давно не прилетало? За "великое умение" всех идиотами считать, кроме себя, любимой, и "великого Гуру" с фамилией на букву В?
Попоболь - она такая, ВОСПИТЫВАЕТ.
да, что верно, то верно - ты тупой. Видно, жизнь совсем не сложилась, потому ты выдумываешь себе ужастики - и с ними героически сражаешься прямо с дивана. Попробуй прочесть, что было написано мной - там нет ничего из того, с чем ты так рьяно сражаешься.
Ты - неграмотный болтун.
Цитата: "Ты - неграмотный болтун. "
Угу.
Ну куда мне до "грамотных гуманитариев", которые даже линейкой пользоваться не умеют.
Как говорится, "до кучи", где же моя неграмотность? Т.е. неумение ГРАМОТНО писать по-русски? Продемонстрируй, "инеллигентка-гуманитарий".
Только лубрикантом запасись, а то ведь я могу захотеть ТЕБЯ грамоте научить. Если не лениво будет с соплей-семиклассницей дальше базарить. ;)
>Как говорится, "до кучи", где же моя неграмотность?
Забавно, что именно эту фразу - ты написал с ошибкой.
Ты - неуч.
И - до сих пор не привёл ни одной цитаты из моего текста, к которым можно было бы привязать твою тупую ругань.
Ты - брехло.
Цитата: "Забавно, что именно эту фразу - ты написал с ошибкой.
Ты - неуч."
Угу. Ткни пальцем в ошибку, семиклассница.
Для ОСОБО грамотных констатирую факт: в цитате тире является ЛИШНИМ В первом предложении. А вот во втором - соответствует правописанию. Вот так как-то, "грамотная".
Учи матчасть, что заменяет в предложении тире.
Следующий урок будет насчет кавычек....
Цитата: "Ты - брехло."
Угу.
Я уже устал спрашивать о том, ГДЕ великие достижения ГУРУ с фамилией на букву В. Поэтому я, конечно, брехло.
ФАКТОВ нет, значит это я факты переврал, а не "интеллигентка-гуманитарий", которая ДОЛЖНА была бы ФАКТЫ предоставить, но не может. Поскольку именно "интеллигентка-гуманитарий" и в результате даже линеечкой пользоваться не способна.
Даю вводную: помимо квалификации "инженер-физик" у меня еще и золотая медаль за школу. Так что ПРЫГАЙ ВЫШЕ, болтай больше, авось за "многабукаф" поимеешь конфетку в "одноглазниках" и прочих тусовках. А тут, как говорил один мой приятель, "отлюблю и фамилию не спрошу".
Да, "грамотная", я в одном месте запятую пропустил. "Нечаянно". Найди где.
ты не запятую пропустил, а тупо поставил её на место двоеточия. Тупо заменив раскрытие смысла перечислением. Грамотность-то у тебя школьная, по задолбленным упрощённым правилам для троечников.
По поводу тире: кроме упрощённого правила эквивалентности тире запятой есть приёмы придания письму интонаций устной речи. Читай Горького, замечательный пример.
Ты - зубрила, явно. Потому и не понимаешь, что такое наука. Всё когда-нибудь выходит наружу, ослиные уши под кепку не спрячешь.
И - ты до сих пор не привёл ни одной цитаты из моего текста, к которым можно было бы привязать твою тупую ругань.
Ты - брехло.
:)
цитата: "Ты - брехло."
Угу. И зубрила. И тупой. И троечник. И неуч ...
Подкинь что-нибудь еще, "интеллигентка".
Когда ФАКТОВ нет, остается только тявкать на оппонента. Гав зпт гав тчк. :)
Так и быть, дарю "свежую мысль": я масон, а еще агент ГосДепа. Ну и за компанию, я еще урка, червончик отмотавший, "на зоне" образование получил.
Да, с пропущенной запятой ты, "грамотная", не угадала. Гадай дальше.
Подсказка: это в абзаце, начинающемся со слов "Я уже устал спрашивать". ИЩИ!
не привёл ни одной цитаты из моего текста, к которым можно было бы привязать твою тупую ругань.
Ты - брехло.
Цитата: "не привёл ни одной цитаты из моего текста, к которым можно было бы привязать твою тупую ругань.
Ты - брехло."
Ну я же подсказывал, что я еще масон, а еще агент ГосДепа. Ну и за компанию, я еще урка, червончик отмотавший, "на зоне" образование получил.
Что так слабо выступаешь, как попугай заладила, подсказкой не пользуешься?
Еще повторю: я уже устал спрашивать о том, ГДЕ великие достижения ГУРУ с фамилией на букву В. Поэтому я, конечно, брехло. :)
ФАКТОВ нет, значит это я факты переврал, а не "интеллигентка-гуманитарий", которая ДОЛЖНА была бы ФАКТЫ предоставить, но не может. Поскольку именно "интеллигентка-гуманитарий" и в результате даже линеечкой пользоваться не способна.
Или "интеллигентка-гуманитарий" уже не способна даже вспомнить по первой букве фамилии, кого она превозносила как "величайшего ученого всех времен и народов"? Пичалька, да? Такая юная, а уже склероз замучал.
Напомнить фамилию? ;)
Да, чуть не забыл, что там насчет пропущенной мной запятой? Попытайся угадать хотя бы.
Я еще раз ее пропустил. Уже тут. ;)
Пытаешься улизнуть и спрятать свою тупую грязь под запятую? Твои тексты недостойны внимания, потому что написаны тупым брехлом. И иного к тебе отношения не будет, пока не будет пруфа.
Цитата: "И иного к тебе отношения не будет, пока не будет пруфа."
Это точно. Именно К ТЕБЕ, "интеллигентка", не будет иного отношения, кроме насмешки.
Осталось только ОПЯТЬ спросить: где пруфы о великих достижениях ГУРУ с фамилией на букву В?
И сделать выводы о "научных методах", применяемых "интеллигенткой-гуманитарием". Тех самых, что "гав зпт гав тчк".
А до школы тебе 17 дней. Так что ХОТЯ БЫ по русскому языку подтянись, найди пропущенную запятую. ;)
А то даже как гуманитарий бледно выглядишь.
Опять же ЕГЭ впереди, на "угадайке" много не вытянешь, в "мерчендайзеры нижнего звена" загремишь.
пруф был. Тебе, дурачку, не понять, что это - необходимая часть науки. А, если учесть, что это делалось до того, как понимание генного разнообразия стало общим местом - ещё и ценная часть науки.
От тебя же по-прежнему ни одной цитаты со словами, которые ты мне приписываешь.
Ты - тупое брехло. Дешёвая политота, мясо для очередного фюрера.
Цитата: "Ты - тупое брехло. Дешёвая политота, мясо для очередного фюрера."
Детка, я СПЕЦИАЛЬНО для "интеллигентки-гуманитария" подсказки подкинул. Только ОДНУ запомнила, что я "агент ГосДепа".
Такая юная, а уже склероз.
Пичалька.
Ну и ОПЯТЬ: где пруфы о великих достижениях ГУРУ с фамилией на букву В?
И где "потеряна" запятая?
подсказки будешь в школе делать.
Пруфов нет? Ты брехло. Брехло, не мыслящее - всегда мясо для очередного фюрера. Мне фюреры, с какой стороны они ни были бы - ненависты, а мясом брехливым я брезгую.
До тех пор, пока не будет пруфов - ты брехло и мясо. И, поскольку пруфам взяться неоткуда - так ты и будешь каждый раз огребать гордое звание брехла неграмотного, пока не свалишь из дискуссии . Всегдашняя мечта лузеров оставить за собой последнее грязное слово - у тебя не сбудется.
Цитата: "Всегдашняя мечта лузеров оставить за собой последнее грязное слово - у тебя не сбудется."
А кроме писянья кипятком от своей "крутизны", что-то есть, "интеллигенточка" 200Х года рождения?
Например: где пруфы о великих достижениях ГУРУ с фамилией на букву В?
И где "потеряна" запятая?
"Гюльчатай, открой личико..."
Нет пруфа? Нет, значит, ты - грязный словоблуд.
"Гюльчатай", мне нравится твой "научный метод": я якобы ДОЛЖЕН доказывать, что "ГУРУ" на букву В не сделал практически ничего полезного. Только ты перепутала науку с УК: в УК - презумпция невиновности, а вот в науке - доказанный РЕЗУЛЬТАТ.
Так что ОПЯТЬ повторю: где пруфы о великих достижениях ГУРУ с фамилией на букву В?
И где "потеряна" запятая?
Да, в предыдущем посте - лишняя запятая есть. Вот такой я вредный. ;)
ИЩИ!
Продемонстрируй хотя бы в гуманитарных науках наличие минимума знаний.
А лучше поштудируй учебник русского языка за 7-8 классы. Чтобы РЕАЛЬНО была "ликбез" выполнена для отдельной семиклассницы. ;)
да уж, от словоблудия ты удержаться не можешь. Пруф не предъявил? Нет. Значит, ты - убогая политота.
:)
Цитата: "да уж, от словоблудия ты удержаться не можешь."
Самокритичненько. Жги дальше.
Крутишься, как уж на сковородке, а пруфа -нет? Ты - убогое брехло.
Цитата: "Ты - убогое брехло." :)
"Научный метод" имени "интеллигентки-гуманитария". Тот самый, что "гав зпт гав тчк".
Кому я подсказывал, что я ГОРАЗДО ХУЖЕ (агент ГосДепа, "сиделец")? :)
Хоть разнообразь гавканье.
А лучше русский язык учи, семиклассница. Потом попробуешь линеечкой пользоваться. Вдруг получится!
Такс, пруфа нет по-прежнему. Итого: ты - убогое брехло.
"гав зпт гав тчк".
Решил побрехать явно, чтобы уж никто не ошибся?
Но всем и так ясно, что ты брехло. Итого - ты пустобрёх.
:)
Опять "гав зпт гав тчк"?
Ну кому я подсказки писАл, что я еще и агент ГосДепа, и "сиделец" в одном лице.
И ненавязчиво так процитирую: "всем и так ясно".
Ладно. Ясно. Только уточняй: "всем семикласссницам в моем "одноглазнике" ясно". Просто по ФАКТУ. ;)
опять словоблудие... Где пруф? Нету? Ты - брехло.
:)
Опять "гав зпт гав тчк"?
Да, ты опять брешешь. Собачки, конечно, милые бывают, но всё равно - тупые. Им невдомёк, что для победы нужно всего-то взять, и процитировать то место, которое вызвало столь громкий лай.
Но нет - брехло и есть брехло.
Опять "гав зпт гав тчк"?
Для кого я излагал, что еще я агент ГосДепа и "сиделец"? :)
"Сменить пластинку" не позволяет "истинная интеллигентность"?
Заклинило "единственную извилину"? Или просто пластинку заело, а других нет?
где пруф, основание для твоей брехни?
На агента ты не тянешь, максимум - на школоту.
Детка, ты даже шпаргалками оказывается не умеешь пользоваться. Пичалька.
Гавкай дальше.
Или попробуешь все же пересилить свою "интеллигентность" и сменить пластинку?
Я всего лишь пытаюсь внедрить в твою неумную голову простую мысль: пока ты не предъявишь пруф, остаёшься брехлом.
Детка, еще раз: это ТЫ должна продемонстрировать пруф, что "гуру" с фамилией на букву В не только валюту потратил на путешествия, а что-то полезное сделал. Тут тебе не УК с презумпцией невиновности.
До 1 сентября - 2 недели. Ищи и штудируй учебник русского языка. ;)
этот пруф был давно дан. Если ты не способен оценить хотя бы то единственное - ты бездарь.
А вот от тебя пруфа на те слова, которые ты якобы цитировал - нет, потому что ты - брехло.
Цитата: "этот пруф был давно дан."
ГДЕ? Ткни пальцем. Только не в Питерскую коллекцию семян, за сбор которой по совсем неразумным ценам и попутным комфортным покатушкам по всему шарику "гуру" и шлепнули.
Я ж говорю - ты не знаешь, что такое наука.
Где пруф на те слова, которые ты мне приписывал? Нету? Нету, потому что ты - брехло.
Цитата: "Я ж говорю - ты не знаешь, что такое наука."
Однозначно "не знаю". Поэтому у меня и квалификация: "инженер-физик". :)
Физика, как известно любому "интеллигенту-гуманитарию", не наука.
В ней же линейкой пользуются, да кучей более сложных прибамбасов. МЕРЯЮТ, гады-физики, все подряд. На "изящные словеса" и прочие прибабахи "гуманитариев" из 7 класса "кладут с прибором". Абыдна, да?
И что там все-таки с "немерянными достижениями" в науке "великого гуру" с фамилией на букву В? Кроме растраты валюты на ЛИЧНЫЕ покатушки?
Где пруф на эти "достижения"?
Опять "научный подход": "я, интеллигентка-гуманитарий, тявкнула, значит БЫЛО! Все на слово должны верить. Я же интеллигентка-гуманитарий! А значит не чета грубиянам-физикам. Я даже линейкой не пользуюсь - не умею!".
вот же словоблуд. Как бы ты бумажками ни прикрывался - ясно, что понималка никакая. И лексикон - то же самое выдаёт.
И, пока не сумел дать пруф - ты брехло.
Опять "гав зпт гав тчк"?
Учебник русского языка нашла?
Читай вслух и с выражением. Лучше запомнишь.
Следующий этап - "линейка обыкновенная".
Ей ТОЖЕ надо уметь пользоваться, "интеллигентка-гуманитарий". А то ведь даже стринги не того размера купишь.
Ведь это так просто - пройтись по моим комментам и дать цитату?
Нету? Потому что ты - врун, дешёвое брехло.
:)
Опять "гав зпт гав тчк"?
Ткни пальцем в пруф насчет "немерянных достижений" в науке "великого гуру" с фамилией на букву В?
Нет достижений - нет пруфа. Нет пруфа - нечего цитировать из высокоумных измышлизмов "интеллигентки-гуманитария".
Искать то, чего нет - ну спасибо. Сама свою лапшу кушай. :)
Я не "гуманитарий" 7-классница.
Опять брешешь. Пруфа - нет? Нет. Ты - брехло.
:)
Во-во.
Пруфа - нет? Нет. Ты - брехло. Насчет заслуг "гуру".
Мой пруф - был. Он материален и бесспорен. Ты со своей руганью ничего, кроме собственных бредней, в основе не имеешь. И это - потому что ты брехло.
:)
Цитата: "Мой пруф - был. Он материален и бесспорен."
Угу. Пруф в статью о "гуру"?
Повторю: Пруфа - нет? Насчет заслуг "гуру". Нет. Ты - брехло.
Опять - где цитата из моих комментов, где есть используемые тобой слова? Нет? Ты - брехло.
Повторю: Пруфа - нет? Насчет заслуг "гуру". Нет. Ты - брехло.
Ты - ещё и деградирующее брехло, тупо повторять реплики стал. Но, пока ты не процитировал якобы мои слова, к которым придираешься - ты брехло.
И, судя по тому, как долго ты напрашиваешься на эту оценку, ещё и мазохист.
Детка, ну если тебе 100 раз нужно повторить, чтобы дошло: "ты в науке ноль, поскольку "интеллигентка-гуманитарий" и ТУПО НЕ ЗНАЕШЬ, что наука начинается с измерения", то кто в этом виноват?
Подсказка: не я. :)
Брехло, приведи цитату из моих комментов со словами, которые мне приписываешь.
Нет пруфа? Ты - брехло.
И никакого другого ответа на свою брехню ты получать не будешь, пока не дашь цитаты. А не дашь - потому что у меня тех слов вовсе нет.
Но - ты же мазохист, и хочешь ещё раз прочесть, что ты - брехло? Пожалуйста, нет проблем. Продолжай брехать.
Детка. Еще раз: это ТЫ должна продемонстрировать пруф, что "гуру" с фамилией на букву В не только валюту потратил на путешествия, а что-то полезное сделал. Тут тебе не УК с презумпцией невиновности. :)
Линеечкой научись пользоваться, раз с пруфами только истошные вопли - "я сказала, значит правда!"
Или вся из себя блондинко? Ну тогда извини. Блондинко - это пипец, а пипец не лечится.
До 1 сентября - 1 неделя. Ищи и штудируй учебник русского языка.
Ну, точно мазохист. Что ж, людям нужно идти навстречу. Пожалуйста, ещё раз:
ты - брехло.
Ну, еще раз, повторю: это ТЫ должна продемонстрировать пруф, что "гуру" с фамилией на букву В не только валюту потратил на путешествия, а что-то полезное сделал. Тут тебе не УК с презумпцией невиновности.
Ты, детка, эмо? По причине "чешется везде, а мама запретила"? :)
До 1 сентября осталось 5 дней. Это намек "интеллигентке-гуманитарию" из будущего 7-го класса.
Учи русский язык, соплюшка, и попытайся научиться пользоваться хотя бы линейкой. ;)
О, мазохисту нужен свежий щелбан?
Ну, так ничего ж не изменилось:
Цитаты - нет. Ты - брехло.
До 1 сентября осталось 3 дня. Это намек "интеллигентке-гуманитарию" из будущего 7-го класса.
Ничего не изменилось:
Цитаты - нет. Ты - брехло.
До 1 сентября осталось 3 дня. Это намек "интеллигентке-гуманитарию" из будущего 7-го класса. :)
У соплюшки ничего не изменилось. Через 3 дня это пройдет.
Ты - брехло . Вынужден говорить гадости, потому что сбрехал, и нечем брехню прикрыть. А смелости сказать, что сбрехал - нет. Брехло и есть.
До 1 сентября осталось 3 дня. Это намек "интеллигентке-гуманитарию" из будущего 7-го класса.
У соплюшки ничего не изменилось. Через 3 дня это пройдет.
Еще раз, для "особо сообразительной" соплюшки: это ТЫ, 7-классница, ДОЛЖНА доказывать, что твой кумир на букву В, от которого у тебя трусы мокрые, что-то сделал, кроме разбазаривания валюты. Меняй кумира на Билана.
Дурачок, никак не поймёшь, что всё то, что ты пишешь и на чём строишь свою тупоумную ругань - есть только в твоих слабых мозгах.
У меня ничего подобного не было. Нет цитаты - значит, ты брехло. Тупое брехло.
Цитата: "Нет цитаты - значит, ты брехло. Тупое брехло."
Угу. И соответственно Вавилова ЗА ДЕЛО (точнее - отсутствие результата) шлепнули.
Не переводи стрелки, брехло - это ты.
Цимтата: "Не переводи стрелки, брехло - это ты."
Угу. Если нет реальных результатов "гениальной" работы Вавилова - то я брехло.
Где у меня те слова, которые ты так яро развенчиваешь?
Ты - действительно брехло.
Детка, пруфов на достижения твоего "гуру" нет - вопи дальше, что он гений.
Ты, чем другими-то заниматься - сначала брехать перестань.
Ты - брехло, и опровергнуть это - не можешь. Брехло и есть.
Детка, не утомилась еще визжать: "Вавилов гений, потому что я от его портрета кончаю 3 раза"? Найди себе ЖИВОГО дружка.
передурок. Ты - брехло, твои слова значат - ничего. Научись сначала за свои слова отвечать, потом к другим придирайся.
Ты - брехло, и ничем ты не можешь это опровергнуть, способен только тупо повторять брехню, ровно как собака из-под забора.
Детка. Я все жду пруфов насчет "Вавилов - наше фсе." Но их нет и не будет.
Кто брехло?
Брехло. Не было у меня таких слов. Не можешь предъявить пруф - брехло. И мазохист, похоже, нравится, когда тебя брехлом кроют.
Детка. Еще раз для "особо сообразительных": хоть уписяйся от натужных криков "Вавилов - наше фсе", нет пруфов на факты про это "фсе" - вопи пока мочевой пузырь не лопнет.
Тлько учти - когда пузырь лопнет - инвалидом 2-й группы станешь. Пичалька, да?
Ещё раз, придурок - эти слова ты сам себе выдумал, от себя самого и требуй.
Пока не предъявишь пруф, что это мои слова - ты БРЕХЛО.
Детка. Береги мочевой пузырь.
Еще раз для "особо сообразительных": хоть уписяйся от натужных криков "Вавилов - наше фсе", нет пруфов на факты про это "фсе" - вопи пока мочевой пузырь не лопнет.
Тлько учти - когда пузырь лопнет - инвалидом 2-й группы станешь. Пичалька, да?
ты БРЕХЛО
Пруф? Про "Вавилов - наше все".
Чтобы было не так больно - Туполеву тоже звиздюлей в свое время за "нецелевое расходование валюты" ввалили. Но он ОТРАБОТАЛ свой грех. В отличие от В.
опять ты, мазохист? Давно не слышал, что ты - брехло? Ну так ничего не изменилось, пруфа у тебя нет, ты - брехло.
:). Мазохистка. Или "кружок" секты "солнцеликого Вавилова"?
Давай цитату - или оставайся брехлом. Кем, впрочем, ты и в жизни, очевидно, являешься.
Пруф на "великие достижения" господина Чу, ой, Вавилова? А что валюту он тратил, создавая питерский фонд семенного материала - только ленивый не знает. Купить в Аргентине образцы курской пшеницы - это было круто!
То есть пруфа по-прежнему нет, потому что и взять неоткуда?
Ну, так ты и остаёшься - БРЕХЛОМ.
Детка. Опять понты. Если ты не в курсе, как твой "наше фсе" на букву В. валюту транжирил, то в чем ты в курсе? Только не кричи что "глядя на портрет кончаю". Он же давно расстрелян ЗА ДЕЛО. И ПРУФЫ есть. Но ведь тебе "западло" понять - ДУРА ты экзальтированная!
Ну ты мазохист, и брехло... Пруф есть? Нет. Ты - брехло.
Опять понты. :)
Где пруф, брехло?
Детка, пруф про "прокакивание валюты" только ленивый не найдет. А вот пруфа про "Вавилов наше все" - нет. В отличие от Туполева.
Пруф - на мои слова, которые ты так рьяно критикуешь, есть?
Нету. Ты - брехло.
Детка. Я не критикую. Я просто констатирую факт: Вавилов, который "наше все", НИЧЕГО полезного не сделал. В отличие от Туполева и (сейчас будет "ой, все", я угадал? ) Лысенко.
То есть пруфа на мои слова - нет. Причём его и быть не может.
А ты - брехло.
Детка. Ну какой может быть пруф на "наше фсе, который В."? Ну нет такого в природе. А вот на прокакивание валюты "в личных целях" - есть. Голоси дальше, что я твои понты пруфом не могу подтвердить.
дурака валять хватит - где пруф на мои слова? Нет? Нет. Ты - брехло.
Детка. Ну откуда я найду пруф на "Вавилов - наше ФСЕ!". Нет такого. Голоси дальше, что на твои слова у меня пруфа нет.
именно, что нет. Твои истерики вообще не относятся к тому, что написано у меня. И ты продолжаешь только потому что ты - брехло.
Еще раз - ну нет у меня пруфов за твое "Вавилов - наше ФСЕ!". Их в природе нет.
Тогда какого хрена ты тут истерил на десятки комментов? Брехло...
Детка. Ну это же ты истеришь, требуя пруфы на свое "Вавилов - наше ФСЕ!". А их в природе нет - вот и остается исвошно вопить "ВЫВСЕВРЕТЕ!"
Если в природе пруфов нет, то твоё навязывание этой глупости мне - чистая брехня. Именно потому ты - брехло.
Детка. Ну нет пруфов насчет "Вавилов - наше ФСЕ!". Я в этом не виноват. Вопи дальше насчет "МОИХ пруфов нет - значит не я брехло".
Нет пруфов? Конечно же, ты виноват - потому что брешешь на меня, не имея на то никаких реальных оснований. Исключительно потому, что ты брехло.
Детка. Опять: НЕТ пруфов на твое "Вавилов - наше ФСЕ!". Кричи дальше, что ПОЭТОМУ я брехло.
Только кипятком в потолок не писяй - штукатурка обвалится, последних тараканов в башке пришибет - чем думать будешь? :)
Ну вот, признал, что ты-брехло? То-то.
Детка. Тебя заклинило? Неудивительно.
Может еще и в Деда Мороза веришь, за компанию с "Вавилов - наше ФСЕ!"?
Ну и ПРОЧИТАЙ мое ВНИМАТЕЛЬНО (вслух и с выражением), намек - "ПОЭТОМУ" - ключевое слово. Кричи дальше. :)
Не "то-то", а "ко-ко-ко". :)
О, по кругу пошёл? Вроде ж сам уже осознал, что у меня того, над чем ты пытаешься смеяться - нет вовсе. И даже то, что ты - брехло, уже понял ведь, да?
Детка. Это ты опять вопишь "Вавилов - наше ФСЕ!". При полном "наличии в отсутствии" не только фактов, но и логики. Мужика тебе надо...
приведи пруф, где я "воплю" таким образом. До того - ты брехло.
Детка. Ну нет у меня пруфов про "Вавилов - наше ФСЕ!". И не только у меня этих пруфов нет. Вопи дальше. Разрешаю. :)
Нет пруфа - потому что не было у меня подобных утверждений. А вот то, что ты - брехло, пруфов вся эта ветка. Ты - брехло.
Детка. А кто тогда голосил "Вавилов - наше ФСЕ!"? Хоть на это пруф САМА найдешь, или помочь, как кошке поносной?
Кто голосил? Во всяком случае, не я. Утверждаешь иное - давай пруф. А до того никак, кроме как "брехло", тебя и называть нельзя.
Цитата: "Кто голосил? Во всяком случае, не я."
Угу. Тогда кто голосил - "Вавилов - наше ФСЕ!"?
Я?
Да только ты и голосишь, верно. У меня таких слов не было, ты - брешешь.
Ой беда... Я голосил, что "Вавилов - наше ФСЕ!"?
Ну-ка давай, где это было? :)
Короче, завязывай со своим "ой, все". Осознала, что нет такого: "Вавилов - наше ФСЕ!", ну и ладушки...
Ты и только ты повторяешь постоянно эту фразу.
У меня такого - и не было, потому и пруфа ты предъявить не можешь. Брехло ты.
Детка. Ну напомни, кто агитировал за "Вавилов - наше ФСЕ!"? ;)
Я?
Повторю - короче, завязывай со своим "ой, все". Осознала, что нет такого: "Вавилов - наше ФСЕ!", ну и ладушки...
где у меня агитация, брехло? Если бы была - ты давно бы пруф привёл. А ты продолжаешь только потому, что ты - брехло.
Детка. Ну расскажи мне еще, что это не ты вопила за "Наше фсе", который на букву В., "гебня ни за что расстреляла". Листать до твоих "наше все", "ни за что расстреляли", далеко, но ведь долистаю... Это же не пруфы насчет "Вавилов - наше фсе" искать.
то есть пруфа у тебя по-прежнему нет? И вышел ты как есть - брехло.
Детка. Еще раз: ну нет пруфов насчет "Вавилов - наше ФСЕ!". Я в этом не виноват. Вопи дальше насчет "МОИХ пруфов нет - значит не я брехло".
И вопи дальше, что "Вавилов - наше фсе" без пруфов, которые типа я за тебя буду искать.
Опять ты, брехло. Не было у меня ничего подобного написано, так что "вопить дальше" относится только к тебе. И потому ты - брехло.
Детка. Еще раз для "особо интеллектуальных": ну нет пруфов насчет "Вавилов - наше ФСЕ!". Я в этом не виноват. Вопи дальше насчет "МОИХ пруфов нет - значит не я брехло".
И вопи дальше, что "Вавилов - наше фсе" без пруфов, которые типа я за тебя буду искать.
Или шо, я вопил, что "Вавилов - наше ФСЕ!"? :)
Отцитировать результат отсутствия "идеального мужчины"?
Вопишь вообще - только ты. Используя для этого поводы из своей больной головы. Потому, что ты - брехло.
:).
"гав зпт гав тчк".
разрешаю говорить по-человечески, так и быть. :)
О, у тебя кончились даже те убогие "аргументы"? А брехать перестать не можешь. Потому что - брехло ты.
:)
Гавкаешь дальше? Твои проблемы.
У тебя ругань - исключительно из-за того, что ты брехло, и ничем не можешь подтвердить свои наезды. Просто - ты брехло.
Детка. Ну хоть ОДИН пруф на моё "брехло". Визг "Вавилов - наше ФСЕ!" - не прокатывает. Пруфов нет.
Ты уже не столько даже брешешь, сколько отбрехиваешься. Ну, сути это уже, наверно, не поменяет, ты - брехло. И пруф тому - все твои комменты в этой цепочке.
Детка. Сколько ни вопи "Вавилов - наше ФСЕ!", сколько ни лови мое "брехло", есть ФАКТ - ТВОИХ пруфов про "Вавилов - наше ФСЕ!" нет, как нет и вечного двигателя.
Что не мешает "повернутым" на вечных двигателях их изобретать и кричать - "вы фсе врети!"
Ты настолько запутался в своих двух извилинах, что написал правильно - нет у меня подобного. И всё, что ты понаписал - говорит только о том, что ты брехло.
Детка.
Опять "гав зпт гав тчк".
Пичалька.
Полечиться от фетишизма не пробовала? ;)
Намек: фанатики не выживают....
А сколько у кого извилин - так это только "вскрытие покажет". :)
Твои тексты совсем уже бессвязными стали. Заканчивай, брехло.
Детка.
Опять "гав зпт гав тчк". :)
Брехло, ты ещё и беспомощен.
Детка. Если пациент пишет отказ от лечения - это проблемы пациента. Не мои, а твои проблемы (это чтобы понятнее было). :)
во тебя прёт. Уже не знаешь, в какую сторону нырнуть, чтобы отмазаться. Не поможет, ты - брехло, и это уже вряд ли поменяется.
Детка. Повторяю: сколько ни вопи "Вавилов - наше ФСЕ!", сколько ни лови мое "брехло", есть ФАКТ - ТВОИХ пруфов про "Вавилов - наше ФСЕ!" нет, как нет и вечного двигателя. :)
Что не мешает "повернутым" на вечных двигателях их изобретать и кричать - "вы фсе врети!"
Успокойся, я отмазываюсь: если пациент пишет отказ от лечения - это проблемы пациента. Не мои, а твои проблемы. ;)
Полечиться от фетишизма не пробовала? Вроде осень кончилась, осеннее обострение должно сойти... ;)
В словоблудие тебя теперь бросило. Что ж, для брехла это ожидаемо, ведь ты - брехло.
Детка. Опять я виноват, что пруфов за "Вавилов - наше ФСЕ!" у тебя нет.
Полечиться от фетишизма не пробовала? Вроде осень кончилась, осеннее обострение должно сойти...
У меня пруфов нет? У меня? Ну, и наглое же ты брехло...
Детка. ПРУФЫ в студию.
Идиот! Совсем крыша поехала? Это ты утверждал всякий бред, и это у тебя пруфов нет, брехло ты тупое.
Детка. Опять я виноват, что пруфов за "Вавилов - наше ФСЕ!" у тебя нет.
Ну ГДЕ твои пруфы?
Может стоит все-таки полечиться от фобии насчет "я ВИЖУ, а кто не видит - тот крышей поехал".
Практика - критерий истины.
Думаешь прикинуться идиотом, и это скроет тот факт, что ты брехло? Нет, просто становится виднее, что ты - брехливый идиот.
Ну ГДЕ твои пруфы?
У меня нет утверждений, на которые были бы нужны пруфы. Единственное, то, что ты - брехло не требует пруфов, достаточно тебя предъявить.
Цитата: "У меня нет утверждений, на которые были бы нужны пруфы."
А как же "Вавилов наше фсе, мученик за идею!"?
Вот и дай пруф - где у меня такое утверждение. Пруфа у тебя нет, ты - брехло
Цитата: "Да, Лысенко был талантливый практик, поставленный не на своё место. Вавилов был талантливый учёный, угробленный не за свои ошибки. Глупость их противопоставлять - не повторяйте."
Это чье? Мое?
Какие ошибки?
Цитата: "Но работа Вавилова по крайней мере на будущее сработала, и очень ценна."
Может это - мое?
КАКАЯ РАБОТА?
Лысенко яровизацию поднял, потом на более прогрессивные методы перешли, но уже потом. А Вавилов?
И "на добивание": так в чем талант сего деятеля на букву В выразился? Случайно не в растранжиривании валюты? :)
Всё, что сказано мной - правда. И не имеет отношения к той истерике, которую ты, брехло, устраиваешь.
Яровизация от Лысенко, кстати, если отбросить официальные похвалы, а посмотреть на результаты - не дала практически ничего.
Цитата: "Всё, что сказано мной - правда. "
Угу. Только ПРУФОВ на факты нет, только бла-бла экзальтированной "интеллигентки". Пичалька. В отличие от "практически ничего не давшей" яровизации, на ПРАКТИКУ которой пруфы найти легко.
Ну истери дальше, что "интеллигентка-гуманитарий" всегда права (ОНА ЖЕ СКАЗАЛА, что ПРАВДА!)
Таки ГДЕ пруфы насчет "Вавилов наше фсе!"? ФАКТЫ о полезности, а не "Всё, что сказано мной - правда."
Экзальтация вплоть до истерики - есть только у тебя. И пруфов на твои утверждения, которые было бы легко проверить, если бы у меня были те высказывания - нет у тебя.
А истеришь ты - потому что брехло.
Цитата: "Экзальтация вплоть до истерики - есть только у тебя."
Угу. ПРУФЫ ГДЕ?
Вся эта ветка комментов - пример твоей истеричной лексики и бессовестного вранья. Причиной тому - ты брехло.
Цитата: "Вся эта ветка комментов ..."
Угу. ПРУФЫ ГДЕ?
http://fishki.net/post/2007188/comment-23364305/http://fishki.net/post/2007188/comment-23364305/
Точный пруф того, что ты - брехло.
Цитата: "Точный пруф того, что ты - брехло. "
Угу. Пруф на тему "Замучен...".
А пруф на ФАКТЫ есть?
ПОЧЕМ твой "Вавилов наше фсе!" образцы закупал?
За растрату его и "шлепнули".
Чтобы легче было воспринимать, просвещу: Королев, который "наше фсе" в космосе, ТОЖЕ на растрате попался. НО! Отработал Королев свои грехи трудом на благо СССР. Благо имел что сделать. А вот "гений" с фамилией на букву В. делать ничего не умел. За "купеческий размах" его и "прислонили к стенке". Понятно объяснил?
Что толку нарягаться ради брехла? А пруф на то, что ты брехло - уже предъявлен.
Детка. Опять за рыбу грошИ. Понты "Вавилов - наше фсе!" есть. А как насчет ФАКТОВ с ПРУФАМИ? :)
Ну еще "Ой, все" предъяви, как непререкаемый аргумент своей немерянной крутизны.
Повторюсь, у меня такого утверждения не было, это ты должен пруфы предъявлять - а их у тебя нет. И пишешь ты исключительно потому, что ты - брехло.
Детка, я ТВОИ вопли про "Вавилов - наше фсе!" процитировал. ГДЕ ПРУФЫ?
вот этот твой коммент и есть пруф твоей брехливости. То, что ты цитировал, никакого отношения к тому, пруфом чего ты это считаешь - не имеет. Только тебе это привиделось, потому что ты - брехло.
Детка. Ну гавкни еще раз, что я, оказывается, не тебя насчет "Вавилов наше фсе!" процитировал.
Или что именно ТВОИ словеса - истина в последней инстанции и никаких ПРУФОВ поэтому не надо.
Бедняжка, как ты выкручиваешься, пытаясь замазать то, что изначально сбрехал. Но, поскольку ты - брехло, ничем, кроме как брехнёй, прикрыться не можешь...
Детка. Ну гавкни еще раз..
Я разрешаю.
убогое брехло, ни на что большее, чем повторять чужое - не способен.
Детка. Ну гавкни еще раз..
Особенно про то, что не ТВОИ ВОПЛИ "Вавилов - наше фсе!" я отцитировал.
Я разрешаю.
О-о, брехло-то уже сдаётся, уже лишь бы своё последнее слово вставить?
:)
Кончились слова? Или уже адреналин весь выплюнул?
:)
Гавкай дальше, разрешаю.
Точно, сдулся совсем, уже пытаешься тупо последним написать. Типично для брехла, у которого по сути сказать исходно было нечего.
Я тебя разочарую, имею принцип: тупой школоте, пытающейся удержаться на последнем комменте - такого счастья не дарить.
:)
Цитата: "Я тебя разочарую, имею принцип: тупой школоте, пытающейся удержаться на последнем комменте - такого счастья не дарить..."
Тяжко тебе, детка. С твоей шизой - сама с собой воюешь. Чтобы "тупой школоте счастья не дарить..."
Ну и "на любимый мозоль" наступлю: ПРУФЫ где, что "Вавилов наше фсе!"
Неделю даю на лечение мании величия...
Бай. Через неделю (если не забуду ;) ), буду дальше учить тебя хотя бы линейкой пользоваться правильно.
Калькулятор и интернет тебе явно не по силам. :)
не, ты не можешь долго держаться без словоблудия, брехло ведь :-)
:)
Неделя на лечение пошла. Дальше сама с собой спорь. ;)
уже вторая неделя :-D
Хотя, у тебя ж недержание, ты ж брехло...
Детка. Ты не вылечилась. Попробуй других врачей. На предмет мании "Вавилов - наше фсе!". :)
Я дальше пару недель буду просто отдыхать - на результат лечения смотреть. ;)
Ну не врач я, тем более не психотерапевт.
Больное брехло-мазохист? Нафиг мне твои подробности жизни? Сказать нечего, а не брехать не можешь?
Две недели срока на лечение - пошли. Можешь ЦЕЛЬНЫЕ две недели вопить - "Вавилов - наше фсе". Если это лечению поспособствует.
ну, точно мазохист - брехло, которому нравится снова и снова это осознавать.
Одна неделя прошла. Лечишься? Или по-прежнему предмет мании "Вавилов - наше фсе!"?
О, брехло всплыло - и тут же снова сбрехало. Точно - мазохист. Да брехло ты, брехло, успокойся, никто об этом не забыл.
Лечишься? Или по-прежнему предмет мании "Вавилов - наше фсе!"?
Лечись! А то ведь так и до принудительного помещения в стационар можешь докатиться. Даже смешные мании типа "Вавилов - наше фсе!", "Ельцин - наш рулевой" - вполне достаточны для диагноза. :)
По-прежнему продолжаешь брехать? Где у меня такое, где пруф? Нету. Потому как - ты брехло, сам выдумываешь, сам споришь. Ельцина вот ещё приплёл, точно мозги рассредоточенные. Брехло ты...
Неделя прошла. Как лечение - помогает? ;)
Видно сильно болеешь, что всё на лечение тянет? Не лечись, не поможет. Ты - малограмотное брехло с недержанием, и это не лечится.
И еще неделя прошла. Все по-прежнему?
"Вавилов - наше фсе!"? :)
Брешешь по-прежнему? Свербит, удержаться не можешь? Брехло...
И еще неделя прошла. Все по-прежнему?
"Вавилов - наше фсе!"?
Устал, брехушка, а отказать себе не можешь?
И еще неделя прошла. Все по-прежнему?
"Вавилов - наше фсе!"?
А может все-таки лечиться будешь? Бают, что ДАЖЕ от ПГМ сейчас лечат. ;)
Прямо как в деревне - сидит себе пёсик за забором и брешет. Он-то от скуки, а тебя что прёт?
И еще неделя прошла. Все по-прежнему?
"Вавилов - наше фсе!"?
А может все-таки лечиться будешь? Бают, что ДАЖЕ от ПГМ сейчас лечат.
Уточняю: песик - мужского рода, так что ты, Вавилонутая - не песик, а сучка. ;)
Лай дальше.
Всё по-прежнему, ты брешешь приводя слова, которые сам же и выдумал. Всё по-прежнему, ты - брехло.
И еще неделя прошла. Все по-прежнему?
"Вавилов - наше фсе!"?
Мда, брехло - это пожизненно. Ну, продолжай, продолжай, бреши.
Цитата: "Мда, брехло - это пожизненно. "
Ну попробуй все-таки лечиться. Авсь тогда и не будет "пожизненно". ;)
Пытаешься творить, от штампов уйти? Перестань ещё и брехать - и к тебе можно будет относиться не так брезгливо.
"Что бы помнили"?!?!? Априори не читаю посты безграмотных авторов. Учебник за третий класс в помощь.
Печально, что вы обращаете внимание исключительно на грамматику, а не на смысл.
а смысл можно почитать там, откуда этот текст слизан байт-в-байт. Аффтар только безграмотности в заголовок и добавил.
Безграмотный безграмотен во всем.
По данным специалистов СЗНИЭСХ, в целом по России в 2013 году доля импортных семян в посевах достигла по сахарной свекле более 96%, овощам – 66, картофелю – 62, озимому рапсу – более 60, по подсолнечнику – почти 46, кукурузе – 43%.
Все это прямое наследие товарища Лысенко! Генетика , продажная девка империализма, оказалась крайне важной наукой на Западе и благодаря ей, производительность сельского хозяйства в СССР была в разы ниже чем там. Страна, занимающая 1/6 часть суши и имеющую 25% всех пахотных земель, не могла себя элементарно прокормить! Производительность с гектара и надои коров были одними из самых низких в мире. Спасали ситуацию только гигантские дотации и закупки зерна за границей, но после развала СССР, весь сехозсектор сразу перешел на импортные посевные, так как они в разы эффективнее! Для примера, маленькая Голландия, где плотность населения одна из самых высоких в мире, является экспортёром продовольствия, это результат эффективности генетики и селекции.
То чем занимался Вавилов не могло дать мгновенный результат, как того хотели партийные идиоты и мы до сих пор пожинаем плоды их дебилизма. И все эти разговоры про импортозамещения без научной базы -- это просто сказки для неграмотных избирателей
Всем глубоко насрать, кого ты там терпеть не можешь, но если уж пишешь здесь всякую херню-- так давай уж цифры приводи! Повторю, тебе, тупой курице, вопрос еще раз, ты пишешь, что голод был везде-- так сколько конкретно от него там погибло людей?
передурок политнутый, при даме не могу сказать тебе, что о тебе думаю...
Я тебе уже писал, что всем здесь глубоко насрать, что ты думаешь! Вы там что, всей семейкой, совкодрочеров комменты строчите, вахтовый метод?
Но как то на фактах быстро сливаетесь,надо бы мат часть подучить! Или мозгов хватает только ссылки чужие и лозунги кидать?Мда, ссы в глаза - всё божья роса.
"после продразверстки начался голод в Совке и миллионы погибли" - да, намешал ты тут в кучу всего. И продразвёрстку, которой занимались все воюющие стороны в Гражданской войне. И до Гражданской войны, кстати, тоже царское правительство решало вопросы недостатка хлеба с помощью продразвёрстки. Только к голоду 33 года продразвёрстки уже лет 10 как не существовало. А голод был по вполне объективным причинам. И вины советской власти в плохих мерах по предотвращению этого голода тут никто не отрицает.
Наёмный труд кормил, говоришь?
То есть, из моего поста ты прочитал ровно две строчки.
Труд на кулака - это труд кабальника, если тебе вообще знакомо это слово. Кулак - это не крестьянин, работающий в поте лица. Не фермер. Это ростовщик, имеющий семенной фонд, инвентарь и инфраструктуру для переработки зерна.
И всё это он сдавал в долг под кабальный процент. Который нужно было отработать если не деньгами, то "барщиной" на кулацком поле или отдать урожаем.
Неурожайный год у крестьянина, нечем сеять - крестьянин идёт к кулаку, уже зная, что за посевной материал кулак сдерёт с него три шкуры. А идти-то больше некуда - альтернативы нет.
Вырастил урожай - нету мельницы, чтобы смолоть муку - опять крестьянин идёт к кулаку, у которого эта мельница есть. Нужен конь, а нету - опять к кулаку.
Не пойдешь, не согласившись на грабительский процент - ну и подыхай под забором.
Кулака в дореволюционной России называли мироедом.
Мир - деревенская община, орган какого-никакого крестьянского самоуправления. Мир мог владеть и землёй, и необходимой для переработки сельхозпродукции инфраструктурой. Мир мог помочь крестьянину в бедственном положении. Миром ставили избу. Мир наделял землю, мир пересматривал наделы, если была необходимость (например, рождение ребёнка или смерть кормильца).
Кулаки, выделившись из крестьянской среды, подминали мир под себя, разрушали систему самоуправления и взаимопомощи, замыкали её на себя. Потому и "кулак", что держал деревню в кулаке. А не от того, что "работал так, что руки не разжимались", как написал один из современных дегенератов.
От всей души желаю подобным идиотам, считающим подобных царьков "лучшими крестьянами" когда-нибудь поработать так, как работали батраки у кулака.
"Никогда в 19 веке не было в России такого голода что бы от 7 до 10 миллионов людей погибало и это при царизме!" - да, врать так уж по-крупному. А чего не 50 миллионов? Не 100?
Говорят о 3-4 миллионах жертв голода 30-х (в том числе, погибших не от голода, а от эпидемий и других причин), причём, эта цифра, по мнению некоторых исследователей, завышена.
А про положение крестьян в 19 веке я тебе уже ответил словами классика. цитат таких - полно.
"Я жил при Совке " - ЖЫЛ он при "Совке", ага. Скорей, как и я, застал самый конец этого "Совка". Явно тебе не 60 лет.
"не выдержав свободной конкуренции с наемным трудом" - да, свободная конкуренция. Только вот вопящие про "кровавый Совок" как-то забывают, что только фактом своего существования этот самый "Совок" (плох был он или хорош) обеспечивал улучшение условий труда по всему миру.
Теперь этого противовеса нет. И условия труда наёмных рабочих постепенно ухудшаются. Особенно, в тех самых постсоветских странах. И будут ухудшаться. Контрактная система, снижение количества отпускных дней, снижение оплаты больничных...
Так что - продолжай врать и дальше.
ты тут вылез политотой заниматься, но не учёл, что такими приличные люди брезгуют. Пшёл.
Надо помнить, что академик Н. И. Вавилов умер от истощения в тюрьме НКВД
10-03-2015 11:11
Речь академика В.П.Эфроимсона в Политехническом институте в декабре 1985 году в Москве после просмотра фильма о жизни академика Вавилова.
«Я пришел сюда, чтобы сказать правду. Мы посмотрели этот фильм… Я не обвиняю ни авторов фильма, ни тех, кто говорил сейчас передо мной… Но этот фильм – неправда. Вернее – еще хуже. Это – полуправда. В фильме не сказано самого главного. Не сказано, что Вавилов – не трагический случай в нашей истории. Вавилов – это одна из многих десятков миллионов жертв самой подлой, самой бессовестной, самой жестокой системы.
Системы, которая уничтожила, по самым мягким подсчетам, пятьдесят, а скорее – семьдесят миллионов ни в чем не повинных людей. И система эта – сталинизм. Система эта – социализм. Социализм, который безраздельно властвовал в нашей стране, и который и по сей день не обвинен в своих преступлениях. Я готов доказать вам, что цифры, которые я называю сейчас, могут быть только заниженными.
Я не обвиняю авторов фильма в том, что они не смогли сказать правду о гибели Вавилова. Они скромно сказали – «погиб в Саратовской тюрьме»… Он не погиб. Он – сдох! Сдох как собака. Сдох он от пеллагры – это такая болезнь, которая вызывается абсолютным, запредельным истощением. Именно от этой болезни издыхают бездомные собаки… Наверное, многие из вас видели таких собак зимой на канализационных люках… Так вот: великий ученый, гений мирового ранга, гордость отечественной науки, академик Николай Иванович Вавилов сдох как собака в саратовской тюрьме… И надо, чтобы все, кто собрался здесь, знали и помнили это…
Но и это еще не все, что я хочу вам сказать…
Главное. Я – старый человек. Я перенес два инфаркта. Я более двадцати лет провел в лагерях, ссылке, на фронте. Я, может быть, завтра умру. Умру – и кроме меня вам, может быть, никто и никогда не скажет правды. А правда заключается в том, что вряд ли среди вас, сидящих в этом зале, найдется двое-трое людей, которые, оказавшись в застенках КГБ, подвергнувшись тем бесчеловечным и диким издевательствам, которым подвергались миллионы наших соотечественников, и продолжают подвергаться по сей день лучшие люди нашей страны, – вряд ли найдется среди вас хоть два человека, которые не сломались бы, не отказались бы от любых своих мыслей, не отреклись бы от любых своих убеждений… Страх, который сковал людей – это страх не выдуманный. Это реальный страх реальной опасности. И вы должны это понимать.
До тех пор, пока страной правит номенклатурная шпана, охраняемая политической полицией, называемой КГБ, пока на наших глазах в тюрьмы и лагеря бросают людей за то, что они осмелились сказать слово правды, за то, что они осмелились сохранить хоть малые крохи своего достоинства, до тех пор, пока не будут названы поименно виновники этого страха, – вы не можете, вы не должны спать спокойно. Над каждым из вас и над вашими детьми висит этот страх. И не говорите мне, что вы не боитесь… Даже я боюсь сейчас, хотя – моя жизнь прожита. И боюсь я не смерти, а физической боли, физических мучений…
Палачи, которые правили нашей страной, – не наказаны. И до тех пор, пока за собачью смерть Вавилова, за собачью смерть миллионов узников, за собачью смерть миллионов умерших от голода крестьян, сотен тысяч военнопленных, пока за эти смерти не упал ни один волос с головы ни одного из палачей – никто из нас не застрахован от повторения пройденного… Пока на смену партократии у руководства государства не встанут люди, отвечающие за каждый свой поступок, за каждое свое слово – наша страна будет страной рабов, страной, представляющей чудовищный урок всему миру…
Я призываю вас – помните о том, что я сказал вам сегодня. Помните! Помните!»
Спасибо.
Цитата: "Речь академика В.П.Эфроимсона в Политехническом институте в декабре 1985 году в Москве после просмотра фильма о жизни академика Вавилова."
Маловато будет. А где классические "десятки миллионов, расстрелянные кговавой гэбней".
Так что вброс не засчитан. :)
если еврей, я думал вопрос будет "зачем евреи до сих пор делают обрезание?"
а по теме, вернее, около темы: я все чаще нахожу на фишках одобрительные посты про Сталина и Берию. Все чаще преступления Сталина оправдывают научно-техническим прогрессом и индустриальным прорывом, забывая, что до этого планомерно уничтожался цвет интеллигенции - ученые и инженеры. Слово против сталинизма и ты либерастик, пятая колонна и пр. Как будто есть только чергое и белое
"Системы, которая уничтожила, по самым мягким подсчетам, пятьдесят, а скорее – семьдесят миллионов ни в чем не повинных людей". Да что же это такое? Да ведь есть же железобетонные документально подтверждённые данные. ДОКУМЕНТАЛЬНО.
"Начальнику ГУЛАГа МВД СССР, генерал-майору Егорову С.Е.
Всего в подразделениях ГУЛАГа хранится 11 миллионов единиц архивных материалов, из них 9,5 миллионов составляют личные дела заключённых.
Начальник секретариата ГУЛАГа МВД СССР майор Подымов".
Свои утверждения обосновывайте! Иначе это клевета. Помните об этом! Помните!
С точки зрения "либерально-демократической платформы" так всё и обстоит. Чёрное и Белое. Сталин - демон. Ельцин - святой освободитель.
"Николай Вавилов родился в купеческой семье" - в то время это был большой минус к судьбе.
Вот интересно в честь какого Вавилова названа улица в Москве?