1.8M
10 лет назад · 6152 просмотров · 91 комментарий
На пешеходном переходе в деревне Заозерье, Раменского района, велосипедист сбил женщину, переходившую Новорязанское шоссе на разрешающий сигнал светофора.
Еще один дурачек которому по телевизору сказали, что велосипед - транспортное средство.
Дурная затея. Велосипед - это спортинвентарь, по парку кататься, типа роликов. На дорогах велосипедам не место!
[мат] [мат] [мат]
лови минусы от школоты :) Их тут большинство
так я и удивляюсь ,неужели в России нет умных людей...?
Так я не понял, а когда велосеперды начали ездить по линии как плавцы (ну то есть они смотрят на линию на дне и плывут по ней не смотря вперед). А так волеперду продать велик вылечить девушку, (хоть не по зебре она шагала) и купить очки с ОГРОМНЫМИ линзами!
карать анально! почему за езду по встречке всех наказывают, а этих питерпенов только журят!?
Это ты сейчас про какую встречку? Каратель анальный))
Мотоциклист пошел поднимать девчонку? Или пинать слепого Пью?
Слепому грозит небольшой штраф. +По суду оплатит возмещение вреда имуществу(порванная одежда, разбитый телефон и прочее) и здоровью.
лИШИТЬ ВЕЛО ХРУСТА ПРАВ УПРАВЛЯТЬ ВЕЛОМ на срок от 1.5-до 2 лет, с штрафом 30 тыр и так далее...Упс капс, я нечаянно. А так, по сути убить личинку мотохруста прямо на месте.. вырастит - на мопед накопит.... А то и на матацикал.. Убить на месте , однозначно.
Лисипидист в шары еб"тся...
Интересная картина: если водила (или хруст) собьёт человека на красный - им пи"дец, а если велосипедист, то ничего?
ну тут если честно все очень сложно
Казалось бы ответ на вопрос "что такое велосипед?" знает даже маленький ребенок, однако нас интересует формулировка понятия велосипед из пункта 1.2. правил дорожного движения:
"Велосипед" - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, в частности при помощи педалей или рукояток, и может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч.
В данном пункте нас в первую очередь интересует фраза "транспортное средство", т.к. именно она подчеркивает, что все пункты правил дорожного движения, относящиеся к транспортным средствам, относятся в том числе и к велосипедам.
Также хочу обратить Ваше внимание, что с апреля 2014 года велосипеды могут обладать электродвигателем небольшой мощности (до 0,25 кВт), автоматически отключающимся при скорости 25 км/ч.
Второе понятие, которое следует рассмотреть в рамках этой статьи - пешеход:
"Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.
Обратите внимание, водитель велосипеда не является пешеходом во время движения. Однако человек, ведущий велосипед, пешеходом является. В связи с этим у владельцев велосипедов появляется достаточно интересная возможность - становиться пешеходом при необходимости. Так что в случае необходимости велосипедист может слезть с велосипеда и руководствоваться пунктами правил, предназначенными для пешеходов (например, переходить дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу).
взял отсюда
http://pddmaster.ru/pdd/pdd-dlya-velosipedistov.htmlhttp://pddmaster.ru/pdd/pdd-dlya-velosipedistov.html
кому лень читать
Согласно статье 12.30, если велосипедист создаст помехи в движении транспортных средств, то он получит штраф 1 000 рублей (вместо 800, рассмотренных выше).
Ну а самое суровое наказание для велосипедиста - это штраф в размере 1 000 - 1 500 рублей, который может быть наложен в случае причинения легкого или средней тяжести вреда здоровью другого участника дорожного движения. Для получения этого штрафа нужно сильно постараться (на большой скорости не поделить дорогу с пешеходом).
Тут дело в тяжести последствий. Синяки, ушибы, стресс - это да. Но велик сможет убить или серьезно покалечить пешехода с очень малой вероятностью.
Спасибо, всё там прочитал и опечален. Совершенно непонятно, почему в законе не предусмотрена вероятность причинения тяжкого вреда здоровью, или даже гибели пешехода? Если случится так, что пешеход будет сильно покалечен или вообще погибнет (ударившись головой об асфальт, или при наезде на ребёнка), то эта статья тут уже совсем не работает, её надо дорабатывать, чтобы велосипедисты чувствовали хоть какую-то ответственность.
Вероятность, хоть и малую, необходимо брать во внимание, тем более, что это закон, а там каждая мелочь должна быть учтена, а то получается что где-то переделали, а где-то недоделали.
Хотя в принципе, здесь не чему удивляться - чиновники пишут законы для нас, а не для себя. Они то на великах не катаются по трассе.
Так то да, пока проблема не будет явной, её не решат, ну а так, если убьёт ребёнка - сядет
2013 году в г. Ставрополь, велосипедист сбил двух женщин,одна из женщин скончалась от закрытой черепно-мозговой травмы..а вы говорите стресс,ушибы...
Вы не в курсе, какое наказание он получил?
а получил ли он наказание или нет,не знаю..
Пешеходу тоже не мешает головой по сторонам крутить. Чай не в сказке живет.
Я ни в коем случае не обвиняю даму.
Ей не повезло, что приехал невменяемый долбень. Причем тихий и без единого светлого пятна. Таких надо - БИТЬ, ШТРАФОВАТЬ и ОТРЫВАТЬ НОГИ.
Я поглядываю по сторонам, когда на зебре.
Хоть у нас в основной массе за рулём адекватные люди, но всё равно мне не трудно повернуть башку и глянуть, что там творится справа.
При переходе/переезде дороги по светофору постоянно смотрю налево направо - это закон, ни на кого нельзя полагаться. Если авто остановилось в левом ряду и пропускает, то обязательно выгляну из-за него мало ли кто несется по другим рядам.
Но тут наверное были сумерки и не ожидала на ехавшего в темноте хруста.
ПП регулируемый, сигнал для пешехода зеленый, причем уже давно, велохруст, раз не слез с велосипеда, считается не пешеходом, а полноправным участником движения, в данном случае считай что он водитель и ехал на красный, так что виноват на все 100%
с твоей логикой тогда и велохруст обязан с включенными фарами ехать, его в сумерках банально не видно и не слышно тоже...
Я начинаю склоняться к тому, чтобы для велосипедистов ввели экзамены по ПДД.
Сам езжу и на машине и на велосипеде. Иногда таких феерических придурков на великах встречаю, что возникает мысль "С такими выкрутасами столько прожить - фантастика...".
Экзаменами дело не решить. Если велик едет на красный или "против шерсти", то не от незнания, а сознательно.
Я немного не точно выразился.
Сделать аналог водительских прав. Возможно, попроще (велосипедисту нахрен не нужно знание, почему нельзя ехать с неработающим стеклоочистителем или правила буксировки).
Не сдал экзамен - нафиг с дороги! Катайся во дворе.
ПДД одни для всех. Выехал на трассу - будь добр, соблюдай общие для всех правила.
Со скутеристами решили же проблему. Права на скутер получить - никаких проблем нет. А ответственность у скутеристов появилась.
У меня (и еще у троих водил) был случай месяц назад. Крендель на веле из правого ряда попер на левый поворот через три ряда. Кирпичей отложили все, перед кем он такой трюк выкинул. И что с таким делать? Морду бить - заяву кинет. Сшибешь - сядешь.
Согласен, причем со школьных лет такое вводить нужно.
а сбил он её не на пешеходном переходе!!
А красный свет - это для лохов.
я про конкретный момент...да, ехал на красный!! Сбил не на пешеходном переходе.
В момент наезда пешеход был за стоп линией. Выехал, значит виноват. Хотя я не понимаю людей, которые переходят дорогу не смотря по сторонам. Я даже на одностороннем, на перекрестке и то смотрю в обе, дураков то много
да я не говорю,кто виноват,кто нет,просто констатирую факт,что она была не на зебре и за зоной ограничения знаков!!
Мне всё больше начинает казаться,что идея ввести водительские права на велосипед - не такая уж и бредовая идея...
Достаточно просто начать штрафовать хотя бы за серьезные нарушения. А на красный можно и с правами ездить.
да хотя бы читали правила...хотя...сложность тут изначально дальше, меня отец пустил за велик после прочтения правил ПДД, и сейчас я знаю если я за великом свои права и обязанности, но вот 90% знают что их ни кто не остановит и что они могут делать что хочешь на дороге. Хотя смотря судебную практику суды отвернулись от велосипедистов, в плане вину засчитывают за ними, если авария на пешеходном переходе или при выезде из двора а тот летел по пешеходной дорожке
Пресловутые "права на велосипед",это права на управление транспортным средством,и ответственность прописать наравне с другими водителями.
А этому придурку на велике,что собссна грозит?
Вообще много раз замечал,что все автомобили останавливаются на красный,но велик продолжает чесать прямо,типа красный не для меня.
Как можно на велике пистячить по трассе не обозначив себя фонарями??? Тем более в семерках.
Цена популярности. Чем больше народу начинает чем то увлекаться тем больше неадекватов.
Естественный отбор.
двухколесный на красный проехал и при этом еще и в глаза совокупляется!
Там мудак который даже правила в жизни не видел, ну а не девушка в мечтах(главное чтобы без серьезных последствий)
Во первых почему она не по зебре переходила и почему остановилась??? А велосепедисту вручить штраф за проезд на красный свет как минимум ну
И права отобрать...
НЕ тут уже дтп с пострадавшими и от степени тяжести травм будет зависеть штраф за красный, и штраф за не уступил пешеходу, само собой.
Был у меня случай. Ехал на велосипеде ночью по неосвещенной дороге. И так совпало, что когда лунный свет совсем пропал (облака или деревья), я догнал свою знакомую, которая устала крутить педали и решила пройтись пешком )) Далее полет через велосипед , крики, ссадины. Но потом смех и слезы
А точно в ногу, а точно на велосипеде?
Надеюсь, знакомая после этого поняла, что надо сделать так, чтобы её видели другие участники движения?
Световая обвязка стоит копейки. На порядок дешевле стоимости лечения в травматологии.
Десять долларов, потраченных на фонарики, явно меньше, чем потери от месячной нетрудоспособности.
вот же [мат] тупорылая
олени я велосипедиста матерю ахаха наминусили=))
отпиз*ить бы его хорошенько...
Велосипедом...
сука, как так?!! где твои глаза
Завтыкал. Это человеческая особенность.