Неожиданную бурю вызвал в интернете снимок, на котором Виктория Бэкхем целует в губы свою пятилетнюю дочь Харпер. Поборники морали назвали поцелуй "отвратительным", а снимок - "извращением". Но более благоразумные родители встали на защиту Виктории, причем весьма неожиданным образом...
0
Источник
0
Источник
Этот снимок Харпер Севен появился в блоге ее матери, Виктории Бэкхем, в пятый день рождения девочки. Трогательная подпись под фотографией гласила: "С днем рождения, детка, мы все тебя очень любим! С поцелуем от мамы". Никто не подозревал, что спустя несколько часов в сети разгорится настоящий скандал! Моралисты, не стесняясь в выражениях, осуждали Викторию, называя снимок "извращением", а поцелуи в губы с детьми - недопустимыми. "Это ненормально - целоваться с родителями в губы. И не говорите, что это не так!" - заявляли поборники строгой морали.
0
Источник
Однако более либеральные - а может быть, просто благоразумные, - родители активно выступили в поддержку Виктории. Чтобы выразить свою солидарность, они начали массово постить в сеть собственные снимки, на которых они целуют в губы своих детей, утверждая, что это - "нормальное поведение нормальной семьи". Кэтрин Эванс из Чадертона на снимке целует свою шестилетнюю дочь Мэйси. "Первое, что вы делаете, когда рождается ваш ребенок, - целуете его, - говорит она. - Это - проявление любви, которая с годами никогда не исчезает. Я считаю, что мы должны показывать детям свою любовь".
0
Источник
Эмма Хамбертон из Манчестера пишет, что каждый день целует свою пятилетнюю дочь Хоуп в губы, и что ей грустно за тех, кто видит в этом что-то плохое. "У меня есть множество фотографий, на которых мы обнимаемся и целуемся, - пишет она, - не меньше, чем тех, на которых мы играем, смеемся и дурачимся. Я люблю свою дочь всеми фибрами души, и то, что кому-то это кажется неправильным, просто отвратительно! Мы жвем в дурном мире, если в фотографии матери, целующей дочь, люди видят что-то, кроме чистой и безусловной любви".
0
Источник
Еще одна британка, Никола Луиз О'Коннор, тоже каждый день целует свою пятилетнюю дочь в губы. "Нет ничего плохого в том, чтобы показывать детям свою любовь, - говорит она. - Мне все равно, что кто-то думает об этом. Виктория явно любит своих детей всей душой, как и я - свою дочку, и с годами эта любовь не изменится. Любовь есть любовь, и я всегда буду целовать своего ребенка".
Это те же дебилы что мелками на асфальте с террористами боролись. У них ещё мужики в юбки одеваются в знак солидарности с бабами которых приезжие насилуют. Паноптикум мля. И это им мы холодную войну просрали...
Мне вот жалко людей, которые в этом видят какой-то изврат. В каких, господипомилуй, семьях росли бедняги, если они в мамином поцелуе способны увидеть какой-то извращенный подтекст?
Нормально это - девочка, тем боле- маленькая. Таким еще папы зад моют, а уж поцелуй с мамой- это нормально - не в засос же.
У меня мама моралистка еще та (недоделаная), и как-то я ее малышкой поцеловала в губы, так мне тааакая лекция была прочитана про то, что это срам, а мне так хотелось обниматься и целоваться с мамой- подружек мамы так целовали и это было так здорово.
Тут нечему удивляться, современная концепция, которую нам навязывают, предусматривает ликвидацию семейных отношений и ценностей, с последующей их заменой. Запрет на воспитание детей считается вполне нормальным и адекватно воспринимается. В некоторых странах Европы ребёнок должен сам решать мальчик он или девочка, родителям запрещено говорить об этом. У нас в Швеции, например, детям в школах каждый день рассказывают, куда и по какому поводу можно звонить и жаловаться на родителей. Нельзя ребёнку рассказывать кто такие негры или арабы, например - они все "новые шведы".
Ребёнку давно уже запрещено знать кто он такой, запрещено уважать родителей, родителям нельзя воспитывать ребёнка.. И почему то это не вызывает бурю недовольства...
Как же [мат][мат] эти [мат] со своей моралью... Я целовал, целую, и буду целовать своих детей... В губы, в жопу, куда я [мат] захочу, мои дети, мои любимые дети.... Кому не нравится, сосите мой огромный великолепный, 23х сантиметровый член, которым я сделал замечательных детей.
Я все жду что какая-нибудь мать сделает своему сыну минет и выложит фото с подписью: "Люблю сынулю". Это все не вопрос либеральных или консервативных взглядов, это вопрос границ. Поцелуй в губы - это интимный акт между двумя людьми, которые подразумевают дальнейшие интимные отношения. Эти снимки делают и одобряют люди с больными наклонностями.
Поцелуй в губы - это, вообще-то, имитация кормления "из клюва в клюв". Очень старая программа поведения, доставшаяся нам от природы. Сейчас уже в её прямом назначении - передавать таким образом пищу - смысла нет, поэтому люди, которые не всегда до конца разбираются в своих инстинктах и не всегда понимают, почему их так неудержимо тянет соприкасаться губами превратили этот природный ритуал кормления в жест, означающий готовность позаботиться о другом человеке и защитить его от неприятностей. Обязательные интимные отношения обычный поцелуй не предусматривает, для "запуска" интимных отношений у животных (в том числе и у людей) есть другие инстинктивные программы.
Это все очень правильно за исключением того, что мы не от птиц произошли, а следовательно генов, отвечающих за рефлекс "из клюва в клюв" у нас не может быть в принципе (а если бы и были теоретически, то за столько тысяч лет эволюции они бы давно уже выродились за ненадобностью или сохранились бы в лучшем случае в виде 1-2 неактивных аллелей). Попытка засчитана, но нет.
А здесь вовсе не обязательно было происходить именно от птиц, у млекопитающих всё то же самое. Разве никогда не слышали о том, как мать-волчица, или медведица кормит своё потомство, отрыгивая пищу из пасти в пасть? У обезьян тоже самое милое дело - припрятать что-нибудь вкусненькое за щеку (ибо "в руке" не унесёшь, "руки" и "ноги" у них равным образом для ходьбы предназначены), вернуться в стаю и угостить своего приятеля. И все эти инстинктивные программы и повадки, доставшиеся нам в наследство от мохнатых-хвостатых предков, очень живучи. У новорождённого человеческого младенца, сразу после рождения на свет, срабатывает программа №1 - найти мать и вцепиться в её шерсть, чтобы не упасть вниз, с дерева, не потеряться и не пропасть. Если дать новорожденному в руки искусственную шерсть (да хотя бы и просто пальцы) он вцепится намертво, можно поднимать его на этой шерсти - удержится. Да и взрослый человек, в минуту глубочайшего стресса, инстинктивно "ищет мать" и вцепляется в шерсть, которая всегда под рукой - в собственные волосы.
А уж как сложно женщинам, желающим выйти замуж, ибо здесь ярче, чем где либо инстинктивные программы поведения вступают в конфликт с теми программами, которые заложены в нас цивилизацией - воспитанием и образованием. Очень трудно сделать выбор! Ведь в наших природных инстинктах моногамный брак не прописан. "Душа", "сердце"(то бишь, инстинкт) требуют найти идеального партнёра для спаривания - хорошего первобытного самца, крупного, наглого, напористого, эгоистичного, себялюбивого, эдакого примитивного быдлана, умеющего "брать от жизни своё" (да и чужое тоже, лишь бы себе), который однако совершенно непригоден к цивилизованному браку, и мало-мальски здравомыслящей женщиной отвергается на этом основании. Да и сам он к браку не стремится, мягко говоря. В то же время без этого природного зова создание семьи не мыслится; и часто бывает так, что мужчины, в принципе пригодные для семейной жизни, но слишком уж цивилизованные, воспитанные и культурные, и поэтому неспособные возбудить первобытный трепет в женских сердцах, остаются невостребованными.
Да уж, гомосексуалисты и лесбиянки - это нормально, а материнская любовь - это противоестественно!Мир перевернулся и ощущения, что ты находишься на съемках фильма "Кривое зеркало" все усиливается... Кто навязывает миру все эти "правильные взгляды"?
Кто то из классиков сказал - "Всё зло и вся глупость в мире делается с умным вырождением лица". Когда уже этих этих "поборников морали" все будут посылать нах открытым текстом?
У меня две дочурки, целую не только в губы (обычно они сами и только в губы, щёчку подставляю но тщетно) так же целую в пяточки, и т.д. и за задницу покусываю после ванны, пока со смеху не заливаются... и что?
Это те же дебилы что мелками на асфальте с террористами боролись. У них ещё мужики в юбки одеваются в знак солидарности с бабами которых приезжие насилуют. Паноптикум мля. И это им мы холодную войну просрали...
Мне вот жалко людей, которые в этом видят какой-то изврат. В каких, господипомилуй, семьях росли бедняги, если они в мамином поцелуе способны увидеть какой-то извращенный подтекст?
Правильно, я бы еще с языком бы в десна подолбился бы со своей мамой.
Дело не в поцелуе, а в том кто как это преподносит
http://fishki.net/2047777-10-letnjaja-devochka-umerla-iz-za-togo-chto-vrachi-ne-obratili-vnimanija-na-ee-gorlo.htmlhttp://fishki.net/2047777-10-letnjaja-devochka-umerla-iz-za-togo-chto-vrachi-ne-obratili-vnimanija-na-ee-gorlo.html
Нормально это - девочка, тем боле- маленькая. Таким еще папы зад моют, а уж поцелуй с мамой- это нормально - не в засос же.
У меня мама моралистка еще та (недоделаная), и как-то я ее малышкой поцеловала в губы, так мне тааакая лекция была прочитана про то, что это срам, а мне так хотелось обниматься и целоваться с мамой- подружек мамы так целовали и это было так здорово.
меня в детстве чмокали а я брезгливый был и всегда вытерался
с мальчишками такое бывает))
И это все-таки гораздо лучше - вас целовали, а вы не хотели, чем если бы вы хотели, чтоб вас поцеловала мама, а она не целовала((
А я много чего вытворял языком с противоположным полом и в юном возрасте и не плювался ;)))))
Тут нечему удивляться, современная концепция, которую нам навязывают, предусматривает ликвидацию семейных отношений и ценностей, с последующей их заменой. Запрет на воспитание детей считается вполне нормальным и адекватно воспринимается. В некоторых странах Европы ребёнок должен сам решать мальчик он или девочка, родителям запрещено говорить об этом. У нас в Швеции, например, детям в школах каждый день рассказывают, куда и по какому поводу можно звонить и жаловаться на родителей. Нельзя ребёнку рассказывать кто такие негры или арабы, например - они все "новые шведы".
Ребёнку давно уже запрещено знать кто он такой, запрещено уважать родителей, родителям нельзя воспитывать ребёнка.. И почему то это не вызывает бурю недовольства...
Бля, ну не с языком же. Прияпались бездетные ...
Как же [мат] [мат] эти [мат] со своей моралью... Я целовал, целую, и буду целовать своих детей... В губы, в жопу, куда я [мат] захочу, мои дети, мои любимые дети.... Кому не нравится, сосите мой огромный великолепный, 23х сантиметровый член, которым я сделал замечательных детей.
Соси, и не чавкай, милашка... И не завидуй, ну хером не вышел, наверное рисуешь хорошо... ;)
Писюн надо мерить штангенциркулем,и все параметры записывать на бумажку,вдруг пригодятся.
Я все жду что какая-нибудь мать сделает своему сыну минет и выложит фото с подписью: "Люблю сынулю". Это все не вопрос либеральных или консервативных взглядов, это вопрос границ. Поцелуй в губы - это интимный акт между двумя людьми, которые подразумевают дальнейшие интимные отношения. Эти снимки делают и одобряют люди с больными наклонностями.
Поцелуй в губы - это, вообще-то, имитация кормления "из клюва в клюв". Очень старая программа поведения, доставшаяся нам от природы. Сейчас уже в её прямом назначении - передавать таким образом пищу - смысла нет, поэтому люди, которые не всегда до конца разбираются в своих инстинктах и не всегда понимают, почему их так неудержимо тянет соприкасаться губами превратили этот природный ритуал кормления в жест, означающий готовность позаботиться о другом человеке и защитить его от неприятностей. Обязательные интимные отношения обычный поцелуй не предусматривает, для "запуска" интимных отношений у животных (в том числе и у людей) есть другие инстинктивные программы.
Для дураков свято верующих в теорию Дарвина очень даже неплохое объяснение. Проблема в том, что сам Чарльз считал свою теорию антинаучной ;)
Это все очень правильно за исключением того, что мы не от птиц произошли, а следовательно генов, отвечающих за рефлекс "из клюва в клюв" у нас не может быть в принципе (а если бы и были теоретически, то за столько тысяч лет эволюции они бы давно уже выродились за ненадобностью или сохранились бы в лучшем случае в виде 1-2 неактивных аллелей). Попытка засчитана, но нет.
А представте, родители детям ее и половые органы моют и трут - причем как мальчикам, так и девочкам и как мамы, так и папы
А здесь вовсе не обязательно было происходить именно от птиц, у млекопитающих всё то же самое. Разве никогда не слышали о том, как мать-волчица, или медведица кормит своё потомство, отрыгивая пищу из пасти в пасть? У обезьян тоже самое милое дело - припрятать что-нибудь вкусненькое за щеку (ибо "в руке" не унесёшь, "руки" и "ноги" у них равным образом для ходьбы предназначены), вернуться в стаю и угостить своего приятеля. И все эти инстинктивные программы и повадки, доставшиеся нам в наследство от мохнатых-хвостатых предков, очень живучи. У новорождённого человеческого младенца, сразу после рождения на свет, срабатывает программа №1 - найти мать и вцепиться в её шерсть, чтобы не упасть вниз, с дерева, не потеряться и не пропасть. Если дать новорожденному в руки искусственную шерсть (да хотя бы и просто пальцы) он вцепится намертво, можно поднимать его на этой шерсти - удержится. Да и взрослый человек, в минуту глубочайшего стресса, инстинктивно "ищет мать" и вцепляется в шерсть, которая всегда под рукой - в собственные волосы.
А уж как сложно женщинам, желающим выйти замуж, ибо здесь ярче, чем где либо инстинктивные программы поведения вступают в конфликт с теми программами, которые заложены в нас цивилизацией - воспитанием и образованием. Очень трудно сделать выбор! Ведь в наших природных инстинктах моногамный брак не прописан. "Душа", "сердце"(то бишь, инстинкт) требуют найти идеального партнёра для спаривания - хорошего первобытного самца, крупного, наглого, напористого, эгоистичного, себялюбивого, эдакого примитивного быдлана, умеющего "брать от жизни своё" (да и чужое тоже, лишь бы себе), который однако совершенно непригоден к цивилизованному браку, и мало-мальски здравомыслящей женщиной отвергается на этом основании. Да и сам он к браку не стремится, мягко говоря. В то же время без этого природного зова создание семьи не мыслится; и часто бывает так, что мужчины, в принципе пригодные для семейной жизни, но слишком уж цивилизованные, воспитанные и культурные, и поэтому неспособные возбудить первобытный трепет в женских сердцах, остаются невостребованными.
Мытье половых органов это вынужденная гигиеническая процедура, тут никуда не денешься. Поцелуй в губы делается осознанно.
ну ты сравнила пипец.
все об стену ударились!
я свою мелкую племяшку в губы чмокал. и чё?!
В Советские времена все целовались только в губы,даже ген.секи,но головы были чистые и помыслы светлые
То-то нас весь мир боялся ;) А ну как Ленька засосёт :D
Да уж, гомосексуалисты и лесбиянки - это нормально, а материнская любовь - это противоестественно!Мир перевернулся и ощущения, что ты находишься на съемках фильма "Кривое зеркало" все усиливается... Кто навязывает миру все эти "правильные взгляды"?
Известно кто ;)
кста, да, думаю, что если бы в губы целовал Элтон Джон своего сына, тог это было бы воспринято нормально и толерантно
Окно овертона видится мне тут.
Кто то из классиков сказал - "Всё зло и вся глупость в мире делается с умным вырождением лица". Когда уже этих этих "поборников морали" все будут посылать нах открытым текстом?
Если у кого-то при взгляде на эти фотографии "куй встает" - у него в башке говно. А мамы - нормальные мамы. Дают детям ласку. Им она нужна.
У меня две дочурки, целую не только в губы (обычно они сами и только в губы, щёчку подставляю но тщетно) так же целую в пяточки, и т.д. и за задницу покусываю после ванны, пока со смеху не заливаются... и что?
ну ну, сейчас так и до инцеста дотолераститесь.
Шибанутые они все и Виктория и те кто её осуждают и те кто поддерживает.
Отношения со своим ребёнком никого не касаются (если не противоречат УК)
а завтра, что?!!! сиськи свои молочные начнут пихать младенцам!!!