3k
10 лет назад · 5 фото · 9409 просмотров · 33 комментария
Сфера Дайсона (5 фото + 1 видео)
Существует мнение что вокруг звезды KIC 8462852 инопланетяне строят "Сферу Дайсона"
В 2015 году астрономы из Йельского университета рассказали о необычных флуктуациях в яркости звезды KIC 8462852 в созвездии Лебедя, находящейся на расстоянии 1480 световых лет. Ее яркость колебалась в пределах 20%, что стало причиной небывалых дискуссий о причинах такого события, ведь с точки зрения теорий, описывающих поведение таких звезд, это просто не возможно. На такие значения яркость звезд может меняться за десятки миллионов лет, но никак не за несколько дней.
В принципе, обнаруженные изменения светимости похожи на те, что наблюдаются у молодых звезд, окруженных диском состоящих из пыли и обломков – вот только эта звезда уже не молодая и такого диска у нее нет. Большое столкновение между планетами могло бы привести к появлению массивного облака обломков, которое бы заслоняло часть света звезды.
В далеком 1960 году, математик и физик Фриман Дайсон предсказал, что каждая цивилизация, в процессе развития будет потреблять все больше энергии и рано или поздно исчерпает все энергетические запасы своей родной планеты. И единственный способ спасения цивилизации один - постройка огромной сферической солнечной электростанции вокруг звезды!
Академик Николай Кардашев, возглавляющий ныне Физический институт РАН имени Лебедева, опубликовал революционную работу о "суперцивилизациях", которая уже более полувека является фундаментом наблюдательных программ SETI - поиска внеземного разума. Кардашев описал, как могут развиваться цивилизации, сначала обуздывая энергию своей планеты (цивилизации первого типа), потом - Солнца (второго типа) и, в итоге, всей галактики (третьего типа).
Рассуждения о существовании такого явления, как пузыри Ферми, уязвимы, и слабость их лежит в той же области, что и у гипотезы о сфере Дайсона.
Бонус: более подробно по теме
Значит, уже построили. :) Ведь то, что мы видим - было 1480 лет назад. :)
Теперь точно, сомнения нет, ща поставлю и побегаю!
Фантастический роман "Мир-кольцо" напомнило...
есть ли жизнь на марсе...
сначала с жизнью за мкадом стоит разобраться...
со своими тараканами, размерись мААсквич
да ты иппанутый. при чем тут мАсквич?
разМерись. АГА.
вообщето мой глубокомысленный пост означал что в мире на планете итак хватает проблем.
а ученые херней занимаются.
но тебе, убогий похоже не понять высоких идей.
ты подтверждаешь истории про тараканы и замкадье.
и если чо, я из казани.
за мААсквича извени, за тараканов не буду извинятся
Батареек не хватит)
Всякие сферы дайсона имели бы смысл если бы вся галактика была занята. А так, слетать к соседней звезде куда проще и дешевле.
откошмарить местных на Центавре и заживем))) Хотя там система старше и цивилизация может быть куда развитее
старше-моложе система и старше-моложе цивилизация не обязательно одно и тоже. У кого-то и динозавры могут быть разумные, а у кого-то (как у нас) обезьяны даже не начали в человека превращаться, потому что всё ещё в бога верят.
Собсно Ларри Нивен - Мир-кольцо (Ringworld). Сфера Дайсона как она есть.
только сфера это сфера а не кольцо вокруг солнца. лучше всего сфера описана в фантастическом цикле галактическая история Ливадного А. там её построила раса инсектов - разумных насекомых, наподобие наших муравьев.
Автор, до звезды 1480 световых лет. Это значит, что наблюдаемые изменения светимости происходили полторы тысячи лет назад. Гипотеза о строящейся сейчас электростанции выглядит, мягко говоря, несостоятельной :)
Да ладно, не будте так критичны. Хотя формально вы и правы, но я считаю допустимым речевой оборот автора учитывая, что нам как-то не важно, именно в эту минуту происходит событие или было 1,5 килолет назад
Был бы ты сам академиком - знал бы:)
Это Звёздные Врата для перемещения Планеты в другую солнечную систему !
Наверно звезда скоро потухнет, но сначала взорвутся, вот они и хотят улететь подальше.
Шириной три метра !Это ни о чем !
А теперь немного подумаем и прикинем что-то к чему-то. Чтобы такая конструкция оказывала заметное влияние на светимость звезды - её габариты должны быть более-менее сопоставимы с габаритами самой звезды. Чтобы проделать такую чучу, например, в Солнечной системе, не хватит вещества всех планет и астероидов во всей системе. Выводы...
потмоу такое может построить цивилизация лишь на пике развития и для строительства понадобится материал всех планет нашей системы. В книге инсекты ещё и из соседних планеты транспортировали на стройку.
Площадь сферы с радиусом земной орбиты - 2.82*10^23 м2.
Пусть толщина - 1 м, а плотность как у алмаза - 3500 кг/м3, тогда масса сферы составит 3.5*2.82*10^26 = 1*10^27 кг или 165 земных.
Т.е. на тоненькую сферу Дайсона вещества в Солнечной системе всё-таки хватит!
Кто-то уже посчитал, что сферу - необязательно. См. упоминавшийся здесь Мир - Кольцо
Тайны вселенной, сколько их еще не разгадано?! Мы и 1% всей правды о ней не знаем.
0,000000000001% в нереальной степени!
Я думаю, что энергия вакуума это чушь собачья.
Наверняка дельта светимости имеет природную причину. Мы не изучали далёкие звёзды так же глубоко как солнце, в них лежит ещё много неразгаданных тайн. Например звезда может быть эллиптически изогнута из-за быстрого вращения, и светимость её центральной части будет выше, чем у полюсов. Такое может произойти при столкновении двух звёзд. А при вращении такой звезды в двух плоскостях, мы как раз будем наблюдать ритмическое изменение яркости.
Не совсем чушь, хотя пока доказательств не так уж и много.
Для начала необходимо определиться что есть вакуум собственно. То что это пространство свободное от вещества многие знают, как базовое определение со времен школы. Тут подключается теория квантового поля и прочие определения. Там и вовсе тёмный лес.
Так что спорить о невозможности получения энергии из вакуума, можно только после полного изучения вакуума как такового.
Вот, это уже косвенное доказательство моей теории.
Только звезда не может вращаться в двух плоскостях, она ж не твёрдая!
А у переменности блеска может быть масса причин, которые журналюги просто не знают.
Они в этом плане необразованные.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Переменная_звездаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Переменная_звезда
Думал, что-то новое выяснили об этой звезде, а оказалось, автор просто слоупок. Минус