Крысиные гонки (2 фото)

классическая нокла может использоваться и сейчас, причем очень даже зае*ись использоваться, ибо она ЗВОНИТ и ОТПРАВЛЯЕТ СМС, и на это с лихвой хватает мощности процессора, а заряда хватает на дня 4 - 5 активного пользования, е*бать вот это чудо правда???
А то что куче хомячков вбили в голову что на телефоне нужно выходить в интернет, чатиться, заходить в ВК и ФБ и постить фотки с дакфейсом, это целиком заслуга маркетологов.
Я свой аналог 3310 - это был сименс М55 в 2000 - 2001 году купил где - то за 3 тысячи, зае**бись себистоимость, правда?? А то что щас нам в уши льют, что нужно покупать флагманы за 45 - 90 тысяч, дык без лоха и жизнь плоха.

Может. Если нужно обеспечить телефоном бабушку или иметь девайс чисто для звонков в условиях долгого отрыва от розетки. А на современном дополнительно к звонкам и СМС ты получишь кучу мессенджеров с поддержкой текста и видео (а международные звонки стабильно дороже чем тот же скайп), плеер с музыкой и видео, удобное чтение книг, доступ к облачным хранилищам, текстовые редакторы "компьютерного" формата, доступ к сети (кроме дакфейсов там еще карты, расписания поездов и киносеансов, переводчики, справочники...) а если тебе вдруг приспичит - то и удаленное управление хоть домашним компом хоть серверами. И все за 13-15 тысяч, если речь о новинке не от распиаренных брендов а от кого попроще, которая без нареканий прослужит года три а потом будет заменена на столь же бюджетный но более современный аппарат.

И да, 3 тысячи в 2001 и в 2016 это совершенно разные 3 тысячи. Тогда это была средняя зарплата по стране. За месяц, Карл! И за эту солидную сумму ты получил то, что сейчас толком ничего не может да к тому же неизбежно поцарапалось и вытерлось а потому выглядит как говно. В то время как я пользуюсь русско-китайской новинкой за половину среднероссийской зарплаты, и при этом в моем распоряжении все технические новинки, а выглядит телефон как ему и положено после полугода службы - новым и симпатичным.

Батенька, харэ уж кококотать... Телефон должен что делать? ЗВОНИТЬ! И ВСЕ! В-С-Е! А все, что Вы там понарасписали - цвет, 4G и прочая чешуя - это хорошая фигня, но НЕ ДЛЯ телефона!
Я понимаю ТОЛЬКО ДВЕ функции, которые можно добавить в телефон, чтобы не носить три гаджета - GPS и фото.
Остальное лесом!
И да, у меня аппарат 2007 года, хотя тогда он стоил 25 штук. Звонит, фотает и держит батарею 4 дня. Чувствую, мне хватит еще года на два...

Да ну ё мое, что ж вы своими дорогими игрушками машете и гордо кричите, что это шедевр экономии? 25 килорублей в 2007 году две средних зарплаты. Аналогичная сумма по нынешним временам это 60 штук. Найти аналогичный по качеству девайс, если не по йамобилке упарываться, за эту цену не проблема. Я же с 2007 поменял уже три и уложился аналогичную сумму, причем при второй и третьей покупках каждый рубль в них стоил куда меньше и зарабатывался проще чем при первой. Деньги здесь и сейчас всегда ценнее чем через несколько лет, это сама суть рыночной экономики.

Именно поэтому у меня телефон берется из расчета именно года на 3. Так и я заплачу сумму, которую не жалко: форс-мажор возможен всегда, а потерять, разбить или утопить пусть даже месячную зарплату обидно, особенно если можно понизить риск до ее трети - и минимизирую траты относительно моих реальных доходов. Все описанные выше плюсы от современного гаджета при таком подходе идут как бонус. Да и вообще, любая вещь должна служить ровно столько, сколько это рационально. Классическая копейка тоже может до сих пор ездить, но "сохранение традиций" от автотаза почему-то никому не нравится - всем подавай комфортный фордфокус/лансер/%вставить марку% с кучей электроники, стильным дизайном и экономичным движком. Именно поэтому что копеечное говно что долговечные но дорогие изделия идут лесом.

Примо, что Вы всё к деньгам сводите? моя мысль была о НАЧИНКЕ, а не цене.
Секудно, если бы копейка ЕЗДИЛА, у меня бы их неделька бы под окнами стояла! В свое время я отъездил на 21053 десять лет без единого визита в сервис (включая дядю Васю), за это время - только расходники, да ХХ при покупке поправили. Так что я в теме.
Терцио, моя игрушка не "дорогая", а ей уже 9 лет. Вот Вашему сколько? В этом и есть экономия, а не покупать раз в три года.
Кстати, айфоны ненавижу, если подозреваете.

Начинка и определяет цену. Как и цена начинку. Ну кроме совсем упоротых случаев, как в секте свидетелей Джобса. Вот в Vertu качество начинки зашкаливает, ведь если покупатель столь дорогой игрушки вынужден будет с гарантийщиками общаться - он может и не понять, а в массовом продукте ради доступной цены приходится упрощать техпроцесс и мириться с ограниченным сроком службы и нормой брака.

А моему телефону сейчас полгода примерно. Как обычно: не дороже трети от моей зарплаты и с расчетом года на три. Мне это кажется оптимальным - и есть уверенность, что отслужит этот срок, и не дорого, и можно не париться с чехлами-пленками, не успеет исцарапаться. Предыдущий, кстати, к концу своей жизни успел искупаться в море. Даже не умер, только греться стал и батарею жрать как не в себя. Сильно сомневаюсь, что в этой ситуации качество что-то изменило бы, а дрожать над железом... никогда не понимал заворачивающих пульты для телевизора в пластик.

Уважаемый Архшед, тут вы не совсем правы, нередко детали которые дохнут внесены в конструкцию сознательно и в результате серьёзных исследований и как следует БОЛЬШИХ вложенных в это денег. Поищите- были примеры того, что замена метелической детали, которая служила десятилетиями на пластиковую привела к УДОРОЖАНИЮ конструкции. Но производитель сознательно на это пошел. А про верту- они сами телефоны не делают- внутри вполне приличный но обычный тел - вот корпус они делают, да. Но чего-то меня не торкает платить столько за ОБЫЧНЫЙ телефон но в красивой обёртке.

Поставлю 7-ку, все подойдет и будет работать.

ХP splat pak 2 и ниибет

Купил "семерку" и исправно получаю все дрова от "мелкомягких".

А как-же состав металла
?

Такое может любая современная лампа накаливания

посмотри на накал, он горит на 20% от полной яркости, а это гарантирует очень долгий срок эксплуатации. снижение напряжения на 10% ведет к увеличению срока службы более чем в 2 раза.

Ага, да только эта лампочка работает на четверть мощьности, да еще и на постоянном токе. Возьми любую современную лампу, подай на нее не 220, вольт 70 и не выключай ее, так она те же сто лет проработает. Лампе очень вредит включение выключение, резкий, за долю секунды нагрев от 25 градусов до 3000 и так каждый день. У нас в подъезде поставили лампочку через диод, т.е. 110 вольт, чтобы не сперли, дело было в 90х, одели на нее такую железную клетку, ну и выключалась она где то раз в год, когда электричество во всем доме отрубалось, так она до сих пор светит, лет 20 уже прошло, ключи от той клетки уже давно потеряли, сейчас если сгорит придется болгаркой пилить

Дело не только в вольфраме. Точнее даже не в вольфраме. Там углеволокно по моему вместо вольфрамовой нити

ну и что дальше?

Мда, тупость зашкаливает

самокритично)

Нет конечно. Но наши лампочки могли мало служить от элементарного рабочего расп*здяйства и скачков напряжения.

у меня тв самсунг с 1995 года работает.

Кинескоп жив, настройки цветности не меняли уже лет 15 :)
в прошлом году Шарп накрылся, скорее всего БП, он отработал 19 лет без проблем.