715k
10 лет назад · 3704 просмотров · 113 комментариев
Обгон на перекрестке
При движении по главной дороге на нерегулируемом перекрестке обгон разрешен, красный автомобиль не нарушил правила дорожного движения, хоть и был участок пути во время обгона со сплошной, которую он не пересекал.
Для многих специалистов будет открытием!
зачёт!
Tесть ответ ВС на этот вопрос
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_law_153436/http://www.consultant.ru/document/cons_doc_law_153436/
"Утверждение заявителя о правомерности движения слева от разметки 1.1 для завершения обгона транспортных средств и пересечения данной разметки в указанных им случаях, когда водитель начал не запрещенный Правилами обгон через прерывистые линии разметки 1.5 или 1.6, не согласуется с нормой пункта 5 статьи 22 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" о правостороннем движении транспортных средств на дорогах Российской Федерации, а также аналогичной нормой пункта 1.4 Правил в системном толковании с иными предписаниями Правил, допускающими возможность движения по полосе, предназначенной для встречного движения, лишь в качестве исключения из общего правила о запрете такого движения."
Из этого заключения Верховного суда следует, что слева от 1.1 ездить нельзя. Я, как-то, больше привык доверять ВС, ибо он последняя инстанция в терках с гибдд, а не одинокому гаишнику из телевизора, у которых сегодня так, а завтра - так....
Ссылка не работает, но если суд попутал 1.4 с 1.2(обгон), то грош цена такому суду.
Ссылка рабочая, но в определенное время или можете заказать док на почту - это условие бесплатного использования СПС. И, грош цена, не грош цена - это Верховный суд, его решение уже негде оспаривать, думаю административные дела в Лозанне не рассматривают.
Заработала. В определенное время :)
Вообщем, суд ничего не попутал и решил всё правильно, но к этой теме пример не годиться - виновник пересекал сплошную, а не объезжал по встречке.
а) в этой теме сплошная на перекрёстке и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен, конкретно - левые повороты.
б) суд рассматривал ситуацию когда сплошная разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах.
То есть, кардинально отличается метод нанесения разметки, а также и её предназначение.
ага, по вашему поворот налево запрещен тока из правого ряда... а типа со встречки можно! что то новое в пдд! там что есть знак запрещающий поворот налево! скорее всего разметка предназначена для тех кто выезжает на главную со второстепенки - типа можно тока направо! вот для чего сплошная в данном сюжете!
Собеседника не перепутал?
Со встречки поворачивать запрещает правило номер 8.5 - не мог я противоположное сказать.
И да - для тех кто выезжает на главную, ТОЖЕ запрещается повернуть налево, что я и сказал в разделе а - сплошная на перекрёстке запрещает любые повороты налево из любого направления движения.
шах и мат......
понравилась фраза "будет сложно", нет ничего невозможного для человека в погонах!
Такие мутные разъяснения и нужны для тех целей, когда начальник или крутяк попали в ДТП, тогда то и можно состряпать такой ответ, что бы отмазать его!
А если со второстепенки выруливает с правым поворотом (убедившись что слева пусто) и тут в лоб летит машина... Тоже запись?
Вот ты свою ситуацию придумал, а в схеме там как бы однополосная. И должно быть односторонняя. Ну и смысл такой сплошной стоит быть как запрещать проезд в том направление. Просто найди подобный перекрёсток и подумай а что бы было если убрать эту разметку. А ПДД обманывать это себе яму копать.
Извиняюсь, глубоко копнул. Тебя интересует является ли такой маневр нарушением. Отвечаю - да, нарушен пункт ПДД 8.5.
Однако пункт 1.3 ПДД гласит: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки …»
Тут сейчас будут минусовать все те диванные эксперты, которые вчера даже при выписках из ПДД с пеной у рта и до усрачки доказывали, что Камри в Волгограде нарушил правила обгона.
Алексей, а ты хреновая Ванга - ни одного минуса за 16 часов.
А не, всё таки влипили. Грёбанные диванные эксперты.
с камри была ситуация, когда с полосы был разрешен поворот налево. в той схеме, что показал этот гаец, поворот запрещен разметкой
Предчувствие у меня, что этот пост как ответ на вчерашний пост - http://fishki.net/auto/2032458-avarija-dnja-pod-volgogradom-pogibla-zhenwina.html?mode=profile:190790:commentshttp://fishki.net/auto/2032458-avarija-dnja-pod-volgogradom-pogibla-zhenwina.html?mode=profile:190790:comments
Ещё раз - метод нанесения разметки имеет смысл и этот смысл, вот конкретно в этом случае, запретить поворот, а в вчерашнем - обгон.
Это если разметка противоречит знакам. А у тебя получилось знак отменяет любую разметку. Знак указывающий приоритет дорог не указывает правила обгона, это правила разрешает обгон по главной дороге даже если нету там никого знака. А линия приближения предупреждает и Камри должна была успеет закончить обгон до появления сплошной ибо смысл такой. Задумка, понимаешь? А если будешь херачить по встречке типа я на сплошную не наехал, то это езда по встречке а не обгон.
Не нравятся ПДД? Умозаключения у тебя от бога... греческого, какого то.
В данном случае? Вот в этом? В этом случае сплошная НА перекрестке.
Надоело спорить. Поворачивайте на глядя в зеркала. Садитесь в тюрьму за убийство людей и потом кричите про сплошные.
А по встречке как по своему двору летающим послания не будет?
Этих только могила исправит
Надо запретить любые обгоны на перекрестках.
ага....т.е. когда по трассе идешь, то любая дорога которая из леса идет-перекресток......надо просто правила учить.....
Надо правила учить! Пальцы в розетку совать тоже опасно. Давайте розетки запретим?
довоенные розетки были с открытой проводкой, часто било током. можно было бы говорить "надо правила учить! давайте запретим электрический ток?!", но правильнее - подумать и исключить подобные ситуации.
а про дороги даже и думать нечего - все уже давно придумано, достаточно съездить в Европу на машине, там таких мест с подобными поворотами нет вообще. там или развязка с мостами и только правыми поворотами, если это шоссе, или круги, если это
небольшая дорога
Мы сейчас не абсурдность правил обсуждаем, а как выкрутиться девушке убийце и обвинить в убийстве человека, который как-бы не совсем и виноват, что она в зеркало тупо не посмотрела.
Ну пусть обгоняют, а я как-нибудь перебьюсь. Сколько видосов было, когда кто-то шел на обгон, как в этом случае, а другая машина поворачивала на лево, водитель не смотрел в зеркала и оба потом свои тачки в сервисе чинили. Нах мне это надо?
это, вроде, только в черте города действует
Сами придумали или кто подсказал? В ПДД что-то сказано про черту города? 11.4. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной.
Т.е. обгон по главной на не регулируемом разрешён. Где тут что-то про черту города?
"Люди верят всему, что по тв и в интернете сказали." (с) Лев Толстой
ПДД почитай. И эту цитату из интернета скопировал?
нет, прямо из войны и мира выписал
Правила есть правила. Если вы из не знаете - не освобождает от ответственности.
в данном случае можно, но таких перекрестков единицы что бы повернуть нельзя было, вы в обычной ситуации с нормальным поворотом видео покажите
ну все 3.14здец,теперь .уева туча дебилов будет ездить по встречке и доказывать гаишникам что они не чего не нарушили так как выехали на встречку в разрешенном месте.
ты ничего не попутал,где такой кадр на обсуждаемом видио?
Чем в глаза долбишся? Видно же время 0:07
Блин вы заколебали слепошарые, тупорылые и упрямые, как стадо баранов! http://fishki.net/auto/2033423-obgon-na-perekrestke.html?mode=autohttp://fishki.net/auto/2033423-obgon-na-perekrestke.html?mode=auto
Для меня всё правильно.
Обгон на перекрестке при движении по главной дороге разрешён.
а никого не смущает, что сплошная на перекрестке, а не перед ним(какой-то не полноценный перекресток)? В этом случае можно со второстепенной повернуть только на право. Во если бы можно было и в другую сторону повернуть, т.е. сплошные перед перекрестком, то вероятно - лишение будет.
Какое к черту лишение. Это нарушение дорожной разметки, штраф по моему сейчас 1500р. Вам надо повторить ПДД.
12.16.ч1 500р
В реальности назначат штраф как за выезд на встречку. Или вообще прав лишат. И фиг чего в суде докажешь.
Я сам всю зиму отходил без прав за именно такой обгон через перекресток по главной. И пофиг, что выезжал через прерывистую. Судья вообще сказала, что лишит меня в любом случае и не важно, прав я или не прав. Только если не соглашусь, то будет 6 месяцев, а если соглашусь, то 4.
Я прикинул, что бегать до ВС я буду месяцев 6, когда срок уже весь пройдёт. Лучше 4 похожу без прав. К тому же через 2 недели после окончания лишения собирался ехать на машине за границу. Да и ВС уже проявил себя, признав нарушением начало обгона через прерывистую, а завершение через сплошную...
Так что сначала заплатишь штраф или отходишь без прав, а потом, может быть, чего-то докажешь и получишь компенсацию тысяч 5...
Не надо было завершать через сплошную. Если за перекрестком нет прерывистой линии, то перед перекрестком устанавливается знак "обгон запрещён". Если перед перекрестком стоит знак 2.3.3 и нет знака запрещающего обгон, то за перекрестком будет прерывистая. Вышел через прерывистую и вернулся назад через нее. Есть сомнения, что не успеешь по прерывистой? Плохая видимость? Скрытый поворот? Не выходи тогда на обгон т.к. нарушишь правила обгона:
11.4. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
на пешеходных переходах;
на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
Видео смотрел?
Тупой вопрос! Смотрел и не один раз. Что не так? Сам посмотрел? Если экран маленький - не телевизоре посмотри.
Нравится без прав ходить - ходите. Да судебная система не совершенна.
На видео есть знак обгон запрещен или прерывистая после перекрестка? Вообще в РФ есть перекрестки за которыми сразу прерывистая идет?
Если видео внимательно посмотришь, то за перекрестком опять начинается прерывистая.
Ну если так подходить к вопросу, то там и до перекрестка нет сплошной. Сплошная только на самом перекрестке. Правда такой разметки не бывает...
Сплошная там действительно только на перекрестке. Сплошная на то и "сплошная", что она без разрывов.
И где же такие перекрестки, где сплошная только на самом перекрестке? В России я таких не встречал.
Видео внимательно смотрим. Перед перекрестком и за ним прерывистая
Нади такой перекресток в России. С такой логикой выходит, что в программе придумали ситуацию, которая в принципе невозможна, потому что так разметку не наносят на перекрестках. И потом рассказали, что в ситуации, который быть не может, прав не лишают...
http://fishki.net/auto/2033423-obgon-na-perekrestke.html?mode=autohttp://fishki.net/auto/2033423-obgon-na-perekrestke.html?mode=auto Ты сам себе противоречишь? Тут обгон такой же, как и в видео. Из него следует, что Камри мог так обгонять. А поскольку я имею право обгонять машину включившую поворотник для поворота, если я вышел на обгон раньше, чем она это показала, то убила девушка свою бабушку.
Один начал манёвр, другая должна дать завершить.
Причём тут поворотник? Мы говорим про конкретное видео. В котором есть разметка только на перекрестке. Такой разметки не бывает. Всегда сплошная до и после перекрестка. А тут, если следовать твоей логике, то они описали не существующую ситуацию, который и быть не может, потому что не бывает такой разметки.
Ты чего курил? Нафиг... Бред какой-то... Нихрена тебя не понимаю.
Это ты чего курил? Сначала приводишь в пример видео где до и после перекрестка нет сплошной, а на перекрестке сплошная. А потом говоришь про видео где до и после перекрестка сплошная, а на самом перекрестке прерывистая. И я ещё сам себе противоречу.
Но всё это в любом случае фигня. Потому что ВС уже давным давно разъяснил, что обгон через прерывистую и возвращение уже после того как началась сплошная, считается выездом на встречку в нарушение ПДД.
Ты дибил? http://fishki.net/auto/2033423-obgon-na-perekrestke.html?mode=autohttp://fishki.net/auto/2033423-obgon-na-perekrestke.html?mode=auto
Дебил у тебя в зеркале, говна кусок.
Ты знаешь что такое Верховный Суд? Ты догоняешь, что разъяснения ВС поважнее, хрен знает кого в телепередаче?
Хня полная. То есть я по сути могу на трассе выехать через разделительную, обогнать всех и вся пропуская сплошную справа и когда она закончится вернуться обратно. Бред. Именно в данном видео прямо ставят ударение, что доказать трудно, что он нарушил.