21k
10 лет назад · 2 фото · 30426 просмотров · 449 комментариев
В России запустили не имеющий аналогов в мире атомный энергоблок (2 фото)
Метки: #аэс #пуск #энергетика
Сегодня, 5 августа 2016 года инновационный энергоблок поколения «3+» Нововоронежской АЭС был включен в сеть и выдал первые 240 МВт в энергосистему страны.
На АЭС была произведена одна из самых важных и ответственных операций на этапе энергетического пуска – успешно осуществлено первое пробное включение генератора в сеть. Этому предшествовал толчок турбины (выход на плановый набор оборотов холостого хода роторов турбогенератора), опробование её работы на холостом ходу. Специалистами был проведён большой комплекс проверок и испытаний на различных этапах освоения мощности, а также тестирование и ревизия различного оборудования — все мероприятия, необходимые для подтверждения надёжности и безопасности энергоблока при его дальнейшей эксплуатации.
Ввод в строй энергоблока №6 повысит суммарную мощность НВ АЭС в 1,5 раза, и даст мощный толчок развитию экономики Воронежской области. Ожидается, что после ввода энергоблока в промышленную эксплуатацию уже в первый год дополнительные налоговые поступления на имущество могут составить около 2 млрд. руб.
Ввод в строй энергоблока №6 повысит суммарную мощность НВ АЭС в 1,5 раза, и даст мощный толчок развитию экономики Воронежской области. Ожидается, что после ввода энергоблока в промышленную эксплуатацию уже в первый год дополнительные налоговые поступления на имущество могут составить около 2 млрд. руб.
Россия и Росатом – строят и вот уже запускают в энергосеть страны новейший в мире реактор ВВЭР-1200 на Нововоронежской АЭС-2. Сегодняшний день – еще одна победа российских атомщиков. И, между прочим – еще один шаг на пути к новым и новым заказам нашей хайтэк технологии высочайшего уровня. В атомной энергетике очень важна репрезентативность. Можно сколько угодно любоваться эффектными 3D проектами американцев и французов. А можно – приехать в Нововоронеж, руками потрогать, ногами походить и уверенно сказать: “Да, это то, что нам нужно. Можно такую же, но с крыльями?” Есть подозрение, что тот, кто начнет строить в Нововоронеже гостиницы VIP-класса, не прогадает – любоваться новейшей в мире АЭС едут и едут очень непростые граждане десятка государств.
С праздником, Россия! С успехом, Росатом!
С праздником, Россия! С успехом, Росатом!
Метки: #аэс #пуск #энергетика
Ура-Ура закричали тут Швамбраны все. Ура-Ура и упали- тумбарикосе!
А я хочу на ПМЖ в Воронеж. Вот просто тянет туда с непреодолимой силой. Считаю, что это самый динамично развивающийся регион в России и просто прекрасный город. ))
Ожидается, что после ввода энергоблока в промышленную эксплуатацию уже в первый год дополнительные налоговые поступления на имущество могут составить около 2 млрд. руб.
___________________________________________________________
Могут... а может и не могут... Скорее всего, обложат новым налогом имущество потребителей электроэнергии...
Был в СССР уже один "не имеющий аналогов в мире атомный энергоблок" им тоже гордились...В Волгодоске тоже запустили больше 5 лет назад, кричат все хорошо, как дождь не проедёт со стороны станции пришедший, так вся трава в белую пятнушку
вы не понимаете принцип работы реактора если такое пишете
Я не атомщик ядерщик, а вот за поломанную систему вентиляции там в курсе, так что смело могу сопоставить утечки их гавна с хренью что рядом твориться...
Родился и 28 лет прожил в Нововоронеже, не был там 5 последних лет, но этой зимой получилось съездить, я сначала город родной не узнал, до того там всё изменилось в лучшую сторону, аж жалеть стал что уехал на пмж в Балаково
Ничего себе там градирен нагородили. и все в работе.
...
Ещё БН-600 и БН-800 запустили
уже год как...
Вот прорыв http://новости-россии.ru-an.info/новости/впервые-в-мире-безотходный-ядерный-реактор/http://новости-россии.ru-an.info/новости/впервые-в-мире-безотходный-ядерный-реактор/
опять это говно всплыло.
Не равняйте распил на серьёзные проекты.
а вот тут написано что ВВЭР 1200 это современная разработка 2006 года
В настоящее время ОАО Концерн «Росэнергоатом» разработал типовой реактор на 1150 МВт электрической мощности. Работы в рамках проекта создания нового реактора получили название проект «АЭС-2006». Первый энергоблок с реактором ВВЭР-1200 планировалось запустить в 2013 году, в рамках проекта сооружения Нововоронежской АЭС-2, там же строится ещё один аналогичный блок. 5 Августа 2016 года на Нововоронежской АЭС был включен в энергосистему России шестой энергоблок, в рамках проекта «АЭС-2006» с реакторной установкой ВВЭР-1200 и электрической мощностью 1200 мегаватт.
Вопрос. Ты хоть раз был на территории действующей АЭС? А то про добавить шуточки про 40 банок и выдержки из статей Вики как-то не внушают доверия. Есть штука такая модернизация оборудования, кабелей, защитных систем и материалов. Простой пример, который типичен для блоков ВВЭР-1000 и он показывает, что модернизация это не просто наварил "40 банок":
Первоначально в качестве противопожарной изоляции кабельных проходок на производстве блоков ВВЭР-1000 применялся по типу КАМЮМ, но исследования показали, что она ведет и к низкой теплопровдности каблей и частичному разрушению. Их начали демонтировать. Модернизация? Несомненно, но мы могли бы и на советском прошлом играть (проходки КАМЮМ)? Да.
Сейчас сложно изобрести что-то новое, касаемо блоков ВВЭР, но можно подвергать их модернизации. Закупая оборудование за миллиарды рублей и непосредственно на пульте за блоком уже следит скажем не 20 человек, а 3 оператора. Но опять же можно было дожимать советское прошлое, как ты выразился. Конечно можно. Вот только беда в том, что человеческий фактор в экстренной остановке блоков в 80% случаев основа для срабатывания системы экстренной остановки, но не думаю. что это тебе положено знать.
Так речь же не о самой АЭС, а о новом энергоблоке. Неужели Вы так наивно полагаете, что запустили реактор 40-летней разработки на ламповых ЭВМ? Вот сами головой и подумайте, прежде чем хрень писать.
Следуя вашей логике, все новые модели техники и вооружения - старье с добавками. Тепловозы - фигня. Разработали в начале 20 века и добавили несколько десятков кубиков в объем дизеля. (утрирую)
Новые самолеты - фигня. С-22 "Илья Муромец" обшили металлом и поставили новые движки. Всего-то!
Всегда пожалуйста.
Технически ты прав, по сути они одинаковые и отличаются только уровнем технологичности и безопасности. В России давно разрабтываются боле современные БНы, а эти устаревающие ВВЭРы только совершенствуются, ничего нового в них не будет в принципе.
Ждем посты на тему "Эка невидаль - Т-50.
Самолеты еще при царе разработали", "Удивил болидом Формула-1 с движком 1,6 литра. Я на Жиге 1,6 литра еще при Союзе катал" и о многом другом.Шо цэ було?
красота!
А газовые ТЭЦ разве не дешевле ? Ведь с газом у нас теперь все в порядке, в достатке
чтобы быть хохлом, не обязательно жить на Украине
На счёт отходов - есть способ.
Чем выше обогащение, тем чище отходы. Понемногу увеличиваем обогащение и выгорание, при этом не забывая посылать нах желающих сэкономить на копеечном уране. Индусы кстати отсчитывались о неплохих результатах. На сколько я понял - у них получилось следующее: почти чистый 235 уран(с добавкой тория-их тема) плюс не реагирующие присадки в хороших количествах. В качестве оболочки ТВЭЛ - сталь особой выделки из микроволокон. Так они перешли рубеж в 200МВт*сут/кг. У нас в 80х решили пойти дальше. Не прибегая к тупиковым веткам развития таким как нитридное топливо(слабая безопасность) пошли тестировать десятки материалов на основе урана. Но это революционный подход, а эволюционного: в этом 3+ обогащение чуть выше среднего по ВВЭР.
именно по той причине, с которой начали: либо чисто и безопасно, либо дёшево. А бридеры - экономия на уране.
Несколько лет назад я прикинул чем можно заменить атомную электроэнергетику в России. Тгогда 16 процентов всей выработки было от АЭС (сейчас-20 процентов). Так вот. При самом грубом подсчёте для того чтобы возместить вырабатываему АЭС электроэнергию надо дополнительно добыть, перевезти 100 млн тонн хорошего угля с золностью 30 процентов. При сжигании эотого угля получиться 30 млн тонн золы (очень вредной золы, потому что и чего тока в ней нет), несколько сотен тысяч тонн азотной и серной кислоты, которая кислотными дождями упадёт в природу...ну...про всякие там бензопирены и прочие очень вредные для здоровья вещества я промолчу...и при добыче 1 млна тонн угля погибает 1-2 шахтёра.
А главное - при сжигании этого угля в атмосферу выбрасывается количество радиоактивных элементов куда большее, чем выбросит в атмосферу работающая нормально АЭС.
Я на эту тему гдето ниже уже писал.