961k
10 лет назад · 15 фото · 12947 просмотров · 15 комментариев
Если портрет является классическим упражнением в фотографии, то все же он дает большую свободу, позволяя фотографу выразить все свои творческие способности, захватив глаза и эмоции моделей. Я предлагаю посмотреть новую подборку, посвященную искусству портрета, она находится где- то между искусством, образом жизни, модой и визуальным экспериментом.
Нравятся мне яркие и сочные девахи
Жаль, что не взаимно...
Посылают на...
мне фотографии показались прям некрасивыми....
Супер!!! Пуськи...
Тут вся фишка в офигительной маскировке грыжи головного мозга
Первая фото шикарна! Ничего лишнего!
Согласен!
Почему-то сейчас модным считает то, что как можно дальше от нормального и реального. Художникам влом рисовать картины в стиле реализма, им теперь надо набирать краску в задний проход, пустить газы и цветные пятна получившиеся провозгласить шедевром сюрреализма. И всякая подобная хрень. Чем непонятнее и замороченней, тем лучше.
Ну во-первых людей, далеких от реализма всегда было навалом - Гоген, Дали, Пикассо, Малевич. Это те что сразу всплывают в памяти.
Во-вторых набрать в жопу краски, пускать газы и т.д. обусловлено только стремлением привлечь внимание к своей персоне, потому что времена, когда почитали творцов, давно прошли, теперь каждый крутится как может. Ну вот они и крутятся.
Так Гоген и Пикассо скорее всего стали популярны уже после смерти, когда современный люд начал на это дело подседать. Я, конечно, далек от искусствоведения, но лично для меня цветная мазня сюрреалистов всегда была непонятна. Вот Рембрандт какой-нибудь, Шишкин, Рафаэль или Васнецов - видно, что реально чел рисует хорошо. А от картин-цветных пятен всегда сумасшедшинкой попахивало.
Почитайте историю искусств, возможно что то поймете, хотя на то оно и высокое, что недоступно обывательскому взгляду. Оно создается не логикой, а ощущениями)