69k
10 лет назад · 13 фото · 16843 просмотров · 80 комментариев
Как отъявленный сброд, отребье и головорезы становились самой исключительной нацией (13 фото)
Гитлер и рядом не стоял...
Индейцы (коренное население Америки) истреблены почти подчистую всякими покорителями прерий и прочими уголовниками, которых до сих пор США и Канада считают национальными героями. И очень обидно становится за мужественных аборигенов Северной Америки, убийство которых по национальному признаку замалчивается.
Все знают про холокост, геноцид евреев, а про индейцев… Как-то прошло мимо демократической общественности. Это именно геноцид. Людей убивали только за то, что они индейцы! Более полувека после открытия Америки местное население вообще не считали за л
Подозреваю, что большая часть населения Штатов про Россию даже и не думает. Зато наши уже все волоса на жопе у себя повыдирали .Все бедные расковыривают какие-нибуть подробности о подлости, глупости и кровожадности америкосов. Как шавки накидываются, если кто скажет , что и там такие же люди живут. Прямо больше ничего , кроме Америки не видят. С голой задницей, кучей долгов и мутным будущим только сидеть и судьбы мира решать и остается. Когда вы уже людьми станете, а не сборищем недоумков. Понахватаются словечек блатных и давай грязью поливать направо и налево, а у самих рыло еще в том пушку,храбрые патриоты кухонные.
Ведь всё так и сеть. Проклятые колонизаторы уничтожали миллионами людей. А теперь учат других квазидемократии.
Нормальное дело. Более сильная и развитая цивилизация подавила слабую и отсталую. Или вы думаете, что индейцы не воевали между собой и жили как в Эдемском саду? Не было там империй? Были.
Или индейцы были в Америке от сотворения мира? Нет. Они тоже в свое время пришли на те земли из Азии. А европейцы пришли позже из Европы. Кто виноват коренным, что они не смогли отстоять свою землю? Европейцы же как-то справились с арабами в 7-8 веках, монголо-татарами в 13-15 веках и турками в 16-17 веках.
Достали либерасты, поливающие великую цивилизацию Запада грязью! Да если бы не эти злые/неполиткорректные/нетолерантные поколения европейцев прошлого, жили бы мы и дальше по колено в навозе не зная ни электричества, ни компьютеров, ни авиации или автомобилей.
Еще добавлю. Почему-то об индейцах (примитивных племенах, не продвинувшихся дальше каменного топора) говорят только в связи с США и Канадой. А как же Бразилия, например? Или Аргентина, Уругвай, Парагвай? Там тоже индейцев уже почти нет как народов. Они частью истреблены, частью вымерли, частью ассимилированы.
пендоский высер пшл вон
Вроде буквально пару дней назад было?
И как минимум в двух штатах (дальше уже знакомые школы заканчивали сильно давно), регулярно повторяют историю с индейцами в рамках школьной программы. Экскурсии в резервации, поездки в музеи памяти, туры по знаменитым местам. Там же еще с 90-х волна восстановления значимости коренного населения, или как то так называют. Правда как и с чукчами и прочими забывают теперь момент о том как эти самые коренные умудрялись самостоятельно вырезать друг-друга целыми племенами. Апачи, команчи, чироки, ирокезы, мохавки, сиу и прочие не просто так знамениты даже за пределами Америки. Даже слово "апачи" идёт из языка племени зуни, где означает врагов/набежчиков. И хотя много свидетельств сомнительны, как минимум несколько войн было начато индейцами (а несколько сфальсифицировано белыми, естественно), которые в момент неурожая решали что вырезать ферму и забрать еду - отличное решение проблем.
Как символично!
Самый известный актёр, игравший индейцев - Гойко Митич из Югославии.
Дык саму страну Югославию порвали и раздробили те же США.
Аборигены? Коренные жители? Это о ком? А, это о ранних эмигрантах, которые за десятки тысяч лет не продвинулись дальше каменных топоров и палок-копалок. Да, действительно, это невосполнимая потеря для человечества.
Вот если тебя не будет - тоже НЕ невосполнимая потеря для человечества.
сша - страна паразит изначально, стоит-ли удивляться их внешней политике сейчас?
расскжите это, например, чукчам. Винтовка по цене песцовых шкурок, уложенных на высоту стоящей винтовки. И что удивительно, это были не американцы, а русские.
а ты дотащи на себе винтовку до Чукотки и обратно кучу песцовых шкур, морского сообщения как у пиндосов с Европой у центра России с Чукоткой не было, год с винтовкой, год обратно...
высер обамы после банана.. в парашу вернись
Первичное хищническое накопление капитала. Типично для капитализма. Современные американцы вряд ли в этом виноваты. Но каяться никто не собирается. Более того, резервации до сих пор существуют, и в Канаде в настоящее время продолжается политика сегрегации и маргинализации индейского населения. Первые жертвы американской демократии. Они, видимо, думали, что индейцы - это бизоны, которых тоже уничтожили более ста миллионов так - ради развлечения.
Точно, резервации существуют, имеют свою власть и полицию, не подчиняются властям штата, имеют право на безакцизную торговлю и игорный бизнес, получают федеральное пособие. Во некоторых случаях, вход на их территорию для американцев запрещен без согласия племени и без их сопровождающего. Никто их там не держит насильно, но вот что-то они из резерваций не уходят.
бизонов били ради шкур а не для развлечения. не надо передергивать.
Прикольно наблюдать в комментах как троллятину колбасит, можно даже перепись провести.
Не нравится тема поставь минус и дальше. Хочешь оппонировать создай тему приведи сравнение, обсудим.
На-х-е-р это дерьмо здесь?
И я тот же вопрос имею, хотя ты его уже задал самому себе - зачем ты здесь, упырь?
Да можешь не потеть, я уже понял что это говновброс ярых урапациков как ты ...
напой
Весьма неосторожный пост. Уличать других в том в чем будете тут же уличены сами :)
Какие замечательные каменты, прям бросились защищать англосаков и гадить на русских. мило мило
И ещё. Почему автор этой херни, и его почитатели - тупая скотомасса.
Недавно прочитал интересную статью, как в Китае переосмысливают "Культурную революцию". Они изучают свои ошибки, показывают трагедию целого поколения, делают всё, чтобы подобное не повторилось. И не обвиняют в своих проблемах кого то третьего.
Мы ставим памятники Сталину, визжим - лес рубят, щепки летят. решительно отказываемся признавать СВОИ ошибки. И, как следствие, тупо их повторяем. Словно не в состоянии выбраться из исторической колеи.
P.S.Сталиноид, ну ка, заминусуй.
Автор реальный глупец и истеричка.
Ты когда кого-то обвиняешь, не забудь посмотреть на себя.
Тут недавно распинались о "союзничке" Абхазии. Наберите в гугле "Давая историческую и политико–правовую оценку роковым для абхазов (абаза) народа событиям XIX века, Народное Собрание Республики Абхазия постановляет:"
Кого там обвиняют наши союзники в геноциде? Да ни как пиндосов?? Так же можно узнать много интересного о геноциде черкесов, коренных народов Сибири и Севера. Да и ГУЛАГ - геноцид собственного населения , впечатляет не меньше.
Дорогуша, ни одна империя не построена без агрессии, истребления, изгнания, депортаций и геноцида. И Россия - в том числе.
Что ты там дёргаешься в конвульсиях?
Разве современные америкосы скрывают этот позорный факт своей истории? Наоборот, стыдятся и изучают в школах. Так же как современные немцы стыдятся своих фашистских времен.
Не скрывают, но и не стыдятся. В их музее коренных народов каждая экспозиция о событиях снабжена двумя поясняющими текстами - версия индейцев и версия американских поселенцев - и они, как правило, диаметрально противоположны: например, индейцы описывают организованный американцами голод, когда гибли сотни детей в сутки, а американцы пишут о том, как они пытались спасти индейцев от голодной смерти в период неурожая. Что-то знакомое, правда? :) Каждый посетитель музея выбирает понравившуюся ему версию, и вроде бы все остаются довольны. Слово "геноцид" там вообще нигде не наблюдается.
Да сколько можно про пиндосов! Казань и Сибирь миром взяли? Или этого не пишут в учебниках истории чтобы не ранить нежные детские души и не разжигать межнациональную рознь? Борьба за территорию и природные ресурсы. Никакой ненависти по этнической признаку. Если бурят и Якутия поделились сокровищами Сибири то их и не стребили. А индейцы сопротивлялись за что и были уничтожены. Как говорится просто бизнес и никакой политики.
Не, мы то чистые, благородные. Все делали исключительно в благородных целях, а если кого то притеснили или истребили, так они сами того заслужили. Видимо как то так.
Угу, детям своим сказочки рассказывай "в благородных целях". Никогда в истории человечества чужеземцы не захватывали территории другого народа в благородных целях.
Просто в Сибири плотность населения была мизерной, там и сопротивляться особо не кому было. Плюс захват Сибири и дальнего востока проходил в 16-17 веках, а захват северной Америки у индейцев в 19 веке. Т.е. намного позже, а отсюда гораздо большее число свидетельств.
Автор, а про покорение Сибири Ермаком не расскажешь? Можно еще дальше в глубь уйти и про крещение Руси вспомнить.
И что такое США? Сейчас именно, а не тогда. Автор, спроси Ефимову, которой тут восторгаются, ну если будет возможность. ОНа скажет.
Пы.Сы. Если автор назовет миролюбивые страны у которых нет таких вот пятен и они сохранились до сих пор, то он будет молодцом.
не путай хрен с пальцем. Ермак именно покорял, а не завоёвывал уничтожая всё на своём пути.
Ватикан
Ватикан в своё время пол Италии раком ставил, гоняя папской гвардией половину свободных городов. А Рим был по значимости так, пригородом.
не болтай ерундой. чем отличается "покорение" от "завоевания"?
завоевать -всех уничтожить, покорить - "перевести" на свою сторону
Так индейцев всех уничтожили?
Или до Ермака в Сибири все так и было?
Знаете, чем отличается завоевание от покорения? А? Да ничем, просто в нужном контексте либо одно слово употребляется, либо другое.
В принципе да, обвинять в геноциде надо европейцев, а точнее британцев и французов. Без поддержки их местный сброд переселенцев вряд ли смог даже численно превосходить индейцев, несмотря на оружие. Да и сами индейцы виноваты в таком раскладе в итоге - нападали друг на друга, заключали союзы то с французами, то с англичанами против друг друга. А в основе лежала нажива. Читаем книгу "Преступная история США" - тяжело читается, но понятно.