Сегодня день рождения первого царя всея Руси - никто не забыл?
Иван IV Васильевич из династии Рюриковичей был известен больше под другим именем, а именно Иван Грозный. Иваны Грозный был первым царем всея Руси. Многие читали о нем в исторических книгах и учебниках, а многие знают о нем что-то только благодаря Советской комедии Леонида Гайдая «Иван Васильевич меняет профессию».
0
Но в любом случае здесь будут представлены самые любопытные и интересные факты об Иване Грозном.
0
1. Третья Жена царя — Марфа Собакина была отравлена всего лишь спустя 2 недели после их свадьбы.
2. Иван Грозный появлялся более чем в 20 кинолентах, начиная с 1909 года («Смерть Иоанна Грозного»). Но, конечно, самым известным является известный фильм «Иван Васильевич меняет профессию» (1973).
3. В останках Ивана Грозного было обнаружено огромное количество ртути. Точного объяснения этому нет, но есть предположения, что он либо лечился ртутью от сифилиса, либо понемногу лично принимал яд, чтобы выработать иммунитет к нему.
4. Последние 6 лет жизни Иван IV страдал остеофитами (наросты на костных тканях). Это делало его жизнь агонией. После обследования останков выяснили, что у него были такие большие отложения, которых не было у самых дряхлых стариков.
0
5. Иван Васильевич Грозный — это самый долгий правитель за всю историю Руси, Советского Союза и России в целом. Срок его правления составил 50 лет и 105 дней, с учетом того, что он официально стал правителем в 3 года.
6. Иван Грозный был женат 6 раз и всего у него было 8 детей (6 от первой жены, 1 от второй, и 1 от последней). Четверо детей от первой жены умерли еще во младенчестве (Анна, Мария, Дмитрий, Евдокия), двое других (Иван и Федор) дожили до взрослого возраста, но Иван был убит, так и не обзаведясь потомством, а Фёдор в итоге стал Царем после смерти отца, причем Федор — самый младший из этих шестерых детей. Василий (сын от второй жены) умер в двухмесячном возрасте. Дмитрий (сын от последней жены) умер уже после смерти царя в возрасте 8 лет.
7. Первая жена Ивана Грозного — Анастасия Захарьина-Кошкина была выбрана Иваном из 1500 претенденток. Вот такой был конкурс. И именно эта жена была его самой любимой.
8. Благодаря Ивану Грозному территория Руси приняла почти современный вид. Ведь именно он завоевал всем известные Казанское и Астраханское царства («Казань брал, Астрахань брал...»), кроме того была также присоединена Сибирь.
9. Иван Васильевич Грозный родился 25 августа 1530 года. Именно в этот день стояла жуткая непогода, бушевала гроза, гремел сильный гром и сверкали молнии.
10. В свое время Иван Васильевич сватался даже к королеве Елизавете I.
А ещё композитор был, музыку писал (не рекомендуется к прослушиванию людям со слабой психикой и беременным женщинам)
Итак DJ Иван Грозный (прозванный за жестокость Васильевичем)
СУРОВАЯ ПРАВДА ИСТОРИИ.
Несмотря на такие факты в истории государства российского, я не могу не любить эту землю и этот народ, так как я часть его, и его жестокая история - это моя история. В истории любого народа, любой страны, любого государства (если покопаться) найдётся немало позорных страниц, но это не значит, что свою родину надо мешать с дерьмом и делать вывод, что такому народу нет места на этой планете. Все мы дети Земли, у каждого из нас своя история, она может быть и горькой, но мы, преодолевая всё это мракобесие, идём вперёд и развиваемся, добро должно побеждать зло и оно это делает!
В 1570 г. - Заподозрив, что Новгород и все его жители решили поддаться Литве, ИВАН ГРОЗНЫЙ в декабре выступил в поход из Александровской слободы.
Во всех встречавшихся на пути городах (Клин, Городня, Тверь, Торжок, Вышний Волочек и др.), где никто не мыслил о неприятеле, устраивались резня и грабеж, не щадили ни жен, ни младенцев. Всякого, кто встречался на дороге, убивали. Царев поход долженствовал быть ТАЙНОЮ для России! 2 января передовая дружина вошла в Новгород, окружив его со всех сторон крепкими заставами, чтобы никто не мог бежать. С иноков и священников взыскивали по 20 рублей. Если кто-то не мог заплатить, его ставили на правеж: всенародно били, секли с утра до вечера. Никто не знал ни вины, ни предлога опалы. Ждали прибытия государева. Он появился у города 6 числа, на следующий день казнили всех иноков, бывших на правеже, а 8 января Иван Грозный с сыном и дружиною вступает в Великий Новгород. На мосту его встречает архиепископ Пимен с чудотворными иконами, но не принимая святительского благословения, царь приказывает Пимену идти в Софийскую церковь; там слушает литургию, молится усердно, идет в палату к архиепископу, садится за стол со всеми боярами, начинает обедать и вдруг вопит страшным голосом: "Гойда!". Архиепископа, чиновников и слуг его схватывают, палаты и церковь грабят, после чего немедленно открывается суд на Городище. Ежедневно пред царем представляют от пятисот до тысячи новгородцев, которых бьют, жгут составом огненным, привязывают к саням и волокут на берег Волхова, где река не замерзает зимой, и бросают с моста в воду целыми семействами: жен с мужьями, матерей с грудными младенцами. Ратники ездят на лодках по реке с кольями, баграми и секирами: тех, кто всплывает, колют, рассекают на части. Казни будут продолжаться пять недель, а потом город подвергнется общему грабежу. 12 февраля государь призовет к себе уцелевших именитых новгородцев, возрит на них оком милостивым и кротким (гнев и ярость внезапно угасли) и тихо скажет: "Суди Бог изменнику моему, вашему архиепископу Пимену и злым его советникам! На них, на них взыщется кровь, здесь излиянная. Да умолкнет плач и стенание; да утешится скорбь и горесть! Живите и благоденствуйте в сем граде! Идите в домы свои с миром!"
Архиепископа вместе с добычей увезут в столицу, а в опустевшем Новгороде (уверяют, что тогда погибло не менее 60 000 жителей ) до осени не смогут похоронить всех мертвых. Но вершина безумства тирана еще не достигнута: все эти месяцы будет идти следствие, искавшее тайных единомышленников Пимена. Их обнаружат среди ближайших слуг царя, которые вместе с ним веселились на пирах и свирепствовали в убийствах. Казнь "изменникам" будет устроена летом в Москве. После этого царь жаждет еще губить, но уже не может изумлять россиян никакими новыми изобретениями лютости.
А мне интересно вот что, ведь тогда и до Ивана Грозного, на Руси, со времен Рюрика, правили его потомки, князья - рюриковичи. И было их вроде бы много?
Почему же, несмотря на то что московская ветвь пресеклась, на престол сел сначала Годунов, потом Романов. Ведь были же другие рюриковичи?
Иван Грозный истребил всех потомков Рюриковичей, способных претендовать на престол..., оставляя это право своему сыну..., но сын не дожил до этих дней..., поэтому на Руси и случились смутные времена..., поэтому и сменилась династия. Романовы, кстати, очень близки к Рюриковичам, по крови, не по прямой - тех, всех изничтожил Иван Грозный..., эта была побочная ветвь Рюриковичей, очень дальняя, еле прослеживаемая. Многие ошибочно полагают, что в конце XVI века, после смерти сына Ивана IV царя Федора Иоанновича, прекратила существование династия Рюриковичей, правившая русскими землями от начала государственности. Это неправда.
«Перевелись» мужчины только одной из многочисленных ветвей генеалогического древа древней династии, а именно — московской, объединявшей потомков Ивана Калиты. Другие Рюриковичи, пусть и сильно прореженные репрессиями Ивана IV (Грозного), тем не менее наличествовали в изобилии. К ним, например, относился князь Дмитрий Михайлович Пожарский, прославленный полководец и руководитель земского ополчения, восстановившего суверенитет России осенью 1612 года. Рюриковичем был и Василий Шуйский, вот уж действительно последний государь из этой «фамилии», восседавший в Кремле с 1606-го по 1610 год, свергнутый боярами и умерший в польском полоне.
Таким образом, причиной замены династии совсем не являлось ее полное угасание и вымирание. Князей - Рюриковичей хватило бы на множество престолов. Однако московский престол достался не им. И даже вообще не князьям, что особенно удивительно для той эпохи, когда происхождение и родовитость значили чрезвычайно много.
Доказательство наличия потомков Рюрика приводит даже Пушкин в "Борисе Годунове", в своеобразной литературной манере..., но все же. Однако "Удивительными" эти события, на мой взгляд, назвать нельзя - постепенное доминирование в управлении государством переходят к властной бюрократии, представителем которой Годунов и являлся, от родоплеменной знати...
Воротынский
Так, родом он незнатен; мы знатнее.
Шуйский
Да, кажется.
Воротынский
Ведь Шуйский, Воротынский...Легко сказать, природные князья.
Шуйский
Природные, и Рюриковой крови.
Воротынский
А слушай, князь, ведь мы б имели право Наследовать Феодору.
Шуйский
Да, боле, Чем Годунов.
А.С. Пушкин. Борис Годунов
дядя был тот еще циркач... вдогонку:
1. стал великим князем в возрасте трёх лет. лет до 17 с ним особо не церемонились, страной правили разные боярские ОПГ. Мальчик тихонько впитывал науку политической борьбы и потом всех их передушил.
2. был реально отмороженным по пыткам. и смотреть любил, и придумывать и сам разминался с инструментом типа ножика.
3. оставил после себя лютый пипец и ноль наследников, в результате полякам подфартило посадить своего наместника на московский престол на несколько лет.
"3. В останках Ивана Грозного было обнаружено огромное количество ртути. Точного объяснения этому нет, но есть предположения, что он либо лечился ртутью от сифилиса, либо понемногу лично принимал яд, чтобы выработать иммунитет к нему."
Насколько знаю с этим уже давно разобрались, весь секрет крался в его посуде "блатной" дорогой фарфор с цветными узорами (ну подумаешь узоры краской на основе ртути рисовали). Он не один пострадал от этого "шика".
Травили царя потихоньку - вот и весь секрет. Слишком многим он был неугоден - от бояр, которых прижимал, до Англии, которая очень не любила, когда Россия становилась сильной.
У России были весьма напряженные отношения с Польшей, весьма влиятельной державой того времени. Поляки были не проч подмять под себя Россию. Всвязи с чем довольно часто шли на подкупы, угрозы и прочие методы весьма распространенные и в наше время. Посему иногда приходилось быть очень жёстким. Тот же Новгород был сожжен, так как требовал нещависимости, а этого допускать было нельзя.
После смерти Ивана 4 началось смутное время. Лжедмитрий был самозванцем. При этом все это понимали. Но многие шли за ним. Почему? Власть и деньги! Страну начали разворовывать. На руси началось то, что сейчас происходит на Украине. Кучка олигархов (бояр) делила ресурсы. В конце концов русским это надоело. Было собрано ополчение, и полякам и их прихвостням дали люлей. И смутное время лишь подтверждает, что Иван 4 мало предателей на плаху отправил. Мало...
Предателей чего?
Национальное государство в современном виде как таковое появилось в результате французской революции. До того, были не "граждане государства", а "подданые" такого-то правителя.
В свете этого, перейти под другую руку в Средневековье, если твой сюзерен не выполняет (на самом деле либо надумано) свои обязанности, не считалось таки уж большим предательством. Сочинил убедительный довод, и вперёд, под руку нового монарха.
Куча народу из Польши и ВКЛ служили у русских князей. И не меньшая куча русских дворян служили Польше или ВКЛ.
Это тогда особым предательством "народных интересов" не считалось.
Да и между средневековыми европейскими государствами существовали прочные связи в виде родства между монархами, да и не было тогда таких уж непреодолимых различий, чтобы русский князь (а, впоследствии, царь) или шведский принц не мог претендовать на польский престол.
Грозный, кстати, и рассматривался как один из вероятных претендентов на польский престол.
И при внимательном рассмотрении, в оккупационном "польском" войске самих поляков-то было не очень много.
Особенно, интересен национальный состав "польских" полководцев и правителей. Поляков там как бы и маловато будет.
Попытка поляков привести к власти Лжедмитриев была обычной разборкой между двумя средневековыми государствами. когда одно государство воспользовалось слабостью другого, чтобы его хорошенько пощипать и привести к власти своего ставленника.
Так и на Украине сейчас американцев тоже не много. Лжедмитрию помогали деньгами, немного армией. Остальные князья да бояре шли за ним из за денег. По поводу предательства, так может ничего страшного, только экономика была подорвана, страна нищала, это было на руку Польше. Сильного соседа в лице России Польша опасалась. Ну а если б ничего страшного не было, так и ополчение бы Минин не собрал. Народ против восстал, а не князья. А в остальном согласен.
Фишкяне раз уж разговор коснулся истории России. То у меня к вам вопрос или просьба: посоветуйте каких историков можно почитать? Интересует история Руси/Российской империи/СССР. Но хотелось бы почитать не предвзятых авторов,те которые писали отталкиваясь от реальных событий,а не от политической или идеологической конъюнктуры.
"Все историки продажны, а те кто писал признавались врунами или их книги правили, как труды Ломоносова." Вот это меня как раз и беспокоит. Ведь согласитесь у нас более чем дофига историков типа "и море выкопали, и пирамиды наши предки построили, и вообще весь все человечество берет начало от нас великих укр..."
(ну я думаю вы меня поняли!?). Не хочется тратить свое время на ложь и искаженные факты потому что это приводит к весьма печальным последствиям,которые мы наблюдаем не далеко от наших границ.
Искажённые факты собирайте и анализируйте их, останутся факты которые будут подкреплены из разных источников, после кучи фактов подобных будет выстраиваться картина, да и то правды мы не узнаем.
это интересно
За одну Вальпургиеву ночь было казнено 40000 французов.А за все правление Ивана Грозного 3.700.Почувствуйте разницу кто грозный???
Итак DJ Иван Грозный (прозванный за жестокость Васильевичем)
СУРОВАЯ ПРАВДА ИСТОРИИ.
Несмотря на такие факты в истории государства российского, я не могу не любить эту землю и этот народ, так как я часть его, и его жестокая история - это моя история. В истории любого народа, любой страны, любого государства (если покопаться) найдётся немало позорных страниц, но это не значит, что свою родину надо мешать с дерьмом и делать вывод, что такому народу нет места на этой планете. Все мы дети Земли, у каждого из нас своя история, она может быть и горькой, но мы, преодолевая всё это мракобесие, идём вперёд и развиваемся, добро должно побеждать зло и оно это делает!
В 1570 г. - Заподозрив, что Новгород и все его жители решили поддаться Литве, ИВАН ГРОЗНЫЙ в декабре выступил в поход из Александровской слободы.
Во всех встречавшихся на пути городах (Клин, Городня, Тверь, Торжок, Вышний Волочек и др.), где никто не мыслил о неприятеле, устраивались резня и грабеж, не щадили ни жен, ни младенцев. Всякого, кто встречался на дороге, убивали. Царев поход долженствовал быть ТАЙНОЮ для России! 2 января передовая дружина вошла в Новгород, окружив его со всех сторон крепкими заставами, чтобы никто не мог бежать. С иноков и священников взыскивали по 20 рублей. Если кто-то не мог заплатить, его ставили на правеж: всенародно били, секли с утра до вечера. Никто не знал ни вины, ни предлога опалы. Ждали прибытия государева. Он появился у города 6 числа, на следующий день казнили всех иноков, бывших на правеже, а 8 января Иван Грозный с сыном и дружиною вступает в Великий Новгород. На мосту его встречает архиепископ Пимен с чудотворными иконами, но не принимая святительского благословения, царь приказывает Пимену идти в Софийскую церковь; там слушает литургию, молится усердно, идет в палату к архиепископу, садится за стол со всеми боярами, начинает обедать и вдруг вопит страшным голосом: "Гойда!". Архиепископа, чиновников и слуг его схватывают, палаты и церковь грабят, после чего немедленно открывается суд на Городище. Ежедневно пред царем представляют от пятисот до тысячи новгородцев, которых бьют, жгут составом огненным, привязывают к саням и волокут на берег Волхова, где река не замерзает зимой, и бросают с моста в воду целыми семействами: жен с мужьями, матерей с грудными младенцами. Ратники ездят на лодках по реке с кольями, баграми и секирами: тех, кто всплывает, колют, рассекают на части. Казни будут продолжаться пять недель, а потом город подвергнется общему грабежу. 12 февраля государь призовет к себе уцелевших именитых новгородцев, возрит на них оком милостивым и кротким (гнев и ярость внезапно угасли) и тихо скажет: "Суди Бог изменнику моему, вашему архиепископу Пимену и злым его советникам! На них, на них взыщется кровь, здесь излиянная. Да умолкнет плач и стенание; да утешится скорбь и горесть! Живите и благоденствуйте в сем граде! Идите в домы свои с миром!"
Архиепископа вместе с добычей увезут в столицу, а в опустевшем Новгороде (уверяют, что тогда погибло не менее 60 000 жителей ) до осени не смогут похоронить всех мертвых. Но вершина безумства тирана еще не достигнута: все эти месяцы будет идти следствие, искавшее тайных единомышленников Пимена. Их обнаружат среди ближайших слуг царя, которые вместе с ним веселились на пирах и свирепствовали в убийствах. Казнь "изменникам" будет устроена летом в Москве. После этого царь жаждет еще губить, но уже не может изумлять россиян никакими новыми изобретениями лютости.
Читаешь про Грозного что в этом посте написанно и чтото паралель с обвинениями нашей сборной в допинге в голове сложилась.
в - "Вот мы провели расследование и сделали выводы"
а - "Предствьте доказательства!"
в - "Доказательства вам ненужны, верьте нам"
я - "Вы дебилы?"
Тут есть более интересный пост, с аргументацией:
http://beta.fishki.net/2053950-ioann-iv-groznyj.html?mode=profile:316066:postshttp://beta.fishki.net/2053950-ioann-iv-groznyj.html?mode=profile:316066:posts
А мне интересно вот что, ведь тогда и до Ивана Грозного, на Руси, со времен Рюрика, правили его потомки, князья - рюриковичи. И было их вроде бы много?
Почему же, несмотря на то что московская ветвь пресеклась, на престол сел сначала Годунов, потом Романов. Ведь были же другие рюриковичи?
Иван Грозный истребил всех потомков Рюриковичей, способных претендовать на престол..., оставляя это право своему сыну..., но сын не дожил до этих дней..., поэтому на Руси и случились смутные времена..., поэтому и сменилась династия. Романовы, кстати, очень близки к Рюриковичам, по крови, не по прямой - тех, всех изничтожил Иван Грозный..., эта была побочная ветвь Рюриковичей, очень дальняя, еле прослеживаемая. Многие ошибочно полагают, что в конце XVI века, после смерти сына Ивана IV царя Федора Иоанновича, прекратила существование династия Рюриковичей, правившая русскими землями от начала государственности. Это неправда.
«Перевелись» мужчины только одной из многочисленных ветвей генеалогического древа древней династии, а именно — московской, объединявшей потомков Ивана Калиты. Другие Рюриковичи, пусть и сильно прореженные репрессиями Ивана IV (Грозного), тем не менее наличествовали в изобилии. К ним, например, относился князь Дмитрий Михайлович Пожарский, прославленный полководец и руководитель земского ополчения, восстановившего суверенитет России осенью 1612 года. Рюриковичем был и Василий Шуйский, вот уж действительно последний государь из этой «фамилии», восседавший в Кремле с 1606-го по 1610 год, свергнутый боярами и умерший в польском полоне.
Таким образом, причиной замены династии совсем не являлось ее полное угасание и вымирание. Князей - Рюриковичей хватило бы на множество престолов. Однако московский престол достался не им. И даже вообще не князьям, что особенно удивительно для той эпохи, когда происхождение и родовитость значили чрезвычайно много.
Вот и я удивляюсь. Почему же тот же Пожарский не стал очередным царем
Тоже интересно было. Спасибо за развёрнутый ответ!
Доказательство наличия потомков Рюрика приводит даже Пушкин в "Борисе Годунове", в своеобразной литературной манере..., но все же. Однако "Удивительными" эти события, на мой взгляд, назвать нельзя - постепенное доминирование в управлении государством переходят к властной бюрократии, представителем которой Годунов и являлся, от родоплеменной знати...
Воротынский
Так, родом он незнатен; мы знатнее.
Шуйский
Да, кажется.
Воротынский
Ведь Шуйский, Воротынский...Легко сказать, природные князья.
Шуйский
Природные, и Рюриковой крови.
Воротынский
А слушай, князь, ведь мы б имели право Наследовать Феодору.
Шуйский
Да, боле, Чем Годунов.
А.С. Пушкин. Борис Годунов
дядя был тот еще циркач... вдогонку:
1. стал великим князем в возрасте трёх лет. лет до 17 с ним особо не церемонились, страной правили разные боярские ОПГ. Мальчик тихонько впитывал науку политической борьбы и потом всех их передушил.
2. был реально отмороженным по пыткам. и смотреть любил, и придумывать и сам разминался с инструментом типа ножика.
3. оставил после себя лютый пипец и ноль наследников, в результате полякам подфартило посадить своего наместника на московский престол на несколько лет.
ты болеешь? он давно жил)))
читай историю, остряк-самоучка
Уже увлеклась читаючт,как закончились интересные факты((( Статья познавательная,легко усваивается информация,побольше бы таких. Однозначно +++
Чё-чё??Иван Грозный ехал с сыном из Москвы в Петербург???
И этот человек - губернатор?
Обычное дело, на "Сапсане" - раз и простудился, быват
А Вы думаете нам,царям,легко?
"Пущай полетает!"
Ну, борода многогрешная, ежели что худое за тобой проведаю!..
...самым известным из известных является известный фильм «Иван Васильевич меняет профессию» (1973).
The best of the best of the best
"3. В останках Ивана Грозного было обнаружено огромное количество ртути. Точного объяснения этому нет, но есть предположения, что он либо лечился ртутью от сифилиса, либо понемногу лично принимал яд, чтобы выработать иммунитет к нему."
Насколько знаю с этим уже давно разобрались, весь секрет крался в его посуде "блатной" дорогой фарфор с цветными узорами (ну подумаешь узоры краской на основе ртути рисовали). Он не один пострадал от этого "шика".
Факт, сватался он к Евлампии.
Травили царя потихоньку - вот и весь секрет. Слишком многим он был неугоден - от бояр, которых прижимал, до Англии, которая очень не любила, когда Россия становилась сильной.
Ну вообще-то "лечиться" ртутью он тоже мог. В те времена вся Европа "лечилась" ртутью.
Вы время не путаете? Так это на несколько веков.
Учите матчасть.
А что знают современные детки об Иване Грозном?
1. Царь.
2. Иван.
3. Грозный.
Всё...
А что знает Фима Пертов, если не заглянет в вики?
Шо вы-таки - идиёт!
У России были весьма напряженные отношения с Польшей, весьма влиятельной державой того времени. Поляки были не проч подмять под себя Россию. Всвязи с чем довольно часто шли на подкупы, угрозы и прочие методы весьма распространенные и в наше время. Посему иногда приходилось быть очень жёстким. Тот же Новгород был сожжен, так как требовал нещависимости, а этого допускать было нельзя.
После смерти Ивана 4 началось смутное время. Лжедмитрий был самозванцем. При этом все это понимали. Но многие шли за ним. Почему? Власть и деньги! Страну начали разворовывать. На руси началось то, что сейчас происходит на Украине. Кучка олигархов (бояр) делила ресурсы. В конце концов русским это надоело. Было собрано ополчение, и полякам и их прихвостням дали люлей. И смутное время лишь подтверждает, что Иван 4 мало предателей на плаху отправил. Мало...
на западе он вроде как -ужасный, грозный это уже наш перевод.
Предателей чего?
Национальное государство в современном виде как таковое появилось в результате французской революции. До того, были не "граждане государства", а "подданые" такого-то правителя.
В свете этого, перейти под другую руку в Средневековье, если твой сюзерен не выполняет (на самом деле либо надумано) свои обязанности, не считалось таки уж большим предательством. Сочинил убедительный довод, и вперёд, под руку нового монарха.
Куча народу из Польши и ВКЛ служили у русских князей. И не меньшая куча русских дворян служили Польше или ВКЛ.
Это тогда особым предательством "народных интересов" не считалось.
Да и между средневековыми европейскими государствами существовали прочные связи в виде родства между монархами, да и не было тогда таких уж непреодолимых различий, чтобы русский князь (а, впоследствии, царь) или шведский принц не мог претендовать на польский престол.
Грозный, кстати, и рассматривался как один из вероятных претендентов на польский престол.
И при внимательном рассмотрении, в оккупационном "польском" войске самих поляков-то было не очень много.
Особенно, интересен национальный состав "польских" полководцев и правителей. Поляков там как бы и маловато будет.
Попытка поляков привести к власти Лжедмитриев была обычной разборкой между двумя средневековыми государствами. когда одно государство воспользовалось слабостью другого, чтобы его хорошенько пощипать и привести к власти своего ставленника.
Вообще то смутное время началось через 17 лет после смерти Грозного.
Также, как и Сталин....
Так и на Украине сейчас американцев тоже не много. Лжедмитрию помогали деньгами, немного армией. Остальные князья да бояре шли за ним из за денег. По поводу предательства, так может ничего страшного, только экономика была подорвана, страна нищала, это было на руку Польше. Сильного соседа в лице России Польша опасалась. Ну а если б ничего страшного не было, так и ополчение бы Минин не собрал. Народ против восстал, а не князья. А в остальном согласен.
Фишкяне раз уж разговор коснулся истории России. То у меня к вам вопрос или просьба: посоветуйте каких историков можно почитать? Интересует история Руси/Российской империи/СССР. Но хотелось бы почитать не предвзятых авторов,те которые писали отталкиваясь от реальных событий,а не от политической или идеологической конъюнктуры.
"Все историки продажны, а те кто писал признавались врунами или их книги правили, как труды Ломоносова." Вот это меня как раз и беспокоит. Ведь согласитесь у нас более чем дофига историков типа "и море выкопали, и пирамиды наши предки построили, и вообще весь все человечество берет начало от нас великих укр..."
(ну я думаю вы меня поняли!?). Не хочется тратить свое время на ложь и искаженные факты потому что это приводит к весьма печальным последствиям,которые мы наблюдаем не далеко от наших границ.
Прочитай книгу А.Бушкова "Россия, которой не было". В конце книги внушительная библиография.
Романа Злотникова почитайте, хоть и не историк, но перцу насыпет))))
"Повесть временных лет"
:)А если серьезно, то до 18 века "История Государства Российского" Карамзина, написана давно, и, думаю, достаточно политически не ангажирована