801k
10 лет назад · 7 фото · 10604 просмотров · 80 комментариев
Эта женщина согласилась родить собственного внука, чтобы сделать дочь счастливой (7 фото)
У Элис Хохенхаус была диагностирована лейкемия, когда ей было всего 4 года. Следующие долгие 8 лет девушка находилась в состоянии ремиссии, но на 9 год болезнь дала о себе знать. После лечения врачи заявили, что Элис не сможет забеременеть. 14 лет спустя к своему удивлению она смогла забеременеть, но потеряла ребенка на 15 неделе. Когда Элис казалось, что все надежды иметь детей потеряны, 46-летняя мать девушки вызвалась выносить ребенка.
46-летняя мама Элис Тереза Хохенхаус предложила себя дочери в качестве суррогатной матери
"Элис была готова к появлению эмбриона, поэтому я подумала "почему нет?"", — сказала Тереза.
Вначале Элис не спешила соглашаться на предложение, потому что не была уверена, что Тереза сможет выносить ребёнка в её возрасте, но изучив возможности они пришли к выводу, что риск того стоит.
Вначале Элис не спешила соглашаться на предложение, потому что не была уверена, что Тереза сможет выносить ребёнка в её возрасте, но изучив возможности они пришли к выводу, что риск того стоит.
"Я дважды почти потеряла Элис, когда во время беременности у неё открывалось кровотечение, поэтому я решила занять её место. Делать её счастливой и видеть, что она счастлива точно того стоит", — Сказала Тереза.
К счастью, Тереза практически сразу забеременела.
"Прежде чем мы точно узнали, я сказала Элис, что была беременна, потому что я чувствовала, как меня сильно тошнит. И на следующей неделе мы узнали, что результат был положительным. Это было удивительно, каждое посещение врача, каждое обследование.. Мы были всё время вместе и плакали тоже вместе. Это очень и очень сблизило нас", — сказала Тереза.
"Прежде чем мы точно узнали, я сказала Элис, что была беременна, потому что я чувствовала, как меня сильно тошнит. И на следующей неделе мы узнали, что результат был положительным. Это было удивительно, каждое посещение врача, каждое обследование.. Мы были всё время вместе и плакали тоже вместе. Это очень и очень сблизило нас", — сказала Тереза.
Несмотря на необычные обстоятельства, семья отнеслась к родам как полагается
На протяжении всей беременности, Тереза воспринимала ребёнка, как собственного внука. И, наконец, 2 июня на свет появился малыш, которому дали имя Паркер.
"Должна признаться это был лучший опыт в моей жизни. Я очень переживала в тот момент, когда передавала ребёнка Элис, беспокоясь о том, как она будет относиться к ребёнку, видя как тяжело мне было это сделать. Но мы обе прошли через это и буду ценить и помнить этот момент до самой смерти", — сказала Тереза.
"Должна признаться это был лучший опыт в моей жизни. Я очень переживала в тот момент, когда передавала ребёнка Элис, беспокоясь о том, как она будет относиться к ребёнку, видя как тяжело мне было это сделать. Но мы обе прошли через это и буду ценить и помнить этот момент до самой смерти", — сказала Тереза.
Красивая фотография Элис с маленьким Паркером
Элис связалась с австралийским фотографом Селена Ролласон ещё в феврале, чтобы поделиться с ней необычной историей её семьи.
Селена рассказала: "Это было настолько интригующе, что я не могла поверить в реальность этой истории. После телефонного разговора с Элис я была просто очарована.. это было нечто невероятное. Я сама мама, поэтому это тронуло моё сердце."
"Рождение было настолько удивительным, и это было большой честью стать его свидетелем. Я плакала один или два раза, я просто не могу передать словами атмосферу, царившую во время родов. Всё было наэлектризовано и наполнено эмоциями облегчения и абсолютной радости."
Селена рассказала: "Это было настолько интригующе, что я не могла поверить в реальность этой истории. После телефонного разговора с Элис я была просто очарована.. это было нечто невероятное. Я сама мама, поэтому это тронуло моё сердце."
"Рождение было настолько удивительным, и это было большой честью стать его свидетелем. Я плакала один или два раза, я просто не могу передать словами атмосферу, царившую во время родов. Всё было наэлектризовано и наполнено эмоциями облегчения и абсолютной радости."
И эта история стала ещё более невероятной, когда стало известно, что на данный момент Тереза и Элис подумывают о том, чтобы снова пройти через суррогатную беременность
"Я бы абсолютно точно сделала это снова. Люди беспокоятся обо мне, но я полностью здорова, и это было бы очень мило родить для Паркера брата или сестричку. Я сделаю всё что угодно для моих детей, и это действительно стоит каждого усилия, чтобы видеть Элис такой счастливой", — сказала Тереза.
"Очень бабушка удивлялась, когда меня рожала".
По сути женщина рожала для себя не внука, а второго сына - что биологически, что фактически, возможно, через какой-то время. Слишком уж велик рецидив лейкемии. Возможно, женщина подсознательно понимала это и боялась, что потеряет дочь и останется совсем одна, без детей, а так у нее еще останется сын, который по документам будет ее внуком, есть ради чего жить.
так у нее помимо Элис еще трое детей две девочки и мальчик. Вон там фото есть. Элис с мужем, с 2мя сестрами и братом. Эта новость сегодня везде обсуждается, прям чудо чудесное хотя сплошь и рядом везде
и зачатие правильным путем
Только вчера с женой обсуждали сходную ситуацию,ее она видела в каком-то ток шоу.Я честно не знал что так бывает.Но после минутного ступора,пришел к в выводу,а почему бы нет.Люди хотят детей но сами родить его не могут.Так лучше суррогатной матерью будет родная кровь,а не кто-то со стороны.
Вчера или позовчера , у Малахова была такая история про семью из России
ПИСЬМО МИНИСТРУ "САМ СЕБЕ ДЕД"
Господин Министр!
Мне 24 года, я женат на вдове 44 лет, которая имеет 25-летнюю дочь. Мой отец женился на этой девушке и таким образом стал моим зятем, поскольку он - муж моей дочери. Таким образом, моя падчерица стала моей мачехой, раз уж она - жена моего отца.
У нас с женой родился сын. Он стал братом жены моего отца и двоюродным братом моего отца. И, соответственно моим дядей, поскольку он брат моей мачехи. Таким образом, мой сын теперь - мой дядя. Жена моего отца тоже родила ребёнка, который стал одновременно моим братом, раз уж он - сын моего отца, и моим внуком, поскольку он - сын дочери моей жены. Так как муж матери кого-либо является его отцом, получается, что я - отец своей жены, раз я брат своего сына. Таким образом, я стал своим собственным дедом.
Учитывая вышеизложенное, господин министр, прошу вас принять необходимые меры для моей демобилизации, поскольку по закону нельзя призывать на службу одновременно сына, отца и деда.
С надеждой на ваше понимание, примите, господин министр, уверения в моих искренних чувствах.
После второй строчки я перестала понимать, кто кого родил)))
как обычно: Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков
родил Иуду и братьев его...
Там там он сам себя родил, по ходу. А заодно и собственного папу.
Может я что-то не понимаю, но подобные события это тайна, которую знает дочка с мужем, мама с ее мужем и больше никому это знать не положено. Ребенок будет расти и знать, что у него есть одна единственная любимая мама, а также бабушка с дедушкой, которые периодически ему дарят и грушки. И на этом все!
Лично мне ни в каком возрасте не приятно было бы узнать, что меня родила моя бабушка
А ну конкретно с этими людьми тема понятна: пропиарились, да и все.
Но мне кажется, там ничего страшного не будет. Это Запад, всем друг на друга класть.
Психологическое развитие ребенка подвергнется удару тогда, когда в обществе все только по канону, а он один выбивается из рамок. Но так как сейчас суррогатное материнство - почти норма, то в чем проблема? Главное родителям дать понять ребенку, что это - норма, и нет в этом ничего сверхъестественного и смешного.
Кстати, в Америке сейчас все чаще и чаще приемным детям с самого начала дают знать, что они - приемные. Они каждый год отмечают тот день, когда они "стали семьей". Когда это преподносится так, то проблем нет.
Это ваш племянник, получается, дал сдачи? Ваша мама растит детей вашей покойной сестры? Да, мама молодец, за внуков горой!
Мама растит детей покойного брата. Моя мама реально молодец.
Мертвая мамка- речь шла о невестке.
бред какой то, в чьем чреве выращено - той и ребенок. Не думаю что организм и женское естество против этого могут пойти.
Чей генетический материал заложен, того и ребенок.
Она носила внука.
Женское естество против этого не возражает: женщин, которые носили не своего ребенка уже тьмы, имя им-легион.
с точки зрения психологии человеков, максимальную ценность имеет то что было добыто через боль страдание и тяжкий упорный труд. Поэтому материнская любовь, обычно сильнее отцовской.
А то что генкод в нем твой не на 50 % а на 25, когда из чрева выходит ребенок, думаю уже не такой критичный параметр.
С точки зрения психологии человеков это зависит от отношения женщины к тому, что она носит. Если для нее это вопрос бизнеса, то хоть боль, хоть страдания, а отношение будет такое: она гроши заробляет, а дитя- не ее. В нашей истории было подчеркнуто, что бабка все время помнила, что носит внука.
С биологической же точки зрения это не ее ребенок вообще.
А билогический смысл того, что материнский инстинкт сильнее отцовского, вовсе не в том, что ребенок обретается через боль и страдания. Я до девятого месяца работала и с капельницами скакала по отделению, то есть, бремя почти до конца не ощущала, и рожала без боли. Ну, вот бывают такие женщины- рожают без боли. Материнский же инстинкт ощутила только тогда, когда меня стали оставлять с ребенком круглосуточно. И мощно ощутила. Он раскрывается не автоматически, мы все же не самки, а женщины,(у некоторых не раскрывается вовсе). Все расцветает в процессе ухода за ребенком. Так вот, повторю, его смысл- не в боли, а в том, что без матери в прежние времена дите не выжило бы. Следовательно, мы все потомки заботливых матерей. Иные просто не продолжились генетически и подобная линия поведения не закрепилась. В нынешнее же время, когда дети выживают и без биологической матери, эта роль становится социально выработанной установками и воспитанием, а не биологически. И таким образом, женщина может включить материнское чувство вообще не рожая ребенка. Это мной лично было прочувствовано, когда мне был поручен уход за двумя младенчиками. Мой ребенок уже ходил, а тут обстоятельства привели этих двух малышей- девочку шести месяцев и мальчика двух. Так откуда что взялось! Я их не рожала, а любой мяв и изменение в состоянии и потребностях чувствовала спинным мозгом.
Длинный спич, получился, извините. А коротко суть:
мать не та, что родила, а та, что ночи не спала.
По Вашей логике женщине даже в голову не должна приходить мысль бросить ребенка, однако ж и в роддомах бросают и из окон выбрасывают и много еще чего делают, чтобы от ненужного малыша избавиться. У нас в городе несколько лет назад в лесополосе нашли труп младенца в пакете. Ребенка опознали, мать нашли. Она изначально не хотела ребенка, но врачи уговорили забрать. Забрала, дошла до леса, запихнула в пакет и пошла домой. Ей что рожать не больно было чтоли?
В Давыдовке в Воронежской области такая же история была, - мать стала суррогатной матерью для своей дочери...Всякое бывает...
Ох уж этот еб_а_нутый мир.
Стройные матери с жирными дочерьми вызывают у меня недоверие
я не врач,но разве в возрасте матери не возникает риск,что у ребёнка могут возникнуть пороки???
Нет, все пороки закладываются генетически. Чем старше женщина, тем "хуже" яйцеклетки созревают.
Я поняла, что матери делали подсадку "готового" эмбриона, а значит генный материал - дочери и зятя. Она просто инкубатор.
я не про пороки сердца,я имел в виду,что у женщины за 30 больше шансов родить ребёнка с синдромом дауна,например,я вот про что!!
Женщине может быть сколько угодно: если она суррогатная мать, генетический материал не ее, и родится ли ребенок с синдромом Дауна от нее ни в какой степени не зависит. Эта аномалия даже не врожденная, а именно генетическая. В разницу вникаете?
Я хоть слово про порок СЕРДЦА писала? Я писала про генетические пороки.
Я не понял а как она забеременела ? зять её оприходовал, или всётаки непорочное зачатие
По ЭКО слыхали?
И эта сука еще делит на небожителей "городских" и отстой деревенский. А как бы должен всех людей любить. Но нет, любит тех, кто деньги несет. Проститутка!
Нет, еще немного посмотрел это шоу. Вопрос. Батюшка ты мыдак или как? Вот миллионер вкладывает миллионы для того, чтоб потом тысячи получить? Как то в минус не особо бизнес работает. Таких [мат] я редко встречал даже на медийном пространстве. Ну разве что в дом 2, говорят, есть такие же! Ыдиот!!!!
Должна сказать - это ваш личный выбор, я тоже хотела делать ЭКО, но потом решила, что я лучше буду без детей, у меня медицинское образование и я трезво оценила риски и свои "хотелки" засунула куда следует, да мне было горько и обидно, а куда деваться? в Норвегии очень популярно ЭКО, 32000 детей родилось таким образом, вот только какую цену за это заплатим потом мы все? Я бы вам советовала обратиться к христианскому священнику, но ТОЛЬКО К НАСТОЯЩЕМУ ХРИСТИАНСКОМУ СВЯЩЕННИКУ, некоторые священники не читают вообще Священное Писание и могут врать. Настоящий христианский священник вам посоветует, что делать в такой ситуации, он вас осуждать не будет:) А для того, чтобы понимать, врут вам или нет, надо самим читать Священное Писание и молиться.:)
Вот честно. Я хочу помочь Вам. Что бы Вы ощутили радость материнства и Ваш муж - радость отцовства! Хотите - молитесь матрене или хотите - спрашивайте совета. Я готов помочь людям, готов посочуствовать и дать совет или просто поговорить. Я сейчас поддерживаю девченку, мою первую любовь, которая сейчас в сумашедшем доме. И жена меня не пилит за это. Просто добро атеиста. Я делаю все это бескорыстно. Не надеясь на "рай" после смерти. Умру и червячки. Хотите консультаций - помогу, чем сможем.
Спасибо за помощь
, но я не за мужем и замуж не собираюсь :)Гыг...напомнил мне этот поп одну историю.
Была у нашей церкви меценатка. Ну, женщина чуток постарше меня. И был у нее сын. Подчеркиваю: единственный сын. Совсем был молоденький, жениться не успел, когда заболел лейкемией. Врачи сразу сказали матери: жить не будет. Он и умер потом.
Но еще до химии богатенькая мама сделала запас спермы сына. И когда все закончилось с похоронами, примерно через год занялась...внуками. Было сделано ЭКО и она выносила и родила себе внука. Кто был донором яйцеклетки- осталось за кадром. Она не сказала. Сейчас растет замечательный малыш. Скоро в школу пойдет.
Собственно, почему я вспомнила эту историю? Поп нашего прихода встал на дыбы. Как это так, что за аморалка? Такую агитацию развел, скандалище за сканалищем. Вроде адекватный дядька был, он мне нравился как человек, а тут как со стапелей слетел. Одного не учел: тетка-то в сущности и строила храм, в котором он служил. Она раз предупредила, другой, батюшка не внял, и его на Соловки отправили. Не шучу!
Епархия бумагу спустила: ввиду крайне косности и нетерпимости, отправляйся как ты, отец Сергий, на Север набираться ума.
Нынешний поп всю эту байду прекрасно знает, но помалкивает в тряпочку. Иначе жрать нечего будет- приход бедный. Вот и вся мораль.
А если по сути, ребенок родился, его даже крестили, и какое твое собачье дело, каким путем он на свет появился? Может это Бог так хотел, и руками врача дал шанс человеку жить? Кто вы такие, чтобы влезать в столь деликатные вопросы?
Этот батюшка, которого отправили на Соловки служить, больше угоден Богу, чем те, кто его туда отправили.. Кстати, ЭКО вызывает рак, это уже тремя странами подтверждено: Австралией, Швецией и Англией, рак у детей и у матери подтвердила Австралия и Швеция, Англия подтвердила, что рак может быть у матери. Так что не зря христианские священники выступают против ЭКО и суррогатного материнства тоже.
Ничем это не подтверждено. Голый плевок в потолок.
Да и откуда тебе знать, кто кому угоден?
Ребеночек родился, бабка счастлива, у нее появилась надежда, что будет ее продолжение и не одинокая старость. Или поп был бы рад только пришибленной и несчастной прихожанке? Иные им неинтересны?
Это уже подтверждено, я еще статью читала в норвежской газете о том, что Англия подтверждает наличие рака у матери, которая воспользовалась ЭКО, Статью переведете через Гугль
http://www.vg.no/forbruker/helse/helse-og-medisin/britisk-forskning-kvinner-som-faar-assistert-befruktning-faar-oftere-eggstokkreft/a/23545674/http://www.vg.no/forbruker/helse/helse-og-medisin/britisk-forskning-kvinner-som-faar-assistert-befruktning-faar-oftere-eggstokkreft/a/23545674/
И откуда вы знаете, что ее может не ждать одинокая старость, даже при наличии детей? У меня была пациентка под 100 лет: сын у нее в Австралии, а дочь - в Америке, а сама она - в Норвегии, родственники все умерли, вы не Господь Бог, чтобы знать, как любой человек будет умирать.
Прежние сказки начинались с реплики: "ТАСС сообщает" а нынешние: британские ученые выяснили.
Может быть и у меня будет одинокая старость). Но, думаю, к обсуждаемому вопросу она отношения не имеет. Мы все бываем жертвами обстоятельств. притом, непреодолимых.
Эта женщина сделала себе закладку на настоящее и будущее, и смогла преодолеть горе и свою печальную будущность. Что же в это плохого? Она сделала свой вклад в продолжение жизни на земле, что в этом греховного? Человек на свет появился, это вашим попам неугодно? Кстати, здоровый человек, не глядя на наследственность и твои дебильные выкладки. Он в эту систему своим существованием не вписывается.
Я не буду с вами спорить, ЭКО вызывает рак, в инете полно информации на эту тему, ищите в англоязычных ресурсах, в русских тоже есть:
Австралийские учёные связали процедуру экстракорпорального оплодотворения (проще говоря, зачатие в пробирке), осчастливившую уже миллионы семей по всему миру, с повышенным риском онкологических заболеваний. Сотрудники Университета Западной Австралии в течение 16 лет следили за здоровьем более 21 тыс. жительниц Зелёного континента, которые проходили лечение от бесплодия. К концу наблюдения около 2% участниц, прибегнувших к ЭКО, заболели раком груди. Причём у женщин, которые воспользовались современными репродуктивными технологиями в возрасте до 25 лет, вероятность возникновения опасного недуга была на 56% выше по сравнению с теми, кто ограничился приёмом лекарств. «Результаты нашего исследования будут обнадёживающими для женщин 30–40 лет, потому что в этой возрастной категории нет прямой связи между ЭКО и риском рака молочной железы», – отметила руководитель исследовательской группы Луиза Стюарт. А вот у более молодых дам, по её словам, «есть некоторые причины для беспокойства». Авторы изыскания винят во всём препараты, применяемые при ЭКО: они содержат большие дозы эстрогена, а рак груди во многом связан именно с этим женским гормоном. Кстати сказать, два года назад шведские учёные выяснили, что дети из пробирки страдают онкологическими заболеваниями на 42% чаще, чем их обычные сверстники. Впрочем, полагают исследователи, возникновение злокачественных опухолей у малышей обусловлено не столько самой процедурой искусственного оплодотворения, сколько патологиями в организме женщин, которые прибегают к этому способу продолжения рода.
Источник: https://versia.ru/yeko-vyzyvaet-rakhttps://versia.ru/yeko-vyzyvaet-rak
И еще: вы не Господь Бог вы не знаете, когда человек может умереть, люди забывают, что могут умереть внезапной смертью.
Михаил КОРЯКИН, доктор медицинских наук, профессор, главный врач Республиканского центра репродукции человека и планирования семьи: – За всё в жизни надо платить. Прибегая к вспомогательным репродуктивным технологиям, мы обманываем природу и невольно закладываем фундамент для проблем в будущем. При этом риск развития опухолей после применения стимулирующей терапии не ограничивается только молочной железой, в зоне опасности оказываются и другие органы – яичники и матка. Причём вовремя обнаружить опухоль не так уж и просто, даже когда знаешь о существующей угрозе. Так не проще ли заботиться о своём репродуктивном здоровье смолоду, чем потом прилагать титанические усилия для исправления ошибок? Многие болезни можно предупредить при помощи элементарной профилактики. Ведь это совсем несложно – поговорить со своей дочкой о будущем материнстве, вовремя показать её детскому гинекологу, поделиться своим опытом, научить прислушиваться к своему организму и своевременно обращаться к врачу. Скольких проблем можно было бы избежать!
Источник: https://versia.ru/yeko-vyzyvaet-rakhttps://versia.ru/yeko-vyzyvaet-rak
А тебе не кажется, что эти гипотетические проблемы в будущем, в общем-то проблемы только того, кто это делает?
Я тебе привела пример рождения здорового ребенка, просто необычным способом, он многим таким господам глаза колет своей жизнью.
А по поводу рака...хоть засыпь ссылками весь форум: на то она и Сеть, что на любую тему свои выкладки можно насыпать, а проверить их истинность ну никак нельзя. Поэтому для меня вопрос рака остается открытым: откуда оно берется, и почему- никто не знает.
А вопрос ЭКО вообще за рамками религиозных споров, и попов сюда тыкать не надо, так как явление возникло совсем недавно, и в ваших универсальных книгах нет и не может быть никакой трактовки явлению, то все поповские кульбиты на эту тему останутся их личным и ничем не подтвержденным мнением.
Мое же мнение просто: человек появился на свет, да и радуйтесь, какая вам на хрен разница, каким способом это произошло?
Наталья, радуюсь за Вас, сто у Вас все хорошо. Что все само собой получается. А мы прошли через ЭКО. Из за несчастного случая жена потеряла ребенка. И только ЭКО помогло. А вот такие верунчики как Вы начинают гнать на и так несчастных женщин, обвиняя их в лядстве и прочих грехах. Знаете, не удержался. Просветлил одного такого товарища в репу. Вот только когда у верунчиков что то случается, они почему то бегут к клятым докторам, а не к иконкам и пОпам!
Мира и Благословения Вам! Вот только помните о том, что сколько женщин не могут иметь детей по каким-либо причинам и никого в этом никогда не обвиняют и никого за это в репу не бьют :) У меня детей нет, кстати:)
Если у тебя их нет, то значит, тебе они и не нужны. А те, кому нужны, те ищут любые варианты.
Каждый ищет то, что он хочет :)
Еще раз повторяю. Упаси случай Вам через это пройти. Зачастую, в первую очередь будут разносить сплетни самые близкие люди. Многие, кто недавно стали родителями будут смотреть на это с презрением. ПГМнутость таких людей в этот момент очень сильно проявляется. Ну как я могу расценивать слова вроде бы умных 50 летних мужиков, что ЭКО - это все от лукавого, а вам надо в такую и такую церквушку сходить и перед такими то дощечками свечку поставить. А самое обидное, что моя мама, человек всю жизнь проработавший инженером, немного стукнулась и ПГМнулась на фоне общей истерии о духовных скрепках. И она же отговаривала от ЭКО. К счастью, внучку любит. Но теперь говорит, что у вас все получилось, потому что они за нас молились. Так обидно этот бред слушать, когда знаешь какие страдания пришлось перенести жене!
Спасибо за совет, НО я поэтому и сама отказалась от ЭКО, потому что читала об этом информацию и у меня самой медицинское образование. Между прочим, моя одна очень хорошая приятельница пошла на ЭКО, потому что у нее муж не мог иметь детей и, кстати, она мне сказала "спасибо" за информацию о вреде ЭКО, потому что теперь она знает, чего можно ожидать в будущем, а в остальном люди начинают злиться, когда им говоришь о вреде ЭКО
Надо грамотно учитывать риски. Допустим, у ЭКОшных детей и мам (да, женщине гормональная терапия точно не на пользу) может быть на доли процента выше шанс получить рак. Тем более, из Ваших же выборок, после 30 данный фактор вообще не влияет. С другой стороны за ЭКОшниками больше смотрят, чаще обследуют и т.д. По этому статистика может врать, как говориться, мусор на входе мусор на выходе (gigo, это из программизма).
А с Вашем подходом - и рожать не стоит. Все равно человек умрет. Про это пока еще стесняются говорить, но я предполагаю, что лет через 50 90% детей будут рождены в пробирке и при участии генной инженерии. У нас нет другого выхода. Так как естественный отбор окончился для человека в начале 20 века. Нет, есть еще один вариант. 80% детская смертность. Когда выживает сильнейший. Что для Вас предпочтительней?
Конечно человек - не бог. По крайней мере люди существуют. И это объективная реальность. Все человеки устроены почти одинаково. У каждого можно измерить пульс, давление, температуру. Длину прямой кишки в конце концов. Это объективные данные. А бог у каждого свой. Даже в одной религии он у каждого свой. Потому что мозг у каждого свой и вирус в виде бога в каждом мозге мутирует по разному (в IT тоже есть понятие - полиморфный вирус и каждая его копия отличается от оригинала, но выполняет одинаковую задачу. Да, сделать такой не сложно!) Я просто уверен, что Вы не знаете, как выглядит Иисус:)
Мне это открыли учебники и книги по физике, химии, биологии, антропологии, медицине, в конце концов. И ни в одной книге нет эксперимента, подтверждающего существование хоть одного из 10000 официальных богов. Честно, видео не смотрю. Не хочу настроение себе портить гнусявыми голосами пОпов. Но Вы не ответили и на первый вопрос, а теперь подумайте над вторым. Если бы Вы родились в Иране, например, то тоже верили бы в Христа? Знаете, я не миссионер. Мне, в принципе пофиг, во что люди верят. В Иисуса или чукотского банника. Хотя банник имеет химическую подоплеку (отравление CO). Но мне уже не посебе, что верунчики затащили мою мать в свою секту, и будут дочке в школе говорить про богов не с точки зрения мифологии, а как будто они существуют. Я не хочу этого. Я не хочу говорить дочке, что учитель по богологии - старик, дурак, алчный бородатый козел, готовящий себе дойных овец. Ибо такое может порушить доверие к другим учителям и наукам. А не говорить - тоже нельзя!
Я же писал, что не смотрю видео. Так как инет у меня на данный момент "по воздуху". Но "Мастера" читал и смотрел неоднократно. Это очень красивое литературное произведение. Не более чем. Как и "Звездные войны" мне нравятся. И тоже часто старые 3 серии пересматриваю, на ровне с "Тайной третьей планеты". Но я же не верю в фантазии автора! Просто интересная художественная нить! Как и мифы древней Греции, как и библия. Правда библия по экшену рядом не стояла с Греческими мифами. Ну не обладало древнее симитское племя таким воображением:) А Вы так на вопросы и не ответили... Ибо знаете на них ответ, но заповедник идолов внутри Вашей черепной коробочки не принимает его...
Надо было втихаря сделать и радоваться
В Библии есть об этом, я, правда, не помню где, люди, которые живут по-христиански, но ни разу не читали Евангелие - это тоже самое, если бы вы жили в Иране, а вам ни разу не проповедовали Евангелие. Кстати, Евангелие переведено на 200 языков мира и в Иране есть проповедники, правда, их преследуют:)
А лейкемия потом у ребенка, как у матери, не может начаться? Она болела с 4-х лет, может природа не зря ее бесплодной сделала? Очень хочется, чтобы ребенок был здоров, но мне кажется у него очень большая вероятность быть больным.
Ну, у её же матери не было лейкемии. Хотя, кто знает....
Вроде сейчас медицина склоняется к версии, что рак передаётся по наследству.
Медицина ни к каким версиям не склоняется.
Хотя и лечим эту дрянь, и как раз по лейкемии статистика хорошая, что это такое, и откуда берется- пока достоверно неизвестно.
Молодец мама.