5k
10 лет назад · 1 фото · 6381 просмотров · 87 комментариев
Новый малошумный для гражданского рынка (1 фото + 2 видео)
Компания SilencerCo (славящаяся своими приборами для малошумной стрельбы) выпустила на гражданский рынок пистолет с интегрированным саундмодератором Maxim 9
Maxim 9 построен на базе Smith&Wesson M&P и слегка напоминает пистолет Робокопа. По заявлениям компании, это первый пистолет с интегрированным глушителем, который легко помещается в кобуру и обеспечивает приличный уровень защиты органов слуха. По словам создателей, при стрельбе звук от выхода пороховых газов тише, чем шум, издаваемый подвижными механизмами пистолета.
Пистолет выпускается в калибе: 9 PAR.
Пистолет выпускается в калибе: 9 PAR.
Пистолет ПБ 67 года прошлого века:)
Про ПСС вообще говорить нечего:)
Первые они...
компания пиарит прежде всего себя и свою продукцию. чужие разработки не в счет, да и кто о них знает?...
На сколько выстрелов рассчитан этот интегрированный глушитель интересно? Видео посмотрел. Хороша машинка, но ресурс встроенного ПБС... Короче, скептик я. )))))
ага и каждый второй выстрел заедает патрон
Если присмотреться к фото внимательно, можно предположить что ПБС сменный.
А я и не сомневаюсь, что он сменный. Мне интересен его ресурс (ПБС). Т.е. сколько ПБС'ов придется купить для него, что бы не париться. ))
Пистолет с глушителем для гражданского пользования?! А ничего, что за глушитель можно срок получить?
этот девайс вообще не для нас
В США во многих штатах глушители разрешены.Скажу больше. Если ты имеешь небольшое стрельбище во дворе своего частного дома или квартире, то он обязателен.
Про США не знал.
Так вот ты какой, робокок.
Тоже сразу такая ассоциация возникла
Мля,да у меня ж был такой пистолет.
А перфоратор такой есть?
Соседям подарить хочу.
Более чем уверен, что такой результат достигается за счёт использования дозвуковых патронов, а форма корпуса - это не более 15% результата по шуму.
Маркетинг, такой маркетинг.
Длина ствола 4-5 дюймов. О каких патронах вы говорите? При таком коротком стволе сверхзвуковую скорость пуля наберёт если патрон не пироксилином снарядить а тротилом к примеру.
Так что учим мат часть.
Пистолет Гюрза... Патрон 9х21 начальная скорость около 420 м/с. О каком тротиле речь? дальше цитата
"Так что учим мат часть."
Вас не смущает разность калибров этих двух пистолетов и разность длины ствола 4 дюйма у того, про который статья и пять у гюрзы?
У АПСа при выстреле тоже пуля уходит на сверхзвук, а вот у ПМа нет. А эти пистолеты, в отличии от вашего примера, в одном калибре, с одним и тем же типом боеприпаса.
Так что если сравнивать, то поищите пистолет такого же калибра, как в статье, с длинной ствола до четырех дюймов, при выстреле из которого пуля уйдёт на сверхзвук.
Хорошая штука, но в гражданском применении по моему не очень. Для скрытого ношения слишком здоровый. От шпаны отбиваться лучше какой глок подходит. А для спецназёров вещь нужная
нам, русским людям, пистолеты дает только государство для охраны себя любимого. От этого мы волшебным образом становимся умными, честными и обладающими культурой обращения с оружием. Без этого мы все пьяные, кровожадные маньяки и друг друга перестреляем.
Вечный спор...
Вот я хочу иметь боевой пистолет, понимаю всю ответственность за его применение и все такое. И таких, как я - овердофига. Но как посмотрю, что вытворяют придурки с травматами - становится страшно. Дай народу нормальный короткоствол и половина друг-друга перестреляет за всякую фигню.
неа
это не для нас
это у них там каждый ствол зареган - ты себе обороняешся и все пучком
а у нас тихо тукнут на трассе при споре обгона и никто даже не поймет что вальнули
нельзя нам такое
Похоже на базе Смит и Вессона, были опытные образцы. Предсерийный вариант базируется на конструкции и компонентах Глока.
В продаже его еще нет. В ролике, как я полагаю, лишь экспериментальные образцы.
Не могу понять, в чем суть такого пистолета. Для скрытого ношения он априори не катит из-за габаритов. Производство для силовых структур - мне кажется, этим должно быть и проще, и дешевле обратиться к тому разнообразию оружия, что уже есть на рынке и не изобретать велосипед.
Кстати, в Америке глушитель можно легально приобрести в 42 из 50 штатов, хоть я и в упор не понимаю, зачем в принципе гражданскому глушитель на короткоствол.
А, и пистолет больше смахивает на топор.
Ща приведу тебе очень простой пример(кстати, высказано данное мнение было как раз американцем):
вот сижу я дома, захотел пострелять. Просто так. Вышел на задний двор, где у меня выгорожен минитир, ловушка для пуль и начинаю отстрел первой коробки. Минут через 15 максимум ко мне в парадную дверь стук - это полиция, её вызвали соседи, так как шум их беспокоит. Но ехать за город я не хочу! И потому я беру глушитель и стреляю в своё удовольствие!!!
У пистолета с глушителем совсем другая центровка. Ваши руки и глаза привыкнут и потом при стрельбе с обычного ствола вам придётся по новой приноравливаться. А будет ли у вас на это время? Лучше не сбивать руку
Вероятно речь не идёт о замене обычных тренировок - тренировками с глушителем. Речь идёт лишь о дополнении. В обычный тир есть возможность съездить раз в неделю, а в домашнем можно стрелять хоть каждый вечер.
Таки может мне кто-нить пояснить в чем новость?
В том что американцы только собрались ехать туда, куда мы пешком пришли изобретя интегрированный с пистолетом глушитель?
Или в том что эту хрень зачем-то хотят впаривать мексиканским наркоторговцам и т.п. рэднэкам?
WOW!!! COOL!!!
а я то как рад...
Легко, я поясню: Это пистолет для гражданского рынка оружия. Для того, чего в России вообще не существует. А устройства снижающие звук выстрела у нас прямо запрещены законом об оружии.
Посему, рассусоливать о том, кто куда пришел пешком, и кому до кого как до китая раком, по меньшей мере глупо.
ЗЫ: хочу еще заметить: В США, и странах запада вполне реально купить ПМ или АПС, или другой советский пистолет. Кое где можно купить Сайгу, Вепря, Тигр (карабин на базе СВД).
Но НИГДЕ нельзя купить пистолет аналогичный этому. Хотя по мнению некоторых мы якобы пешком куда то там, дошли.
Если Вы о том, что у нас в продаже нет 100%го орудия преднамеренного убийства людей, так туда мы, Слава Богу, и не ходили. И это - отдельный предмет для гордости. Как и то, что орудия убийства получше этого в распоряжении тех, кто призван нас защищать, давно имеются.
Вы забили маленькое уточнение: в открытой продаже. Так как те кому НУЖНО совершить преднамеренное убийство покупают без особых проблем.
Гражданское оружие подразумевает самооборону, а звук выстрела мало того, что привлечет внимание полиции, так еще и является одним из факторов подавляющих желание нападающего продолжать атаку. Ибо становится страшно и приоритеты сразу переключаются с вашего кошелька на сохранность собственной шкурки. Те же пугачи, основаны только на звуке выстрела, и ведь работают.
А вот кому такое оружие нужно, это тем кто не хочет привлекать внимание, т.е. криминальные элементы всех мастей. Короче полный бред.
кроме самообороны есть еще и пострелушки в тире ;)
И даже там больше кайфа, чтобы пальнуть от души=) Ну это уже мое предпочтение=)