106k
10 лет назад · 47 фото · 37974 просмотров · 438 комментариев
Сентябрь 1939 года на страницах "Красной Звезды" (47 фото)
Считаем излишним давать какое либо описание этой подборке, посвященной короткой истории советско-фашистской дружбы. Она прекрасна сама по себе.
И к чему эти вырезки из газет? В них нет ничего предосудительного, газеты других стран почитайте. Были тогда у СССР с Германией торговые отношения и политические отношения - да были, но 22 июня они закончились. И в отличие от Англии и Франции мы с фашистами стали воевать, а не стелиться как многие европейские крысы. Франция сдалать без боя, и весело ходила на свои фабрики-заводы, теперь уже фашистские, Англия торговалась весь 40 год, считая на чьей стороне выгоднее встать. До этого эти "джентельмены" предали и отдали на растерзание Австрию и Чехословакию хотя обязаны были их защищать, такие обязательства они взяли на себя, в отличие от нас. Потом они также мерзко сдали Польшу, армия которой позорно бежала, умирать за свою Великую Польшу они как и французы чего-то не захотели. Так чего мы должны были жалеть Польшу если во-первых они нас ненавидели и сами торговались с фашистами по поводу присоединению к Оси (но не договорились, у поляков всегда слишком большое самомнение), а таже они не дали прохода нашим войскам тем самым отменив договор с Чехословакией по её защите, а договор такой обсуждался.
Хватит уже навязывать формулу равенства коммунизма и фашизма, они не равны и являются антагонистами. Показывают волка и волкодава, потом говорят и у этого шерсть и у этого, и лап у них по четыре и хвостом они виляют - значит это одно и тоже. Нет, не одно и тоже. Только коммунизм борется с фашизмом, капитализм с фашизмом не борется, фашизм - это всего лишь одна из форм капитализма.
Вот эта вся белиберда в оправдание нападения на Польшу и последующего уничтожения пленных без суда и следствия ? В 1939 даже советская пропаганда не опускалась до такой грязи , бравурно описывая победы германской и советской армии. Коммунизм и фашизм , да это почти одно и тоже . Но а Германии был национал -социализм , а в ссср интернационал-социализм . Так что после 22 июня воевало два социализма между собой -германский и советский .
Твоя цена 400$, поэтому молчи, шлюха!
Примеры из живой истории можно кто где и когда? Это по существу!
Из настоящей жизни, а не выдуманные тобою и твоими друзьями!!!!
Газетки почитай , зомбоящик посмотри , путен устроил войнушку в Грузии , отхамил Крым и воюет в Украине , зачем то полез в Сирию . А Эрдоган уж сколько лет пытается уничтожить курдов.
Ответ ты мне так и не дал! Есть что сказать-то?
Газетки читают только дедушки, зомбоящик смотрят только подростки и бабушки. Я смотрю информация в Интернет.
1. Путин в 2008 году разве не был Премьер министром???? Лоханулся???? :)
2. Кто напал на Цхинвал, по-моему, весь цивилизованный мир уже давно узнал! Не?
3. Крым хохлам не нужен, поэтому крымчане решили сами свалить от хохлов, ну а Путин помог им в этом.
4. Бомбит Донецк не Путин, а сами хохлы! Если не в курсе, то езжай сам и посмотри!!! Или спроси местных здесь на Фишках. В Интернет посмотри. Почитай хохляцкие газеты, посмотри хохляцкий телевизор.
5. В Сирии у нас есть свои интересы - катарский газ не пустить.
6. А за курдов в Турции спрашивай у турок!!!!
Твоя фраза: "жуткие вещи начинают происходить в мире когда к власти приходят бывшие ефрейторы и кавказские голодранцы...Гибнут миллионы и миллионы, потому что выскочки начинают играть в геополитику подталкиваемые эгоизмом и безумием власти".
Мой первый вопрос был - приведите пример подтверждающий твои слова со ссылками на источники, подтверждающие сказанное.
Если ответишь опять в том же духе, типа, "Я нихуа не понял, повтори вопрос", то буду считать автора ника S400 вечно тупым овощем, который не может отстоять сказанное им!
Прощай, овощ! ;)
Б.л.я., понял наконец-то, что "бывший ефрейтор" - это Гитлер, а голодранец с Кавказа" - Сталин!!!!
Немцы людей в печах сжигали, а что тебе сделал Сталин? Сталин страну сделал могущественной. 25 лет независимости от Сталина еще не одну страну из бывшего СССР на такой же уровень не вывела. Если во всех проблемах виноват Сталин, то почему тогда прибалты, хохлы и прочие "нерабы" до сих пор в ж.о.п.е.???
P.S.
За "овоща" извини - это я сам ступил! :)
Кого это "морили голодом"????
Почитай лучше Гугл сам! В то время, когда весь мир от кризиса загибался (начало прошлого века), СССР единственная страна, у которой был устойчивый рост экономики! Российская империя не была единственной могущественной страной, А была страной, которую гнобили Франция и Германия, которая воевала за других, а платила своими гражданами. Читайте историю!
А сам-то как думаешь? ;)
Я вроде бы нормальные вещи говорю, без политической раскраски, как ты говоришь, прочтённое мною в книгах, а ты клоуна из себя строишь. ;)
Голод двадцатых годов, предполагаю, был по причине смены политического строя и нарушения в связи с этим экономической модели страны, а т.ж. жадности крестьян, которые не хотел делится хлебом, а предпочитали его погубить.
Голод тридцатых, скорее всего, связан с коллективизацией, которая еще не завершилась, а земельные наделы уже БЫЛИ перераспредеНЫ, плюс климат. Здесь голод еще можно за яйца притянуть к Сталину.
Голод после ВОВ связан с войной, которая разрушила довоенную экономику и еще не построила послевоенную.
НУ И ГДЕ ЗДЕСЬ СТАЛИН, КОТОРЫЙ ГОЛОДОМ МОРИЛ НАРОД?????
А не пошел бы ты на ... !
Крестьянин закапывал хлеб, ч.б. не отдавать Продразверстке, хлеб в земле в итоге гнил и крестьянин оставался без хлеба - очень распространенная история!
Колхоз эффективнее фермерства, поэтому Государство, ч.б, очевидно, не повторять голод, занималось созданием таких вот агрокомплексов, замечу, добровольных!
Климат наложился на неоконченную коллективизацию и в итоге получился голод!
Где здесь геноцид населения?????
P.S.
Если ты что-то рекомендуешь что-то к прочтению, то хотя бы называй эти книги, статьи и т.п.!!!
Круто! Главное все по существу. Аргументы у тебя все как наподбор - бьют своей аргументированностью наповал!
Короче, возвращаюсь к своему первому выводу - прощай, овощ!
Тебя пока м.у.д.а.к.о.м. не назовешь или овощем, ничего полезного не получишь!
1. Да, крестьянин предпочитал хлеб закапывать, а не отдавать, потому что лучше собственноручно погубить, но не поддаться на шантаж и грабеж! Тем более он считал что есть шанс вовремя зерно откопать. Продразверстка приходила к крестьянину и говорила: "Поделись хлебом с голодающими Поволжья". Он отвечал: "Пошли на х.у.й.!". У него за это все отбирали. ВСЁ! Поэтому крестьяне стали прятать хлеб. ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКТ!
2. Ну, отбирали корову или предлагали добровольно отдать - здесь я спорить не буду, т.к. по-сути это одно и тоже, учитывая кто этим занимался. НО ... то что коллективное хозяйство эффективнее частного это тоже ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКТ!
Покупка в Канаде и Аргентине. Если Вы имеете ввиду голодные годы, когда продавали даже исторические ценности зарубеж чтобы накормить страну, то понятно же что делалось это потому что не достигли еще требуемых мощностей.
Экономическая справка: сельское хозяйство и животноводство состоит не только из полей пшеницы и стада коров, но еще из целой отрасли комбикормового и микробиологического производства, а т.ж. из племенного хозяйства (КРС, хрюшки и т.п.) и зерновой базы, а .т.ж. отрасли хранения всего этого добра. Чтобы производство зерна и мяса работало на поток необходимо выстроить и наладить всю эту цепочку, что сами понимаете, делается не за один день.
Разве после, скажем, 50-х годов были проблемы с голодом?
3. НЭП. Круто! Заменили Продразверстку продналогом. :) О чем я и говорил выше: учитывая, что продразверсткой занимались "ребята от сохи", то они просто отбирали хлеб, а по новым правилам стали изымать ДОЛЮ, что собственно и подразумевалось изначально, ну а потом стали строить коллективное хозяйство.
Тему с геноцидом населения закрыли? Или еще вопросы остались?
Давай тогда следом инфу про "организованный голод" после ВОВ.
Профессор С. А. Нефёдов полагал, что, на более глубоком уровне, основной причиной голода была мальтузианская ловушка, в которой находились Российская империя и ранний СССР вплоть до перехода к урбанизированному индустриальному обществу, который произошёл существенно позже и быстрее, чем в странах Запада[18][19].
Мальтузианская ловушка (англ. Malthusian trap) — типичная для доиндустриальных обществ периодически повторяющаяся ситуация, в результате которой рост населения в конечном счёте обгоняет рост производства продуктов питания[1].
Ну, про послевоенный голод заберешь свои слова или нет? Сам же себя опровергаешь!
Про голод 30-х годов существует множество мнений, поэтому ... надо разбираться.
Ага, я городской житель - в лесу себя всегда прокормлю, б.л.я.!
Аргументы - это твоё фсё!
"человек так устроен, что если ему не мешать сам себя он всегда прокормит". Не? Не понимаешь?
Сталин поднял страну и развил, войну выиграл. Слухи о репрессиях сильно преувеличены. Голодомор - сказка антисоветчиков.
Это говорит о гибкости политики Сталина. А гиену Европы надо делить четвертый раз !
Напиши-ка теперь о мюнхенском сговоре.
Хорошая подборка материалов. Однако, о "дружбе" говорил только Риббентроп. В советской печати пишется максимум о налаживании мирного взаимодействия.
Спасибо за подробную информацию, теперь у меня еще больше аргументов.
Итак, парада союзников не зафиксировано. Была передача города от одних сил другим. Немцы попытались из этого сделать кино, наши отказались, а им разрешили продефилировать самостоятельно. Воспоминания обеих сторон только подтверждают эту точку зрения.
Еще раз спасибо, положу материалы в копилку.
сударь вы не рукопожатны.
У нас страна свободная, хотите - рукопожимайтесь, хотите - нет.
мне давно нравится именно это фото!
Здесь ОБА смотрят друг на друга как через прицел!
Ещё тем, что гитлер бил чужих, а сталин - своих.
врешь.
такого Черчиль не говорил - это парашная сплетня
гитлер и коба
- 3.14доры оба!
Ага, "швейцарския печати" хорошо так говорит со свинорылым акцентом
А Швейцария разве не обеспечивала финансовую стабильность фашистской Германии?И золото Германии,добытое в концлагерях не хранила?
Ну зачем так о братьях-белорусах?..
Ну,не белорусов,а болгар тогда...
"Мы, поляки, живем между двумя туристическими народами, которые исторически любят ходить друг к другу в гости через нашу страну, не спрашивая нашего разрешения..."
Теперь понятно, почему не спрашивали...
// на свободную советскую прессу //
Смешно!
Романы Суворова взяты с цифрами из головы .Как его читать то?
Тут один комментатор написал"автор просто дурочка" -конечно же он не прав -автор непросто дурочка, а типичный представитель семейства белоленточных. Начнем с того, что "дружба" а точнее нормальные отношения СССР поддерживал с Германией, а не с "фашистами", а причина была довольно банальна -тогдашний СССР находился под тогдашними "санкциями" бывшей Антанты, т.е. Англии,Франции,Польши и т.д. и особого выбора с кем "дружить" у страны не было -это первое. А второе - в 1939г. никто не знал про концлагеря,миллионы уничтоженных евреев,Варшавское гетто и пр. да и знать не мог- это тоже самое, что обвинять христианство за использование свастики в течении столетий потому что ...гитлер ее использовал. Вывод -автор передергивает факты с целью промывки мозгов -окна овертона в действии.
Вообще никто ничего не знал не слышал и не видел , и " Майн кампф" гитлера никто не читал и не видел.
На тот период и действительно, Германия была ближе для Советского Союза чем Польша. В то время, когда Германия обучала советских военных летчиков, танкистов и химиков, панская Польша нападала на западные земли Советского Союза, жгла села и убивала советских людей. Так о какой жалости может идти речь?
Кто там нападал и жег ? Ты с Луны свалился или это последствия уже новой мнмстерши образования ?
Белополяки нападали. А ты не знал? Читай больше, "отличник".