С каждым днем все больше людей жалуется на проблемы с мозговой деятельностью — на все возрастающую рассеянность (т.е. невозможность концентрировать свое внимание, собираться с мыслями для решения каких-то задач), на сложности с запоминанием информации, на физическую невозможность читать большие тексты, не говоря уже про книги.
0
И просят дать им что-нибудь для улучшения мозговой деятельности в целом и памяти в частности. Причем, как это ни парадоксально, данная проблема характерна не только и не столько для пожилых людей, ослабевать мозгами которым, вроде как, «положено по возрасту», сколько для людей среднего и моложе среднего возраста. При этом многие даже не интересуются, почему так происходит — автоматически списывают это на стрессы, усталость, нездоровую экологию, на тот же возраст и т.п., хотя все это даже близко не является причиной. Однако есть те, кому далеко 70, но кто не имеет вообще никаких проблем ни с памятью, ни с мозговой активностью. Так в чем же причина?
0
А причина состоит в том, в чем, несмотря ни на какие доводы, никто, категорически, не хочет отказаться от, так называемой постоянной, круглосуточной «подключенности к информации». Другими словами, ускоренная утрата Ваших мозговых функций началась в тот самый знаменательный день, когда Вы решили быть постоянно «на связи». И нет никакой разницы — вынудила ли Вас к этому служебная необходимость, изнывание от безделья или элементарная боязнь быть «не на уровне», т.е. боязнь прослыть белой вороной, чудаком в среде себе подобных.
Еще в 2008 году было известно, что среднестатистический пользователь интернета прочитывает не более 20% текста, размещенного на странице, и всячески избегает больших абзацев! Более того, специальные исследования показали, что человек, постоянно подключенный к сети, текст не читает, а сканирует как робот — выхватывает отовсюду разрозненные куски данных, постоянно перескакивает с одного места на другое, а информацию оценивает исключительно с позиции «поделиться», т.е. «А можно ли это «откровение» кому-нибудь переслать?». Но не с целью обсудить, а, главным образом, с целью вызвать эмоции в виде анимированной «отрыжки», сопровождающейся короткими репликами и возгласами в СМС-формате.
В ходе исследований выяснилось, что страницы в интернете, как уже говорилось, не читаются, а бегло просматриваются по шаблону, напоминающему латинскую букву F. Пользователь сначала считывает несколько первых строк текстового содержимого страницы (иногда даже полностью, от начала до конца), затем перескакивает на середину страницы, где считывает еще несколько строк (как правило, уже лишь частично, не дочитывая строки до конца), а затем быстро спускается к самому низу страницы — посмотреть, «чем дело кончилось».
Красным — зоны, где внимание читателя задерживается дольше всего.
Желтым — зоны беглого просмотра. Синие и серые области не читаются вообще
Поэтому наиболее эффективным способом подачи информации рядовому интернет-пользователю является отображение информации в виде перевернутой пирамиды (т.е. согласно принципу «чем ниже, тем меньше») с обязательным выделением ключевых слов (чтобы потребители информации понимали, что важно, а что — не очень) и раскрытием не более одной мысли за абзац. Только так можно задержать внимание на странице максимально долго. Если же по мере спуска вниз по странице плотность информации не убывает или, того хуже, увеличивается (как, например, в этой статье), то на таких страницах задерживаются лишь единицы.
Интернет — это реальный наркотик. А что такое наркотик? Это совершенно бесполезная вещь, без которой любой человек может прекрасно жить до тех пор, пока не попробует. А когда попробует, то зависимость возникает пожизненная — наркомания не лечится.
На проблемы с восприятием информации жалуются люди всех рангов и специальностей — от высококвалифицированных университетских профессоров до сервисных работников по обслуживанию стиральных машин. Подобные жалобы можно особенно часто услышать в академической среде, т.е. от тех, кто по роду деятельности вынужден плотно и ежедневно общаться с людьми (обучать, читать лекции, принимать экзамены и т.д) — они сообщают, что и без того низкий уровень навыков чтения и восприятия информации у тех, с кем им приходится работать, год от года падает все ниже и ниже.
Большинство людей испытывает колоссальные затруднения при чтении больших текстов, не говоря уже про книги. Даже блог-посты размером более трех-четырех абзацев уже кажутся большинству слишком трудными и нудными для восприятия, а потому скучными и не заслуживающими даже элементарного вникания. Вряд ли найдется человек, который не слышал бы популярного сетевого высказывания «слишком много букв — не осилил», которое обычно пишут в ответ на предложение прочитать что-то длиннее пары десятков строк. Получается замкнутый круг — писать много нет смысла, поскольку это почти никто не будет читать, а сокращение объема передаваемой мысли приводит к еще большему скудоумию не только читателей, но и писателей. В результате имеем то, что имеем — массовое отупение.
Даже люди с хорошими (в прошлом) навыками чтения говорят, что после целого дня метания по интернету и лавирования среди десятков и сотен электронных писем, они физически не могут начать даже очень интересную книгу, поскольку чтение уже одной только первой страницы оборачивается настоящей пыткой.
Чтение попросту «не идет», прежде всего, потому, что:
а) не получается заставить себя перестать сканировать текст, отыскивая в нем ключевые слова
б) совершенно не усваивается сложный синтаксис, свойственный большинству классических, высокосодержательных или наукоемких произведений, который полностью отсутствует в обмене телеграфной «СМС-отрыжкой».
В результате этого одно предложение приходится перечитывать по нескольку раз! Наиболее откровенные люди так прямо и говорят: я противен/противна сам(а) себе.
Но это еще далеко не все. Из-за постоянной подключенности к интернету резко ухудшаются такие навыки человека, как способность возвращаться к уже некогда осмысленной информации, анализировать прочитанное и подключать воображение. Еще хуже то, что в 80% случаев люди ходят в интернет за сомнительными развлечениями, либо черпают оттуда информацию, имеющую не то что нулевую, а отрицательную культурную ценность.
При этом большинство людей (особенно молодых) привязаны к своим гаджетам настолько, что при угрозе оказаться отключенными от сети в течение хотя бы одного дня испытывают не только психическую подавленность, граничащую с паникой, но и реальную физическую ломку, напоминающую наркотическую. Не верите? А ну-ка выключите свою мыльницу СОВСЕМ и попробуйте прожить без нее хотя бы 2-3 дня.
Есть мнение, что способность эффективно воспринимать сложные тексты, читать сложную литературу вскоре станет элитарной привилегией, доступной только особой касте людей. Идея эта не нова, поскольку еще Умберто Эко в романе «Имя розы» предлагал пускать в библиотеку только тех, кто умеет и готов воспринимать сложные знания. А все остальные будут в состоянии читать лишь вывески да интернет.
Короче говоря, никакие таблетки, никакие пищевые добавки, никакие диеты, никакие мозгоправы и т.п. не способны остановить деградацию мозга. Остановить ее может только одно — прекращение поступления в систему обработки всевозможного информационного мусора и ежедневная загрузка мозга так называемой «полезной информацией». Процесс этот чрезвычайно сложный, а для многих людей так и вовсе невыполнимый. Для многих поезд, как говорится, уже ушел.
Блин, есть у меня описанные симптомы. Но невозможно себя ограничить от информации. Я врач - телефон не выключишь, могут ночью с работы позвонить. Статьи читаешь, да любые, реально проскакиваешь абзацы, потому что не успеешь всего прочитать. Читать только книги без интернета? Будешь на 10-20 лет позади топтаться. Отдохнуть голове тоже надо дать, посмотреть на девок может быть, или что-то немедицинское почитать. В общем, ничего не поделаешь. от информации никуда не денешься. Но одно я хорошо усвоил: от информации отдохнуть помогает спорт. Поэтому 3 раза в неделю по 1,5-2 часа хочешь - не хочешь, а спортом заниматься надо.
Я сразу прекращаю читать какую-нибудь статью или чей-либо многобуквенный опус, как только вижу в них грамматические и пунктуационные ошибки. Если не умеете грамотно писАть и излагать свои мысли, то лучше не позорьтесь!
Я без своего телефона (который, кстати, без выгода в интернет) спокойно проживаю выходные. По вечерам смотрю пропущенные (если есть). И домашний комп могу несколько дней не включать вообще или только чтобы погоду просмотреть!
Плюс к этому причиной слабоумия у молодёжи в наше время является гиподинамия. Просиживание задницы за ПК или гаджетом приводит к ослаблению сердечно-сосудистой системы, в том числе сосудов головного мозга.
Иронично, что этот текст разместили именно на фишках.
А такому способу скорочтения обучали нас ещё и университете. Полезный навык, когда нужно быстро осилить большой объём информации.
Способ чтения текстов "сканирует как робот, выхватывая куски данных" и "цель вызвать эмоции в виде анимированной «отрыжки»" — никак между собой не связаны.
Такой способ чтения — просто способ быстро вычленить общее представление о предмете из большого объёма информации, будь то научно-образовательной или развлекательной.
Действительно, все чаще замечаю за собой, что перечитываю одно предложение по нескольку раз (не могу сконцентрироваться). И все чаще текст читаю именно "по форме перевернутой пирамиды" (кусками).
Вот про отупление авторов очень правильно, заметила, что начнёшь читать в нете что-нибудь и, прям - фу и безграмотно, и не интересно. А хороший текст и с "многа букоф" читается с интересом и удовольствием.
Опять же, что есть хороший текст? Здесь все относительно, кому-то будет интересным статья о черных дырах, но статья о биохимических процессах клеток американских бурундуков будет вызывать батхерт, насколько бы она хорошо не была написана.
Хороший текст, это, именно грамотно написанный и, нууу, как Довлатов или там Цвейг, например)). И вот, ниже я уже написала, недавно читала пост о модных расцветках сезона, так вот там автор разноцветные вещи назвала монохромными и такое часто, авторы не знают смысла слов, которые используют.
По-поводу, темы, тут уж не в авторе дело, вы сами выбираете какая тема вам интересна, автор здесь ни при чём.
Что касается меня лично, то засев несколько лет назад в Сеть, я прилично выросла в плане обыкновенной грамотности. И не только: я заметила, что меня читают, хотя сил удержаться в формате не всегда хватает и получается простыня текста. Требуют полноценные посты, на которые я, лентяйка, никак не соберусь...
Ну, похвасталась, пойду дальше).
Что касается моих собеседников, то заметила, что столь популярный еще лет пять назад язык падонкофф( олбанский) сейчас стремительно теряет былую славу. С чем это связано- не знаю.
Встречается и быдло, ну так его и в аналоговой эпохе хватало, просто здесь оно заметнее( анонимность расхолаживает) Думаю, время покажет, как же все-таки влияет на мозги Интернет, но один серьезный минус я уже отметила: легкость получения информации.Если раньше мы должны были поднять попу, сходить в библиотеку, книжный магазин, шарить по справочникам, то сейчас- опа- и все на блюдечке. Башка не только отвыкает работать, но и критическое мышление отключается.
Но и тут поворот будет)). Возможно тот факт, что "пипл хавает" всякую дрянь без критики, связан вовсе не с распространением Всемирной паутины, а падением уровня образования вообще.
Поживем- увидим, во что это все выльется.
да, все верно. мозги атрофируются как и мышцы, если их не качать, в данном случае знаниями. единственное, если у человека патология, например, альцгеймер, то ничего не поделаешь, эту болезнь ничего не остановит и не приостановит, как ни старайся.
еще в когда учился заметил, что если в кармане лежит шпора на нужный билет, то нихрена вспомнить не могу, нужно достать и подсмотреть
а если шпаргалки нет, то волшебным образом вспоминается
да, тут пример немного другой - с памятью, а не с активностью мозга
так вот, смысл в том, что память "на расслабоне", т.к. всегда можно подсмотреть в интернете. порой доходит до абсурда и смотришь правильность написания слов (чтоб не сесть в лужу), которые смотрел пару дней назад...
Блин, есть у меня описанные симптомы. Но невозможно себя ограничить от информации. Я врач - телефон не выключишь, могут ночью с работы позвонить. Статьи читаешь, да любые, реально проскакиваешь абзацы, потому что не успеешь всего прочитать. Читать только книги без интернета? Будешь на 10-20 лет позади топтаться. Отдохнуть голове тоже надо дать, посмотреть на девок может быть, или что-то немедицинское почитать. В общем, ничего не поделаешь. от информации никуда не денешься. Но одно я хорошо усвоил: от информации отдохнуть помогает спорт. Поэтому 3 раза в неделю по 1,5-2 часа хочешь - не хочешь, а спортом заниматься надо.
Рэй Брэдбери "451 градус по фаренгейту", еще в 1953 году это предвидел... прочтите, удивитесь
Спасибо за статью.
Я сразу прекращаю читать какую-нибудь статью или чей-либо многобуквенный опус, как только вижу в них грамматические и пунктуационные ошибки. Если не умеете грамотно писАть и излагать свои мысли, то лучше не позорьтесь!
Я без своего телефона (который, кстати, без выгода в интернет) спокойно проживаю выходные. По вечерам смотрю пропущенные (если есть). И домашний комп могу несколько дней не включать вообще или только чтобы погоду просмотреть!
Старый я, наверное!
Плюс к этому причиной слабоумия у молодёжи в наше время является гиподинамия. Просиживание задницы за ПК или гаджетом приводит к ослаблению сердечно-сосудистой системы, в том числе сосудов головного мозга.
Иронично, что этот текст разместили именно на фишках.
А такому способу скорочтения обучали нас ещё и университете. Полезный навык, когда нужно быстро осилить большой объём информации.
Способ чтения текстов "сканирует как робот, выхватывая куски данных" и "цель вызвать эмоции в виде анимированной «отрыжки»" — никак между собой не связаны.
Такой способ чтения — просто способ быстро вычленить общее представление о предмете из большого объёма информации, будь то научно-образовательной или развлекательной.
вот токо вопрос, а надо ли эта информация...
Осилила и со всем согласна.
Действительно, все чаще замечаю за собой, что перечитываю одно предложение по нескольку раз (не могу сконцентрироваться). И все чаще текст читаю именно "по форме перевернутой пирамиды" (кусками).мне фантастика больше нравится
В этом посте не слишком много букв а слишком много негатива.
Я думал что-то интересное прочитаю а все сводится к тому что все тупые.
Не осилил. Много букав.
я прочла 20% текста. Слишком большие абзацы
Автор, ты в курсе, что 80% не дочитали твою статью даже до середины?)
Что собственно и требовалось доказать ;)
Вот про отупление авторов очень правильно, заметила, что начнёшь читать в нете что-нибудь и, прям - фу и безграмотно, и не интересно. А хороший текст и с "многа букоф" читается с интересом и удовольствием.
Опять же, что есть хороший текст? Здесь все относительно, кому-то будет интересным статья о черных дырах, но статья о биохимических процессах клеток американских бурундуков будет вызывать батхерт, насколько бы она хорошо не была написана.
Хороший текст, это, именно грамотно написанный и, нууу, как Довлатов или там Цвейг, например)). И вот, ниже я уже написала, недавно читала пост о модных расцветках сезона, так вот там автор разноцветные вещи назвала монохромными и такое часто, авторы не знают смысла слов, которые используют.
По-поводу, темы, тут уж не в авторе дело, вы сами выбираете какая тема вам интересна, автор здесь ни при чём.
Что касается меня лично, то засев несколько лет назад в Сеть, я прилично выросла в плане обыкновенной грамотности. И не только: я заметила, что меня читают, хотя сил удержаться в формате не всегда хватает и получается простыня текста. Требуют полноценные посты, на которые я, лентяйка, никак не соберусь...
Ну, похвасталась, пойду дальше).
Что касается моих собеседников, то заметила, что столь популярный еще лет пять назад язык падонкофф( олбанский) сейчас стремительно теряет былую славу. С чем это связано- не знаю.
Встречается и быдло, ну так его и в аналоговой эпохе хватало, просто здесь оно заметнее( анонимность расхолаживает) Думаю, время покажет, как же все-таки влияет на мозги Интернет, но один серьезный минус я уже отметила: легкость получения информации.Если раньше мы должны были поднять попу, сходить в библиотеку, книжный магазин, шарить по справочникам, то сейчас- опа- и все на блюдечке. Башка не только отвыкает работать, но и критическое мышление отключается.
Но и тут поворот будет)). Возможно тот факт, что "пипл хавает" всякую дрянь без критики, связан вовсе не с распространением Всемирной паутины, а падением уровня образования вообще.
Поживем- увидим, во что это все выльется.
Лептоспироза тебя всё-равно погубит, пиши-непиши.
Да они такие зверюги, что все лодыжки объели, до сих пор удивляюсь, почему жива...
Не ходи по росе, босых ног не мочи.
Холодные нынче росы. Бабье лето- днем тепло, а ночью не очень.
слишком большие абзацы....
да, все верно. мозги атрофируются как и мышцы, если их не качать, в данном случае знаниями. единственное, если у человека патология, например, альцгеймер, то ничего не поделаешь, эту болезнь ничего не остановит и не приостановит, как ни старайся.
еще в когда учился заметил, что если в кармане лежит шпора на нужный билет, то нихрена вспомнить не могу, нужно достать и подсмотреть
а если шпаргалки нет, то волшебным образом вспоминается
да, тут пример немного другой - с памятью, а не с активностью мозга
так вот, смысл в том, что память "на расслабоне", т.к. всегда можно подсмотреть в интернете. порой доходит до абсурда и смотришь правильность написания слов (чтоб не сесть в лужу), которые смотрел пару дней назад...
молодец! а некоторые упираются рогами вроде специально так написано
Хорошо сказал, соглашусь про "расслабон". Но сдается мне, что упирается он в обыкновенную лень :)