На конференции канадской компании D-Wave Systems, проходящей в Санта-Фе, Нью-Мексико, был представлен новый квантовый компьютер, содержащий две тысячи кубитов. На данный момент он не имеет аналогов в мире.
0
Источник
Как отмечают в D-Wave, новинка содержит в два раза больше кубитов, чем компьютер предыдущего поколения D-Wave 2X. Также выросла и производительность устройства – последняя версия компьютера в тысячу раз мощнее предшественника. Как и остальные компьютеры компании, презентованное устройство предназначено для решения специальных задач оптимизации.
В рамках конференции канадцы также показали уникальную систему ввода. В компании отметили, что она способна проводить все квантовые вычисления на тонких уровнях. Данное нововведение даст возможность использовать традиционные алгоритмы вычислений одновременно с их гибридными аналогами.
Заинтересованность в квантовых компьютерах компании D-Wave Systems в разное время проявляли Google, Lockheed Martin и NASA. Начало поставок передового квантового компьютера запланировано на следующий год.
о опять эти канадские хоронители ПК появились.
Помнится лет десять назад у них реклама была ярче: Обычные ПК умрут! Мир никогда не будет прежним!
Лет семь назад, когда им заинтересовались в Гугол преподносилось как: Весь Гугол переходит на квантовые вычисления!
А теперь лишь: в разные годы ими интересовались разные компании. Сухо как-то.
Фигня. Программеры все равно "загнобят" эту производительность своими "оптимальными" алгоритмами. 40 мегагерц справлялось лучше (быстрее) с операционкой своего времени, чем современный проц с 4-8 ми ядрами в 3 гигагерца с современной. Хотя принципиально (революционного) изменения нет.
Операций в сравнении с 1 битом это 2^n операций (где n это количество бит) в 1 кубите. А теперь посчитайте сколько будет 2 в 2000 степени... Так что прирост в 1000 степеней - это большое отличие.
Единственное что практического применения очень очень мало для них. Важнее не прирост кубитов, а адаптация алгоритмов работы. Но всё начиналось с прототипов. И компы были с комнату размером...
Автор не говорит что этот комп полный тормоз. Там вопрос в другом. Ценность его из-за огромной возможности параллельных вычислений.
В таких компьютерах сложно оценить производительность - она зависит от конкретных задач, можно ли их переделать именно под квантовый. https://geektimes.ru/post/267324/https://geektimes.ru/post/267324/
"К примеру, среди скептиков находится Маттиас Тройер. Физик из Швейцарской высшей школы Цюриха ставит под сомнение быстроту работы подобных машин. После исследования ранних чипов D-Wave его группа пришла к выводу, что микросхемы не предоставляют особых преимуществ над традиционными вычислительными машинами.
Теперь Google заявляет, что у них есть доказательства. Было проведено сравнение производительности машины D-Wave и обычного компьютера с одним процессором. Была создана специальная задача, призванная доказать значительное превосходство по вычислительным способностям. Квантовый компьютер справился с ней в 100 миллионов раз быстрее обычного.
Однако даже сам глава квантовой лаборатории Хартмут Невен признаёт, что эту задачу можно было бы оптимизировать таким образом, что выиграл бы обычный компьютер или хотя бы оказался на том же уровне. Квантовая машина работала по принципу квантового отжига, а обычный компьютер использовал имитацию отжига. Можно было бы использовать то, что сам Невен называет багом в конструкции машины D-Wave. В Google говорят, что показанный тест всё равно важен, поскольку в будущем у обычных компьютеров не будет преимущества. Оно исчезнет уже в следующем поколении квантовых машин."
в данной ситуации это не совсем применимо. считайте, что в идеальном случае идет 2^n вычислений за раз, где n - число кубитов. производительность сильно зависит от задачи и ее способности к распараллеливанию, простые операции с плавающими числами в квантовых не производительны.
от тууупые !!! моглибы на грузовиках писать "Путин-чмо", разворовывать бюджет, строить домики уточкам, желать например жителям Квебека "бакса нет, вы там держитесь"...А они какие кубиты-х.иты строят ! Ну туууупые, прям как пиндосы !!!!! :)
Цитата: "Нас ждут сильнейшие потрясения. Все к чему мы привыкли, является только частью того мира, которому уже дали название Квантовой реальности. Выйти за рамки материального мира помогут физические процессы, которые и составляют принцип работы квантового компьютера".
На первом плане переговорные кабины конца прошлого века, на втором деревянный шкаф раздевалка и куча непонятных терминов не связанных с наукой. И молодцы какие канадцы-сразу раз и в два раза производительность выше, вон Интел борятся за проценты и при офигительной рекламе, а тут бац и в 2 раза.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
ну так один идиот не разобравшись хрень написал, второй скопипастил и рад до усрачки :) а где используется, для чего предназначен - а какая нафик разница :)
о опять эти канадские хоронители ПК появились.
Помнится лет десять назад у них реклама была ярче: Обычные ПК умрут! Мир никогда не будет прежним!
Лет семь назад, когда им заинтересовались в Гугол преподносилось как: Весь Гугол переходит на квантовые вычисления!
А теперь лишь: в разные годы ими интересовались разные компании. Сухо как-то.
Как понимаю, это к продолжения поста об открытии секс кафе с роботами. Вот куда вся мощность пойдет....)))
Фигня. Программеры все равно "загнобят" эту производительность своими "оптимальными" алгоритмами. 40 мегагерц справлялось лучше (быстрее) с операционкой своего времени, чем современный проц с 4-8 ми ядрами в 3 гигагерца с современной. Хотя принципиально (революционного) изменения нет.
Слабо вериться. При 1000 кубитов уже можно создать полноценный квантовый компьютер, а тут 2000 кубитов. Да они революцию сделали
Операций в сравнении с 1 битом это 2^n операций (где n это количество бит) в 1 кубите. А теперь посчитайте сколько будет 2 в 2000 степени... Так что прирост в 1000 степеней - это большое отличие.
Единственное что практического применения очень очень мало для них. Важнее не прирост кубитов, а адаптация алгоритмов работы. Но всё начиналось с прототипов. И компы были с комнату размером...
Автор не говорит что этот комп полный тормоз. Там вопрос в другом. Ценность его из-за огромной возможности параллельных вычислений.
А в контру на нём можно рубиться?
Нынешние кванторезки - надувательство. Заточенные под решение задач, которые только использованным способом и можно решить.
Короче понятно, что нихрена не понятно....
Зная, какими были ЭВМ несколько десятилетий назад, можно предположить, что через десять-двадцать лет сей компьютер будет спокойно умещаться на столе )
сей компьютер будет умещаться на одном чипе
Он будет умещаться в смартфоне=)
Ну да, сегодня у нас у каждого в кармане есть устройство, превосходящее вычислительную мощность во всем мире в 80-е годы.
Ребята! Я из будущего! не допускайте появления на свет суперкомпьютера под названием "Скайнет"... помяните мои слова
Бесполезно, Кенни все равно умрет...
Вообще-то к этой D-Wave отношение очень уж двоякое. Есть мнение, что ее поделия и не квантовые вовсе.
2к кубитов - это весьма серьезная заявка. Хватит, чтобы алгоритм шифрования RSA в утиль списать.
Вот только, что-то я не слышал, чтобы на оборудовании этой конторы алгоритм Шора когда-либо запускали.
А еще, этот анонс может быть простой попыткой поднять цену акций D-WAVE перед ее окончательным сливом.
В таких компьютерах сложно оценить производительность - она зависит от конкретных задач, можно ли их переделать именно под квантовый.
https://geektimes.ru/post/267324/https://geektimes.ru/post/267324/
"К примеру, среди скептиков находится Маттиас Тройер. Физик из Швейцарской высшей школы Цюриха ставит под сомнение быстроту работы подобных машин. После исследования ранних чипов D-Wave его группа пришла к выводу, что микросхемы не предоставляют особых преимуществ над традиционными вычислительными машинами.
Теперь Google заявляет, что у них есть доказательства. Было проведено сравнение производительности машины D-Wave и обычного компьютера с одним процессором. Была создана специальная задача, призванная доказать значительное превосходство по вычислительным способностям. Квантовый компьютер справился с ней в 100 миллионов раз быстрее обычного.
Однако даже сам глава квантовой лаборатории Хартмут Невен признаёт, что эту задачу можно было бы оптимизировать таким образом, что выиграл бы обычный компьютер или хотя бы оказался на том же уровне. Квантовая машина работала по принципу квантового отжига, а обычный компьютер использовал имитацию отжига. Можно было бы использовать то, что сам Невен называет багом в конструкции машины D-Wave. В Google говорят, что показанный тест всё равно важен, поскольку в будущем у обычных компьютеров не будет преимущества. Оно исчезнет уже в следующем поколении квантовых машин."
Точно! За сколько времени это чудо заархивирует файл в 10гб или перекодирует bd в avi.
в данной ситуации это не совсем применимо. считайте, что в идеальном случае идет 2^n вычислений за раз, где n - число кубитов. производительность сильно зависит от задачи и ее способности к распараллеливанию, простые операции с плавающими числами в квантовых не производительны.
1 файл оооочень медленно и долго. Но вот 100500 файлов намного быстрее чем это сделает обычный комп.. :) Ну это грубо..! :)
тема кубитов нераскрыта. -
В челябинском связном уже начали занимать очереди
от тууупые !!! моглибы на грузовиках писать "Путин-чмо", разворовывать бюджет, строить домики уточкам, желать например жителям Квебека "бакса нет, вы там держитесь"...А они какие кубиты-х.иты строят ! Ну туууупые, прям как пиндосы !!!!! :)
Цитата: "Нас ждут сильнейшие потрясения. Все к чему мы привыкли, является только частью того мира, которому уже дали название Квантовой реальности. Выйти за рамки материального мира помогут физические процессы, которые и составляют принцип работы квантового компьютера".
2000 кубитов это как 2000 битов тока в кубе?))
На первом плане переговорные кабины конца прошлого века, на втором деревянный шкаф раздевалка и куча непонятных терминов не связанных с наукой. И молодцы какие канадцы-сразу раз и в два раза производительность выше, вон Интел борятся за проценты и при офигительной рекламе, а тут бац и в 2 раза.
Ну такие посты на таких и расчитаны, начинай рассказывать что могли бы флэшку взять китайскую и все было бы в 10000 раз лучше
Вы точно прочитали статью. Количество кубитов увеличилось в 2 раза, а производительность возросла в 1000 раз.
ну так один идиот не разобравшись хрень написал, второй скопипастил и рад до усрачки :) а где используется, для чего предназначен - а какая нафик разница :)
Вроде комп далеко от политики,и то умудрились разосраться
Инфы бы побольше.