на самом деле можно доказать что они стояли слишком не устойчиво! есть определенные норма как должен быть выставлен товар в магазине и есть в той стране где это было есть такие нормы то вполне можно соскочить или частично соскочаить
Прав мужик или нет, но побегать и понервничать придется. Боюсь что стоимость адвоката окажется боль стоимости телеков. Ну а продавцы конечно дебилы-надо было вообще в дверном проеме поставить.
Такое ощущение, что телики вообще не закреплены...
Ну и есть, я подозреваю, госты по размещению, что на каком расстоянии. Мне кажется достаточно сложно будет повесить этот инцидент на покупателя.
Вообще да, брательник работал в Связном - там именно так. Потому как только что то подобное происходило - нередко некоторые из продавцов просто уходили, даже трудовую не забирали.
вот подстава...
"Страховая проведет расследование и оплатит, магазину повысят ставку по страхованию, сотрудников ответственных за выкладку/установку товара уволят или понизят в должности... Покупатель обратится к юристу и максимум потратится на услуги этого юриста, если не обратится к общественному юристу..." ©
Охранник успокоил жестом - типа, не переживайте, вы всё оплатите)))
Страйк
на самом деле можно доказать что они стояли слишком не устойчиво! есть определенные норма как должен быть выставлен товар в магазине и есть в той стране где это было есть такие нормы то вполне можно соскочить или частично соскочаить
беги дурень бегиии
Поздно, охранник уже сообщил сумму)))
Прав мужик или нет, но побегать и понервничать придется. Боюсь что стоимость адвоката окажется боль стоимости телеков. Ну а продавцы конечно дебилы-надо было вообще в дверном проеме поставить.
Это в нормальных странах, а у нас сначала придётся доказать, что ты вообще не верблюд
Тут про "случайно" миллион 2-3 вариантов, кто-то с этого бабло срубит, а кто-то, как обычно, окунётся в говно...
ХВАТИТ ПОСТИТЬ БАЯНЫ КОТОРЫЕ УЖЕ И НА ФИШКАХ БАЯНАМИ СЧИТАЮТСЯ!!!
Дерьмо случается. (С) Форест Гамп
Он не обязан платить, а при хорошем адвокате еще магазин ему выплатит и будет рад.
Абсолютно верно. Целая передача была по этому поводу. Не то что не обязан. По суду он может еще и за моральный вред получить с магазина.
Стресс то какой парень получил. Еще бы справку предоставить, что нервный тик, к примеру, появился, так вообще в шоколаде будет...:)
Это сокращение моего комментария к этому видео... которое было на фишках неделю назад...
Такое ощущение, что телики вообще не закреплены...
Ну и есть, я подозреваю, госты по размещению, что на каком расстоянии. Мне кажется достаточно сложно будет повесить этот инцидент на покупателя.
А с чего бы он это их задолжал? Он же не нарочно!
Страховка.
Если это россиянский магазин то страховка это зарплата продавцов.
Вообще да, брательник работал в Связном - там именно так. Потому как только что то подобное происходило - нередко некоторые из продавцов просто уходили, даже трудовую не забирали.
У меня тоже знакомый поработал в одной сети и свалил, потому что в конце квартала сказали, извините но в магазине недостача, премии не будет, всем.