803k
9 лет назад · 11 фото · 1390720 просмотров · 362 комментария
10 странных и пугающих законов Древнего Рима (11 фото)
Во времена своего расцвета Римская Империя была самым передовым государством мира. Недаром римское право впоследствии стало основной всей современной юриспруденции. Даже сегодня его обязаны знать все: юристы, адвокаты, прокуроры, судьи, все, кто имеют дело с законами. Впрочем, в самом Древнем Риме существовали такие законы, которые сейчас кажутся не просто дикостью, а настоящим варварством.
Запрет на ношение пурпура
Основной одеждой римского гражданина была тога — большой кусок шерстяной материи, который повязывали вокруг тела. Тога, как правило, была белого цвета, часто имела пурпурные или золотые полосы или цветной орнамент. Скорбящие носили серую или чёрную тогу. Каких-то строгих правил в выборе цвета тоги в Риме не было. Кроме одного: носить тогу пурпурного цвета мог лишь император. Причём продиктовано это ограничение было сугубо прагматичными соображениями. Дело в том, что фиолетовый краситель в те времена был невероятно дорогим. Его изготавливали только в Финикии и привозили в Рим по специальному заказу императора. Причём для того, чтобы изготовить достаточное количество красителя для покраски одной тоги, требовалось раздавить около 10 тысяч моллюсков. Так что пурпур был в прямом смысле слова на вес золота.
Запрет на проведение больших пиров
В Древнем Риме были весьма распространены сумптуарные законы — законы против излишней роскоши в обстановке, одежде, еде и прочем. Один из таких — закон Гая Орхидия от 181 года до н. э., который ограничивал расходы на пиры. Впоследствии была принята его более строгая версия, которая называлась Фанниев закон. Этот закон разрешал угощать у себя в доме не более трех гостей, а в базарные дни — не более пяти: таких дней было три в месяц. Приварок позволялось готовить не дороже, чем на 2,5 драхмы, на копчёное мясо разрешалось тратить в год не больше 15 талантов, овощей же и бобов для похлёбки — сколько давала земля.
Запрет плача на похоронах
Похороны в Древнем Риме были весьма интересной церемонией. Вынос тела, особенно если покойный был человеком знатным и состоятельным, обычно сопровождал глашатай. Перед преданием тела земле или сожжением на костре, покойного в сопровождении процессии проносили по городу с обязательным посещением форума. В начале похоронной процессии шли музыканты, позже — плакальщицы, затем певчие, которые воздавали умершему похвалы, а после актёры, исполнявшие комические сцены из жизни покойника. После актёров несли картины, изображавшие деяния умершего (особенно, если он был военным), а также маски его предков. Чем более знатным и почитаемым человеком был усопший, тем больше плакальщиц нанимали в его процессию. Совершенно посторонние женщины, которые даже не знали покойного, буквально рвали на себе волосы, стенали и царапали лица, изображая скорбь. В конце концов дошло до того, что плач на похоронах просто запретили, чтобы люди не нанимали таких актёров.
Отец мог легально убить любовника своей дочери
Вообще, по части супружеских измен законодательство Древнего Рима было достаточно своеобразным, хотя и отражало в некоторой мере мораль и нравы того времени. Если мужчина заставал свою жену с любовником, он должен был запереть их обоих в доме и позвать как можно больше соседей, чтобы они засвидетельствовали факт измены. После официального обвинения мужчина должен был обязательно развестись со своей женой, чтобы его самого не обвинили в сутенёрстве. В том случае, если любовник жены оказывался актёром или вольноотпущенником, мужчина имел полное право убить его. А вот если отец застанет свою незамужнюю дочь с любовником, то имеет право бить его в независимости от его социального статуса. С другой стороны, измена мужчин своим жёнам с проститутками, актрисами и прочими порочными женщинами юридически никак не наказывалась.
Убийцу родителей надлежало утопить в кожаном мешке с животными
К такому виду смертной казни обычно приговаривали римлян, совершивших убийство близких родственников. Причём топили людей за совершенно разные провинности и тоже достаточно часто. Но именно к убийцам родственников в мешок клали животное — собаку, змею или обезьяну. По древнему поверью считалось, что эти животные слишком плохо чтят своих отцов. Да и вообще, само утопление в мешке в те времена считалось крайне унизительным и недостойным способом лишить человека жизни. Аристократов обычно казнили по-другому.
Проститутки обязаны были красить волосы в светлый или рыжий цвет
Виной всему многочисленные завоевательные походы римских полководцев в Центральную Европу. Очень скоро столицу огромной империи буквально наводнили пленные женщины из Германии и Галлии. Чаще всего они попадали именно в публичные дома в качестве рабынь и проституток. А так как среди них преобладали блондинки и рыжие, в скором времени был издан официальный указ, обязывающий всех римских «жриц любви» красить волосы в светлый или рыжий цвет, чтобы их можно было отличать от «порядочных брюнеток».
Чтобы совершить самоубийство, нужно было получить разрешение сената
Гражданам тогда не разрешалось совершать самоубийства просто так, по собственному желанию. Если человек высказывал желание свести счёты с жизнью, он должен был подать официальное прошение в сенат с подробным описанием причин, которые подтолкнули его к такому шагу. Если сенаторы после совещания находили эти причины удовлетворительными, то выдавали просителю бесплатный яд для ухода из жизни.
Отец мог трижды продать своих детей в рабство
Отец семейства в Риме вообще пользовался очень серьёзным уважением и обладал рядом неотъемлемых прав. Одно из них — право продать своих детей во временное рабство. Впрочем, временным оно будет или постоянным — тоже решал отец. В дошедших до нас текстах нет чётких указаний на то, какой именно в таком случае заключался договор и какие имел ограничения. Известно, что в какой-то момент отец мог потребовать, чтобы сын был продан ему обратно. В таком случаен он снова получал власть над своим ребёнком и мог продать его повторно. Однако, закон Двенадцати таблиц разрешал повторять эту продажу до трёх раз. После троекратной продажи сын полностью освобождался от власти отца.
Женщина могла уйти из дома на три дня, чтобы продлить «испытательный срок» перед браком
Вообще, в те времена в Риме существовало три вида брака. Первые два напоминали собой современный официальный брак, а вот третий вид предполагал, что пара заключает брак лишь после года совместной жизни. Эдакий «испытательный срок», во время которого оба могут присмотреться друг к друг и понять, стоит ли связывать себя узами официального брака. При этом, если в течение года женщина уходила из дома своего будущего мужа больше чем на три дня и три ночи, то отсчёт начинался заново.
Отец семейства мог законно убить всю свою семью
Особенно ярко это было выражено в ранний доимперский период Рима. Отцом семейства считался старший член династии. Ему предоставлялись абсолютные права в рамках своей семьи. Здесь он был и верховным жрецом, и обвинителем, и судьёй, и палачом, если придётся. При этом даже если сыновья уже взрослые и имеют собственные семьи, пока жив их отец, именно он считается главой семьи. Ему принадлежат и жена, и дети, и их супруги. Причём принадлежат в прямом смысле слова. Жену отец семейства мог убить за измену, дочь — за внебрачную связь, сыновей — за совершённое правонарушение.
Древнем Риме была запрещена смертная казнь девственниц, а если провинившуюся девицу всё-таки надо было по закону казнить (например, за убийство родителей, или весталку за угасание священного огня в храме Весты), то перед казнью её дефлорировал палач.
Занимательно.
Замечательные законы, все продуманно и обоснованно , неудивительно , что Римское право это основа юриспруденции!
а что, вполне все логично
Нельзя было без разрешения покончить жизнь самоубийством... а то что будет??? чего мне уже мертвому боятся...?
У тебя есть семья, и второе - как и где тебя, после этого, похоронят?!.
Семья переходила во владение в качестве рабов кредитору..Стоит задуматься.
Возможно это делалось для того, чтобы как-то ограничить желающих .
Пропущено самое интересное: девственницы не подлежали смертной казни.Поэтому,прежде чем казнить девственницу,палач предварительно насиловал ее.
В древней Греции девственницам место в раю не было...Если девушка погибала или умирала, что бы она попала в рай ее лишали девственности... Мертвое тело лишали невинности. Ответственный за процедуру некрофил звался - паскудой. Это профессия к палачу отношения не имеет.
Этих людей ужу нет.А сегодня как на щет девственности в современных уже женщин? судя по всему,Россия уже проигалла.
Сенат ничего не решал....Решало Правительство...Ошибка пошла в историю, так как человек, стоя перед залом говорил залу: "Отцы-сенаторы..." В зале сидели сенаторы, а на трибуне ещё 3 власти::: цензор, 2 консула и народный трибун. Они сообща судили-рядили. ЧУШЬ собачья по поводу пиров!!! Если человек на свои деньги устраивал пиры...Например бывший полководец Лукулл на свои деньги каждый день закатывал чудовищные пиры для тысяч людей. И никто не упрекал его....Все прочие БРАЛИ ДЕНЬГИ ИЗ КАЗНЫ!! Мол, пополните мой имущественный ценз..Казна тратилась на пиры патрициями! Все эдилы преторы сенаторы консулы не получали зарплату дл 29 года до новой эры. НО! каждый, растратив свой ценз на службу, приходил в Правительство и брал новый ценз, а хоть через неделю! Историю автор не знает!!!!
Фанниев закон хорошо бы в РФ в отношении всех главных жлобов и прочих олигархов применить
Автор слышал звон, да не знает, где он....Фаниев закон был направлен против паразитов-патрициев( в те годы все латинос- были патриции( отцы по отношению к другим народам)...землепашцы...Это потом патриций стал аристократом. Но так как власть принадлежала патрициям-землепащцам и они могли брать из казны денег сколько угодно...например, на пиры...Закон стал запрещать пиры( то есть- косвенно Закон запрещал расхищать казну....Но толку было мало. Цезарь, Тиберий- пытались запрещать-косвенно расхщение казны, запрещая пиры, шёлк, перец( деньги уходили на Восток...из казны....Но не получилось
Очень внимательная мама медведица, умница.
Приколола фраза 'с актрисами и прочими порочными женщинами' :))))
В Риме- 2 000 лет назад женщины участвовали голыми в спортивных( закрытых) соревнованиях. НО! Если женщины подняла тунику и показала щиколотку- Правительство могло выкинуть её в провинцию за разврат. То , что делали Калигула Нерон- больше придумано, но им можно было. 3 сестры Калигулы трахались с гладиаторами открыто( тайно-можно было, то есть- скромно). Правительство вызвало их на суд. По закону за такое преступление- высылка в провинцию...на окраину рек публикум. Три сестры через глашатаев обьявили, что они проститутки, получают деньги за трах. Правительство тотчас отступило. Почему? А потому что историю проституции тщательно скрыта от вас всех!!! Кто проститутки? Почему Правительство приказало в 146 году до новой эры построить для них дом рядом со святыней( волчица с младенцами) Эта композиция называлась "Лупанар"...Время прошло и слово начали переводить так::ЛОГОВО волчиц...А вначале::МЕСТО ВОЛЧИЦЫ...Святое место.А потому что первые проституки-девочки...Как волчица-стала чужой но доброй мамой, так и Правительство стало МАМОЙ для девочек-латинос((Цензура строго запрещает мне публиковать историю проституции. Она сплошное горе и слёзы детей. Но был закон о проститутос...который заботился о проститутос("их дело"). Сёстры попали под защиту Закона...Но был другой Закон- не официальный..семейный. Калигула, как глава семьи судил сестёр и приговорил их к пожизненому житию на островах. Решение семейного приговора-всегда имел силу Государственного приговора.
Меня больше пугают современные Российские законы
какие именно ?
Хоть и не закон, но работает во всех судах: "нет основания не доверять представителю власти". Т.е. представитель власти (полицай, чиновник и т.п.) априори считается судом самым честным. А на деле это с точностью до наоборот
а любовник имел право сопротивляться?
Поручик Ржевский идёт весь побитый.
– Боже мой! Поручик, что с вами?
– Я поссорился с полковником!
– Так полковник же старый, тщедушный...
– У него в руке была кочерга!
– А у вас?
– А у меня в руке была грудь жены полковника. Приятнейшая вещь, доложу я вам, но в драке – вещь совершенно бесполезная!
Интересные законы, скорее всего придуманные каким-то дебилом, год или 2 назад, которому заняться нечем, кроме фейк статей.
Тру стори: Я, уважаемый в Сенате человек, Квинтор допустим, повстречал юную деву, настолько сексуальную, что не устоял перед ней, и мы по обоюдному согласию устроили незабываемую ночь. Дело подходило к концу, когда ее отец нашел нас... да пусть на сеновале! Деваха оказалась жената...
Далее следует вопрос: Мне разрешено заниматься сексом с тем, с кем я хочу. А мужику разрешено меня убить? Нонсенс!!!
Плюс на сколько я помню, за убийство члена сената могли вырезать всю семью.
" Деваха оказалась жената..." - однополые браки?
А по идее никто и не утверждает, что все эти законы существовали в одно время.
Рассуждения о цветах, тем более такой далёкой от нас эпохи, в принципе не может быть объективным. Ибо мы с вами в те времена не жили и не видели мир глазами тех людей. Но если вы думаете, что тогда с цветами всё было так же однозначно, как сейчас, то нет. Почитайте хотя бы вот это:
http://theoryandpractice.ru/posts/7813-wine-dark-seahttp://theoryandpractice.ru/posts/7813-wine-dark-sea
https://lifehacker.ru/2015/06/13/blue/https://lifehacker.ru/2015/06/13/blue/
В Римском Пантеоне на полу имеется плита порфирового мрамора. Она темно-багрового цвета с легким уклоном в фиолетовый. Византийских (восточноримских) императоров именовали порфиро (или (багряно) родными, т.е. рожденными в порфире - практически языковой аналог пурпура. Может, на этом и примиримся, форумяне?
"Голова его была прикрыта белой повязкой с ремешком вокруг лба, а руки ... "-А руки по локоть в крови?
странно. ни одного "странного" или "пугающего" закона не вижу, всё вполне разумно.
А детей в рабство отдавать - Вас это тоже не смущает???
а должно? я не "общечеловек" и не либераст, и не лезу со своим уставом в чужой монастырь.
то, что я считаю подобные действия неприемлемыми лично для себя, не означает, что я их считаю недопустимыми "вообще", и уж тем более, мне это не кажется как-то нарушающем моральные нормы типичного рабовладельческого общества.
Нынешних "золотых" я бы отдал!
Думаю, что и тогда. да и сейчас, люди обладающих большими деньгами и властью все эти запреты обходили без проблем
А что тут думать, тока вчитайся..........
А вот если отец застанет свою незамужнюю дочь с любовником, то имеет право бить его в независимости от его социального статуса.
С другой стороны, измена мужчин своим жёнам с проститутками, актрисами и прочими порочными женщинами юридически никак не наказывалась.
Один мужик может бить и убить другого, когда другому мужику можно быть с его дочерью..