Испанец научился мять камни для создания скульптур (10 фото)

это он им массаж просто делает

На видео даже близко нет, что на фото. Ты какую-то хню сморозил.

Гранит с базальтом в чем замешиваешь?

Алексей, полигональная кладка вызывает недоумение и непонимание технологий, потому что выполнена она огромными глыбами из базальта и гранита.

Представленое тобой видео с какой то кустарной заливкой цемента ниочем!

Повторю вопрос: Профессионал

Советую не скалиться тут, а попробовать посмотреть видео.
Ну хотя бы постараться.

Ещё в 1982 год в Торонто был целый доклад что "мегалиты" полимерной кладки - вылиты из аналога бетона, который назвали "геобетоном". Но это литьё.

Можете или найти доклад французского химика, профессора Бернского университета Иосифа Давидовича, или дальше закрывать глаза и кричать "а чё гранит то чем мешали?"

Божеж мой, ну прочитай ты сам.
Не закрывай глаза а прочитай.

В твоём граните ШЕРСТЬ как армирующий элемент. В "граните" да "известняке" чёрт его побери.

Право, хуже нет воинствующего дилетанта.

Ты мне ещё и минусики бегаешь ставишь :)

В общем - материал я дал. Можешь дальше закрывать глаза и минусить неугодных.
А можешь перестать верить в марсиан, а пойти почитать чем отличается "геобетон" от "бетона" - в частности "геобетон" это мелкодисперсный мрамор или известняк, доведенный до состояния мелкой крошки/порошка, и связанный в форме каким-то связующим веществом. Часто с добавлением армирующих элементов (шерсть/волосы).
Я пенобетон произвожу, мне это как никому близко. Так вот - марсиане после изучения этого варианта - выглядят полным бредом.

За сим прощайте, ставьте минусиков побольше.

Боже мой, в мозгах у тебя шерсть, так же как и у тех кто из пальца сенсацию высосать хочет.
Интересно, что должно быть в мозгах, чтобы предположить что строители баранов в гранит замешивали.... и это сколько же они баранов извели, чтобы в случайном куске камня обязательно нашлась их шерсть.... а?
А почему никто раньше не догадался материал под микроскопом посмотреть? Или просто профессор в замусоленной рубашке оказался самым глазастым и первым рассмотрел шерсть?
А шерсть есть во всех образцах материала мегалитов?
А профессор отправил кусок с шерстью на исследование и подтверждение другим ученым?
Где можно почитать заключение?

Скажи честно - любишь небось РенТВ позырить, там много таких искателей шерсти в граните.
Ладно, ржать над убогими грешно, давай по серьезному:

1. я привел видео и даже подсказал где смотреть. Там ясно говориться, материал исследовали, заключение - это природный камень.

2. Как уже застывший в кладке "геобетон" раскатывали (см. фото) - скалкой что ли?
Надеясь тебе не сложно понять по фото, что блоки кладки застыли до того как их раскатали в ровную плоскость.

3. Подскажешь, какими технологиями нарезали твой "геобетон", без разницы с шерстью он был или без шерсти?
(куда в видео смотреть, тоже указал.)

Ну и самый главный вопрос, который так и остается открытым:
Вы с профессором уже научились размешивать гранит и базальт, пусть даже для добавления своей шерсти

Лешь, вернись к реальности - кому ты сдался, чтобы за тобой бегать.
Я тебе даже здесь минусики не ставлю.

Б.л.я.д.ь, какой ты тугой! Посмотри на сбербанк хотя бы, посмотри у себя на полы в ванной - вот тебе и ответ как "замешивают гранит с мрамором"

Полы в сбербанке имеют что-то общее с древними камнями?

на фоне этого шедевра смысл поста теряется

Знаете, я иногда не только с камнями говорю))) правдой это никак не меняет их физических свойств)))

Вообще то так строили за долго до Инков цивилизация Шумеров! Инки на их основаниях строили свои постройки.

Шумеры жили в Месопотамии, а инки - в Южной Америке, спустя 2-3 тысячи лет.
Как говорится, "не угадал ни одной буквы"

Но не инки это строили это уж точно.

Вообще то возраст этой кладки оценивается в 10 000 лет и до сих пор не известно кто так мог обрабатывать гранит и базальт.