У немцев в районах жилых домов стоит вот такой знак, и двигаться при нем можно лишь с шаговой скоростью.
У пешеходов приемущество и водитель обязан двигаться крайне акуратно, понимая, что проходящие и пересекающие дорогу пешеходы в любой момент могут сменить направление движения.
какая забавная дорога. сплошной забор и знак пешеходного перехода. Вроде бы придомовая территория - и нате - знак стоянка запрещена. А что за знак с буквой А?
Судя по координатам, это Железнодорожный, Московская область. И если покрутить панараму, то становится видно что эта дорога находится внутри жилой зоны, въезд в которую с октябрьской улицы обозначен специальным знаком 5.21, на фото стрелкой указан поворот на часть пути по которому ехал автор.
И согласно пункту ПДД 17.1: "В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств."
Т.е. женщина согласно приоритету двигалась по проезжей части, и сознательно или специально помех регу не создавала.
Пешеходные переходы внутри жилых зон, создаются с целью усиления внимательности водителя при проезде конкретных участков жилых зон.
Правилами движение в жилой зоне ограничено 20км. Автор так и ехал, что и спасло... обоих. Что касается того, что пешеход имеет приоритет в жилой зоне - спорить не буду, но мозги тоже надо иметь, не по тротуару ведь идет.
Здесь приоритет как раз означает что пешеход может болтаться по проезжей части как хочет, за исключением того что он демонстративно будет стоять на дороге и мешать проезду транспорта. В остальном именно водитель должен быть предельно внимателен, ехать на максимально низкой разрешённой скорости имея ввиду что в любой момент на проезжую часть может выйти человек или выбежать ребёнок. Это примерно как со знаком уступи дорогу - пешеходам тут всегда главная, водителю - всегда уступи
Согласно тексту в ПДД: "В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств"
Т.е. разница есть - пешеход не имеет права намеренным (необоснованным для водителя ТС) образом препятствовать движению ТС. А просто двигаться по жилой зоне как ему угодно, имеет полное право.
Это вы путаете. Если человек идёт в жилой зоне спиной к автомобилю, то с точки зрения водителя это "необоснованная" для него помеха, и пешеход должен свалить куда нибудь что бы дать ему проехать. А для пешехода который даже не знает что за ним кто-то едет, это просто (приоритетное) движение в жилой зоне, по всей её ширине и в любых местах. На что он имеет полное право.
С этой женщиной точно так-же, она просто перемещается по жилой зоне как хочет.
А рег, если бы сбил таким образом кого-то насмерть, то поехал бы на трудовой отдых сроком до 5 лет. И долго бы там размышлял на тему что было бы если бы он ехал 10км/ч вместо 25 ...
В жилой зоне можно двигаться со скоростью 20 км\ч. Какие 10 км\ч? Ну ехал бы он эти 20 км\ч, ничего бы не поменялось.
Тетка не просто перемещается по жилой зоне, она кинулась под машину и все хорошо кончалось, только по тому, что именно рег, старался соблюдать ПДД, не значительно превысив, если вы этого не понимаете вы идиот.
Я попытаюсь вам объяснить на другом примере. Вы стоите перед круговым перекрёстком, вам знак "уступи дорогу". По перекрёстку едет автомобиль без включённых поворотников (у него приоритет), он может повернуть на вашем повороте, а может проехать дальше. Вопрос: будете ли вы предпринимать все возможные средства и ждать пока ситуация станет совершенно для вас безопасной, или просто поедете так как вам нужно? Здесь ситуация такая-же. У неё "главная дорога", у рега "уступи дорогу". Забота рега предусмотреть все варианты что бы ситуация была для него максимально безопасной.
Если в жилой зоне перед ним выехал бы ребёнок на санках, это был бы косяк рега а не ребёнка. Не смотря на все крики: "он сам выехал", "куда вы смотрите" и т.д. А скорость можно скинуть и до 1км, если ситуация этого требует.
Здесь ситуация в корне другая. Рассматривать нужно именно с пешеходом. Возьмем все так же, но не дворовая территория, а дорога, абсолютно тоже самое. Пешеходам разрешается ходить по обочине, переходить дорогу без ПП, в дали от ПП, тоже можно, только будет другой пункт - 4.5. Не создавать помех - это не создавать помех, во дворах даже уточнили, НЕ ОБОСНОВАННЫХ ПОМЕХ!!! Просто захотелось шагнуть под машину, просто шла - не катит, кроме людей еще и машины ездят во дворах. Если бы она просто шла, мешая проехать и водитель ее пнул, это да, залет. Тут нет.
Вот видео, скорость явно меньше 20, у пешеходов приоритет, но.............баба конечно дура, испугалась, переехала, но если бы только пнула, она не виновата - НИ КАКИМ Х@ЕМ.
Виноваты родители пацана.
Слушайте, что вы со мной спорите. Идите и смотрите разъяснения по данному пункту от юристов и сотрудников ДПС, там всё именно в том ключе что я вам описываю. И так же по итогам к этому относится суд в случае разбирательств.
Когда я еду по придворовой территории и вижу что идут люди, пусть даже по тротуару - я никогда не буду нестись со скоростью 20км, потому что это реально много и если кто-то резко решит перейти или упадёт на дорогу:
1) вполне возможно что я не успею среагировать
2) в любом случае я буду виноват
и поэтому я буду ехать со скоростью незначительно превышающий скорость пешеходов, т.е. около 10км час, отчётливо понимая что в любом момент я должен успеть заторомозить максимально безопасным для них и для себя способом.
Женщина ехала со скоростью примерно 10-15км/ч, и она успела бы затормозить не причинив ребёнку серьёзного вреда, даже учитывая что он выскочил из-за машин. Но как сообщили в новостях, она перепутала педали газа и тормоза ...
Я один вижу дворовую территорию, по которой особо ушлые водятлы навострились кататься как по проспекту? Слева тупо нет места и на еще один ряд и на тротуар, не бывает таких узких дорог в многоэтажной застройке - только в промзонах на отшибе да частном секторе.
Пока мусора не начнут епать пешиков по полной, толку них... не будет! А то они только пасут переходы и водил дрючат а то что пешики гуляют по дорогам им пох...! Кстати и ментов надо дрочит за бездействие при нарушении пдд пешиходами, вот тогда что то изменится!
тоже еду себе мимо пешеходного перехода и тут из-за сугроба выскакивает пешеход и так резко переходит дорогу, я педаль тормаза в пол, только толку мало, машина на абс-ке прокатилась ...и так стремно стало...вроде всегда пропускаю пешеходов, а тут мог реально попасть на ровном месте.
Вот! автор! А теперь прикинь.. тоже самое только на дороге... я еду чуть меньше 70... и такая же тетка ВЫБЕГАЕТ на дорогу, гололед, тормозить без толку! Мне повезло, т.к. плавно начал тормозить и в машине есть все ESP и проч мешура которая спасла от заноса... остановится пришлось полностью. Причем сигналил с момента как выбежала... знаете что она сделала? Она капюшон схватила и еще сильнее его на голову натянула т.е. держала как бы закрываясь... это ПИПЕТОЦ товарищи. Вот после этого случая хочется регистратор поставить...
Ну, есть же такая версия, что мир вокруг нас реален только тогда, когда мы его видим. :) Видать, закрылась капюшоном от машины твоей и подумала, что она растворилась :)
Это я понимаю...
В такие моменты хочется выйти и дать по этой самой капюшонине... почему МНЕ должно быть страшно и нервы? а она типа закрылась в домике?
У пешеходов приемущество и водитель обязан двигаться крайне акуратно, понимая, что проходящие и пересекающие дорогу пешеходы в любой момент могут сменить направление движения.
или просто в любой момент подскользнуться может, и под тачку уехать, я стараюсь не обгонять таких...
Рысь
Лариса
Пулемёт..
Перец
Жижа
Вертолет
Полдевятого
Фломастер
Анферметр (?)
Нож!
Сапог!
Две Марины
Муж
И мюсли
Поле кукурузово
Вот,
Такие,
Мысли,
В голове,
У Бузовой!
Чёт крутовато для Бузовой! Я думаю: полдевятого, Вот, мюсли и это предел!
Баба в танке.
А ей даже пох что он ей говорит.
Во дворах всегда так. Очень внимательно ехать, тем более в такую погоду и на неубранных дворах. Сам еду тихонечко.
какая забавная дорога. сплошной забор и знак пешеходного перехода. Вроде бы придомовая территория - и нате - знак стоянка запрещена. А что за знак с буквой А?
Сохранилась дома, не иначе.
И согласно пункту ПДД 17.1: "В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств."
Т.е. женщина согласно приоритету двигалась по проезжей части, и сознательно или специально помех регу не создавала.
Пешеходные переходы внутри жилых зон, создаются с целью усиления внимательности водителя при проезде конкретных участков жилых зон.
умник!суть то не в том,кто прав!А в том что надо смотреть куда идешь.Когда через рельсы едешь или идешь,ты же смотришь.И миллион примеров.
Правилами движение в жилой зоне ограничено 20км. Автор так и ехал, что и спасло... обоих. Что касается того, что пешеход имеет приоритет в жилой зоне - спорить не буду, но мозги тоже надо иметь, не по тротуару ведь идет.
а видишь, справа забор поставили и знак жилой зоны почему-то демонтировали..
добавим только, что сквозное движение в жилой зоне запрещено и тогда все равно какой была скорость ТС.
Забор находится внутри жилой зоны, въезд и выезд из которой к основным дорогам этими знаками обозначен
Здесь приоритет как раз означает что пешеход может болтаться по проезжей части как хочет, за исключением того что он демонстративно будет стоять на дороге и мешать проезду транспорта. В остальном именно водитель должен быть предельно внимателен, ехать на максимально низкой разрешённой скорости имея ввиду что в любой момент на проезжую часть может выйти человек или выбежать ребёнок. Это примерно как со знаком уступи дорогу - пешеходам тут всегда главная, водителю - всегда уступи
"специально помех регу не создавала" Нет никакой разницы, специально или нет.
Согласно тексту в ПДД: "В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств"
Т.е. разница есть - пешеход не имеет права намеренным (необоснованным для водителя ТС) образом препятствовать движению ТС. А просто двигаться по жилой зоне как ему угодно, имеет полное право.
Я вас понял, в ПДД не написано, что нельзя под машину прыгать, значит можно.
Выпрыгнуть из за машины или как тут резко шагнуть на дорогу и есть необоснованная помеха. Опять путаете, "не обоснованная" и "не намеренная"
Это вы путаете. Если человек идёт в жилой зоне спиной к автомобилю, то с точки зрения водителя это "необоснованная" для него помеха, и пешеход должен свалить куда нибудь что бы дать ему проехать. А для пешехода который даже не знает что за ним кто-то едет, это просто (приоритетное) движение в жилой зоне, по всей её ширине и в любых местах. На что он имеет полное право.
С этой женщиной точно так-же, она просто перемещается по жилой зоне как хочет.
А рег, если бы сбил таким образом кого-то насмерть, то поехал бы на трудовой отдых сроком до 5 лет. И долго бы там размышлял на тему что было бы если бы он ехал 10км/ч вместо 25 ...
В жилой зоне можно двигаться со скоростью 20 км\ч. Какие 10 км\ч? Ну ехал бы он эти 20 км\ч, ничего бы не поменялось.
Тетка не просто перемещается по жилой зоне, она кинулась под машину и все хорошо кончалось, только по тому, что именно рег, старался соблюдать ПДД, не значительно превысив, если вы этого не понимаете вы идиот.
Я попытаюсь вам объяснить на другом примере. Вы стоите перед круговым перекрёстком, вам знак "уступи дорогу". По перекрёстку едет автомобиль без включённых поворотников (у него приоритет), он может повернуть на вашем повороте, а может проехать дальше. Вопрос: будете ли вы предпринимать все возможные средства и ждать пока ситуация станет совершенно для вас безопасной, или просто поедете так как вам нужно? Здесь ситуация такая-же. У неё "главная дорога", у рега "уступи дорогу". Забота рега предусмотреть все варианты что бы ситуация была для него максимально безопасной.
Если в жилой зоне перед ним выехал бы ребёнок на санках, это был бы косяк рега а не ребёнка. Не смотря на все крики: "он сам выехал", "куда вы смотрите" и т.д. А скорость можно скинуть и до 1км, если ситуация этого требует.
Вот видео, скорость явно меньше 20, у пешеходов приоритет, но.............баба конечно дура, испугалась, переехала, но если бы только пнула, она не виновата - НИ КАКИМ Х@ЕМ.
Виноваты родители пацана.
Слушайте, что вы со мной спорите. Идите и смотрите разъяснения по данному пункту от юристов и сотрудников ДПС, там всё именно в том ключе что я вам описываю. И так же по итогам к этому относится суд в случае разбирательств.
Я понял, тебе кинуться под колеса во дворе, ты даже возражать не будешь:)
Когда я еду по придворовой территории и вижу что идут люди, пусть даже по тротуару - я никогда не буду нестись со скоростью 20км, потому что это реально много и если кто-то резко решит перейти или упадёт на дорогу:
1) вполне возможно что я не успею среагировать
2) в любом случае я буду виноват
и поэтому я буду ехать со скоростью незначительно превышающий скорость пешеходов, т.е. около 10км час, отчётливо понимая что в любом момент я должен успеть заторомозить максимально безопасным для них и для себя способом.
Хорошо, сколько на ваш взгляд, ехала женщина сбившая ребенка?
Женщина ехала со скоростью примерно 10-15км/ч, и она успела бы затормозить не причинив ребёнку серьёзного вреда, даже учитывая что он выскочил из-за машин. Но как сообщили в новостях, она перепутала педали газа и тормоза ...
у вас вообще машина есть?
Я понял, ты дебил, пойду посру.
Конечно есть
Давай, сделай хоть что нибудь полезное
Они думают, что у них как у котов - несколько жизней.
Я один вижу дворовую территорию, по которой особо ушлые водятлы навострились кататься как по проспекту? Слева тупо нет места и на еще один ряд и на тротуар, не бывает таких узких дорог в многоэтажной застройке - только в промзонах на отшибе да частном секторе.
У меня такое ощущение, что ты пытался что-то сказать.
Пока мусора не начнут епать пешиков по полной, толку них... не будет! А то они только пасут переходы и водил дрючат а то что пешики гуляют по дорогам им пох...! Кстати и ментов надо дрочит за бездействие при нарушении пдд пешиходами, вот тогда что то изменится!
Я так понял у неё это каждый день бывает?
тоже еду себе мимо пешеходного перехода и тут из-за сугроба выскакивает пешеход и так резко переходит дорогу, я педаль тормаза в пол, только толку мало, машина на абс-ке прокатилась ...и так стремно стало...вроде всегда пропускаю пешеходов, а тут мог реально попасть на ровном месте.
Пешеход всегда прав!!! ... пока жив.
Вот вот, иногда такие гибнут потом, но уже не от бампера, а от рук водителя
Каждый день подобных б.лядей вижу.
Ты оскорбил женщину этим словом, только за то что она забыла посмотреть не едет ли сзади машина? Судя по возрасту она наверное чья то мама.
То есть, если она чья-то мама, то это автоматом даёт ей право на дороге вести себя как [мат]?
Видимо, сохранилась )
Вот! автор! А теперь прикинь.. тоже самое только на дороге... я еду чуть меньше 70... и такая же тетка ВЫБЕГАЕТ на дорогу, гололед, тормозить без толку! Мне повезло, т.к. плавно начал тормозить и в машине есть все ESP и проч мешура которая спасла от заноса... остановится пришлось полностью. Причем сигналил с момента как выбежала... знаете что она сделала? Она капюшон схватила и еще сильнее его на голову натянула т.е. держала как бы закрываясь... это ПИПЕТОЦ товарищи. Вот после этого случая хочется регистратор поставить...
Ну, есть же такая версия, что мир вокруг нас реален только тогда, когда мы его видим. :) Видать, закрылась капюшоном от машины твоей и подумала, что она растворилась :)
Это я понимаю...
В такие моменты хочется выйти и дать по этой самой капюшонине... почему МНЕ должно быть страшно и нервы? а она типа закрылась в домике?
Опять эта банда-"Капюшоны"!!!! Вчера одного так же чуть на капот не посадил.
Есть ещё три банды:
- Телефон у уха
- Наушники в ушах
- Разговариваю с подругой
Иногда часто один и тот-же индивид может входить в несколько банд одновременно.
у нас половина пешеходов такие бессмертные, чаще еще и в телефон упрется и переходит