А Вы говорите тесно (9 фото)

Не так просто туда гоукнуть, да и места те, что малонаселенны, имеют не слишком приветливый климат)))

Действительно, что бред я прочла тут...Объясните!!! "Живут здесь" и "живут здесь" это как? =\

А меня тринадцать марсиан за этот вопрос занулили! Тут реально что-то странно с этим постом, есть люди, которые за вопрос: кто это такие 50%, тебя начинают нулить... ЕГЭ такое походу...

Ну... я думаю Африка - небольшое исключение)))

Если ВСЁ население Земли расположить в штате Техас, то на каждого человека будет приходиться примерно 100 м2. Остальная часть планеты будет полностью свободна.

Да Бог с ним с техасом, я переживаю что скоро всё население России (судя по строительству которое развернул губернатор МО) соберется не в Тамбове, а в Московской области.

Представил.... этот галдёжь кругом. И свалить не получиться, ибо будешь нарушать, заходя на частную территорию чужих 100м² ))

Чёрт, а вы правы.
С другой стороны, даже с учетом вахтовиков в Антарктике (от тысячи до четырех тысяч человек), вполне укладывается в статистическую погрешность.
Но всё равно, хорошо подколол - я аж прослезился ))

Не верно. Как раз те места, где максимальное население - это и есть плодородные земли. Посмотрите, например Северную Африку - плодородные почвы вдоль Нила заселены плотно. То же касается и остальных картинок. Там, где есть плодородная земля, там и живут, а в пустынях и на севере - нет.

Это да. Но на картах не так часто прямо неплодородные почвы. С США например. Там есть пустыни, но не так глобально. Засеены они хорошо в центральной части.
В Китае да, там пустынь/гор много, а живут ближе к побережью.

Расселите меня "равномерно" в Швейцарии, пожалуйста.

Учитывая, что плотность населения России одна из самых низких в мире (ниже в Австралии и некоторых других), то по логике это скорее швейцарцев нужно равномерно распределять в Сибирь (плотность населения ниже, чем в пустыне Сахара).

Жестко вы с швейцарцами. Думаю они будут против Сибири.

А кто их спрашивает? :))
Я вообще считаю, что после ВМВ нужно было махнуться с немцами. Им кусок Сибири эквивалентной площади, а самим в Германию.
Чтобы потом не слушать тупые вопросы - а почему-же проигравший живёт лучше победителя.

Вот оказывается в чем секрет благополучия. А я думал, что немцы много работали и во многом себе отказывали что бы так жить как сейчас.

Ну только русские работали намного больше, а результат намного скромнее. И сейчас русские работают почти в 2 раза больше немцев, но вот чего-то не догоняется.

Тут шутка напрашивается: богатство не сделает тебя счастливым. Но лучше плакать в лимузине (территория Германии), чем в автобусе (территории России).

Ну, тут такой диспут открыть можно... Надо ли? На мой взгляд немцы работали на себя, что бы богатым стал каждый конкретный немец. Страна богатая и мощная когда богаты её жители и мощная экономика.
Мы же всем всегда доказывали какая мы "сверхдержава" и чихать хотели на конкретного человека и сколько он там работает. Плюс всяким Лумумбам помогали да Фиделям. Да и сейчас ни чего не изменилось. Вот и живем как живем.

Зачем после войны? Надо сейчас меняться территорией.

Полно людей там, где не нужно обуздывать природу :) Кстати, в России таких мест нет.

А Москва?

Я как городской житель считаю что ток идёт из розетки, а вода из крана. По этому любое отсутствие таких удобств считаю обузданием природы. Туда же относятся достать воду из речки и наколоть дрова.

Ну это скорее создание комфорта. А вот тот жесткач через который проходили наши предки, когда селились здесь - это обуздание.

Китайцы так и делают

Разница между Москвой(???) и Красноярском - +4С В октябре........15_го......Утром....