Пишет Алексей Надёжин:
Я протестировал лампы Navigator 2016 года выпуска и сравнил их со старыми лампами.
0
Раньше лампы Navigator продавались в белых коробках. Последняя партия таких ламп была произведена в январе 2016 года и ещё встречается в продаже. Сейчас лампы продаются в жёлтых коробках. Если взять лампы в руки, сразу чувствуется, насколько лампы из жёлтых коробок легче.
0
"Свечка" 5 Вт из белой коробки - 47 грамм, "Свечка" 5 Вт из жёлтой коробки - 25 грамм.
Все старые Навигаторы имели диапазон рабочих напряжений 176-264 вольта, на новых указано 220-240 вольт и это неспроста.
0
В старых лампах используется IC-драйвер, позволяющей лампе не менять яркость в широком диапазоне напряжений. По моим тестам, лампа в белой коробке не уменьшает яркость при снижении напряжения сети до 114 вольт. В новых лампах установлен дешёвый линейный драйвер и яркость лампы снижается при понижении питающего напряжения. При снижении напряжения сети до 216 вольт яркость падает на 10%.
Это означает, что новые лампы нежелательно использовать там, где бывает пониженное напряжение и где есть перепады напряжения - свет будет тускнеть и моргать. Старые лампы в тех же условиях горят стабильно на максимальной яркости и свет не мерцает при перепадах напряжения.
Ещё один побочный эффект линейного драйвера - если лампы подключены через выключатель, имеющий индикатор, лампы будут слабо светиться, когда выключатель выключен.
У большинства ламп Navigator в белых коробках пульсация света не превышает 5%, почти у всех ламп в жёлтых коробках пульсация около 25%. Это почти незаметно "на глаз", но всё же говорит о более низком качестве света новых ламп.
В новых лампах сэкономили на драйвере и, судя по весу, на радиаторе, но светодиоды остались хорошими - индекс цветопередачи всех ламп, кроме G4/G9, выше 80.
В новых лампах Wolta сэкономили на светодиодах.
Раньше лампы Wolta продавались в прозрачных пластиковых коробках. Почти у всех таких ламп индекс цветопередачи (CRI) был больше 83, теперь лампы продаются в картонных коробках, на которых честно написано, что CRI составляет всего 75.
0
Драйвер в новых лампах Wolta остался полноценный IC и хоть на коробке и написан диапазон рабочих напряжений 220-240 В, лампы могут работать без снижения яркости на гораздо более низких напряжениях. Пульсация почти у всех новых ламп не превышает 1%.
По сообщению читателя Алексея Печникова "Gauss теперь поставляет лампы с теми же артикулами, но цветовая температура, яркость и даже вес ламп существенно отличаются". Мне пока новые Gauss не попадались, но я постараюсь протестировать их в ближайшее время.
За последний год светодиодные лампы существенно подешевели и, к сожалению, это связано не только с удешевлением технологий и компонентов, но и с тем, что производители начали удешевлять свои лампы, устанавливая в них более простые драйверы, применяя худшие по качеству и характеристикам светодиоды и другие компоненты, а так же уменьшая радиаторы охлаждения.
Я столкнулся с непростой ситуацией, когда на рынке существуют разные лампы с одинаковыми артикулами и штрих кодами.
Лампа накаливания решает.
Все эти диоды, шмиоды - просто мода, которая пройдет.
Мне, как выросшему при теплом ламповом желтом свете шестидесяток и соток на физиологическом уровне противен холодный свет любых ламп, которые не накаливания.
Они светят каким то мертвым светом и явно мерцают, что не есть хорошо для зрения - не зря же лампы дневного света настоятельно рекомендовано использовать ТОЛЬКО парами...
Так что -
НЕНАВИЖУ БУДУЩЕЕ!!!Я его не таким ожидал.
Сразу видно человек живет своими древними стереотипами и не готов да и не сможет признать течение современных технологий. Светодиодные лампы это не мода которая пройдет. Это технология которая заменит лампы накаливания полностью. Думать так и говорить это все равно что считать современные тонкие жидкокристаллические (плазменные и пр.) телевизоры тоже мода, которая пройдет и мы вернемся к родимым ламповым, кинескопным )). Или музыка на мп.3 плеерах это тоже мода, она мертвая, цифровая. Другое дело аналоговая на аудиокассетах или даже бабинах, к ней мы вернемся, она живая )). А как же фотографии?! Цифровые фото вообще от сатаны, нужно возвращаться к пленочным )). Глупо предполагать что так и будет. Теперь по поводу ламп. Не бывает холодного или теплого света в электрических лампах. Все это стереотипы навязанные со стороны, которые имеют определенные ассоциации с теплом или холодом. Желтый свет ассоциируется с костром, белый с отраженным от снега или льда дневным светом. Если уж рассуждать про влияние света на здоровье человека, усталость глаз, порча зрения, то в современных условиях желтый свет, вредит больше, чем белый. Зрение человека больше рассчитано на комфортное восприятие именно белого, дневного света. Раньше пару сотен лет назад, когда человечество не было настолько развито как сейчас, потребности так значительно продливать день не было. Солнце зашло, быстренько доделали свои дела под свечи, керосин. лампы и спать легли. Поэтому желтый свет практически не влиял на зрение. Сейчас же человек значительно продлевает свой день, проводит время за чтением мелкого шрифта в книгах, разглядует множества мелких структур которые нас окружают. Засиживается более 5 часов в сутки за работой или развлечениями. Если вы используете именно хороший белый свет от качественных светодиодных ламп (которые кстати не мерцают), то глаза не отличают его от дневного. Что для них является намного более безвредным чем от желтого света. Давно уже замечено что продуктивность человека значительно повышается, а утомляемость сокращается, если в ночное время использовать именно дневное освещение. Комент как статья блин получился ))) Вкратце не объяснишь всего, но общее направление я думаю задал, дальше Яндекс вам в помощь. Будьте современными и не отставайте от жизни! Мира и процветания! ))))
О Вас уже минусят ! Ну да это тренд на фишках такой: ежели что не по нутру (например было уже такое: планет в Солнечной системе девять ! а всякие учёные идут лесом! я так сказал!), то сразу минусить. Что за люди ? Поправлю карму.
А я ибу, какая там лампа была? Когда эта страна еще только распробовала энергосберегайки, я в бундесе брал коробку лампочек по цене б/у автомобиля гольф-класса.
Ты правда думаешь, что я не забыл их название за десять лет?
Пастернака...
***тут хотел нагрубить, но сдержался. Совсем старый стал***
Загуглил яндекс.
Описание современных диодных ламп.
Как я вижу - за десять лет ни уха не поменялось.
Высокие требования к качеству теплоотвода, поскольку температура оказывает решающее влияние на надежность[7]. Мощные осветительные светодиоды требуют наличия внешнего радиатора для охлаждения, потому что имеют неблагоприятное соотношение своих размеров к выделяемой тепловой мощности и не могут без специального теплоотвода рассеять столько тепла, сколько выделяют. Так, для рассеивания 5 Вт тепловой мощности, выделяемой полупроводниковым прибором с возможностью работы при температуре окружающей среды до +40 °C, потребуется радиатор площадью 100 см2[8]. Необходимость использования радиатора удорожает готовое изделие и затрудняет конструирование светодиодных ламп свыше 15 Вт, совместимых с типоразмером цоколя и габаритами ламп накаливания общего назначения.
Невозможность работы при высоких (более +100 °C) температурах окружающей среды (сауны, духовые шкафы, микроволновые печи и т. п.)
Напряжение питания светодиода значительно меньше напряжения питания обычных ламп накаливания. Для питания одиночного светодиода от сети необходим преобразователь питания постоянного тока, что дополнительно увеличивает объём светильника, а его наличие дополнительно снижает общую надёжность и требует дополнительной защиты.
Последовательное включение нескольких светодиодов в некоторых схемах светильников снижает общую надёжность устройства, поскольку выход из строя одного светодиода приводит к отключению всей цепочки.
Относительно высокая цена. Впрочем, на начало 2011 года в продаже уже появились светодиодные лампы по ценам (за люмен), конкурентоспособным с компактными люминесцентными лампами.
Дешёвые массовые светодиоды имеют световую отдачу 80—110 лм/Вт, что по экономичности ниже современных натриевых ламп. В связи с чем, несмотря на активное внедрение светодиодных бюджетных светильников в различные производственные и коммунальные сферы бытового обслуживания, в настоящее время для освещения улиц и дворовых территорий одними из самых энергоэффективных и надёжных источников света являются светильники типа ДНаТ (Светоотдача натриевых ламп высокого давления достигает 150 люмен/ватт, низкого давления — до 200 люмен/ватт).
Спектр светодиодной лампы отличается от солнечного, поэтому приходится идти на компромисс между световой мощностью и качеством. Вместе с тем, он зачастую, при правильно подобранных люминофорах лучше по сравнению с люминесцентными лампами.
Несмотря на лёгкость регулировки яркости светодиода изменением питающего его постоянного напряжения, большинство светодиодных ламп, предназначенных для сетевого напряжения, не работают через диммер для ламп накаливания. Причина в конструкции встроенного в лампу вторичного источника питания. Однако, существуют диммируемые светодиодные лампы, допускающие включение в сеть совместно с диммером для ламп накаливания. Стоимость подобных ламп обычно дороже на 10—30 %, а яркость при вращении регулятора диммера регулируется скачкообразно от 20 % до номинальной. Такого недостатка лишены диммеры, специально предназначенные для управления соответствующими светодиодными лампами.
Дешёвые лампы, подключаемые в сеть 220 В, мерцают (пульсации светового потока) с частотой 100 Гц, что может отрицательно влиять на зрение.
Применяемая в светодиодном освещении синяя компонента спектра негативно сказывается на функционирование пищевых цепей фауны и привлекают беспозвоночных из сельской местности в города.
Светодиодное освещение улиц из-за синего спектра может негативно влиять на зрение и вызывать усталость глаз и повреждение сетчатки...
Что вольты, что навигаторы - гавно. Купил себе два вольта на пробу в зал. Первая сгорела через полгода - пошел поменял по гарантии. Вторая сгорела через пару недель после первой. Опять по гарантии поменял. Через пару месяцев сгорели обе с интервалом в один день. Выводы делайте сами.
Люстра включается двух-кнопочным выключателем? Если да, то сколько проводов тянули к люстре? Если три, тогда дело в этом. Если одна кнопка и три провода или две кнопки и пять проводов (ну край четыре, без земли), тогда лампы плохие. Я не помню названия своих ламп, какие-то взял по 90 рублей, стоят уже полтора года, а накаливания горели без конца. В квартире древняя, ещё люминтевая проводка, менят надо, да это тогда полный ремонт делать, а на него денег нет
С проводкой у меня все в порядке. При ремонте меняли всю абсолютно. Магистральная разводка на каждую комнату. Люстра включается отдельным выключателем. Да и лампы накаливания стояли в ней по два года не горели. А тут решил децл сэкономить на освещении)))
У меня навигаторы (только не диодные, а обычные люминисцентные энергосберегающие) уже четвертый год работают по всей квартире. Из 27 штук только две поменял, и то, недавно. Не ожидал, что столько проработают.
Насчет диодных - не знаю, не вникал. А вот с люминесцентными "спиральками" замаялся в свое время. Навигаторы, к слову, дерьмо то еще. Редко, когда люминесцентного навигатора хватало больше, чем на 3 месяца. Перепробовал кучу бюджетных ламп (на Е27), горят заразы. Тут разорился, купил Philips'ы. Разорился - потому что один люминесцентный филипс стоил под 350 рублей, а лампочек в люстре 5, итого по ценнику как еще одна люстра получилось. Но фишка в том, что я уже и забыл, когда последний раз лампочки покупал/менял, фильки горят уже больше 2-х лет и до сих пор.
ЗЫ, филя дороже навигатора в 2,5 раза, горит дольше в 10 раз (минимум). Скупой платит дважды.
У меня навигаторы (только не диодные, а обычные люминисцентные энергосберегающие) уже четвертый год работают по всей квартире. Из 27 штук только две поменял, и то, недавно. Не ожидал, что столько проработают. Что-то я, видно, делаю не так.
Типичная гонка за отпускную цену.
Автор, кстати, вежливо умолчал, что реальная мощность ламп не указанная на коробке, а на 20-30% ниже. Световой поток, соответственно,тоже.
Любителям хвастаться китайскими лампами с Али можно только посочувстовать - мало того, что шлак по качеству и комплектующим, так еще под видом 11Вт продают 4,5Вт :) А потом приходят и ойкают "чавой-та не ярко светит"
После такого предисловия по идее должна быть описана методика испытаний и приведены результаты по этой методике. Где продолжение с результатами измерений?
Выгорание произойдет если светильник криво соберут и он будет работать с постоянным перегревом. Да и CREE довольно известный производитель и не думаю что тесты были липовые, иначе те же конкуренты задавили бы.
Выгорание люминофора происходит ровно с того момента как светодиод включают, сравните огромную поверхность покрытую люминофором в люминесцентной лампе (который также достаточно быстро выгорает) и поверхность люминоформа в светодиоде.
"Да и CREE довольно известный производитель и не думаю что тесты были липовые"
CRI=70 производитель ставит чтобы можно было использовать для домашнего/офисного применения, потому как CRI<70 не более чем для уличного и производственного освещения.
Да и кривых деградации я не видел, они где-то есть, но где-то под сукном, потому как если бы было всё радужно - производитель этим бы хвастался.
За разъяснение спасибо. Но я имел в виду несколько другое: говоря, например, о снижении освещённости на 10% хорошо бы указать чем и в каких условиях оно мерялось. Потому, что кроме уровня освещения ещё может меняться спектр излучения и тогда непонятно, умнеьшился на 10% видимый свет или полное излучение. Ну и других тонкостей много (я человек, испорченный метрологией) и в других фразах.
По тому, что Вы написали - с этим я не спорю, сам в курсе. Один яркий светодиод дороже кучки дешёвых такой же мощности (из которых делают лампы "кукурузы").
А вот алюминиевый радиатор нужен только при большой рассеиваемой мощности на единицу площади. В линейных светильниках меньше примерно 10 ватт, в GX53 меньше 6-7 ватт и в E14 меньше 5 ватт алюминиевый радиатор особо не нужен, если лампа не в закрытом корпусе.
А ещё светоотдача "тёплых" ламп обычно ниже, чем "холодных".
Насчет линеек вы правы. Они сами себя охлаждают неплохо.
В Москве померять один светильник стоит 14 тр, это чтобы точно углы определить и люммен/ватт по факту.
Это будут по настоящему в черной комнате с нормальным люксометром не за 300 баксов и тд
Производители ламп (любых ламп) сталкиваются с одной и той-же проблемой. Сделать вечную лампу они могут без проблем. Проблемы возникают потом - когда все их купят и больше покупать не будут.
В своё время вимм билль данн, заработал кучу денег просто изменив удешевив рецептуру сока j7! Так что это стандартная практика производителей! Страдают при этом только потребители, то есть мы с вами!
Из качественных, то есть с низкой пульсацией, высоким индексом цветопередачи и приятной цветовой температурой, я могу отметить только Artpole, но они дорогие.
недавно ставил в качестве досветки мелькавшие уже в комментах плоские встраиваемые светильники jazzway: блииин, я думал, что хуже гауссов в плане цветопередачи быть не может в этой ценовой категории - я ошибался. В качестве досветки они ещё потянут кое-как (яркости отбавляй, но цветопередача убогая, хотя и пишут Ra>75, но на мой взгляд там даже и этого нет).
Может на материке есть ещё что-то приличное, но в Крыму выбор светодиодных ламп невелик.
По диодным лампам я уже давно перешёл на продукцию компании Ecola, которой торгует сеть Светоник. очень гуманный ценник (GU10 7W -130p, GU10 10W -200p). и остальные лампы у них очень бюджетны при отличном качестве. А ещё на дачу купил у них энергосберегающих ламп для прожекторов. вместо галогенок 500Вт - лампы 24 ватта. да, светят на 125ватт, но для освещения двора - достаточно.
доллар вырос вдвое с 14 года.
цена на лампы опустилась вдвое с 14 года.
результат.
скоро будет новая лампа - не светится. зато недорогая. =)
LEEK и смарбай уже 50 рублей стоят
эти товарищи и им подобные грызут рынок навигатора и ему подобных. тот в свою очередь тоже вынужден снижать цены. а за счёт чего - и так видно.
Лампа накаливания решает.
Все эти диоды, шмиоды - просто мода, которая пройдет.
Мне, как выросшему при теплом ламповом желтом свете шестидесяток и соток на физиологическом уровне противен холодный свет любых ламп, которые не накаливания.
Они светят каким то мертвым светом и явно мерцают, что не есть хорошо для зрения - не зря же лампы дневного света настоятельно рекомендовано использовать ТОЛЬКО парами...
Так что -
НЕНАВИЖУ БУДУЩЕЕ!!!Я его не таким ожидал.
Сразу видно человек живет своими древними стереотипами и не готов да и не сможет признать течение современных технологий. Светодиодные лампы это не мода которая пройдет. Это технология которая заменит лампы накаливания полностью. Думать так и говорить это все равно что считать современные тонкие жидкокристаллические (плазменные и пр.) телевизоры тоже мода, которая пройдет и мы вернемся к родимым ламповым, кинескопным )). Или музыка на мп.3 плеерах это тоже мода, она мертвая, цифровая. Другое дело аналоговая на аудиокассетах или даже бабинах, к ней мы вернемся, она живая )). А как же фотографии?! Цифровые фото вообще от сатаны, нужно возвращаться к пленочным )). Глупо предполагать что так и будет. Теперь по поводу ламп. Не бывает холодного или теплого света в электрических лампах. Все это стереотипы навязанные со стороны, которые имеют определенные ассоциации с теплом или холодом. Желтый свет ассоциируется с костром, белый с отраженным от снега или льда дневным светом. Если уж рассуждать про влияние света на здоровье человека, усталость глаз, порча зрения, то в современных условиях желтый свет, вредит больше, чем белый. Зрение человека больше рассчитано на комфортное восприятие именно белого, дневного света. Раньше пару сотен лет назад, когда человечество не было настолько развито как сейчас, потребности так значительно продливать день не было. Солнце зашло, быстренько доделали свои дела под свечи, керосин. лампы и спать легли. Поэтому желтый свет практически не влиял на зрение. Сейчас же человек значительно продлевает свой день, проводит время за чтением мелкого шрифта в книгах, разглядует множества мелких структур которые нас окружают. Засиживается более 5 часов в сутки за работой или развлечениями. Если вы используете именно хороший белый свет от качественных светодиодных ламп (которые кстати не мерцают), то глаза не отличают его от дневного. Что для них является намного более безвредным чем от желтого света. Давно уже замечено что продуктивность человека значительно повышается, а утомляемость сокращается, если в ночное время использовать именно дневное освещение. Комент как статья блин получился ))) Вкратце не объяснишь всего, но общее направление я думаю задал, дальше Яндекс вам в помощь. Будьте современными и не отставайте от жизни! Мира и процветания! ))))
О Вас уже минусят ! Ну да это тренд на фишках такой: ежели что не по нутру (например было уже такое: планет в Солнечной системе девять ! а всякие учёные идут лесом! я так сказал!), то сразу минусить. Что за люди ? Поправлю карму.
А я ибу, какая там лампа была? Когда эта страна еще только распробовала энергосберегайки, я в бундесе брал коробку лампочек по цене б/у автомобиля гольф-класса.
Ты правда думаешь, что я не забыл их название за десять лет?
Пастернака...
***тут хотел нагрубить, но сдержался. Совсем старый стал***
Загуглил яндекс.
Описание современных диодных ламп.
Как я вижу - за десять лет ни уха не поменялось.
Высокие требования к качеству теплоотвода, поскольку температура оказывает решающее влияние на надежность[7]. Мощные осветительные светодиоды требуют наличия внешнего радиатора для охлаждения, потому что имеют неблагоприятное соотношение своих размеров к выделяемой тепловой мощности и не могут без специального теплоотвода рассеять столько тепла, сколько выделяют. Так, для рассеивания 5 Вт тепловой мощности, выделяемой полупроводниковым прибором с возможностью работы при температуре окружающей среды до +40 °C, потребуется радиатор площадью 100 см2[8]. Необходимость использования радиатора удорожает готовое изделие и затрудняет конструирование светодиодных ламп свыше 15 Вт, совместимых с типоразмером цоколя и габаритами ламп накаливания общего назначения.
Невозможность работы при высоких (более +100 °C) температурах окружающей среды (сауны, духовые шкафы, микроволновые печи и т. п.)
Напряжение питания светодиода значительно меньше напряжения питания обычных ламп накаливания. Для питания одиночного светодиода от сети необходим преобразователь питания постоянного тока, что дополнительно увеличивает объём светильника, а его наличие дополнительно снижает общую надёжность и требует дополнительной защиты.
Последовательное включение нескольких светодиодов в некоторых схемах светильников снижает общую надёжность устройства, поскольку выход из строя одного светодиода приводит к отключению всей цепочки.
Относительно высокая цена. Впрочем, на начало 2011 года в продаже уже появились светодиодные лампы по ценам (за люмен), конкурентоспособным с компактными люминесцентными лампами.
Дешёвые массовые светодиоды имеют световую отдачу 80—110 лм/Вт, что по экономичности ниже современных натриевых ламп. В связи с чем, несмотря на активное внедрение светодиодных бюджетных светильников в различные производственные и коммунальные сферы бытового обслуживания, в настоящее время для освещения улиц и дворовых территорий одними из самых энергоэффективных и надёжных источников света являются светильники типа ДНаТ (Светоотдача натриевых ламп высокого давления достигает 150 люмен/ватт, низкого давления — до 200 люмен/ватт).
Спектр светодиодной лампы отличается от солнечного, поэтому приходится идти на компромисс между световой мощностью и качеством. Вместе с тем, он зачастую, при правильно подобранных люминофорах лучше по сравнению с люминесцентными лампами.
Несмотря на лёгкость регулировки яркости светодиода изменением питающего его постоянного напряжения, большинство светодиодных ламп, предназначенных для сетевого напряжения, не работают через диммер для ламп накаливания. Причина в конструкции встроенного в лампу вторичного источника питания. Однако, существуют диммируемые светодиодные лампы, допускающие включение в сеть совместно с диммером для ламп накаливания. Стоимость подобных ламп обычно дороже на 10—30 %, а яркость при вращении регулятора диммера регулируется скачкообразно от 20 % до номинальной. Такого недостатка лишены диммеры, специально предназначенные для управления соответствующими светодиодными лампами.
Дешёвые лампы, подключаемые в сеть 220 В, мерцают (пульсации светового потока) с частотой 100 Гц, что может отрицательно влиять на зрение.
Применяемая в светодиодном освещении синяя компонента спектра негативно сказывается на функционирование пищевых цепей фауны и привлекают беспозвоночных из сельской местности в города.
Светодиодное освещение улиц из-за синего спектра может негативно влиять на зрение и вызывать усталость глаз и повреждение сетчатки...
Короче - набуй.
Спасибо, бро.
Люстра включается двух-кнопочным выключателем? Если да, то сколько проводов тянули к люстре? Если три, тогда дело в этом. Если одна кнопка и три провода или две кнопки и пять проводов (ну край четыре, без земли), тогда лампы плохие. Я не помню названия своих ламп, какие-то взял по 90 рублей, стоят уже полтора года, а накаливания горели без конца. В квартире древняя, ещё люминтевая проводка, менят надо, да это тогда полный ремонт делать, а на него денег нет
.С проводкой у меня все в порядке. При ремонте меняли всю абсолютно. Магистральная разводка на каждую комнату. Люстра включается отдельным выключателем. Да и лампы накаливания стояли в ней по два года не горели. А тут решил децл сэкономить на освещении)))
это хорошо. тут главное с количеством проводов для люстры и выключателя не оплошать
У меня навигаторы (только не диодные, а обычные люминисцентные энергосберегающие) уже четвертый год работают по всей квартире. Из 27 штук только две поменял, и то, недавно. Не ожидал, что столько проработают.
да но и цена новых в отличии от когда-то старых в 2 раза дешевле
а какие фуфульные сейчас лампы накаливания делают ,та это ваще жесть.
Согласен, осрамки больше года не живут. Филипсы лучше.
Насчет диодных - не знаю, не вникал. А вот с люминесцентными "спиральками" замаялся в свое время. Навигаторы, к слову, дерьмо то еще. Редко, когда люминесцентного навигатора хватало больше, чем на 3 месяца. Перепробовал кучу бюджетных ламп (на Е27), горят заразы. Тут разорился, купил Philips'ы. Разорился - потому что один люминесцентный филипс стоил под 350 рублей, а лампочек в люстре 5, итого по ценнику как еще одна люстра получилось. Но фишка в том, что я уже и забыл, когда последний раз лампочки покупал/менял, фильки горят уже больше 2-х лет и до сих пор.
ЗЫ, филя дороже навигатора в 2,5 раза, горит дольше в 10 раз (минимум). Скупой платит дважды.
Не скупой. Бедный.
Бедный покупает лампы накаливания в мерлене по 6 руб/шт.
У меня навигаторы (только не диодные, а обычные люминисцентные энергосберегающие) уже четвертый год работают по всей квартире. Из 27 штук только две поменял, и то, недавно. Не ожидал, что столько проработают. Что-то я, видно, делаю не так.
И сразу вылетают из категории "скупой платит дважды" в "тупой платит трижды"?
Подтверждаю, после покупки вольты появилась привычка сохранять коробки и чеки. Из 4-х купленных сгорели все...
спасибо.годный пост!
и что только не придумают.. ЧТОБЫ ВТЮРИТЬ
Всегда так было, удешевления производство, чтоб они быстрее сгорания и покупались новые! Кому выгодно делать вечные лампы?
Типичная гонка за отпускную цену.
Автор, кстати, вежливо умолчал, что реальная мощность ламп не указанная на коробке, а на 20-30% ниже. Световой поток, соответственно,тоже.
Любителям хвастаться китайскими лампами с Али можно только посочувстовать - мало того, что шлак по качеству и комплектующим, так еще под видом 11Вт продают 4,5Вт :) А потом приходят и ойкают "чавой-та не ярко светит"
С другой стороны, их можно понять: они сознательно купили китайское дерьмо за копейки, а другие покупают его втридорога в магазине под видом бренда.
Да отличаются они. Китай разный бывает.
Сейчас эта отрасль бурно развивается и лучше брать в магазинах. Не стоит экономия возможных проблем.
После такого предисловия по идее должна быть описана методика испытаний и приведены результаты по этой методике. Где продолжение с результатами измерений?
Выгорание произойдет если светильник криво соберут и он будет работать с постоянным перегревом. Да и CREE довольно известный производитель и не думаю что тесты были липовые, иначе те же конкуренты задавили бы.
Выгорание люминофора происходит ровно с того момента как светодиод включают, сравните огромную поверхность покрытую люминофором в люминесцентной лампе (который также достаточно быстро выгорает) и поверхность люминоформа в светодиоде.
"Да и CREE довольно известный производитель и не думаю что тесты были липовые"
CRI=70 производитель ставит чтобы можно было использовать для домашнего/офисного применения, потому как CRI<70 не более чем для уличного и производственного освещения.
Да и кривых деградации я не видел, они где-то есть, но где-то под сукном, потому как если бы было всё радужно - производитель этим бы хвастался.
Не во всякий телефон это видно, в некоторых неотключаемая коррекция мерцаний. Но способ я этот знаю.
За разъяснение спасибо. Но я имел в виду несколько другое: говоря, например, о снижении освещённости на 10% хорошо бы указать чем и в каких условиях оно мерялось. Потому, что кроме уровня освещения ещё может меняться спектр излучения и тогда непонятно, умнеьшился на 10% видимый свет или полное излучение. Ну и других тонкостей много (я человек, испорченный метрологией) и в других фразах.
По тому, что Вы написали - с этим я не спорю, сам в курсе. Один яркий светодиод дороже кучки дешёвых такой же мощности (из которых делают лампы "кукурузы").
А вот алюминиевый радиатор нужен только при большой рассеиваемой мощности на единицу площади. В линейных светильниках меньше примерно 10 ватт, в GX53 меньше 6-7 ватт и в E14 меньше 5 ватт алюминиевый радиатор особо не нужен, если лампа не в закрытом корпусе.
А ещё светоотдача "тёплых" ламп обычно ниже, чем "холодных".
Насчет линеек вы правы. Они сами себя охлаждают неплохо.
В Москве померять один светильник стоит 14 тр, это чтобы точно углы определить и люммен/ватт по факту.
Это будут по настоящему в черной комнате с нормальным люксометром не за 300 баксов и тд
Производители ламп (любых ламп) сталкиваются с одной и той-же проблемой. Сделать вечную лампу они могут без проблем. Проблемы возникают потом - когда все их купят и больше покупать не будут.
В своё время вимм билль данн, заработал кучу денег просто изменив удешевив рецептуру сока j7! Так что это стандартная практика производителей! Страдают при этом только потребители, то есть мы с вами!
Из качественных, то есть с низкой пульсацией, высоким индексом цветопередачи и приятной цветовой температурой, я могу отметить только Artpole, но они дорогие.
недавно ставил в качестве досветки мелькавшие уже в комментах плоские встраиваемые светильники jazzway: блииин, я думал, что хуже гауссов в плане цветопередачи быть не может в этой ценовой категории - я ошибался. В качестве досветки они ещё потянут кое-как (яркости отбавляй, но цветопередача убогая, хотя и пишут Ra>75, но на мой взгляд там даже и этого нет).
Может на материке есть ещё что-то приличное, но в Крыму выбор светодиодных ламп невелик.
По диодным лампам я уже давно перешёл на продукцию компании Ecola, которой торгует сеть Светоник. очень гуманный ценник (GU10 7W -130p, GU10 10W -200p). и остальные лампы у них очень бюджетны при отличном качестве. А ещё на дачу купил у них энергосберегающих ламп для прожекторов. вместо галогенок 500Вт - лампы 24 ватта. да, светят на 125ватт, но для освещения двора - достаточно.
И ещё у них светодиодные прожекторы 30 Ватт 2700(!!!) Кельвинов - 800р.
доллар вырос вдвое с 14 года.
цена на лампы опустилась вдвое с 14 года.
результат.
скоро будет новая лампа - не светится. зато недорогая. =)
LEEK и смарбай уже 50 рублей стоят
эти товарищи и им подобные грызут рынок навигатора и ему подобных. тот в свою очередь тоже вынужден снижать цены. а за счёт чего - и так видно.
навигатор и так уже вывернулся, сделав онлайт 6 ватт по 49рЭ
Зато у ламп с линейным драйвером, яркость димером можно регулировать.