производитель и не идиот ...идоты покупатели , которые платят за деревянные 18 катки втридорога и радуются как идиоты, потом правда плачут когда шины на рельсах рветБи впринципе трясет при езде на низком профиле как на вибраторе наверно
Раз уж столько уазоводов, хочу обратится к некоторым из них. Ведите себя на дороге адекватно, если сидишь на большой раме - это не значит что ты хозяин дороги. Не забываем что под жопой уаз, а не круизёр 200, проще будьте, никто вас за крутых пацанчиков не считает.
Просто остоп...ило читать и смотреть, как в России всё плохо. И тут полувоенную технику испытывают по условиям для люкс-авто. Пусть проверят Вольво S-90 на проходимость по нашим деревенским дорогам, а я похихикаю.
причем тут "в России всё плохо" Эти тесты показывают гражданам насколько опасны их автомобили. Может кто посмотрит и поймет, что его чермет это гроб на колесиках и не будет гонять.
Посмотрите краш-тест такого же полувоенного Круйзера 70-ки. Он вам покажет что даже авто которое выпускают с 60-х годов можно сделать безопасным по современным нормам...
Любой автомобиль опасен, один чуть более - другой чуть менее. Хорошо бы посмотреть сравнение в краш-тестах автомобилей одного направления, УАЗ -Гелендваген - Хаммер, все они облагороженные военные джипы, кстати Лендровер тоже.
Вы были бы правы,если бы за границей били машины типа Дефендера (похожая машина по назначению на УАЗ) ,но ее ни разу не били,потому что это внедорожник(кстати и подушки по-моему никогда не ставили)
"на проходимость по нашим деревенским дорогам, а я похихикаю."
ну да, на своей деревенской дороге на 60 уберешься в мусорку или блоки бетонные и останешься без шеи и ног. А пассажир умрет в ожидании скорой, ведь она не проедет. +мильен за гениальность
Причем тут заграница и дефендер?!? Тут тебе показывают что будет с уазом. Чел едет на уазе и думает что в танке, а оказывается всё совсем не так. Или ты из тех людей "меньше знаешь, крепче спишь?" Я считаю что машину не обосрали, а показали возможную опасность при столкновении.
"Чел едет на уазе и думает что в танке"-так значит дело в человеке ,а не в машине? какая безопасность может быть в рамной машине? Кста -если бы били танки,то трупов было бы еще больше. Но дуракам это трудно обьяснить.
Мы друг друга немного не понимаем, попытаюсь об"яснить. Разница между УАЗ-469 и УАЗ-Патриот примерно такая же как и у АК-47 и "Сайгой", т.е. переточка военного оборудования под гражданские нужды. В случае "Тойоты", Мегакрузер и Ландкрузер - это принципиально разные автомобили, сделанные для разных задач. Если на то пошло, то Мегакрузер нужно сравнивать с "Тигром".
И это стоит миллион двести!
И ведь хватает интузиастов...
Всегда говорил, что большие катки глупость и понты. 16-е колёсья рулят ))
Так производители и не испытывали толком, прежде чем ставить! Хоть деревянные за ваши деньги поставят!
производитель и не идиот ...идоты покупатели , которые платят за деревянные 18 катки втридорога и радуются как идиоты, потом правда плачут когда шины на рельсах рветБи впринципе трясет при езде на низком профиле как на вибраторе наверно
Перед фурой все равны...
Вот почему я не могу на него (оратора) смотреть?
Кто то рассчитывал на большее?
"Уазовцы расстроились...", хм, наоборот радоваться должны, что им раскрыли их просчеты, ведь на кону безопасность и жизнь их покупателя.
Млять это гениально! виновата не машина а барьер
До самого конца ждал, что манекен выпрыгнет в самый последний момент...
Раз уж столько уазоводов, хочу обратится к некоторым из них. Ведите себя на дороге адекватно, если сидишь на большой раме - это не значит что ты хозяин дороги. Не забываем что под жопой уаз, а не круизёр 200, проще будьте, никто вас за крутых пацанчиков не считает.
Зачем машинку бить ,она сама заржавеет . Да и рассыпется . Сгниет на второй год .
Сделайте краш тест глендвагена хочется посмотреть как это говно себя покажет.
народ походу совсем чувство юмора потерял - дизы клепает.. ну клепайте клепайте.
Поцреоты минусуют?
Просто остоп...ило читать и смотреть, как в России всё плохо. И тут полувоенную технику испытывают по условиям для люкс-авто. Пусть проверят Вольво S-90 на проходимость по нашим деревенским дорогам, а я похихикаю.
причем тут "в России всё плохо" Эти тесты показывают гражданам насколько опасны их автомобили. Может кто посмотрит и поймет, что его чермет это гроб на колесиках и не будет гонять.
Посмотрите краш-тест такого же полувоенного Круйзера 70-ки. Он вам покажет что даже авто которое выпускают с 60-х годов можно сделать безопасным по современным нормам...
Поддерживаю. Хотел поменять свой 120-й прадо на патриот, имел такую слабость. Но тут, дром взял его на тест, почитал и понял, старый друг...)))
Любой автомобиль опасен, один чуть более - другой чуть менее. Хорошо бы посмотреть сравнение в краш-тестах автомобилей одного направления, УАЗ -Гелендваген - Хаммер, все они облагороженные военные джипы, кстати Лендровер тоже.
Тойота никогда не была военным автомобилем.
Какое отношение имеет проходимость автомобиля к его пассивной безопасности?
Не военным, а полувоенным. Лэнд Крузер изначально разрабатывался, как автомобиль для национальной полиции.
Во новость! А Мегакруизер тогда что?!
Вы были бы правы,если бы за границей били машины типа Дефендера (похожая машина по назначению на УАЗ) ,но ее ни разу не били,потому что это внедорожник(кстати и подушки по-моему никогда не ставили)
"на проходимость по нашим деревенским дорогам, а я похихикаю."
ну да, на своей деревенской дороге на 60 уберешься в мусорку или блоки бетонные и останешься без шеи и ног. А пассажир умрет в ожидании скорой, ведь она не проедет. +мильен за гениальность
Причем тут заграница и дефендер?!? Тут тебе показывают что будет с уазом. Чел едет на уазе и думает что в танке, а оказывается всё совсем не так. Или ты из тех людей "меньше знаешь, крепче спишь?" Я считаю что машину не обосрали, а показали возможную опасность при столкновении.
а с чего это "патриот" это послевоенная модель? война то вроде как не вчера была. уже пол века утекло.
"Чел едет на уазе и думает что в танке"-так значит дело в человеке ,а не в машине? какая безопасность может быть в рамной машине? Кста -если бы били танки,то трупов было бы еще больше. Но дуракам это трудно обьяснить.
Мы друг друга немного не понимаем, попытаюсь об"яснить. Разница между УАЗ-469 и УАЗ-Патриот примерно такая же как и у АК-47 и "Сайгой", т.е. переточка военного оборудования под гражданские нужды. В случае "Тойоты", Мегакрузер и Ландкрузер - это принципиально разные автомобили, сделанные для разных задач. Если на то пошло, то Мегакрузер нужно сравнивать с "Тигром".