2k
9 лет назад · 1 фото · 5141 просмотров · 58 комментариев
Астрономы открыли первый пульсар на базе белого карлика
Метки: #астрономия #космос #наука #открытие #пульсары
Поиск подобных объектов вели полвека, и хотя считается, что они многочисленные, лишь сейчас удалось найти первый из них.
Астрономы из Великобритании и Южной Африки выяснили, что система AR Скорпиона в 380 световых годах от нас состоит из пары белого и красного карликов. При этом второй, выгоревший остаток обычной звезды, обладает очень сильным магнитным полем и является мощным пульсаром. До сих пор все известные пульсары считались нейтронными звёздами. Соответствующая статья опубликована в Nature Astronomy.
Ранее авторы работы обнаружили, что магнитное поле вращающегося белого карлика создаёт узкий луч из частиц, разогнанных до скоростей, близких к световым. Периодически этот луч попадает в атмосферу красного карлика и выбивает частицы уже из неё. Такое тесное взаимодействие между двумя звёздами имеет место потому, что система обладает уникальной комбинацией черт.
Белый карлик в ней по размерам не больше Земли, но при этом в 200 000 раз тяжелее. В отличие от нашей планеты, он обращается вокруг своей оси за две минуты, а не за сутки. В итоге объект работает как огромная динамо-машина, окружённая магнитным полем, в 10 000 раз более сильным, чем может создать современная земная техника. У полюсов карлика есть узкие зоны, где линии магнитного поля касаются его поверхности. Вдоль них происходит выброс разогнанных частиц. Снаружи объект выглядит как огромный ускоритель частиц, выбрасывающий их узкими пучками.
Оба карлика крайне близки друг к другу. Их разделяет всего 1,4 миллиона километров. Это в десятки раз меньше, чем расстояния между планетами Солнечной системы, и сравнимо с диаметром Солнца. Если бы объекты не находились так близко друг к другу, белый карлик не мог бы возмущать атмосферу красного так сильно, а пульсар в этой системе не существовал бы.
Белый карлик в ней по размерам не больше Земли, но при этом в 200 000 раз тяжелее. В отличие от нашей планеты, он обращается вокруг своей оси за две минуты, а не за сутки. В итоге объект работает как огромная динамо-машина, окружённая магнитным полем, в 10 000 раз более сильным, чем может создать современная земная техника. У полюсов карлика есть узкие зоны, где линии магнитного поля касаются его поверхности. Вдоль них происходит выброс разогнанных частиц. Снаружи объект выглядит как огромный ускоритель частиц, выбрасывающий их узкими пучками.
Оба карлика крайне близки друг к другу. Их разделяет всего 1,4 миллиона километров. Это в десятки раз меньше, чем расстояния между планетами Солнечной системы, и сравнимо с диаметром Солнца. Если бы объекты не находились так близко друг к другу, белый карлик не мог бы возмущать атмосферу красного так сильно, а пульсар в этой системе не существовал бы.
Поиск пульсаров из пар "белый карлик — обычная звезда" идёт с 1960-х. Известные до сих пор пульсары — это системы, в которых есть нейтронная звезда. Однако для образования последней нужна исходная обычная звезда большей массы. Белый карлик образуется из более лёгких светил, в том числе таких, как Солнце. Само Солнце станет таким карликом через 5–6 миллиардов лет. Это значит, что белые карлики куда более распространены, поскольку маломассивные звёзды в целом встречаются намного чаще. Тем сложнее было ответить на вопрос, где же в природе находятся пульсары с участием белых карликов и почему их так и не удаётся обнаружить. Новая работа — первая, существенно продвигающая это направление.
Метки: #астрономия #космос #наука #открытие #пульсары
Нечего там понимать. И радиотелескопы не могут идентифицировать звёзды, так как принимают только радиоволны. Такие объекты изучаются минимум двумя разнотипными телескопами каждый. Минимум одним оптическим телескопом и минимум одним радиотелескопом. Сопоставляют координаты радиоисточников с координатами светил. Белый карлик светит в оптическом и даже ультрафиолетовом диапазоне, красный карлик излучает в оптическом, но очень тускл в ультрафиолете, коричневый светит в инфракрасном диапазоне, но практически не видим в оптическом и ультрафиолете, а нейтронная звезда излучает только те самые импульсы. И они могут простираться до рентгена.
Это очень уникальный объект. Белый карлик не только быстро вращается, но имеет сильную прецессию, чтобы его джеты могли при наклоне чиркать по красному карлику. Или ось вращения белого карлика лежит почти в плоскости орбиты, что не стандартно (имхо). Не удивлюсь, что найдут или сумеют рассчитать еще один компонент этой системы, например коричневый карлик (и для гармонии цвет добавим ;) и его сразу не увидели - он как раз малоизлучающий).
А, ну Британские Ученые и не такое откроют...
пульсар на базе белого карлика,"ля!!! Это как Белаз на базе оки!!! ЕГЭ сдавали, да?!!
Нет. Это полуторка на базе жигулей вместо волги. Газель на базе волги разрабатывалась, как раз полуторка.
в матчасти, может, не силен, но, подозреваю, через Хаббл... кажется, он может такие вещи исследовать
А английские ученые не могут работать в ЮАР, а южноафриканским заказан въезд в Англию? Кроме того , одни могут вести наблюдения, собирая информацию, другие могут её только лишь обрабатывать.
если мне памятъ не изменяет, его уже списали и закрыли в 2018 запустят замену.
Вот больше всего что в космосе поражает - это нейтронные звёзды.
Кварковые круче
Но их пока не открыли.
Поражают своей грандиозностью не пульсары - они-то как раз вполне себе рядовое явление, а квазары - вот где лютый пипец!
Белый карлик с релятивистскими джетами как у квазара гораздо круче. Да и вообще белый пульсар уникален. А квазар - рядовое явление, их по штуке в каждой галактике. В нашей потухший.
Что значит "белый пульсар"? Нейтронная звезда, излучающая видимый свет??? И как может квазар быть потухшим, когда основная его отличительная черта - мощное излучение?
Что-то вроде титанической рельсовой пушки?
https://ru.wikipedia.org/wiki/SS_433https://ru.wikipedia.org/wiki/SS_433
Блин, перепутал цифирь
Какую пользу для человечества приносят эти открытия? Вообще нужно ли узнавать о каких то там фонариках которые висят от нас,на расстоянии в лярды световых лет..?
Какую пользу для Человечества принёс твой тупой комментарий?
А какую принёс твой? И вообще ты в своей жизни,уж не для человечества а хоть для кого нить узкого круга лиц,сделал что нить полезного? Кроме как какал в унитаз!
Ну вообще-то, в отличие о тебя, я проектирую ракетные двигатели, и мои работы служат для обеспечения связи около миллиарда человек
И не "сделал", а "сделала", я бы попросила обращаться в следующий раз, которого, надеюсь, не будет
многие отрытия считались бесполезными, глупо воспринимать науку с потребительской точки зрения, надо знать как можно больше, чтобы была польза
Да-да! А ещё ядерщик-физик,с соплей под носом и звиздабол каких свет не видовал! Выключай свою игрушку,а то мамины деньги все потеряешь! Тело,которое даже не может ответить на вопрос в моём комментарии,и даже не представляет оппонента диалога,пишет Я-Я в отличие от "тебя". Трусишки грязные смени! Помощник человечества...
Клоунада... Оппонент не понимает, для чего нужна фундаментальная наука, какой смысл что-то расписывать подробно?
Кстати, американцы на Луну летали?
Пример можете привести,что именно из открытий с таких расстояний,оказалось в последствии не фейком,и реально сегодня работает на благо человечества? Какие именно открытия именно с подобной темы,в последствии не опровергались,и открыватели как проститутки принимали то одну сторону правды,то другую. Никогда не посещали мысли что все познания и открытия чуть-чуть дальше луны,или как вариант нашей солнечной системы, ещё совершенно никакой пользы,кроме словесной болтовни не принесли? И вообще на нашем уровне,всего человечества даже смысла не имеют,поскольку собственно и основаны на "предположениях, догадках" но никак не на фактах...
Тяжёлый случай... Пульсары послужили для калибровки атомных часов, например. По Канопусу работали датчики звёздной ориентации советских космических аппаратов.
Но Вы кушайте, какайте, занимайтесь делом.
Это же все же лучше чем ничего не знать при нашем разуме и возможностях...кто му же это любопытсво..знакомство с космосом для наших потомков которые будут бороздить просторы Вселенной.
А вы как считаете? Летали ли они к Луне?
Вот в том и суть. Что лучше,знать лож или не знать ничего? Что происходит именно сейчас,мы имеем якобы знания,которые притянуты за уши,к самому понятию "знания". Но являются ли эти знания,правдой? Или вообще хоть отдаленно имеют к правде,хоть косвенное отношение? Тут ведь всё очень не просто! Учебники пишут лгуны,потом появляются веруны,и опровергнуть это не реально,потому что опровергать не доказанное невозможно! А вот тупо верить на слово,вот это обязательство человечества! Я искренне хочу пожелать вам невозможного,живите при памяти до ста лет,и тогда вы сами увидите как наши потомки,в пух и прах,разорвут все сегодняшние открытия,которые касаются именно далекого космоса! Вы можете думать про меня плохо,думать что я дурак,и т.д. и т.п. Но если не такая старая новость о том что разворовали деньги со строительства космодрома,для вас совершенно пустая и не интересная новость,а вот учёные молодцы,и они несут правду на благо человечества,я всё же рекомендовал задумываться. Я понимаю что сути,для основной массы человечества это не меняет,но всё же когда-то должен быть предел цивилизации в которой беспрецедентный идеал,это вранье...
Что ты пытаешься доказать?
Есть планеты солнечной системы напримпр...это,что обман тоже.или расстояние до солнца...нас же учили так.к тому же есть как бы инстинкт правдоподобности..а то,что пишут к примеру о дальних галактиках оно конечно не нужно,просто описывают непостижимые расстояния или размеры,это ж интересно. Но,марс же существует и полеты намечаются.
Я прекрасно понимаю что такое фундаментальная наука.А так же понимаю что хорошая половина этой науки,кроме потребления энергетических ресурсов,в виде тех же денежных знаков,не производит ничего! А так же Я понимаю,что молодой специалист оказавшись под сферой влияния,более "опытных" коллег,врят ли откроет варежку и начнёт идти против,признанных "лгунами" устоев. По одной простой причине, все мы смертные люди,и все наши так называемые "продукты производства" существуют лишь ради собственной выгоды! Простыми словами,все мы трудимся за зарплату.. Что касаемо луны. Это конечно очень интересный вопрос. И обсуждений на этот счёт я прочёл,посмотрел уже достаточно. Вопрос были или нет,лично для меня остался открытым,но свою тягу к действительности,лично я для себя закрыл.На сегодня научное сообщество признает факт,что они там были. Очень много всяких гвоздей в сторону того что они там не были. Если доказать что их там не было,и всё вымысел,значит и всё это научное сообщество тоже,мягко говоря ничего не стоит! Я думаю именно по этой причине,только энтузиасты любители копают эту тему,а вот люди по выше в основном помалкивают,так сказать чтоб не обкакаться .. Я уже молчу,такая держава как Америка,при всех своих возможностях совсем не собирается опровергать или подтвердить полёт на луну. Это всё,как минимум странно. На сегодня очень много богатых людей,кто может позволить себе полёт, опровержение-доказательства, с присвоением себе огромной славы,но к сожалению не делает этого.Для меня более важны результаты,если амеры слетали на луну,то что они с этого получили? Ничего!! Совершенно! А вот распилили денежки страны,я думаю просто фантастические.... Как ни странно дальнейший полёт,человечество планирует на Марс!!! Это ведь так круто,удивительно что не вообще за пределы солнечной системы! И вот полет на Марс,будет он правдой или фейком,тут уж точно опровергать нужно как минимум сотни лет! А вот финансов потратят,такую гору что если их вкладывать в земные дела,то кризиса в наш век,точно не будет))) В общем изучения далекого космоса,на сегодня не более чем великая афера для умиления "Я" верунов. Мы как вид не видели даже обратной стороны луны,которая у нас под носом,но зато "квазары","атомные часы".... Мы знаем лучше чем то,что упало за диван в том году...
Я не считаю, я знаю практически всё о лунной программе как СССР, так и США. В цифрах.
Вот Вам для ознакомления, что попроще:
http://epizodsspace.narod.ru/bibl/raketostr3/obl.htmlhttp://epizodsspace.narod.ru/bibl/raketostr3/obl.html
Спасибо, почитаю на досуге, интересная тема.
Да только лишь то,что врут все и везде! Что весь мир,и наше восприятие построено на лжи.И это всё очень хорошо обработано годами! Сейчас пришло время,когда стала доступна такая глобальная связь как интернет,это и хорошо и плохо. Но врать так же беспардонно как 40 лет назад,это уже глупо,и смешно. Я понимаю что писать об этом и предлагать выход,это разные вещи! Но в спорах рождаются истины,и может быть и вам придет в мысли решение,пусть даже не сегодня.
Мне это больше напоминает переливания с пустого в порожнее...
Парано́йя (др.-греч. παράνοια — «безумие», от παράνοος (παράνους) — «безумный», далее из παρά «возле, рядом» + νόος «мысль, ум», дословно — «околомышление») — вид расстройства мышления, странность, возникающая при ряде психических заболеваний и поражений головного мозга. В классическом представлении страдающие паранойей отличаются нездоровой подозрительностью, склонностью видеть в случайных событиях происки врагов, выстраивать сложные теории заговоров, с сохранением в другом логичности мышления. При паранойе содержание патологических ситуаций часто включает много элементов реальности, формально правдоподобно связанных с болезненными представлениями больного, либо основывается на них. Паранойя является пожизненным хроническим состоянием с периодами обострения и утихания клинических симптомов. Во многих случаях отдельные признаки паранойи развиваются при дегенеративных процессах в головном мозге (например, при атеросклеротическом поражении сосудов мозга, болезни Альцгеймера, болезни Паркинсона, болезни Хантингтона и др.). Преходящую паранойю может вызвать приём психодислептиков — наркотиков, амфетаминов, алкоголя, многих видов лекарств
Извините, вы это точно мне написали?
О, это банально Вики )) И, конечно, не о Вас )
Боже, как мне жаль Вас. Поправила карму. Читайте книжки, увлекайтесь чем-то кроме работы на унитаз, мне пишите, я никогда Вам не откажу в ответе.
Я точно такой же заложник,того чему нас учили! Только вот возможно,половину пошутили... И возможно те кто учили,тоже не знали,что они нас учат не тому,что есть на самом деле.Вы посмотрите на своё прибывание,в "этом мире" если уж мы говорим о таких великих вещах как космос, солнечная система,вселенная. Вот Вы родились,и только через несколько дней,на Вас выписали свидетельство о рождении,в котором с самого начала,уже за Вас РЕШИЛИ что Вы именно Юрий.
Вот бедняга.. Обвинять родителей в том, что они тебе дали имя... Миленький, может, сходишь в?...
А мне Вас не жаль.Я не могу жалеть человека который не виноват,это ведь внешние обстоятельства,из которых сложилась ваша жизнь,сделали из Вас-Вас.Возможно Вы и специалист в какой-то сфере.Но Вы как и все мы,носитель собственной истории,и знаний,большую часть которых в Вас заложили,другие Люди! Через книги,обучение,общение и т.д. Но не вся инфа верна! Вы ведь даже не проверяли,большую часть ;) Я не говорю что всё ложь,но много! Я вижу что человечество в целом,за последние время,очень сильно социализируется.В этом очень большая заслуга,связи интернет.Собираются группы людей с вопросами.Не думайте что все они дураки,этих индивидов уже миллионы,и количество их растет.Я думаю Вам рано делать выводы по поводу "шизофрении" нужно подождать. В условиях такой же динамики развития как на сегодня,думаю лет 10-15,и много вопросов встанет ребром. А очень трудно придумать ответы на вымысел.
Почему обвинять? Они такие же заложники системы,их так учили,это самый приемлемый вариант поступка,младенец ведь не может сам решить кто он. Вы мешает зерна с г.. Я говорил о факте,что за "вас решили".
Опять поправила карму. Наконец-то начали мило беседовать. Просто мне в Центре управления полётами нечем заняться, ага )) Уделяю Вам внимание )
В центре управления полетами??? На Луну или Марс??? Аха-ха-ха-ха-ха! Залетайте за мной,я тока душ приму и виски подправлю! А то не гоже, на другую планету не мытым)))
Нет, правда, я тут сижу, управляю спутниками, а вы как бы доказываете, что их нет ))
Нет.Я нигде не писал,что спутников нет! Не врите.Я уверен что луна есть,и то что земля именно круглая. Обязательно есть спутники,именно те которые запустил человек. Но ведь речь о совсем другом расстоянии.Совсем о других объектах.
Хм.. Тогда меняем уровень общения, карму верну, конечно ))
Кидайтесь вопросами, но формулируйте хоть как-то внятно. Желательно - по пунктам.
Ну и сексуальные фантазии как-то самостоятельно порешайте
Деточка, не было бы стремления к познанию белых карликов - не было бы нифига у тебя интернета. Одной войны для этого мало.
Чтоб тебе GPS и иже с ним всегда врали. (сарказм) ;)
Поученый сигнал умершей звезды. Это уже "чёрная дыра".
Определитесь уже. Вы же тонко намекаете, что умерла, значит -она "черная дыра", но ведь тогда она не могла ничего послать - она же "черная". ;)
Почитайте, как ищут "черные дыры" - по излучению аккреционного диска (в рентгене и почему именно в нем).
Та послала сигнал умирающая, а когда дошёл, уже вмэрла;)