В начале января в Финляндии стартовал эксперимент по внедрению безусловного основного дохода — в течение ближайших двух лет 2000 финских безработных будут ежемесячно получать от управления социального страхования Kela по €560. «Хайтек» поговорил с Марьюккой Турунен, главой юридического отдела Kela, и выяснил детали эксперимента.
После новогодних праздников 2000 финских безработных получили от управления социального страхования Kela по €560. Теперь они будут получать эту сумму каждый месяц в течение ближайших двух лет — выплата не облагается налогами и выплачивается вне зависимости от других источников дохода.
Это первая в мире попытка внедрения БОД — концепции базового основного дохода. Согласно этой идее, каждому жителю страны государство должно выплачивать определенную сумму, которая покрывает базовые потребности в жилье, еде и медикаментах. На экономическом уровне это позволяет перераспределить трудовые ресурсы таким образом, чтобы люди работали в тех местах, где им больше нравится и где они будут более производительны.
Юха Ярвинен, один из участников финского эксперимента, которых случайным образом выбрали из 175 000 безработных, так описал свои ощущения в Facebook: «Я как будто заново получил гражданство. Я больше не чувствую себя рабом этой глупой системы социальных выплат, которая всячески пытается заставить безработных людей работать». Получив первую выплату финского БОД, Юха отправился в Африку фотографировать дикую природу, о чем давно мечтал, а по возвращении обещает открыть собственное дело.
Раньше, как объяснили представители Kela на пресс-конференции о начале эксперимента, финские социальные выплаты по безработице состояли из двух частей: базового пособия в размере €522 и пособия на жилье в размере €330. Обе части переставали выплачиваться, как только человек выходил на работу.
Теперь Kela заменило базовую часть выплат на безусловный основной доход, который выплачивается вне зависимости от других источников дохода и не исчезает при трудоустройстве.
В результате участники эксперимента теперь получают только на €38 больше, чем обычно, но зато эти деньги выплачиваются им в любом случае (вторая часть пособия в размере €330 по-прежнему перестает выплачиваться при устройстве на работу). Цель двухлетнего эксперимента Kela состоит именно в том, чтобы проверить, пойдут ли эти люди работать и можно ли при помощи БОД уменьшить количество безработных.Как рассказала «Хайтеку» Марьюкка Турунен, глава юридического отдела Kela, в рамках эксперимента ведомство намеренно не покрывает всех расходов на проживание: «Да, эта сумма не предназначена для покрытия всех расходов. Если бы сумма выплат составила, например, €1500, то стоимость эксперимента была бы слишком высока (особенно еcли учесть, что он не влечет за собой повышение налогов), а мотивация найти работу — утеряна, так как на €1500 в месяц в Финляндии можно легко прожить».
Роботы заменят 250 000 бюджетников в Британии
Сумму безусловных выплат в Финляндии действительно нельзя назвать достаточной для проживания. Для сравнения, средняя заработная плата в стране, по данным национальной статистической службы Финляндии, в 2016 году составила €3,382, а стоимость аренды жилья в Хельсинки превышает €18 за квадратный метр в месяц.
Ранее Леонид Бершидский в колонке Bloomberg раскритиковал финский эксперимент как раз на этом основании. По его словам, правительство и так ежеквартально тратит €10,5 млрд на социальные выплаты. Даже если бы каждый финн — а в стране проживает 5,5 млн человек — получал по €560 ежемесячно, то правительство тратило бы только €9,2 млрд ежеквартально, то есть для этого даже не пришлось бы поднимать налоги.
Однако Турунен пояснила «Хайтеку», что на самом деле эти цифры не соответствуют действительности. «Объем всех социальных выплат Kela составляет €13,4 млрд в год. Мы просчитывали вариант с внедрением БОД по всей стране, и его стоимость составила €15 млрд», — говорит она. А это существенное превышение текущего бюджета соцвыплат.
Таким образом, Kela рассматривает безусловный основной доход скорее как средство стимулирования рынка труда, но не как право каждого человека быть свободным от необходимости зарабатывать себе на хлеб.
По словам Турунен, общепринятая концепция слишком утопична и ее реализация может иметь непредсказуемые результаты.«Лично я считаю, что БОД [в его оригинальной трактовке] никогда не будет реализован. Прежде всего, это идеологическая концепция, и, если мы попробуем ее реализовать, это будет иметь непредсказуемые последствия. У нас нет достаточной информации о том, что произойдет, и мы никогда не знаем, как люди начнут себя вести. Кроме того, я думаю, у нас слишком много тех, кто будет против», — говорит Турунен.
Тот факт, что многие люди не принимают концепцию безусловного дохода, уже доказал опыт Швейцарии. Летом в стране прошел референдум, на котором 76,9% граждан высказались против того, чтобы все жители страны начали получать от государства безусловную выплату средств на существование в размере €2300.
Как рассказал «Хайтеку» координатор голландского эксперимента с БОД, проблемы возникли и у них — власти страны отказались от его проведения в начале 2017 года, предупредив организаторов о незаконности безусловных выплат. Помимо Голландии и Финляндии в этом году эксперименты с БОД намечены еще в 6 странах. Подготовка к ним пока идет по плану.
2шка в Турку 510 в месяц(дешево), как на эти деньги платить и жить? проездной 54... ходи пешком голодный... а на работу устроиться ой как трудно.
эксперимент уже признан провалившимся и закрыт
Не совсем представляю распространение этой практики на всю страну. Население страны 5,6 миллионов. Пусть трудоспособных процентов 40, это получается 2,2 миллиона. Выплачивать всем - как-то дохера получается. Платить только тем, кого признали безработным - к ажиотажу на бирже труда: оформить пособие на 5 сотен и потом пойти работать это лучше чем просто работать. Ну для большинства, высокооплачиваемые специалисты ради копеек дергаться не будут. А вот молодежь будет полным составом идти сначала за пособием а потом уже, может быть, на поиск работы. Не факт, кстати, с этой суммой вполне реально податься в дауншифтеры - в жопе мира 500 евро это весьма неплохо, доказано московскими рантье.
Идея социального безусловного дохода, в своем чистом виде, состоит в том что его выплачивают всем без исключения. И работать после него или нет - это будет личным делом каждого.
Противники этой идеи предсказывают резкий рост инфляции в Европе и общее падение производительности труда. Ну и очевидно что производство продолжит уходить из Европы, что впрочем Европу не напрягает.
А должно бы. Чтобы платить каждому гражданину по евро - нужно получать с каждого работающего на этот евро как минимум по 1,1 - это если безработица низкая. А серьезный бизнес почему-то при росте налоговой нагрузки резко выбирает Китай (для производства) и Сингапур (для прописки штаб-квартиры)
Идея конечно выглядит необычно... Но это лучше чем кормить армию соц работников и другие структуры занятые обеспечением малоимущих убогих и пожилых граждан. Я однозначно за)))
Есть страны, в которых народ для власти, а есть, где наоборот...
Я бы столярную мастерскую открыл! Сам бы в ней работал. А так стремно. Кто семью будет кормить пока я раскручиваться буду?! Круто подвезло финам!
Я так понял им социалку наличкой выдают. Так бы у них был бесплатный проезд, лекарства и прочие льготы, а тут им дают налик и трать как хочешь?
Мне сказали, что финны и так почти не работают. Придут на пару часиков, не спеша выполнят норму и домой. Это у нас принято жать из работника все соки, пока не упадёт.
Вот так, где ползком, где короткими перебежками, а где и отступая немного назад, коммунизм движется по планете. Безусловный доход - один из его признаков. Развитие робототехники приведет к тому, что миллиарды людей останутся не у дел. Придется рано или поздно вводить безусловный доход для всех людей. Конечно, кто-то будет балду пинать всю жизнь, но будут и те, кто найдет себе работу по душе.
Я думаю в таком случае начнут процветать саморазвитие, рукоделие, искусство и наука, хотя…
«Тот факт, что многие люди не принимают концепцию безусловного дохода, уже доказал опыт Швейцарии. Летом в стране прошел референдум, на котором 76,9% граждан высказались против того, чтобы все жители страны начали получать от государства безусловную выплату средств на существование в размере €2300.
— в Швейцарии пытались монетизировать таким образом всю социальную часть. Т.е. - школы только частные, больницы только 100% оплаты и т.д. Но граждане очень быстро поняли суть кидалава, 1-м этапом вот вам деньги и больше нет ничего социального - Вам же деньги выдали, 2-м этапом - деньги кончились - гуляйте вальсом, а государственного учителя, врача и соц работника уже НЕТ.
мышление у Вас не швейцарское!!!
Жители страны не поддержали эту идею не столько из финансовых соображений, сколько из-за обеспокоенности по поводу того, что гарантированный доход может повлечь за собой утрату ответственности и инициативы у населения, особенно среди молодежи.А также что Швейцария сможет с легкостью позволить себе такое нововведение, но только не в условиях открытого рынка рабочей силы.
С открытыми границами это совершенно немыслимо, особенно в Швейцарии, где такой высокий уровень жизни. Если вы каждому швейцарцу будете платить деньги, то миллионы людей захотят переехать в Швейцарию. P.S. В Швейцарии не кидают лет 600 как...тем более своих граждан.
ЕЩЕ РАЗ:
Очень жестко увязано или/или
Или Швейцарская мега крутая социальная система с гос школами преподающими на 5-ти языках, университетами, гос медициной и т.д. ИЛИ взял в зубы деньги и не важно, что твой ребенок сразу по уровню образования в «стране третьего мира оказался» и шансов у него теперь на хотя бы призрачный равный старт НЕТ!
Граждане все сразу поняли. Для нормального семейного человека - лучше гарантия образования детям и медицины - чем эти копейки на которых ни того, ни другого не купишь.
Провалилась банальная попытка банкиров скинуть с себя соцобязательства и заодно ввести кастовое обществом прямо в течении 10 лет.
Приехать - не значит стать гражданином. А "не кидают" это вопрос спорный, из ниоткуда царство справедливости не возникает: если общество имеет достаточно власти, чтобы окорачивать политиков - значит в свое время оно этого сумело добиться. А чтобы массы вышли и чего-то потребовали - их нужно или купить (но тогда они требуют посадить на трон нанимателя) или конкретно достать.
Лично мне вообще не понятна, откуда такая вера в добродетельных «эльфов» и единорогов испражняющихся бабочками... У банкира, по определению — «своя рубашка ближе к телу».
Ну верят же люди в богов, почему бы и в честных банкиров не верить?
Если нет общественного договора(многие россияне даже не догадываются о существовании такого),то "кидняк" очень возможен.Но с Швейцарией,в частности,это не возможно,т.к.общественный договор между жителями кантонов и элитами заключён лет 250 назад и земли,ресурсы давно распределены по прописсаным правилам,а если правила меняются под давлением динамики истории,то это выносится на референдум и демократично обсуждается до общего знаменателя...Пример из жизни,мой брат прежде,чем подать заявление о браке в мерию сначала дал объявление в местной газете о своих намерениях и ждал две недели---будет кто-либо в кантоне объяснимо против данного брака или нет...
в Швейцарии 4 официальных языка и в разных кантонах как правило доминирует один из них...Какой пятый в гос.школах?!и не надо про английский
... что отнюдь не означает, что никто не может попробовать совершить оный кидок путем вынесения на референдум. Как видим, не прокатило.
для этого референдумы и существуют в виду демократической процедуры))нам до этого ещё ,к сожалению далеко...швейцары трудолюбивы и не приняли официальное оплачиваемое тунеядство,за это им особый респект,лучше финансы направить на развитие кантона,страны,а не на проедание)))Спасибо за дискуссию)))
дэнги давай!
Вроде где то такое было уже, посчитали, что выгоднее каждому гражданину платить ежемесячно какую то сумму денег, чем содержать громадное количество чиновников, которые платят пособия, пенсии и т.д. и т.п.
Эксперимент интересный, но думаю, сущность некоторых граждан,сведет эксперимент к одному. Давать просто так деньги населению нельзя. Хотя увидим. Главное не забудьте эту тему через два года поднять