371k
9 лет назад · 4 фото · 37058 просмотров · 571 комментарий
Дискриминация — чьи права ущемлены? (4 фото)
Метки: #Правo #дискриминация #мужчины
Последнее время всё чаще возникает вопрос, чьи же права ущемлены? Женщины борются за свою "свободу", проводят митинги, и на каждом углу кричат о феминизме, а возвращаясь домой с очередного пикета начинают тиранию по отношению к мужчинам.
Власть матки
Медицина 21 века продвинулась значительно далеко, учёные научились пересаживать органы, лечить сложные болезни. Почему же до сих пор не создано противозачаточного средства для мужчин? Ведь, как говориться: " Намного безопаснее стрелять в холостую, чем надеяться на бронежилет.»
Такое средство было создано, и не единожды, но каждый раз феминистки добивались того, что его не пропустили в общедоступное пользование. Почему? Казалось бы, сколько проблем будет решено! Никаких нежелательных беременностей, никаких абортов и безотцовщины. Дети есть только в тех семьях, где их хотят оба родителя. Счастье! Но нет. Вы только представьте, насколько это не выгодно самим женщинам? На каждом углу женщины кричат об ответственности мужчины за половой акт, если женщина беременеет, этого ребёнка обязан содержать мужчина. Если вдруг (о, ужас!) мужчина получит контроль над ситуацией, то никаких детей не получится, пока он сам этого не захочет. Что же делать женщинам? Каким образом они будут влиять на мужчин? Никаких манипуляций, никаких браков «по залёту», никаких алиментов, никакого шантажа ребёнком. Мужчина тоже сможет решать. Самое страшное, что с таким мужчиной придётся выстраивать доверительные отношения, он тоже сможет решать, нужны ли ему дети или нет.
Самое интересное, феминистки, которые добивались запрета противозачаточного средства для мужчин, говорили: «Женщина не может доверить мужчинам такое важное дело, как предохранение.»
Такое средство было создано, и не единожды, но каждый раз феминистки добивались того, что его не пропустили в общедоступное пользование. Почему? Казалось бы, сколько проблем будет решено! Никаких нежелательных беременностей, никаких абортов и безотцовщины. Дети есть только в тех семьях, где их хотят оба родителя. Счастье! Но нет. Вы только представьте, насколько это не выгодно самим женщинам? На каждом углу женщины кричат об ответственности мужчины за половой акт, если женщина беременеет, этого ребёнка обязан содержать мужчина. Если вдруг (о, ужас!) мужчина получит контроль над ситуацией, то никаких детей не получится, пока он сам этого не захочет. Что же делать женщинам? Каким образом они будут влиять на мужчин? Никаких манипуляций, никаких браков «по залёту», никаких алиментов, никакого шантажа ребёнком. Мужчина тоже сможет решать. Самое страшное, что с таким мужчиной придётся выстраивать доверительные отношения, он тоже сможет решать, нужны ли ему дети или нет.
Самое интересное, феминистки, которые добивались запрета противозачаточного средства для мужчин, говорили: «Женщина не может доверить мужчинам такое важное дело, как предохранение.»
Женщина - мать
Каждому ребёнку с детства прививают любовь к матери. В детских садах проводится День Матери, где дети делают подарки матерям. Так какую роль играет в воспитании отец?
Рассмотрим на примере среднестатистической русской семь, в который есть мать, отец и ребёнок. Мать работает, отец работает, ребёнок ходит в садик. Мать уверенна, что именно она в семье главная, ведь она заботится о детях, дети тоже считают мать главной. Отец сутками на работе, и его авторитет в семье никто не поддерживает. Главные решения в семье принимаются женщиной, если отец осмеливается что-то пискнуть, то ему говорят " Я мать, у меня инстинкты, а ты ничего не понимаешь в воспитании». Отец является последним звеном в некоторых цепочках событий, например: " Ты не хочешь это доедать? Отдай папе!», «Сынок, я купила тебе свитер. Он тебе не подошёл? Ну отдай отцу, пусть носит." В этих случаях отец выступает в роли мусорного ведра. В случае развода, отец — виновник всего происходящего. Если женщина подала на развод — довёл бедненькую до белого каления, если же мужчина подал на развод — тряпка, не мужик, бросил семью. История умалчивает о том, до какой степени он устал, до какой степени его загрызла жена. Если женщина бросит семью — она решила выбрать путь саморазвития, а если мужчина — мудак.
Так чьи там права ущемляют то?
Рассмотрим на примере среднестатистической русской семь, в который есть мать, отец и ребёнок. Мать работает, отец работает, ребёнок ходит в садик. Мать уверенна, что именно она в семье главная, ведь она заботится о детях, дети тоже считают мать главной. Отец сутками на работе, и его авторитет в семье никто не поддерживает. Главные решения в семье принимаются женщиной, если отец осмеливается что-то пискнуть, то ему говорят " Я мать, у меня инстинкты, а ты ничего не понимаешь в воспитании». Отец является последним звеном в некоторых цепочках событий, например: " Ты не хочешь это доедать? Отдай папе!», «Сынок, я купила тебе свитер. Он тебе не подошёл? Ну отдай отцу, пусть носит." В этих случаях отец выступает в роли мусорного ведра. В случае развода, отец — виновник всего происходящего. Если женщина подала на развод — довёл бедненькую до белого каления, если же мужчина подал на развод — тряпка, не мужик, бросил семью. История умалчивает о том, до какой степени он устал, до какой степени его загрызла жена. Если женщина бросит семью — она решила выбрать путь саморазвития, а если мужчина — мудак.
Так чьи там права ущемляют то?
Работа.
Если мужчина захочет устроиться работать в детский сад — он однозначно педофил. А если женщина работает маляром — то она молодец! Мастер на все руки. Если мужчина устроиться работать парикмахером, он — гей, а если женщина служит в армии — то она смелая воительница. Это касается многих профессий, которые общество считает женскими. Так значит женские профессии есть, и мужчину в них не пустят. А мужские профессии? Это только те, где нужна физическая сила?
Законодательство.
К смертной казни могут быть приговорены исключительно мужчины, так же как и к пожизненному заключению. Исключительно мужчины могут быть приговорены к отбыванию наказания в колониях строгого и особого режимов. Заключенные мужчины имеют больше ограничений, чем женщины. Мужчины не имеют права на отсрочку или отмену определенных уголовных наказаний в случае наличия малолетних детей и в иных случаях, когда аналогичные послабления даются женщинам. Мужчины не имеют права на отказ от отцовства и расторжение брака до родов или на ранних стадиях беременности женщины, при наличии у женщин единоличного права принимать решение об аборте или родах без оглядки на мнение супруга.
А как вы считаете, ущемлены ли права мужчин?
Метки: #Правo #дискриминация #мужчины
Не сказали самого главного:
1) По трудовому законодательству - у женщин 36 часовая рабочая неделя, тогда как у мужчин 40 часовая;
2) По пенсионному законодательству - женщины уходят на пенсию на 5 лет раньше чем мужчины, и объяснить это с демографической точки зрения невозможно.... ибо при этом они живут на порядок дольше мужиков...... В данной ситуации, справедливо считать величину "ожидаемого периода выплаты пенсии" отдельно для мужчин и для женщин, но тогда у женщин пенсия существенно уменьшится, я бы сказал она просто рухнет..... хахахаха
Может с этих 2-х пунктов начнем устранять половое неравенство ?!?!?!.... хахахаха
как знатно у местных быдлошлюшек подрывает пердаки))
Пост написал лишенец как минимум воспитывавшийся в неполной семье (с одной матерью). Аргументировать почти нечем ибо всё в корне изворочено.
Ну не знаю может кто то из нормальных семей и с подвешеным языком что то скажет.
Бред, по большей части. Такое ощущение, что пост писал забитый подкаблучник. Для того, чтобы не было детей, существуют, презервативы. Тем не менее, как часто именно МУЖЧИНЫ в порыве страсти говорят "Ой, чёрт, у тебя презерватива нету? У меня кончились. Ну ничего, давай так, а? Я осторожно". А для тех, кто хочет исключить даже 0.1% вероятность беременности, существует вазектомия (которая теперь даже обратима).
Насчёт роли отца- вообще чушь какая-то. Если отца интересует ребёнок, ему интересно с ним/c ней общаться, то и его мнение будет для ребёнка многое значить, а сам отец- вызывать уважение. Если же приходя домой с работы или в выходной день папаша отмахивается от дитяти, т.к. ему хочется поспать/выпить пивка перед телевизором/поиграть за компом, то чего потом удивляться и винить жену в том, что ребёнок неприветлив или не слушается отца?
Насчёт работы- ещё проще. Дело в том, что мужчин, добровольно идущих работать с маленькими детьми, действительно очень мало, но отнюдь из-за дискриминации, а из-за банальной биологии. А из тех, кому интересны чужие малыши, часть- это талантливые прирождённые артисты и аниматоры, а другая, увы, действительно является педофилами. В редких вопиющих случаях эти две категории пересекаются. А к мужчине- визажисту отношение не хуже, чем к женщине- автослесарю. Некоторые женщины, работающие в автомастерских или в магазинах стройматериалов, рассказывали, что некоторые покупатели их специально упорно игнорируют и просят "настоящего слесаря" или "сведущего человека", т.е. мужчину. Мужчины- визажисты и парикмахеры вряд ли сталкиваются с подобными запросами, мне лично пофиг пол того, кто меня стрижёт или красит, главное, чтобы мастер был хороший.
ЧушьЧушь! Попробуй моему свекру или мужу сказать, что в его семье главный не он. Автор (если он мужчина) - вероятно затюкан женщинами. Сочувствую. Побольше самоуважения и не бойтесь идти на конфликт.
Видимо ваш муж и свекр достойные мужчины. Уважаю.
- "не создано противозачаточного средства для мужчин"
а презерватив не средство, что ли? "залета" не будет, так еще и заразу не подцепишь...
- "Мать уверенна, что именно она в семье главная..."
никто не мешает мужчине доказать обратное, женщины любят сильных духом, а не "все плохо, жизнь говно, пойду напьюсь"
- "А мужские профессии?"
насколько мне известно, исторически, все профессии мужские, это уже со временем их начали осваивать женщины
- "К смертной казни могут быть приговорены исключительно мужчины"
это же в какую глушь только провели интернет? у нас она, кажется, с 1997 года не применяется
- "Мужчины не имеют права на отказ от отцовства и расторжение брака до родов..."
уже давно существует возможность провести анализ ДНК еще при беременности и ни один суд в мире не заставит вас растить не своего малыша.
Из под колдрекса не нашел полной версии, но мама заболела, а папа ей одеяло предложил (ну вы видели наверняка), зато мамина мама знает, что надо колдрекс, а папа дебил
Сколько в принципе рекламы, где жена мужу предлагает житейские мудрости
Если что-то рекламируют для женщин, то, даже если ей кто-то что-то и советует, то это подруга, мама, голос за кадром, кто угодно, но не муж! Муж может только рафаелки дарить
Если не вдаваться в подробности, то ущемляются как права мужчин, так и женщин. Каждого по-своему и изощрённо. Но это на уровне общества. А на уровне личных отношений можно легко выстроить доверительные и взаимоприятные отношения. Для этого всего-то нужны три вещи - правильный партнёр, немного желания, и что немаловажно - самому быть человеком, а не просто качать права.
уже в том, что мальчиков в 18 лет забирают в армию, а девочек- нет, я вижу нарушение Конституции, где прописано равноправие полов.
здесь вопрос целесообразности. В нашей армии нет необходимости в женщинах. Их, конечно, призвать можно. Но тогда военный бюджет будет идти не на закупку вооружений для армии а на содержание огромного количества женщин, которые будут заниматься непонятно чем.
Здесь, ключевые слова: "СОДЕРЖАНИЕ" и "непонятно чем?"
Ну так армия содержится на бюджетные деньги. Еда, форма, проживание, зарплата дополнительному количеству офицеров.
Ну будут женщин учить боевой подготовки. Толку-то? Все равно на войне против мужчин женщине не выстоять. И контракт потом единицы заключат. так что перевод впустую бюджетных средств
А нет ли дискриминации в том, что женщина продуктивна только до 40 с небольшим лет, редко до пятидесяти, а наилучшие годы для зачатия от 18 до 25, весьма нецелесообразно именно в этом возрасте призывать их на службу, где от них толка то не очень много. А мужчины могут зачать до глубокой старости, если, конечно, о здоровье хотя бы немного заботятся. В природе нет понятия справедливости-несправедливости, только рациональность. И согласовыватся с ней, только всем на пользу.
Мир ориентирован на стресс и на баб, это выгодно корпорациям, на остальное пофиг.
Статья импотента..
Можно назвать это ущемлениями, но по-моему в обществе просто полным полно вредных стереотипов, как в отношении женщин, так и в отношении мужчин. Это печально, но с этим можно и нужно бороться.