Про огурцы

Давайте представим. Сколько ипанутых могут поверить в силу огурца и наверно земли? Ну допустим 1 из 1 000. У скольки ипанутых есть права, чтобы доехать до поля? ну допустим что 1 из 1000. Т.е. 1 чел из миллиона может поверить и приехать на поле чтобы совокуплятся с огурцом. Скока он может совокуплятся? Живые огурцы имеют острые шипы, и собирать их лучше в перчатках, чтож говорить о нежной попе? Думаю с кровоточащим очком полным маленьких шипов он сможет просидеть минут 5. Дальше рассуждаем. сколько из тех ипанутых что поверили и имеют права - эксгибиционисты и амаралы, которые демонстрируют проезжающим огурцы в жопе. Не ныкаются, не закрываются, не ночью, а именно демонстрируют огурец в жопе? (ведь можно подумать что чел присел п-большому, а дамы и по-маленькому). Ну допустим таких извращенцев 1 из 100. Так,Ю а чтобы сделать заключение о массовости использования огурцов в жопах надо хотябы заметить троих, а если представить , что замечать будут каждого третьего, то имеем 3*3=9. Для того чтобы это оказалась правдой нужен город населением более 9 000 000 жителей и с единственным рядом неохраняемым, незакрытым полем огурцов, растущих в открытом грунте (ведь если полей несколько, то ипанутые распределятся по ним равномерно). Москва и Питер не подходят - северно слишком. Южнее нет таких больших городов. Да и чтобы поле одно.... Ну дава1йте дальше рассуждать. Представим что ипанутых заметили и пошли жаловаться председателю колхоза. Насколько это вероятно? Если к нему придет 1 чел и скажет , я видел троих(или десятерых, но больше трех) извращенцев , совокупляющихся с вашими , пардон, подопечными огурцами. Ну нормальный председатель не поверит. А чтобы идти жаловаться председателю на одного извращенца - это надо быть самому ипанутым. Насколько это вероятно? Ну чтобы пришло 10 чел и каждый пожаловался на извращенца - тут вероятность настолько мала - что это нереально. Гораздо вероятнее если придет очередной ипанутый свидетель и будет доказывать что много извращенцев, а председатель чтобы поверил тоже должен быть ипанутым, и они должны встретится. ну допустим свидетель 1 к 100 и председатель 1 к 100, итого 1 к 10 000 вероятность того что председатель озаботится нравственностью огурцов. Дальше. А кто будет выполнять команду по отлову извращенцев? Нет, не воров, а именно извращенцев? Тут нужна бригада ипанутых. Ктото скажет - бригада ловцов будет точно из нормальных ребят. Они ж умные и понимают - ипанутому председателю надо подиграть и выманить пузырь самогона на излов поганцев. А закусывать типа непотерявшими невинность огурцами. Я ск4ажу - так нормальные бы и бухали на поле. а не ловили - эти реально ловят. Ну допустим и бригада ипанутых нашлась, но тогда чтож это за ипанутый регион то ? Все поголовно ипанутые. Или может автор придумал историю? Что думаете?

Ну хз, я бы на месте мужика не сильно радовался. Все таки охранники следили именно за этой делянкой, а доктор Попов советовал не срывать огурцы перед "использованием"...