Стругацкие выложили в открытый доступ почти все произведения своих отцов

зачем Вам книги, Вы до конца все равно не читаете))
з.ы: пролистайте страницу по ссылке ниже, там бесплатно.

спасибо!

хотя может после смерти Бори са Ната новича наследники все и прикрыли... не проверял, поскольку необходимости не было.

Особенно "хищные вещи века" сейчас актуальны

Чувак, какое ещё платное приобретение? Пролистай страницу вниз, там есть ссылки на их произведения в разных форматах.

Точно. Спасибо, моя ошибка что не пролистал. К сожалению не могу уделить комментарий, но вам плюсик.

Именно так потому что там все книги платные)))

Ну... Я как-то в детстве-юности их пропустил. Теперь, к 50-ти ближе потихоньку почитываю. Сейчас на столе "Улитка на склоне" - прочитал, день полежала - начал сразу перечитывать, обилие емких мест требует повторения. Штырит, в общем!

Далеко не вечными оказались читатели, а у Стругацких, что ни фраза - шедевр!Вот вроде этой и 86%- "Это что-то вроде демократических выборов: большинство всегда за сволочь..."(гадкие лебеди)

Вы с "Улиткой" прямо как в пропасть над лесом прыгнули. ))) я бы не рискнула так вот сразу )) Я первой прочитала "Страна багровых туч", так что переход ко всему остальному был безболезненным ))

Ну так-то я мальчик того... начитанный. Не первую книжку в жизни открыл, да и Стругацких - не первую...

Хха, моё начало Стругацких - это ещё "Чёрные вертолёты", как тогда этот рассказ назывался. Потом оказался повестью с другими названиями.

Возможно, моё отношение к Стругацким начало меняться после того, как они яро открещивались от "Гадких лебедей", а позже вежливо напоминали, вот какие они диссиденты, гадких лебедей написали...

Плюс - та самая история рассказ-повесть. Само по себе это было нормально вроде бы. За перепечатки практически не платили, потому выпускались разные модификации под изменением названий, чтобы публиковать как новое - за деньги. У Стругацких такого половина, наверно?
Так вот, Булычёв, например, честно над этим посмеивался и оправдывался хотя бы тем, что он ржавого лейтенанта каждый раз в звании повышал, дошёл до генерала. А у Стругацких - читал интервью, что мол, нет, это было та-а-акое творчество, совсем другие вещи, вы ничего не понимаете. Уж не помню, который из них его, интервью давал.
И появилось у меня ощущение, что это не литературные небожители, как мнилось в юношестве - а, в общем обычные, хотя и не бесталанные, писатели. И что далеко не всегда за литературно составленными фразами есть что-то, что интересно было бы распознать. Чаще даже совсем не интересно. Ну, разве что в историческом аспекте, как они колебались вслед за модой - а не создавали её.

И, всё же, есть одна фраза, за которую им многое можно простить. Её почти никто не помнит или вообще не заметил. Но мне она кажется чуть ли не лучшей во всём их творчестве. Та, про земляничный сок - в "Трудно быть богом".

Просто на меня "Улитка" уж больно сложно подействовала ))

И то и другое практически не отмывается ))

Я с детских лет вынес - если случайно подвернувшаяся книга реально "вставила" - то не стоит делать двух вещей:
1. Подробно изучать жизнь автора и - особенно - читать какие-то его личные комментарии о процессе творчества;
2. Брать его полное собрание сочинений и прочитывать "квадратно-гнездовым" методом, сиречь подряд - тогда становятся видны неоднократные "пробные заходы" на сюжет жемчужины, не всегда удачные...
И то, и то ведет к одному - легкому разочарованию и пропаданию эффекта.

Хех, то - случайно. А я систематически, лет с 10, то есть года так с 68го. В то время выбор был поменьше нынешнего, так что читалось всё. Интервью было мало - но тем более они вычитывались.

...зато был многотомник "современная фантастика", серые и красные томики. Вот где были собраны действительно замечательные вещи.