Особенно пугающими эти фотографии делает тот факт, что в то время, когда они были сделаны, еще не было фотошопа, нельзя было добавить жуткие эффекты с помощью технологий.
0
1. Не Фреди Крюгер ли на заднем плане прогуливается
0
Источник
2. Страшно даже хранить такое в семейных альбомах
0
Источник
3. Мода на кукол-чревовещателей выглядела отталкивающе
0
Источник
4. Ребенок в страшной маске
0
Источник
5. Две стороны
0
Источник
6. Я бы тоже не стал смотреть в такое лицо отцу/деду
"Особенно пугающими эти фотографии делает тот факт, что в то время, когда они были сделаны, еще не было фотошопа" - угу, зато была тысяча вариантов дефектов на любом этапе фотодела
Название наушники произошло от английских слов head - голова и phone - слушать, случилось это в 1861 году. В 1877 году на них был получен патент как на защиту для ушей. Патент же на стереонаушники для прослушивания музыки получил Джон Косс, впервые представив их на выставке в 1957 году.
И чё? Ниже выкладываю две фотки. Первая с выдержкой 30 секунд. Брат просто перемещался с замиранием в соответствующих местах во время экспонирования. На второй он же случайно влез в кадр, когда я практиковался с выдержками от руки. Оборудование: штатив, Зенит-ЕТ, Мир 20-А, Гелиос 44-2. 1988 год. Никакого фотошопа. Только брутальные аналоговые девайсы. Уверен, 99,99999999999999999% "потусторонних фоток" имеют схожий принцип происхождения.
Люди как только начали фотографировать, то сразу научились и подделывать фото. Сколько есть фото, например, Несси , которые были сделаны в начали прошлого века, или фото странных существ , етти там всяких, которые считают поддельными. Но в этих вот фотках, представленных выше, я ничего страшного не вижу. Может потому что выглядят или нереально, или слишком обыденно для того времени. Единственное фото , которое меня испугало, это рука в психбольнице. Вот именно от реальности происходящего страшнее всего. А все остальные... Ну может еще кукла у кроватки ребенка, и то потому что я смотрела "Мертвую тишину" и теперь мне все эти куклы вселяют ужас)
Вот какой дебилоид пишет заголовки?!
Чем обычный сон отличается от кошмара? Тем что кошмар пугает, т.е. спящий боится.
Другими словами, заголовок начинающийся с "Если боитесь ночных комшаров,..." затрагивает 100% читателей, по понятной причине. Безграмотность в построении фраз просто бесит.
- Девушка можно я вас сфоткаю?
- А зачем ? Я вам так понравилась ?!
- Я просто хочу вашу фотографию поставить в сервант чтоб дети конфеты не пи***здили!
А кто сказал, что это призрак? На заднем плане дорога. На фото, вероятнее всего, прохожий, который попал в кадр... но в силу первобытности фотокамеры, лицо прохожего смазано, что и привело к эффекту схожести с Фредди... вот и весь фокус))
"Особенно пугающими эти фотографии делает тот факт, что в то время, когда они были сделаны, еще не было фотошопа" - угу, зато была тысяча вариантов дефектов на любом этапе фотодела
Увы, ну не было тогда цифры, да и наряды были не из бархата и парчи...
старые фото показывали наше будущее которое сегодня таким и стало
на 11 фотке ,разве были наушники в то время??!)
сама удивляюсь так же как и Вы, про наушники в те далекие времена
конечно:)
У меня где-то в гараже такие же валяются. Ну или "уши" от них
а насколько они древние?
как давно они были приобретены, если не секрет?
Название наушники произошло от английских слов head - голова и phone - слушать, случилось это в 1861 году. В 1877 году на них был получен патент как на защиту для ушей. Патент же на стереонаушники для прослушивания музыки получил Джон Косс, впервые представив их на выставке в 1957 году.
блин ну реально стремные фото)))
ну здесь точно маска
8. Классический постмортем. Младенец на руках матери - мертвый.
Это раньше фотошопе не было, зато сейчас умельцев достаточно, которые фантазируют со старыми фото.
ужас!
Люди как только начали фотографировать, то сразу научились и подделывать фото. Сколько есть фото, например, Несси , которые были сделаны в начали прошлого века, или фото странных существ , етти там всяких, которые считают поддельными. Но в этих вот фотках, представленных выше, я ничего страшного не вижу. Может потому что выглядят или нереально, или слишком обыденно для того времени. Единственное фото , которое меня испугало, это рука в психбольнице. Вот именно от реальности происходящего страшнее всего. А все остальные... Ну может еще кукла у кроватки ребенка, и то потому что я смотрела "Мертвую тишину" и теперь мне все эти куклы вселяют ужас)
Вот какой дебилоид пишет заголовки?!
Чем обычный сон отличается от кошмара? Тем что кошмар пугает, т.е. спящий боится.
Другими словами, заголовок начинающийся с "Если боитесь ночных комшаров,..." затрагивает 100% читателей, по понятной причине. Безграмотность в построении фраз просто бесит.
Жуть жутчайшая
- Девушка можно я вас сфоткаю?
- А зачем ? Я вам так понравилась ?!
- Я просто хочу вашу фотографию поставить в сервант чтоб дети конфеты не пи***здили!
вот тоже сразу про него подумала ))))
таракан ))))))
2 фото похоже на посмертное,как раньше делали.Фотографии дорогие были.
И ещё. На этой фотографии "призрак" получился правдоподобнее людей которых фотографировали.
А кто сказал, что это призрак? На заднем плане дорога. На фото, вероятнее всего, прохожий, который попал в кадр... но в силу первобытности фотокамеры, лицо прохожего смазано, что и привело к эффекту схожести с Фредди... вот и весь фокус))
Кто такой Фредди?
Чувак с ножами вместо пальцев из какого-то ужастика.
На фото садовник который через минуту убьет этих детей, разозленный вспышкой фотоаппарата.
Это фото уже где-то было. Там писали ,что на заднем плане садовник, который потом убьет этих детей.
Охренеть поколение пошло, Крюгера не знают...
Скоро и терминатора знать не будут...