Хороший урок для "короля парковки"

У меня закрывается))) каждый день так и делаю))

Даже если рядом ни кто не запаркован и ни кто не смотрит?!))

...и жить бы Вам осталось от силы пару минут.

А был бы это седан, всё могло бы пойти иначе.

Нахер седан!

Абсолютно согласен. Сам иногда оказывался в подобной ситуации. Долбоящеры разъехались,а теперь я выгляжу также!..

Основание?

Блокирование чужого автомобиля - это уже статья уголовная в отличие от неправильной парковки.

Здесь нужно будет сначала доказать сговор двух лиц. Разве я не могу оставить свою машину с вывернутыми колёсами?

Конечно уголовная. 5 лет строгача за это дают с конфискацией.

Потрясающее знание американских правовых норм. Может еще и номер статьи укажешь?

Откуда ж вы, блeamь, лезете-то такие одарённые?

Я смотрю, что у кого-то очень щемит и очень хочется поиграть в полицейского. Но одно дело, если не пропускать машину на тротуаре, являясь потенциальным потерпевшим, а другое дело включать крутого копа и назначать кому-то свои выдуманные наказания.

False imprisonment

In fact, any person who intentionally restricts another's freedom of movement without their consent (and without legal justification) may be liable for false imprisonment, which is both a crime and a civil wrong. It can occur in a room, on the streets, or even in a moving vehicle just as long as the subject is unable to move freely, against his or her will.

В каждом штате свои законы, но принцип схожий, преднамеренное удержание чужой собственности. Ну и в сговоре группой лиц ещё более отягощает последствия.

Он уехал? Машину ему не испортили? Тогда к чему эти сопли?
А вот если бы он, скажем, проколол им в отместку баллоны, это была бы порча частной собственности, со всеми вытекающими.
Если кто и пытается играть здесь в полицейского, так это Вы. Не надо.

False imprisonment относится к человеку, а не к имуществу. "Удержание имущества" - это что-то новое в юриспруденции. Если человек забрад имущество перманентно, то это кража. А если нет - то это даже не правонарушение. Единственное, что можно вменить джиперам - нарушение правил парковки, да и то с натягом.

Можно можно, этот термин слишком обширно трактуется. В его основе лежит борьба с самоуправством. Всё дело начнётся с того, что водитель заблокированной машины попросит водителей джипов освободить его машину и если те откажутся, то это уже будет серьёзным изменением статуса дела. Но, скорее всего, звонок в полицию тут же всё решит и машину разблокируют и никакого дела не будет.

Все подобные фотки делаются постановочно.

Неверно. You cannot "imprison" property, это статья в защиту людей. В подобной ситуации полиция даже ticket выдать не может. Не говоря уже о чем-то более серьезном.

через правую дверь....
а так постанова

Постанова однозначно.

Дак тоже лазил. Один через заднюю, другой через правую.

учитывай,что это реклама следовательно машину жопой ставить не грамотно,так как они затюнингованы спереди как минимум.Так что ради вирусной рекламы тюнинг конторы, в которой занимаются Вранглерами,думаю можно хоть через выхлопную трубу вылезти. Да и аудитория америкосовская , как говорил задорнов :"ну тупыыыые!!!" А те кто делал молодец,раз уж до нас вируснулась видюха,значит клиенты точно появяться.Хотя я думаю если бы тачка была попроще и он достал с багажника и ее раздолбил ,то вообще бы прикольно было и еще больше эффекта было бы,типо Вранглеры не тронул ,так как они офигительные. Посыл бы грамотный был бы потенциальным клиентам.

А чё б не пройти триста метров? Да и тележки выкатывать к машине вроде не запрещено.
У меня регулярно перед глазами иной пример: жильцы дома разве что в подъезд машины не закатывают при том, что в ста метрах нормальная парковочная площадка. И ладно бы подъехали, разгрузили что-то тяжёлое и большое, и потом отъехали - вот уж йух! И места для проезда остаётся только под легковую машину, УАЗ во внедорожном обвесе проходит еле-еле, не дай Бог где-нибудь полыхнёт - пожарная машина хрен пролезет. А всё почему? А потому, что даже сто метров некоторым персонажам пройти в лом.

Тележки за территорию парковки ТЦ выкатывать запрещено.
Вчера был в центре города, так вот на 3 квартала видел 5 свободных мест. Из которых 4 - как раз можно встать не по разметке только. Тот же вопрос: ставить машину за 5-6 кварталов и идти пешком? Не смешите, сомневаюсь, что вы пошли бы.

Могу сказать одно: у меня НИ РАЗУ не было проблемы с тем, чтобы по-человечески поставить машину. Совпадение? Чудо? Везение? Не думаю.

Да офигеть! Реално, чел, то-ли ты со страны Утопии, то ли у тебя нимб над головой)
Я всегда придерживаюсь принципа - встать так, чтобы не мешать. Но если в обозримом пространстве одно свободное место, но не по разметке - не, грешен, слаб человек

"Да, да, я настоящий! Кто хочет меня потрогать?" (с)

здесь и сомневаться нечего, она никогда не работала по назначению, у нее совсем другая цель