Существует глобальное движение, которое поощряет города выращивать больше деревьев и планировать разбивку большего количества парков, и эта тенденция не может не радовать. Мы задались вопросом, какие же города на планете могут похвастаться самой большой площадью животворящих зеленых зон, и нашли ответ!
Для того, чтобы предоставить четкое понимание о количестве растений в городах мира, компания MIT Senseable City Lab в сотрудничестве с World Economic Forum даже создала специальный сайт Treepedia с интерактивными картами, которые показывают плотность растительности в мегаполисах по всему земному шару.
Исследователи использовали информацию из Google Street View, чтобы определить то, что называется Индексом зеленого обзора. И составили рейтинг, согласно проценту покрытия зелеными насаждениями площади каждого города.
Пермь
70% точно есть.
Только это не насаждения, а полноценные леса.
Я грибы собирал в черте города.
В пяти минутах ходьбы от дома. А жил я никак не на окраине (Пермь-2).
Черняевский лес.
ЗЫ в 79-м Пермь была вторая по площади (после Москвы) и первая по "зелёности" из "миллиоников".
"Википедия гласит, что общая площадь городских лесов Перми 33890 Га или 40%. Внушительно! "
---
И это без городских парков.
---
Ленинский (центральный) район имеет в своём составе Сосновый бор. Там заблудиться можно же. Правда, это правый берег Камы.
Сейчас "прикрутили" несколько посёлков к городу (чтобы миллион удержать).
Так в числе оказались такие леса, где до сих пор можно по грибы-ягоды ходить.
Удивительно, Сингапур пальмами что-ли берет, просто кроме пальм другие деревья только на Сентозе видел. Франкфурт тоже странно, мне показалось, что даже Берлин позеленее будет.
Когда-то,когда деревья были большими,в школе рассказывали(в 80-х),Киев-мать городов Русских,68%-зелёные насаждения,Зелёная столица Европы,каштаны-фишка города и всё такое...Побывал недавно в том городе-в Москве,в одном районе- больше кустарников и деревьев,чем во всём Киеве!Остальное-застройки,парковки и-мусорники!ИМХО
Брехня. Нам в Алма-Ате тоже самое рассказывали в 80-70 годы, что это самый зеленый город в мире.И уж точно зеленее Киева. В 97 году ездил в гости к другу во Фрайбург, мы это дело вспомнили и только ухмыльнулись, насколько Фрайбург зеленее Алматы.
"Без учета «Новой Москвы» и национального парка «Лосиный остров», деревья и кустарники занимают чуть больше трети территории города, при этом их распределение неравномерно. Вполне закономерно, что окраины города гораздо зеленее центра, где деревья занимают лишь 16 % территории. Это в два с половиной раза меньше, чем положено по нормативам"
Скажите, пожалуйста, чем "чуть больше трети" отличаются от "чуть более 33%"? И ещё один вопрос: в обсуждаемом рейтинге учитывается равномерность распределения деревьев и кустарников по районам города?
По сравнению с Калининградом, города на большинстве фоток напоминают пустыни.
Сингапурцы молодцы - земли мало, а они еще и деревья сажают)). Респект))
Пермь
70% точно есть.
Только это не насаждения, а полноценные леса.
Я грибы собирал в черте города.
В пяти минутах ходьбы от дома. А жил я никак не на окраине (Пермь-2).
Черняевский лес.
ЗЫ в 79-м Пермь была вторая по площади (после Москвы) и первая по "зелёности" из "миллиоников".
"Википедия гласит, что общая площадь городских лесов Перми 33890 Га или 40%. Внушительно! "
---
И это без городских парков.
---
Ленинский (центральный) район имеет в своём составе Сосновый бор. Там заблудиться можно же. Правда, это правый берег Камы.
Сейчас "прикрутили" несколько посёлков к городу (чтобы миллион удержать).
Так в числе оказались такие леса, где до сих пор можно по грибы-ягоды ходить.
а где Россия? че за пендосячий высер? минусите., автор и копипастер д.о.л.б.о.е.б.ы
Так добавь сюда пару фактов о России, а не оскорбляй человека.
Хамло надо банить тут навечно.
В Советском Союзе и России статистика не по соотношению площадей, а по кв. метрам насаждений на жителя. Так что сравнить трудно.
Удивительно, Сингапур пальмами что-ли берет, просто кроме пальм другие деревья только на Сентозе видел. Франкфурт тоже странно, мне показалось, что даже Берлин позеленее будет.
Когда-то,когда деревья были большими,в школе рассказывали(в 80-х),Киев-мать городов Русских,68%-зелёные насаждения,Зелёная столица Европы,каштаны-фишка города и всё такое...Побывал недавно в том городе-в Москве,в одном районе- больше кустарников и деревьев,чем во всём Киеве!Остальное-застройки,парковки и-мусорники!ИМХО
Брехня. Нам в Алма-Ате тоже самое рассказывали в 80-70 годы, что это самый зеленый город в мире.И уж точно зеленее Киева. В 97 году ездил в гости к другу во Фрайбург, мы это дело вспомнили и только ухмыльнулись, насколько Фрайбург зеленее Алматы.
И тут америкосы в ж..пе оставили.
А Москва на каком месте?
У вас та свой диванный Гринпис?
"Без учета «Новой Москвы» и национального парка «Лосиный остров», деревья и кустарники занимают чуть больше трети территории города, при этом их распределение неравномерно. Вполне закономерно, что окраины города гораздо зеленее центра, где деревья занимают лишь 16 % территории. Это в два с половиной раза меньше, чем положено по нормативам"
Скажите, пожалуйста, чем "чуть больше трети" отличаются от "чуть более 33%"? И ещё один вопрос: в обсуждаемом рейтинге учитывается равномерность распределения деревьев и кустарников по районам города?
А у них блин крайне равномерно? Ну не тупи с глупыми аргументами.
сказочный долбо3б...я живу в мск ЗАО, мне пох совершенно на новую москву и лосиный...тут зелени до горизонта, изыди.
ага абудаби [мат]
Сингапур удивил.