917
9 лет назад · 5 фото · 17160 просмотров · 155 комментариев
Байкал спасать не надо? (5 фото)
Метки: #Байкал #защиты #организации
Что вы наделали, защитнички Байкала... Даже не знаю, с чего начать.
Когда пытаешься сказать то, что не укладывается у людей в голове или ломает им шаблон, почему-то всё время срываешься на то что бы откатиться назад и начать с азов. С 17-го года. В этой теме, даже когда я скатываюсь в разъяснение элементарных вещей и начинаю издалека, все равно упираюсь в стену непонимания...
Там даже в самом начале, такие шаблоны заложены с детства, что я останавливаюсь в растерянности и развожу руками. Иногда в моменты растерянности я просто набираю воздух в легкие и говорю: БАЙКАЛ НЕ ЗАГРЯЗНЕН, его не надо спасать.
И тишина... Вы и только вы, делаете его грязным. Никто кроме вас. Все вы. С утра до вечера, в своих публикациях, лайках и репостах делаете его таким. По слабоумию ли, по незнанию, по злому умыслу или по какой либо другой причине.
Спасайте Рейн, Дунай, спасайте все водоёмы Европы, Байкал спасать не надо. В Байкале самая чистая вода в мире. Байкал не окружен заводами Рено, Мишлен и Даймлер-Бенц. Любой здравомыслящий человек вам скажет- успокойтесь.
И тишина... Вы и только вы, делаете его грязным. Никто кроме вас. Все вы. С утра до вечера, в своих публикациях, лайках и репостах делаете его таким. По слабоумию ли, по незнанию, по злому умыслу или по какой либо другой причине.
Спасайте Рейн, Дунай, спасайте все водоёмы Европы, Байкал спасать не надо. В Байкале самая чистая вода в мире. Байкал не окружен заводами Рено, Мишлен и Даймлер-Бенц. Любой здравомыслящий человек вам скажет- успокойтесь.
Я попробую вам накидать тезисы, а вы попробуйте сломать шаблон и сами объясните себе то что по какой-то причине вы это не видите.
1. Начнем с дебета. В Байкале такое огромное количество воды, что человек не в силах поднять соленость даже на одну промилю, не то что довести её до ПДК. Возьмите калькулятор и посчитайте сколько нужно тысяч вагонов химии, что бы сделать воду, хотя бы такой же, как на чистейших Альпийских лугах, где как мы знаем из рекламы, ведущие производители набирают самую чистую в мире воду. Я вас уверяю, Даже если будем возить с двух сторон, то мощности РЖД будут загружены на столетия вперед. Даже если пробьём автодорогу с Монголии, всё равно нам это не поможет.
2. Глубина залегания. Километр братцы... Это вам не баран начихал. Как вы собираетесь отравить воду на такой глубине? Ядерной бомбой? Не получится. Проглотит Байкал вашу тонну урана и даже не подавится.
А уж перемешать воду в водах чистейшего озера и подавно не получится...
Нет пока у человека таких технологий. Нет и пока в не предвидится.
Или вы своими пластиковыми бутылочками брошенными на берег хотите его загрязнить?
3. Ангара вытекает из Байкала. Повторить? Вытекает. Если вам с детства показывать в мультиках, что ананасы растут на деревьях, вы до старости будете так думать. Если вы выросли в лихие девяностые, когда убивали бренд "Байкал", вы должны помнить эти картинки. Зловонная жижа вытекающая из труб. Ангарский комбинат на горизонте и броские надписи : "Остановим загрязнение Байкала." Повторяю... вытекает.
Продолжить?
4. Заводик по производству бумаги...
Я мог бы сейчас с плевками и тыканьем носов спросить у читателей и писателей: "А как вы cчитаете... и далее по тексту...?", но поступлю по другому.
Я задам вам другой вопрос. Почему борцы за экологию, просто не взяли и не выкупили этот заводик?
Почему когда наша страна лежала в руинах, а корпорации покупали на корню всё что хотели, никому в голову не пришла мысль до кучи и этот заводик прикупить на сдачу? Почему не сделали это когда у них была возможность через подставных лиц покупать и закрывать заводы которые им были интересны. Почему? Ведь он стоил тогда столько что можно было купить с карманных денег. И покупали. Покупали всё кроме него.
Почему гринпис вваливала огромные (ОГРОМНЫЕ) деньги в рекламу бренда "Грязный Байкал", никому не пришла в голову мысль часть денег потратить на покупку этого заводика.
Есть среди читателей медийщики? Вы знаете сколько денег нужно, что бы забить человеку в голову одну какую-нибудь фразу? А сколько нужно денег что бы забить эту фразу в голову каждому человеку в мире? Это огромные деньги. И они справились. У них все получилось.
Теперь любого человека в мире (В МИРЕ!) можно спросить: Что ты знаешь о Байкале?, он даже спросонья вам ответит: "не много, но точно знаю что он грязный, его надо спасать".
Каждый, кто писал о загрязнении, получал бонусы.
Кто финансами, кто участием в экологических конференциях, кто набором ручек и пластиковым пакетом. Все молодцы. Свалили монстра. Теперь никому в голову не придет выпускать воду "Байкал" или гордится национальным достоянием. Теперь весь мир знает, повторюсь, что чистейшая вода добывается из прозрачных ручейков спускающихся с альпийских лугов, на которых пасутся экологически чистые бурёнки.
1. Начнем с дебета. В Байкале такое огромное количество воды, что человек не в силах поднять соленость даже на одну промилю, не то что довести её до ПДК. Возьмите калькулятор и посчитайте сколько нужно тысяч вагонов химии, что бы сделать воду, хотя бы такой же, как на чистейших Альпийских лугах, где как мы знаем из рекламы, ведущие производители набирают самую чистую в мире воду. Я вас уверяю, Даже если будем возить с двух сторон, то мощности РЖД будут загружены на столетия вперед. Даже если пробьём автодорогу с Монголии, всё равно нам это не поможет.
2. Глубина залегания. Километр братцы... Это вам не баран начихал. Как вы собираетесь отравить воду на такой глубине? Ядерной бомбой? Не получится. Проглотит Байкал вашу тонну урана и даже не подавится.
А уж перемешать воду в водах чистейшего озера и подавно не получится...
Нет пока у человека таких технологий. Нет и пока в не предвидится.
Или вы своими пластиковыми бутылочками брошенными на берег хотите его загрязнить?
3. Ангара вытекает из Байкала. Повторить? Вытекает. Если вам с детства показывать в мультиках, что ананасы растут на деревьях, вы до старости будете так думать. Если вы выросли в лихие девяностые, когда убивали бренд "Байкал", вы должны помнить эти картинки. Зловонная жижа вытекающая из труб. Ангарский комбинат на горизонте и броские надписи : "Остановим загрязнение Байкала." Повторяю... вытекает.
Продолжить?
4. Заводик по производству бумаги...
Я мог бы сейчас с плевками и тыканьем носов спросить у читателей и писателей: "А как вы cчитаете... и далее по тексту...?", но поступлю по другому.
Я задам вам другой вопрос. Почему борцы за экологию, просто не взяли и не выкупили этот заводик?
Почему когда наша страна лежала в руинах, а корпорации покупали на корню всё что хотели, никому в голову не пришла мысль до кучи и этот заводик прикупить на сдачу? Почему не сделали это когда у них была возможность через подставных лиц покупать и закрывать заводы которые им были интересны. Почему? Ведь он стоил тогда столько что можно было купить с карманных денег. И покупали. Покупали всё кроме него.
Почему гринпис вваливала огромные (ОГРОМНЫЕ) деньги в рекламу бренда "Грязный Байкал", никому не пришла в голову мысль часть денег потратить на покупку этого заводика.
Есть среди читателей медийщики? Вы знаете сколько денег нужно, что бы забить человеку в голову одну какую-нибудь фразу? А сколько нужно денег что бы забить эту фразу в голову каждому человеку в мире? Это огромные деньги. И они справились. У них все получилось.
Теперь любого человека в мире (В МИРЕ!) можно спросить: Что ты знаешь о Байкале?, он даже спросонья вам ответит: "не много, но точно знаю что он грязный, его надо спасать".
Каждый, кто писал о загрязнении, получал бонусы.
Кто финансами, кто участием в экологических конференциях, кто набором ручек и пластиковым пакетом. Все молодцы. Свалили монстра. Теперь никому в голову не придет выпускать воду "Байкал" или гордится национальным достоянием. Теперь весь мир знает, повторюсь, что чистейшая вода добывается из прозрачных ручейков спускающихся с альпийских лугов, на которых пасутся экологически чистые бурёнки.
Никто ведь даже не понимает или не хочет понимать, что в случае глобальной ядерной войны, пресная чистая вода останется только там, на глубине от 500 метров и война будет идти уже за этот ресурс. Хотя это я так, к слову. Сейчас ведь не о войне ядерной идет речь, а о войне корпораций.
Дали бы Американцы, или англичане так зачморить своё достояние?
Может наберемся храбрости и устроим блог тур по спасению "перье", найдем пластиковые пакетики, соберём стаканчики, расскажем про этот мешок мусора по всем мировым каналам. То-то хранцузы обрадуются.
А может соберём десяток блогеров, да пособираем пакетики на альпийских лугах? Поспасаем немного. Напишем напишем об этом. Плакатов нафтыкаем, Потом конференции, симпозиумы, мировая слава...
Давайте на бутылочках с водой "Кристальная", начнем писать "Спасём экологию Альпийских лугов?". "Сделаем альпийские луга чище". Намекнем всему миру что они пока не очень чистые. Может попросим позакрывать некоторые заводы, находящиеся в опасной близости к мировому достоянию. Может к финнам рванем? Нокию закроем, там ведь тоже полно чистой воды. Вдруг они её покрышками и телефонами потравят?
Меня могут спросить: раз бренд "Байкал" уже убит, почему же по прежнему разного рода экологи, журналисты и городские сумашедшие до сих пор по прежнему озабочены этой проблемой?
Вот тут я сам не понял. Зачем им это? На чьи деньги?
Простой запрос в Яндекс мне выдал заказчиков. Хайникен и Бонаква. Старые друзья. Здравствуйте. Давненько чета вы Байкал не спасали, люди стали забывать о том что он грязный.
Хотел бы вас спросить уважаемые, за столько лет нет ни одного анализа даже намекающего на то что с водой что-то не в порядке. (как бы тут могу намекнуть: представьте себе что бы вытворяли эти господа если бы он вдруг был)
Нет ни одной предпосылки для того что бы озаботиться проблемой. Не закладывается новый город на берегу, не строятся заводы. Мы даже трубопровод не пустили по берегу, хотя это было намного выгоднее.
К чему переполох то?
Зачем эти баночки с водопроводной водой на которых написано "За будущее Байкала".
Или что бы быть точнее: "Bonaqua запускает масштабную коммуникационную и образовательную программу «За чистое будущее озера Байкал».
Отвяжитесь от нас. Займитесь Мичиганом, Ниагарой, озером Виктория.
Хорошо у нас всё с Байкалом. Да не просто хорошо, а отлично. Приезжайте к нам, посмотрите, попробуйте на вкус.
Семьи свои возьмите, детишек. Что страшно? Пральна он же отравлен...
И кстати..., про берега этого уникального озера и неразлагающийся веками пластик. Помните водку маккормик в пластмассовых бутылках. Её на природу брали, т.к. тара не бьющаяся. Экологически неправильные люди разбрасывали пустые бутылки по берегам рек и водоёмов. Не знаете куда они все делись? Может найдёте мне для коллекции хотя бы одну. Ведь не сто лет прошло, а двадцать. Нигде нет? Природа съела? Так ведь вы сто лет обещали... Хотя здесь я наверное не совсем прав, но это совсем другая история. Поговорим об этом позже, когда экологически правильно подкованные граждане, вернутся из отпусков...
Дали бы Американцы, или англичане так зачморить своё достояние?
Может наберемся храбрости и устроим блог тур по спасению "перье", найдем пластиковые пакетики, соберём стаканчики, расскажем про этот мешок мусора по всем мировым каналам. То-то хранцузы обрадуются.
А может соберём десяток блогеров, да пособираем пакетики на альпийских лугах? Поспасаем немного. Напишем напишем об этом. Плакатов нафтыкаем, Потом конференции, симпозиумы, мировая слава...
Давайте на бутылочках с водой "Кристальная", начнем писать "Спасём экологию Альпийских лугов?". "Сделаем альпийские луга чище". Намекнем всему миру что они пока не очень чистые. Может попросим позакрывать некоторые заводы, находящиеся в опасной близости к мировому достоянию. Может к финнам рванем? Нокию закроем, там ведь тоже полно чистой воды. Вдруг они её покрышками и телефонами потравят?
Меня могут спросить: раз бренд "Байкал" уже убит, почему же по прежнему разного рода экологи, журналисты и городские сумашедшие до сих пор по прежнему озабочены этой проблемой?
Вот тут я сам не понял. Зачем им это? На чьи деньги?
Простой запрос в Яндекс мне выдал заказчиков. Хайникен и Бонаква. Старые друзья. Здравствуйте. Давненько чета вы Байкал не спасали, люди стали забывать о том что он грязный.
Хотел бы вас спросить уважаемые, за столько лет нет ни одного анализа даже намекающего на то что с водой что-то не в порядке. (как бы тут могу намекнуть: представьте себе что бы вытворяли эти господа если бы он вдруг был)
Нет ни одной предпосылки для того что бы озаботиться проблемой. Не закладывается новый город на берегу, не строятся заводы. Мы даже трубопровод не пустили по берегу, хотя это было намного выгоднее.
К чему переполох то?
Зачем эти баночки с водопроводной водой на которых написано "За будущее Байкала".
Или что бы быть точнее: "Bonaqua запускает масштабную коммуникационную и образовательную программу «За чистое будущее озера Байкал».
Отвяжитесь от нас. Займитесь Мичиганом, Ниагарой, озером Виктория.
Хорошо у нас всё с Байкалом. Да не просто хорошо, а отлично. Приезжайте к нам, посмотрите, попробуйте на вкус.
Семьи свои возьмите, детишек. Что страшно? Пральна он же отравлен...
И кстати..., про берега этого уникального озера и неразлагающийся веками пластик. Помните водку маккормик в пластмассовых бутылках. Её на природу брали, т.к. тара не бьющаяся. Экологически неправильные люди разбрасывали пустые бутылки по берегам рек и водоёмов. Не знаете куда они все делись? Может найдёте мне для коллекции хотя бы одну. Ведь не сто лет прошло, а двадцать. Нигде нет? Природа съела? Так ведь вы сто лет обещали... Хотя здесь я наверное не совсем прав, но это совсем другая история. Поговорим об этом позже, когда экологически правильно подкованные граждане, вернутся из отпусков...
Метки: #Байкал #защиты #организации
Угу... Море тоже большое. Когда ездил отдыхать в Сухуми в конце 80-х, узнал, что канализация выходит прямо в море, метров за 200 от берега. Расчёт был на то, что живность и микроорганизмы всё это дело переработают. Однако, когда течение менялось, гавно прибивало к берегу и купаться в черте города не было никакого желания.
Да, Байкал огромный, но это не повод сбрасывать в него отходы, рассчитывая на самоочистку. И если вдалеке от предприятий можно спокойно пить из него воду, то рядом автор вряд ли решился на это.
Байкальский ЦБК по крайней мере до 2007 года являлся основным загрязнителем воды озера Байкал[23]. По данным Евгения Шварца, директора по природоохранной политике Всемирного фонда дикой природы России, ссылавшегося на государственный доклад О состоянии озера Байкал и мерах по его охране в 2008 г. , объём сбросов предприятия в 2008 году составил 27,53 млн тонн, а с 1999 по 2007 годы, когда комбинат работал на полную мощность, в пределах 36,8-48,2 млн т ежегодно[2]. По данным природоохранной организации Гринпис , в 2010 году Байкальский ЦБК сбросил в озеро 12,5 млн м3 недостаточно очищенных сточных вод, в 2011 году 26,5 млн м3[24]. В ходе погружения глубоководных аппаратов Мир в июле 2010 года в месте выхода сточных труб комбината на глубине 33 м были обнаружены опасные соединения хлора[25].
На протяжении последних лет разрабатывался ряд программ, направленных на перепрофилирование либо перенос этого вредного производства. Однако перевод предприятия на замкнутый цикл водооборота сдерживался неготовностью канализационных очистных сооружений (КОС) города Байкальска: все хозяйственно-бытовые стоки города проходили через очистные сооружения предприятия[23].
В начале декабря 2007 года Росприроднадзор России направил в арбитражный суд Иркутской области иск с требованием приостановить работу Байкальского ЦБК в связи с истечением 3 ноября сроков действия лицензий на использование водного объекта. По результатам проверки замглавы данного ведомства Олега Митволя, концентрация отдельных загрязняющих веществ в стоках предприятия превышена в 12 раз по сравнению с нормативом[26].
Автору спасибо. Молодец!
Кстати, так чего же в итоге "наделали защитники"? Бурное начало, а тема вреда от зелёных чето особо не раскрыта.
Байкал не нужно загрязнять! В 1984 году, воду из Байкала пил прямо с берега. Сейчас не рискну!
Автор или проплаченная мразь, или просто малограмотный конспиролог.
Еще в 1970 году видные советские ученые написали письмо в Политбюро ЦК КПСС, где подняли проблему загрязнения Байкала. (http://www.magicbaikal.ru/ecology/scientists-to-politburo.htm)http://www.magicbaikal.ru/ecology/scientists-to-politburo.htm)
Американцы, Бонаква, Хайникен...видать уже тогда проклятые пиндосы подкупили этих гнилых интелихентов, чтобы начали выдумывать свои экологические страшилки!
Т.е. Это значит что можно и нужно Байкал засирать?
Автора на костер!!!
Из-за таких как автор, Байкал когда нибудь превратится в грязную лужу.
А вы вообще читали? Или ван не надо, вы и так все знаете?
Задолбали уже как попугаи за кем то повторять. Свои мозги не нужны?
А что там читать, то что Байкал большой его загрязнить сложно и он сам очистится. Почему то к планете это не относится, хотя она гораздо больше чем Байкал
Бля, Да вы почитайте, что вам автор хотел донести. Увидели слова Байкал, Загрязнен, и понеслось, щас будите с пеной у рта доказывать что его нужно срочно охранять и очищать. Про что пост поняли? или вам не нужно? Идите сточную канаву Европы чистите. Она тоже грязная
И что же автор хотел донести? "Задолбали спасать Байкал и пугать срущую клиентуру! Похер на Байкал, у меня падает утилизация моих рекреационных активов и бабло не капает?"
Хрень сивой кобылы - маржинальность снижать, сервис и качество улучшать. Это залог успешного бизнеса.
А у нас народ на последние кровные открывает бизнес и за год окупится/навариться хочет. ~~~n~~~
Вчера как раз передачу показывали о том, что люди дескать не при чём, что у Байкала просто очередной какой-то загадочный цикл - что якобы он сам собою загрязняется, но потом "когда-нибудь" сам и очистится... Эта статья во след той передачи?
Мне понравилась логика - слишком много воды, чтоб загрязнить, так давайте загрязнять, стараться. И заводик там тоже норм, Байкал же всё сожрёт. Лучшее для Байкала - не трогать, людей не пускать.
Наверное ты не заметил. Ангара ВЫТЕКАЕТ из Байкала. Так что, заводик вообще никак не может влиять на экологию Байкала.
кто этому оленю плюсов насовал?
БЦБК и Ангара находятся в двух разных местах Байкала
И что с того? Теперь можно загрязнять озеро, ведь река вытекает? Жена прибирается, можно сорить? Или дворник подметает, можно фантики кидать?
Вот ты точно олень. Перечитай статью.
Кроме как опускаться на личности уже аргументы кончились? То, что вода вытекает через реку, не отменяет вреда производства на экологическую обстановку. Завод - это много отходов, которые не обязательно должны попасть в воду, они могут попасть в землю, в воздух. Погубить часть среды обитания флоры и фауны, дать преимущество определённому виду растения или животного, спровоцировать мутации. В Австралию тоже завезли 30 кроликов 100 лет назад, до сих пор стреляют, и нифига их не меньше. Вывод? Эффект бабочки - природа находит ОЧЕНЬ много неожиданных способов показать, что людям не место в определенных сферах. Нарушить баланс легко, потом зами [мат] исправлять.
Лично мне аргументы ни к чему. Это ты пытаешься втянуть меня в свои склоки. Потому ты и отказался перечитать статью и переключился на "личности".
Ну-ну...
Автор, если взять бочку меда и кило го8на, а потом перемешать, то получится бочка го8на...
Намек уяснил?
Если это стоячая бочка да, если из нее будет вытекать ангара)) то гавно плавая сверху просто утечет... он же и пишет 500метров (хотя тоже доводы странные))
Я чёт не понял: целлюлозный комбинат там уже уже воду очищает что-ли? Или, судя по посту, Ангара всё уносит? Или люди мусорить перестали?
В посте не раскрыта главная тема: почему с БЦБК так ничего и не предприняли? Не смотря на шумиху. Проведите лек. без. человеку далёкому от Байкала, пж-ста.
Немного нудятины :): https://ru.wikipedia.org/wiki/Ликбезhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Ликбез
Спасибо. В общих чертах понятно.
Народ, не сритесь между собой, через 10млн лет мы станем нефтью и из нас сделают пластиковые стаканчики или пакетики ;)
Причина засранных берегов не в правительстве, а в обществе, нажрутся в дрибадан и весь мусор на месте и оставят. Культуру надо повышать. На каких только берегах не бывал, но где ступала нога "человека" - срач.
Прав ты абсолютно. Но есть еще одно "но", а почему бы условия не создать? Как-то поехали в Португальские .беня на озеро рыбку половить. На выезде (там единственная дорога) стоят мусорные баки, даже для разного типа мусора. Я понимаю, что быдлу это не указ, но все-таки.
так что Байкал надо спасать особенно от таких как автор поста!
вопрос: если там столько мусора, то откуда он берется? население Иркутска 600т человек. и мало кто из них ездит за 60 км позагорать на байкальских пляжах. а нормальный турист, мало того, что не потащит столько хлама с собой, так и мусорить откровенно не станет.
Это вас нужно спасать. Научить читать и воспринимать прочтенную информацию.
Это Байкал подкармливают, какая грязь и мусор, ты че? Природа же жрёт там это все. Вон, пишет, что к пластику неравнодушна - за 20 лет все бутылки сожрала, хорошо, завод хоть функционирует.
The Planet is fine, the people are [мат])
а то что некоторые бизнесмены и политики хотят построить трубопровод и гнать байкальскую воду в китай?