2k
9 лет назад · 2 фото · 4627 просмотров · 169 комментариев
Интересные факты о чёрных дырах (2 фото)
Метки: #космос #факты #черные дыры
Чёрные дыры многим представляются эдакой воронкой в космическом пространстве, засасывающей в себя не только материю, но даже солнечный свет. Это было бы очень пугающе, так что хорошо, наверное, что это распространённое мнение не соответствует истине.
1 Все звёзды нашей галактики обращаются вокруг расположенной в её центре сверхмассивной чёрной дыры.
2 Гравитация чёрной дыры настолько сильна, что притягивает даже свет.
3 Если бы Земля превратилась в чёрную дыру, она была бы размером с небольшой орех.
4 Чёрные дыры со временем испаряются.
5 Ничто, даже свет, не может покинуть окрестности чёрной дыры после прохождения горизонта событий.
6 По мере приближения к горизонту событий время замедляется.
7 Экстремальная масса чёрных дыр искажает пространство вокруг них.
8 Чёрной дырой может стать в конце своего жизненного пути звезда с массой примерно от десяти солнечных.
9 Вращающиеся чёрные дыры появляются в результате слияния двух обычных.
10 Одна из расположенных на расстоянии в 35 тысяч световых лет чёрных дыр вращается вокруг своей оси со скоростью чуть меньше тысячи оборотов в секунду.
11 Сверхмассивные чёрные дыры могут обладать массой от десяти до тридцати миллионов солнечных.
12 Чёрная дыра массой в четыре миллиона солнечных вполне может поместиться в пространстве между Солнцем и орбитой Меркурия
13 Во время прохождения горизонта событий чёрной дыры вещество разгоняется до скорости света.
14 Чёрные дыры генерируют звуки, которые удалось услышать астрономам.
15Самая большая из известных чёрных дыр расположена в центре галактики NGG 1277, на расстоянии в 228 миллионов световых лет от Земли.
16 Так как чёрная дыра поглощает свет, её невозможно увидеть.
17 До ближайшей чёрной дыры от нас около двадцати тысяч световых лет.
18 Чёрные дыры не представляют опасности для объектов, не приближающихся к ним слишком близко.
19 Существуют двойные звёздные системы, в которых одна из звёзд является чёрной дырой.
2 Гравитация чёрной дыры настолько сильна, что притягивает даже свет.
3 Если бы Земля превратилась в чёрную дыру, она была бы размером с небольшой орех.
4 Чёрные дыры со временем испаряются.
5 Ничто, даже свет, не может покинуть окрестности чёрной дыры после прохождения горизонта событий.
6 По мере приближения к горизонту событий время замедляется.
7 Экстремальная масса чёрных дыр искажает пространство вокруг них.
8 Чёрной дырой может стать в конце своего жизненного пути звезда с массой примерно от десяти солнечных.
9 Вращающиеся чёрные дыры появляются в результате слияния двух обычных.
10 Одна из расположенных на расстоянии в 35 тысяч световых лет чёрных дыр вращается вокруг своей оси со скоростью чуть меньше тысячи оборотов в секунду.
11 Сверхмассивные чёрные дыры могут обладать массой от десяти до тридцати миллионов солнечных.
12 Чёрная дыра массой в четыре миллиона солнечных вполне может поместиться в пространстве между Солнцем и орбитой Меркурия
13 Во время прохождения горизонта событий чёрной дыры вещество разгоняется до скорости света.
14 Чёрные дыры генерируют звуки, которые удалось услышать астрономам.
15Самая большая из известных чёрных дыр расположена в центре галактики NGG 1277, на расстоянии в 228 миллионов световых лет от Земли.
16 Так как чёрная дыра поглощает свет, её невозможно увидеть.
17 До ближайшей чёрной дыры от нас около двадцати тысяч световых лет.
18 Чёрные дыры не представляют опасности для объектов, не приближающихся к ним слишком близко.
19 Существуют двойные звёздные системы, в которых одна из звёзд является чёрной дырой.
Метки: #космос #факты #черные дыры
Кто может объяснить, как время может замедляться?
Естественный отбор - именно отбор уже случившимися изменениями. Кто не оставил потомства - тот не оставил.
А половой отбор - более высокий уровень сложности. Разделение на полы полезно тем, что мужской пол можно бездумно расходовать на эксперименты, численность будущих поколений от количества самцов зависит крайне мало. Зато за счёт тех самых "экспериментов" сходимость процесса отбора сильно растёт.
Но появляется проблема. Мало теперь просто выжить, чтобы оставить потомство. Нужно ещё пару найти. И нужно не меньше, чем выжить. Появляется очень значимая роль выделения пары на общем фоне. Способ выделения пары начинает влиять на то, какие именно пары. Например, известен пример жуков в Австралии, которые определяют самку по оранжевому цвету. Поэтому оранжевая бутылка, брошенная в траве, устраивает буквально геноцид :-)
Ограниченность способов поиска пары приводит ещё к большей скорости сходимости процесса. Ведь кого не нашли - тот всё равно, что не жил.
А что можете сказать про Большой Адронный Коллайдер? Какие надежды и задачи физики возлагают на него?
Прежде всего - речь шла об одном из последних не найденных кирпичиков Стандартной Модели квантовой механики - бозоне Хиггса. Теория предсказывала его, нужно было пройтись по диапазону энергий и проверить. Если бы его не оказалось - был бы фуррор, показатель того, что на новую физику уже вышли. Ан нет - нашли, и состояние "мы знаем, что всё не так, но ещё не знаем как" продолжается. Бозон Хиггса интересен и важен сам по себе, но главное было - оформить, наконец, Стандартную модель как практически завершённую (осталось много чего, но это можно списать на мелочи, они уже не изменят СМ глобально). Это и было сделано.
"Попутно" БАК навыяснял и ещё откроет много всего другого интересного - но не столь эпохальное.
Значит нет материи как таковой? Всё суть энергия, в чистом виде?
А что такое энергия? :-)
Вообще, как только дело переходит к квантовой механике - я сдаюсь. Положение о том, что там нормальному человеку ничего понять невозможно - относится ко мне в полной мере.
Могу только сказать, что выбор был между поиском новой физики, имея на руках логически почти совершенную Стандартную модель - или имея за спиной нечто недоделанное.
Толерантно говоря - афродыра.
16 Так как чёрная дыра поглощает свет, её невозможно увидеть
Но она сука есть!
Суслика видишь?
Школьный курс астрономии в руки. Вы еще и не такое узнаете, особенно порадовало "рентгеновское излучение черной дыры", угу, сахар соленый, вода сухая и т. д. ЧД не излучает, а поглощает и в ее окрестностях такие искажения, в т. ч. гравитации, света и времени.
У неё есть излучение в основном в жёстком рентгене, от аккреционного диска.
Понабирают умников... По объявлению...
Вы бы сразу уточнили, что излучает не сама дыра (оставим Хокинга пока в покое, это не про то), а падающее в неё вещество. Ещё до того, как собственно упадёт. Не было бы этого спора :-)
Ну, бывает. Проморгал малость. Там, конечно, весь спектр, но основной - всё же жёсткий рентген.
Что такое "горизонт событий" ?
в вкипедии описано, я лично прочитал 3 строчки и ...
Это как анизатропное шоссе у Стругацких. Туда - можно, обратно - нет.
В общем, это сфера, на которой объект, падающий в чёрную дыру достигает скорости света - и всё, тапочки, дальше улетает в сингулярность. Без возврата.
Смотрю глаза грустные, умные - значит физики (преподаватель о студентах)
п. 20. никто ее не видел и там не был
п. 14 не видно, но слышно, как секас за стенкой
В черных дырах боги живут
Давно это мы - боги? Наша Вселенная - чёрная дыра. Мы в ней живём потихоньку.
п.9 Вращающиеся чёрные дыры появляются в результате слияния двух обычных.
Не понял. А если коллапсировавшая звезда вращалась (это вроде как распространенное явление), то оставшаяся черная дыра, вдруг перестает вращаться? Или речь об экстремально быстрых вращениях?
Бред кобылы сивой. Это относится к нейтронным звёздам, там от "родительской" звезды при коллапсе остаётся бешенный момент инерции, поэтому звезда, которая вращалась там с периодом в сутки - становится пульсаром с периодом обращения в долях секунды.
У чёрных дыр обращения быть не может! Сфера Шварцшильда и сингулярность не могут иметь таких характеристик, но прикола ради тоже можно пересчитать, как будет проходить перенос момента инерции
"13 Во время прохождения горизонта событий чёрной дыры вещество разгоняется до скорости света."
Чтобы разогнать объект, обладающий массой до скорости света, необходимо затратить бесконечную энергию, поэтому 13 неправда
Среди классических ошибок логических ошибок присутствует так называемая "ошибка неуча". Классический пример - фразы вроде "никто не знает", "науке ничего неизвестно" и т.п. Не путайте ваше личное незнание с отсутствием некоторых знаний у человечества. Я например не знаю, как зовут вашу жену, но ведь не утверждаю, что человечеству это неизвестно.
Восполняйте пробелы ваших знаний и не обвиняйте человечество в этих самых пробелах
Ладно.Если ты такой крутой физик расскажи всё о чёрной дыре.
Сколько заплатишь? Я ведь не говорил, что буду учить тебя бесплатно. Яндекс с Гуглом знают всё, ищи и найдёшь
так и знал что сольёшься.
Когда тебе нужен хлеб (варианты: картошка, сахар, соль), то продавец, отказывающий их подарить тоже сливается?
Пара уточнений:
п.5. Ничто, даже свет, не может покинуть окрестности чёрной дыры после прохождения горизонта событий.
Гравитация может, иначе и не было бы этой дыры.
п.13. Во время прохождения горизонта событий чёрной дыры вещество разгоняется до скорости света.
Горизонт событий невозможно пересечь, там время останавливается и энергия обращается в бесконечность. Откуда черная дыра возьмет бесконечную энергию и передаст ее веществу? Закон сохранения энергии еще никто не отменял. По факту к горизонту событий можно только приблизится.
Там нет противоречия, почитайте об излучении Хоккинга, а что до остального, тоже не совсем верно. Да, наблюдаем мы недолго, но звёзд и в данном случае чёрных дыр более, чем достаточно, чтобы иметь довольно обширную картину неаблюдений
Не путайте теорию с гипотезой
Простите - а почему в младших? Остальные по вере не подходят?
На самом деле наша вселенная это огромная ванна, а черная дыра это слив воды в канализацию который кто-то забыл заткнуть пробкой! Боже я гений!
Ну номер 4 можно рассматривать только в общем понимании, На самом деле это все значитально сложнее и противоричивее, чем написанно. Наверное в общем целом этот процесс только сам Хокинг (это его теория "Излучение Хокинга") и понимает.
факт - это то что доказано и проверено, Чёрные дыры по сути своей - это теория, по факту мы ни одной не знаем, наблюдаем лишь некоторые признаки присутствия, предположительно черных дыр, зато сколько фактов напридумывали... тоже мне учёные.
да хотя бы в том что протоны и нейтрины - элементарные/простые частицы, а ЧД наоборот очень сложный объект, также дыра находится на огромном от нас расстоянии и судить о её наличии по поведению окружающих космических тел на таком расстоянии - это не совсем факты, мы понятия не имеем что там еще может быть и влиять на объекты, а частицы мы изучаем прямо в лаборатории, умеем их генерировать и управлять ими, ты с Дырой хоть что-то можешь сделать ? хоть какой-то опыт провести ?
Поиск по слову "нейтрины" не дал результатов. Либо вы открыли новую частицу, либо имели в виду одну из существующих: нейтроны, нейтрино.
Не такие уж они простые, когда-то и атом считался простым, само слово атом означает "неделимый". Если бы вы провели сравнение ЧД с объектом нашего мира, например, автомобилем, то я бы согласился, что колёсное творение человека изучено значительно лучше, чем удалённый космический объект, но поведение ЭЧ ставит немало загадок, да и с экспериментами тоже куча проблем, в этом и сравнимы ЧД и ЭЧ и там и там мы исходим из теории и весьма вероятно, чего-то ещё не знаем
опечатался, чего ты докопался не понимаю...
я не понял, о чём речь: нейтрино или нейтронах
Евгений писал о нейтронах и протонах, вот и я написал. но опечатался :)
"Интересные факты о чёрных дырах"
Ну вообще советую автору поинтересоваться чем "факт" отличается от "гипотезы" или "теории". Так вот большинство из названного это теории, а не факты. Да, реально объясненные, неплохо доказанные, но это теории.
Пункт 4. Чёрные дыры со временем испаряются. Это гипотеза.
Факт это реально фактически наблюдаемое явление.
Пример факта:
15Самая большая из известных чёрных дыр расположена в центре галактики NGG 1277, на расстоянии в 228 миллионов световых лет от Земли.
Пример теории:
13 Во время прохождения горизонта событий чёрной дыры вещество разгоняется до скорости света.
Т.к. это посчитано, весьма убедительно доказано теоретическими выкладками, но реально фактически не наблюдалось.
Извините что начинаю нудить. Я физику, увы, не учил. В израиле такое вот образование, только если выбираеш профессию физику то будешь ее учить.
Но я люблю читать научно популярные книги по космологии и знаком с теориями (без мат. аппарата).
Ну вот просто интересно ... значит всякие там черные дыры и экзотические материи и энергии вам не кажется притянутым за уши, а теория плазменой вселенной да?
Можете показать в статье где не состыковка с обьяснениями? Просто мне интересно :)
И как то не верится профессора с нобелевкой будут всякую фигну писать.
О, Вы в Израиловке? Брат там, в Ашдоде.
В общем, я уже говорил, гравитационное взаимодействие в космологии сильнее электро-магнитного.
Просто есть разные виды взаимодействий.
Вы немножко не разбираетесь в физике.
Несостыковка - в заряде. Звёзды имеют положительный заряд, это ж плазма, они электромагнитно отталкиваются, а гравитационно - притягиваются.
Облака газа не имеют заряда и удерживаются гравитацией
Ну а бред написать - ума много не надо
А давно в Израиле?
Меня привезли, когда было 13 лет. В Израиле в школе физика не обязательный предмет. Учился в спец. школе и в старших классах можно было выбирать специализацию - я взял програмирование.
Высшие образование 2. экономика и менеджмент и математика и комп. науки. И там и там физику не учили. Вот так и остался я чайником в физике :/
Просто интересно про космологию книги читать :)
Вот я тоже думал нету электричества в космосме. А в теории плазменой вселеной и есть еще одна "електрическая вселенная" говорят что вся наша вселенная буквально пронизана потоками электричества и они электромагнитные поля создают. Вот и интересна стала эта теория :)
Birkeland currents
С 2003, но уже взрослый, с семьёй, потом вернулся в Донецк, а тут началась война, опять погнали в Израиловку. Двойное гражданство, в Донецке не очень весело.
Что по электромагнетизму - ну естественно, есть. Те же космические лучи или звёздный ветер. Вот только гравитационные взаимодействия между, скажем так, большими объектами - всё же сильнее.
Спасибо за разьяснения :)
Вопрос к тем кто понимает больше меня в этой теме. Как то читал что частное решение уравнений, где возможен коллапс тела в черную дыру, было найдено с тем условием (начальное условие) что наша вселенная это одна масса. Но ведь наша вселенная не такая, а значит решение не соответствует нашей реальности и вся эта шумиха вокруг черной дыры просто спекуляции?
Это очень сложный вопрос, наша Вселенная с учётом тёмной энергии и тёмной материи - чёрная дыра, за которой - нуль пространство-время.
Есть очень много моделей расширяющейся Вселенной, там целый том, это не в пределах Форума.
Мне просто интересно если действительно частное решение было достигнуто с такими начальными условиями, которые я написал :)
Признаюсь, я не вижу условий для того, чтобы привести физические уравнения, Вы можете уточнить вопрос?
"Чёрные дыры многим представляются эдакой воронкой в космическом пространстве, засасывающей в себя не только материю, но даже солнечный свет" - бедное наше Солнышко....
Солнышку дыра не светит. Красный гигант - планеты сдуло нафиг до ядер, Земля вообще испарилась, планетарная туманность, белый карлик от Солнца.
Можно будет "попрыгать" на спутники Сатурна, а потом вернуться на то, что осталось от ядра Марса.
Черная звезда генерирует звуки? В вакууме? Ага.... Пирожок возьми, вон там, на полке.
Черная дыра рассасывается? А как быстро она рассасывается, если время в ней практически остановилось?
Вещество разгоняется до скорости света? Звиздец... Чтобы разогнать вещество, обладающее массой, до скорости света - нужна бесконечная энергия.
Ну и прочие фейспалмы.
"О, сколько нам маразмов чудных, готовит копипасты дух...."(С)
ответили* пардон муа
>Для бесконечной энергии нужна бесконечная масса, знаменитая формула Эйнштейна.
Формула это одно.А доказанный опыт(которого не было)другое.В науке в десятки а то и сотни раз больше вопросов чем ответов.И не раз красивые теории и догмы разбивались о факты которые совсем не соответствовали первоначальной теории.100 лет назад наука не знала и 90% того что знает сейчас.
>В основе всего лежат догадки и эксперименты плюс/минус трамвайная остановка.
Именно!Ты против тех догадок которые в посте можешь применить такие же догадки и не более.Примерно 95% океана не исследовано. Мы изучили лишь около 12% нашего мозга.О каких чёрных дырах может идти речь?
Как и Ewgeny который назвал маразмом пункты в посте в то же время почему то уверен что его мнение не маразм.
насчёт звука и скорости света согласен, про "рассасывание" - это смотри излучение Хокинга.
Ну про звук - это конечно автору отдельное спасибо. Провокация удалась. )))) Подразумевался недавний эксперимент с регистрацией гравитационных волн от слияния черных дыр.
"Чёрные дыры со временем испаряются."
Писец! А я думал, протухают.
Это для дебильной школы материал?
А что не так ?)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Излучение_Хокингаhttp://ru.wikipedia.org/wiki/Излучение_Хокинга
Выделенное говорит лишь о стиле изложения статьи, а не ее достоверности. Ну да, излучение это пока гипотетический процесс. Но и серьезных предпосылок для его отрицания тоже пока не существует.
Есть нормальные научные слова, например, перенос материи. "Испарение" как-то совсем не подходит к этому процессу.
Эм, потеря энергии излучением, к примеру, никак не перенос материи. Как и в данной ситуации - флуктуации вакуума приводят к образованию пар частица-античастица. Иначе бы нелепо звучал пункт о том, что даже свет не может вырваться из лап дыры )
Вот Вы и сказали нужные слова про потерю энергии. Согласитесь, к испарению это никаким боком.
А вот Вы и попались ))))
Энергия и материя разве не тождественны? ;) E=mc2
А по поводу "испарения". Я не силен в английском, но в русскоязычном сегменте это выражение является устоявшимся термином.
Попался
Но, пока не сдаюсь... Знаете, что самое интересное в этой истории? То, что черные дыры - это только интересная теория. Их "обнаружили" по косвенным признакам. Может быть они "не те, кем кажутся". Может это вообще храмы Летающего Макаронного Монстра. Эти объекты слишком далеко. А мы до сих пор никак не решим, были ли америкосы на Луне, или это фальшивка (и основания серьезные).
Меня больше всего смущает безапелляционные выводы ученой братии. Порой даже религиозные фанатики более здравомыслящие люди. Поэтому мой глаз резануло слово "испарение". Согласно той же википедии, Испаре ние процесс фазового перехода вещества из жидкого состояния в парообразное или газообразное, происходящий на поверхности вещества. А про ЧД рассказывают, что с нее даже свет не вылетает. Что-то яйцеголовые совсем запутались ;)
Я не имею профильного образования в этих сферах. При попытке понять суть "Излучения Хоккинга" я понял только одно, что объяснение с парами частица-античастица на уровне горизонта событий - это ну настолько упрощенный и приблизительный пример, что он имеет слабое отношение к описанию сути самого процесса.
Термин "испарение" наверно взят скорей, как нечто "слабенькое" "невесомое" в противовес мощным процессам внутри и вблизи черной дыры. Физики - они такие лирики. ;)
Про попытки достоверного доказательства существования черных дыр путем наблюдений. Я думаю не ошибусь, если скажу, что далеко не только гравитационные аномалии являются косвенными признаками. Как минимум обнаружено, предсказанное теорией, рентгеновское излучение разогретого газа в быстро вращающемся аккреционном диске.
Все это высосано из пальца. Как и нынче популярная теория Большого Взрыва, сделанная на основе доплеровского смещения и "реликтового излучения". Ведь вполне может быть, что разбегается "наша" группа галактик, а другая группа сближается. И так по всему "полю" Вселенной.
Ну тут я выскажусь помягче. Красное смещение обнаружено у очень большого числа удаленных объектов. И если я правильно интерпретирую, то, приняв за причину доплеровского смещения скорость удаления, вытекает скорость, сравнимая со скоростью света. Есть альтернативные потуги на объяснения красного смещения другими причинами, например старением/потерей энергии фотона, но в этих гипотезах много дырок.
Существует ли вообще фотон, вот в чем вопрос? Я как-то раньше более доверчиво относился к современной физике. А когда начал более-менее интересоваться, "дырки" есть во многих теориях. Особенно мутно с этими фотонами.
Вообще-то квантовая физика как-бы принимает положение о гамма-квантах, да? Так вот... Грабля в том, что именно при переходе из инфракрасного спектра электромагнитной волны в видимый квантованность опережает волновую часть.
Согласен, мозги сломать можно
Многие их и сломали :)
14 Чёрные дыры генерируют звуки, которые удалось услышать астрономам.
Что? Именно ЗВУКИ? Автор, проверяй что копипастишь, иначе боюсь показать тебе учебник по физике :)
Это фишки, такие посты для Васи и Фроси, на миг оторвавшихся от Одноклассников.
Ну он скопипастил чужую сборку, те еще откуда то и пошло-поехало ) Но, в принципе, зафиксировали гравитационные волны - http://www.space.com/31900-gravitational-waves-discovery-ligo.htmlhttp://www.space.com/31900-gravitational-waves-discovery-ligo.html
Пункт номер 16, тогда от куда мы знаем что они есть?
А по поводу темной энергии, то это именно тот коэффициент, который ввели из расчетов, что Вселенная с нашей массой должна замедляться или хотя бы равномерно расширяться, а она вроде как по наблюдениям (даже Нобелевку за это отхватили) расширяется с ускорением. И причин этому не видно. Вот и ввели этот антигравитационный коэффициент, обозвав его темной энергией, которая расталкивает галактики.
Спасибо за разьяснения!
1. И всетаки на вопрос не получил ответа. Вот вы вроде разбираетесь. Каковы начальные параметры, для того что бы получить вот то самое частное решение?
2. Я почему то думал что Хоккинг пытался джеты обьяснить. Значит я дурак :) Тогда что вопче дает теория хоккинга?
3.Насчет одинаковой скорости рукавов читал. Тоесть у нас целых две проблемы. Просто я написал что есть теория електрической вселенной и там формирование галактики идет засчет электромагнитной силы и по им словам (даже есть видео с комп. симуляцией) не надо никакой черной дыры в центре и никакой темной материи дабы все удержат на месте и, насколько я понял, проблемы со скоростью рукавов тоже нету. Вы знакомы с этим?
4. По той же теории електрической вселенной (плазменная космология и тд и тп) и говорят что там плазмоид.
Спасибо за разьяснение по поводу темной энергии!
За электрическую теорию пока что не скажу - не изучал.
А по поводу испарения Хоккинга. Как это, что она дает? Это ж очевидно. Вселенная разбегается. Звезды тухнут. Атомы распадаются. А черные дыры, ука, живее всех живых. А так по Хоккингу они испарятся. Все умерли - полный порядок.
Вы про ту смерть когда из за расширения температура в коцмосе упадет до абсолютного нуля и все распадется на частицы? Интересно на самом деле если черные дыры такое переживут :)
Спасибо еще раз за разьяснение!