Люди издавна верили в загробный мир, и "высшие силы". Но с появлением фотоаппаратов стали появляться снимки, на которых видно духов и призраков прошлого.
0
Жуткая рука, нависающая над бюро
0
Источник
В начале XX века сфотографировали бюро королевы Анны. Ничто не казалось удивительным до тех пор, пока фотографию не проявили. На фото замечена белая парящая рука над письменным столом королевы.
Леди, и жуткий пилот
0
Источник
Во время поездки в 1987 в Англию несколько друзей развлекались и фотографировались. Женщине по имени миссис Сэйер предложили посидеть внутри вертолета и позировать для фото. Когда рассмотрела фото, выяснилось, что Сэйер была не одна.
Приведение, ангел, или дым?
0
Источник
На изображении виднелось белое пятно. В то время как некоторые полагают, что это призрак, другие, включая женщину, вовлеченную в несчастный случай, думают, что это был самый настоящий ангел-хранитель.
Призрачная ферма
0
Источник
Когда Нил Сандбах фотографировал дом в Англии, он с удивлением наблюдал призрачные фигуры ребенка на заднем фоне одной из фотографий. Когда он спросил хозяев дома о призраке, они сказали, что видели фигуру несколько раз. На фото, это выглядит так, будто ребенок выглядывает.
Загадочный гражданин
0
Источник
О фотографии известно немного, но она жуткая. Две девочки шли по улице и попросили незнакомца сделать снимок. После рассмотрения фотографий оказалось, что две девочки были не одни. На картине прозрачное существо держит руку одной из двух девушек.
Призрак династии
0
Источник
В Индиане, человек по имени Гай Винтерс, в сопровождении друга задался целью исследовать особняк династии О’Хара. Друзья решили проверить дом, так как узнали о странных вещах, происходивших в здании. Когда Гай осматривал картины, он заметил нечто тревожащее, что можно было увидеть в окнах второго этажа.
Призрак в воде
0
Источник
Когда была сделана фотография компании, они считали, что запечатлели веселый день.
Однако, глядя на фото, они увидели рядом второго ребенка. Группа настаивает, что во время съемки там не было никаких других детей.
Призрак ребёнка
0
Источник
Мэри Эндрюс сделала действительно поразительное открытие, засняв могилу дочери. Она умерла в 17 лет. Год спустя мать пришла на могилу, чтобы сделать снимок. Когда фотографию распечатали, было замечено потрясающее изображение прозрачного ребенка, сидевшего на могиле.
Призрачный ковбой
0
Источник
Человек фотографировал своего друга на кладбище. Позади друга, человек в ковбойских шестернях то ли сидел на коленях, то ли просто не имел ног.
Изучив фото, складывается впечатление, что таинственная фигура держала в руках нож.
Странное явление у алтаря
0
Источник
Фотограф настаивает, что никого не было рядом, когда он снимал алтарь. Много людей подвергли сомнению законность фотографии просто потому, что пятно слишком яркое. Однако фотография была проанализирована несколькими хорошими экспертами, которые говорят, что это точно не результат двойного воздействия.
Призрак мёртвой женщины
0
Источник
Снимок сделали во внутренней части церкви Св. Ботолфа в Лондоне в 1982 г. Когда фото проявили, фотограф был потрясен, увидев призрачное явление в лофте церкви. После более тщательного расследования, оказалось, что это женщина. Только горстка людей были в церкви тогда, и ни один не вошел в область лофта. Когда картину показали другим, строитель церкви узнал в призраке женщину, которую видел в гробу на похоронах.
Призрак на кладбище
0
Источник
Кладбище «Роща холостяков», расположенное под Чикаго, долго было известно как место сверхъестественных явлений. Сотни призраков замечены здесь. В 1991 году Общество Исследования Привидений решило изучить некоторые из странных явлений. На кладбище было сделано несколько фотографий.
Призрачная леди
0
Источник
Призрак «Коричневая Леди» является одним из наиболее известных. Предполагают, что это Дороти Тоуншенд, жена Чарльза Тоуншенда. Пара жила в Зале Рэйнхема в Англии в течение 1700-х. Дороти умерла, однако, ходили слухи, что муж обвинил ее в неверности и закрыл в комнате дома. В 1800-х гости дома заявили, что появлялась леди в коричневом платье. В 1936 г. снимок сделали на лестнице, где видно странную, потустороннюю женщину, очень напоминающую призрака.
Призрачный мальчик
0
Источник
Любой, кто смотрел «Ужас Амитивилля», знает, что он основан на реальных событиях. Семья Дефео жила в доме, где старший брат, Рональд, убил родителей и четырех родных братьев и сестер, обвинив в его действиях злые силы. После этих событий другая семья купила дом, но они сбежали из него, утверждая, что он их преследовал.
Призрак в больнице
0
Источник
Фотография сделана в 2003 году в заброшенной больнице для больных туберкулезом (1926-1961). Больница славится всякими паранормальными явлениями.
Фотография была сделана на такой высоте, что присутствие в проеме живого человека исключается.
Призрачный мальчик
0
Источник
Женщина фотографировала своего сына. Когда я загрузила фотографии на жесткий диск, я просто была в шоке. В проеме стояла девочка. Наложение кадров исключено, так как цифровик был только куплен
Призрак старика-экскурсовода
0
Источник
Это фото было сделано на горе Bumpass. Bumpass водил экскурсии в этом месте, которое знаменито своими гейзерами и кипящей грязью. Однажды он провалился ногой в кипяток и она была ампутирована. Я думаю,что на снимке старик Bumpass с деревянной ногой.
Иисус с ребёнком
0
Источник
В городе Фостория, Флорида в 1986 году произошло чудо. На башне в ржавчине появилось изображение Иисуса с ребенком. Люди со всехокрестностей приезжали посмотреть на это. Самые предприимчивые затем продавали вот такие фотографии по 3 бакса
Женщина-призрак в старинном платье
0
Источник
Эта фотография 1987 года сделана во Франции. На фотографии чётко видно женщину в старинном платье.
Горящая девочка
0
Источник
Фотография сделана местным жителем Tony O Rahilly 19.09.1995г., когда в Shropshire, Англия сгорело здание. В тот момент, когда Тони фотографировал, ни он, ни люди, стоявшие рядом, не увидели девочку, стоящую в дверном проеме. После проверки эксперты заявили, что фото подленное.
Трудно найти хорошего мага, когда вокруг столько обманщиков и шарлатанов. Особенно, когда есть проблема, и пойти больше не к кому. Три года назад у меня была тяжелая ситуация, жить не хотелось. Муж меня оставил с двумя детьми. Никакие психологи не помогли. По совету знакомой обратилась к одной женщине (по-моему, Ирина зовут), вот только с ее помощью ситуация выправилась. Муж вернулся, умолял простить его. Всякое бывает в жизни. Может кому-то понадобится ее помощь - запишите на запас 89506515445, но лучше пишите на вацап или вайбер. Она сама выйдет на связь, когда будет свободна..!!
Ты не прав, он просто тихо и мирно срал в кустах, услышал - встань тут, стань так, покажи свой револьвер ... подумал что за на... ну и привстал чтоб осмотреться, результат - прошел через года и попал на фишки
Что-то вокруг подовины фото надо с лупой ползать, чтобы что-то разглядеть... не знаю, какой процент брака был при изготовлении дагерротипов и прочих архаичных изображений, но лично я, снимая когда-то на пленку, такую отличную коллекцию призраков собрала в итоге - закачаешься. А все потому что руки из жопы росли и снимать не умела.
И вот насчет этих проверенных-перепроверенных фото. В свое время сэра Артура Конан Дойла развели, как ребенка. Он, видите ли, увлекался спиритизмом и в фей верил, вот ему и подогнали пару альбомов доказательств. Он потом долго их демонстрировал скептикам и сокрушался, что лично ни одной феи так и не встретил. Только спустя какое-то время выяснилось, что феи поддельные - пару веревочек вовремя не убрали.
В наше время не густо с такими открытиями, ну а если и что "мистическое"попадёт в кадр, то конечно это будет сфотографировано самым убогим телефоном в мире, с камерой 0,3 , в лучшем случае.
тени, посторонние люди, мультиэкспозиция, брак фотоматериалов, блики, отражения, смазы. Никакого фотошопа, все по настоящему, только это все никакие не призраки или прочие мистические существа-явления...
Кстат в начале 20го века было довольно популярным занятием фоткать призраков. Смысл правда был не в том чтобы обмануть зрителей(хотя были и такие, так что ничто не ново под луной), а скорее удевить мастерством фотографа. Самый популярный прием мультиэкспозиция, камеру на штатив,на один кадр снимается два изображение с половиной нужной выдержки, первым снимают лестниу- -двор-интерьер, вторым тоже самое но в кадр ставят человека. Результат полупрозрачный человек на фото. Для пущего эффекта, можно еще и заставить человека идти, тогда за счет смаза при длительной выдержке, он полуится чуть ли не летящем...
Давайте рассмотрим все фото поста:
1 фото: наложение двух кадров. т.е. фотогравюр использовал пленку два раза.
2 фото Жуткая рука, нависающая над бюро: тоже самое что и первый вариант
3 фото Леди, и жуткий пилот: за стеклом сидит человек. Из за света отражающегося от стекла камера тупо передало его очертание.
4 фото Приведение, ангел, или дым? : Расположи какой ни будь предмет объективом и сфокусируется на дальнем объекте. Ты получишь такой же эффект. В темное время суток за счет выдержки можно получить еще более смазанным.
5 фото Призрачная ферма: Фото в темноте выдержка и все такое. А призраком может быть любой человек одеты в белое с маской.
6 фото Загадочный гражданин: В темноте выдержка камеры увеличивается, если вы в это время резко двинетесь, то получите такой же эффект.
7 фото Призрак династии: Отражение или за окном чел в подсветкой с низу и в маске.
8 фото Призрак в воде: Чел в панамке смотрит в другую сторону :)
9 фото Призрак ребёнка: Все та же тема с наложением двух кадров.
10 фото Призрачный ковбой: Хрен на заднем фоте. Так часто бывает когда на улице селфи делаешь.
11 фото Странное явление у алтаря: Та же хрень при наложении двух кадров.
12 фото Призрак мёртвой женщины: Видать кто то все таки вошел в кадр. Но 100 % не призрак.
13 фото Призрак на кладбище: Или наложение двух кадров или тупо игра света. Тоже самое на 14 фото Призрачная леди.
15 фото Призрачный мальчик: Ребенок вошел в кадр со вспышкой. В черно белой картинке красные глаза высвечиваются вот таким способом.
16 фото Призрак в больнице: Хрен на заднем фоне.
17 фото Призрачный мальчик: Фото в плохо освещенной комнате на длинную выдержку. Девочка прорисовалась как призрак так как быстро двигалась.
18 фото Призрак старика-экскурсовода: Это снежный человек.
19 фото Иисус с ребёнком: У кого то фары грязные. Вот и проецируется эта грязь на стену. Далее в голове у фотографа рисуется образы.
20 фото Женщина-призрак в старинном платье: Или выдержка или наложение двух кадров со смазом из за выдержки.
21 фото Горящая девочка: Будешь долго смотреть на огонь, может померещится все что угодно. :)
Люди увлекающиеся фотографиями смотрят на эти кадры с улыбкой так как знают как их можно сделать. :)
По 1. Если бы было наложение 2 кадров, была бы видна вся рука до локтя, а не только её часть - кисть. При простом наложении такой эффект не получается, нужен сознательный фотомонтаж.
Аналогично и по некоторым другим. Простой двойной экспозицией многие кадры не объясняются. Либо нужен сознательный монтаж, либо... так и было. Кстати, подобных наблюдений имеется весьма много и в живую, а не только на фото.
С того, что сам видел подобное в живую. Причем не один, и к тому же все были полностью в своём уме. И теперь меня фиг кто переубедит, что подобное не может быть, потому, что не может быть никогда.
Верю что что-то видели. Но вот что вы видели, не знаете. Поэтому пришли к выводу что это что-то мистичиское. Уверен на 100500 процентов, тому что вы видели можно найти вполне логичное и научно обоснованное объяснение ...
Опять мимо кассы. С чего взято, что мы не знаем, что видели? Занимаясь изучением подобных феноменов не одно десятилетие-то... Да ещё и имея техническое мышление и совсем не доверяя разной инфе религиозного толка. Только подтверждённые неоднократно факты. Что же касаемо научного объяснения, то наука просто не занимается исследованиями подобных вопросов.
21 век нет ни одного четкого и цветного хд фото и видео призраков и прочей нечести. Все "сниматься" на счёты или на карманный фонарик в разрешении 144х144п, хотя у большинства людей телефоны дороже 300 баксов с поддержкой 4к видео
"Правда или фотошоп" В подавляющем большинстве случаев банальный брак фотоматериалов, ошибки в работе фотографа или его оборудования, ну и фотошоп, разумеется, который ранее назывался ретушированием.
Трудно найти хорошего мага, когда вокруг столько обманщиков и шарлатанов. Особенно, когда есть проблема, и пойти больше не к кому. Три года назад у меня была тяжелая ситуация, жить не хотелось. Муж меня оставил с двумя детьми. Никакие психологи не помогли. По совету знакомой обратилась к одной женщине (по-моему, Ирина зовут), вот только с ее помощью ситуация выправилась. Муж вернулся, умолял простить его. Всякое бывает в жизни. Может кому-то понадобится ее помощь - запишите на запас 89506515445, но лучше пишите на вацап или вайбер. Она сама выйдет на связь, когда будет свободна..!!
они существуют
Ужас
Самое ужасное в этой подборке -- это перевод на русский язык. В ковбойских шестернях, ага. Ну тупые
фу, слава богу я не один!
Скорее всего "Призрачным ковбоем" стал чувак с переднего плана, после выстрела из кустов.
Ты не прав, он просто тихо и мирно срал в кустах, услышал - встань тут, стань так, покажи свой револьвер ... подумал что за на... ну и привстал чтоб осмотреться, результат - прошел через года и попал на фишки
И вот насчет этих проверенных-перепроверенных фото. В свое время сэра Артура Конан Дойла развели, как ребенка. Он, видите ли, увлекался спиритизмом и в фей верил, вот ему и подогнали пару альбомов доказательств. Он потом долго их демонстрировал скептикам и сокрушался, что лично ни одной феи так и не встретил. Только спустя какое-то время выяснилось, что феи поддельные - пару веревочек вовремя не убрали.
чушь и бред
В наше время не густо с такими открытиями, ну а если и что "мистическое"попадёт в кадр, то конечно это будет сфотографировано самым убогим телефоном в мире, с камерой 0,3 , в лучшем случае.
Тоже самое - не смог увидеть на этих двух снимках
на первой фоте не понятно.. на второй смотри на место второго пилота...
тени, посторонние люди, мультиэкспозиция, брак фотоматериалов, блики, отражения, смазы. Никакого фотошопа, все по настоящему, только это все никакие не призраки или прочие мистические существа-явления...
Кстат в начале 20го века было довольно популярным занятием фоткать призраков. Смысл правда был не в том чтобы обмануть зрителей(хотя были и такие, так что ничто не ново под луной), а скорее удевить мастерством фотографа. Самый популярный прием мультиэкспозиция, камеру на штатив,на один кадр снимается два изображение с половиной нужной выдержки, первым снимают лестниу- -двор-интерьер, вторым тоже самое но в кадр ставят человека. Результат полупрозрачный человек на фото. Для пущего эффекта, можно еще и заставить человека идти, тогда за счет смаза при длительной выдержке, он полуится чуть ли не летящем...
Давайте рассмотрим все фото поста:
1 фото: наложение двух кадров. т.е. фотогравюр использовал пленку два раза.
2 фото Жуткая рука, нависающая над бюро: тоже самое что и первый вариант
3 фото Леди, и жуткий пилот: за стеклом сидит человек. Из за света отражающегося от стекла камера тупо передало его очертание.
4 фото Приведение, ангел, или дым? : Расположи какой ни будь предмет объективом и сфокусируется на дальнем объекте. Ты получишь такой же эффект. В темное время суток за счет выдержки можно получить еще более смазанным.
5 фото Призрачная ферма: Фото в темноте выдержка и все такое. А призраком может быть любой человек одеты в белое с маской.
6 фото Загадочный гражданин: В темноте выдержка камеры увеличивается, если вы в это время резко двинетесь, то получите такой же эффект.
7 фото Призрак династии: Отражение или за окном чел в подсветкой с низу и в маске.
8 фото Призрак в воде: Чел в панамке смотрит в другую сторону :)
9 фото Призрак ребёнка: Все та же тема с наложением двух кадров.
10 фото Призрачный ковбой: Хрен на заднем фоте. Так часто бывает когда на улице селфи делаешь.
11 фото Странное явление у алтаря: Та же хрень при наложении двух кадров.
12 фото Призрак мёртвой женщины: Видать кто то все таки вошел в кадр. Но 100 % не призрак.
13 фото Призрак на кладбище: Или наложение двух кадров или тупо игра света. Тоже самое на 14 фото Призрачная леди.
15 фото Призрачный мальчик: Ребенок вошел в кадр со вспышкой. В черно белой картинке красные глаза высвечиваются вот таким способом.
16 фото Призрак в больнице: Хрен на заднем фоне.
17 фото Призрачный мальчик: Фото в плохо освещенной комнате на длинную выдержку. Девочка прорисовалась как призрак так как быстро двигалась.
18 фото Призрак старика-экскурсовода: Это снежный человек.
19 фото Иисус с ребёнком: У кого то фары грязные. Вот и проецируется эта грязь на стену. Далее в голове у фотографа рисуется образы.
20 фото Женщина-призрак в старинном платье: Или выдержка или наложение двух кадров со смазом из за выдержки.
21 фото Горящая девочка: Будешь долго смотреть на огонь, может померещится все что угодно. :)
Люди увлекающиеся фотографиями смотрят на эти кадры с улыбкой так как знают как их можно сделать. :)
По 1. Если бы было наложение 2 кадров, была бы видна вся рука до локтя, а не только её часть - кисть. При простом наложении такой эффект не получается, нужен сознательный фотомонтаж.
Аналогично и по некоторым другим. Простой двойной экспозицией многие кадры не объясняются. Либо нужен сознательный монтаж, либо... так и было. Кстати, подобных наблюдений имеется весьма много и в живую, а не только на фото.
а с чего вы взяли что это случайность? люди из покон веков любят друг друга найобывать. Мотивы конечно могут быть разные, но смысл всегда один....
С того, что сам видел подобное в живую. Причем не один, и к тому же все были полностью в своём уме. И теперь меня фиг кто переубедит, что подобное не может быть, потому, что не может быть никогда.
Верю что что-то видели. Но вот что вы видели, не знаете. Поэтому пришли к выводу что это что-то мистичиское. Уверен на 100500 процентов, тому что вы видели можно найти вполне логичное и научно обоснованное объяснение ...
Опять мимо кассы. С чего взято, что мы не знаем, что видели? Занимаясь изучением подобных феноменов не одно десятилетие-то... Да ещё и имея техническое мышление и совсем не доверяя разной инфе религиозного толка. Только подтверждённые неоднократно факты. Что же касаемо научного объяснения, то наука просто не занимается исследованиями подобных вопросов.
"Занимаясь изучением подобных феноменов не одно десятилетие-то.."
Дальше читать не буду. Извените, но вы упороты.
Переубеждать никого не собираюсь. И как уже сказал, меня переубеждать бесполезно.
21 век нет ни одного четкого и цветного хд фото и видео призраков и прочей нечести. Все "сниматься" на счёты или на карманный фонарик в разрешении 144х144п, хотя у большинства людей телефоны дороже 300 баксов с поддержкой 4к видео
Один из любимых постов админов, на фишках.
Стабильно, 1-2 раза в месяц, подобные посты.
2-3 фото новых добавили и вуаля, пост "свежий".
"Правда или фотошоп" В подавляющем большинстве случаев банальный брак фотоматериалов, ошибки в работе фотографа или его оборудования, ну и фотошоп, разумеется, который ранее назывался ретушированием.