126 лет тому назад, 28 апреля 1891 года (по новому стилю) император Александр-III подписал распоряжение о принятии на вооружение российской армии "трехлинейной винтовки образца 1891 года".
0
0
Винтовка, разработанная полковником С.И. Мосиным была выбрана как наилучшая из 25 конкурсных образцов. В том же году ее запустили в серийное производство и выпускали на протяжении 55 лет. За это время только в России было изготовлено более 37 миллионов винтовок Мосина и карабинов на их базе, а еще несколько миллионов - в других странах.
0
Хотя массовое производство "мосинок" было свернуто в 1945 году, они до сих пор не теряют популярности и продолжают воевать в различных "горячих точках". И до сих пор появляются новые модификации этого легендарного оружия.
0
Народная милиция Боливии по состоянию на 2017 год вооружена карабинами Мосина.
0
Снайперский расчет армии ДНР и ополченец Новороссии на захваченной украинской военной базе в районе Дебальцево.
0
Российские военные в Пальмире.
0
"Филипп Киркоров" с винтовкой Мосина воюет в Ираке на стороне курдов.
0
К сожалению есть винтовки Мосина и на противоположной стороне. Сирийские басмачи с "мосинкой".
0
В этих футуристичных "болтерах" сложно распознать исходный образец. И тем не менее...
0
0
0
0
0
Хотя подобный моддинг винтовки мог бы продлить жизнь, этой системы, ещё на такой же срок.
мне вот одно непонятно - какого хрена горе-революционеры царей взрывали - мутили там что-то, под карету с бомбой прыгали.. Если мосинка имела прицельную дальность в 2км? Понятно что на такое расстояние стрелять нереально, но даже 200-500 метров спокойно хватило бы безнаказанно сделать из любой кареты решето с соседних крыш..
чо нуну? охотники белку в глаз били из берданки, где ствол кое-как проволокой привязан был. это блин не через оптику и коллиматоры как нынешние изнеженные привыкли.
Разработка "трехлинейной винтовки образца 1891 года" началась с того, что в марте 1885 года полковник Роговцев разработал 3,15-линейный (8 мм) патрон на базе штатной бердановской гильзы с переобжатым до 8 мм дульцем для экспериментальных 3,15-линейных стволов, разработанных Оружейным отделом ГАУ и изготовленных в Инструментальной 2-ой мастерской Петербуржского патронного завода. Патрон снаряжался дымным порохом, и результат испытаний показал непригодность старого пороха к использованию в оружии уменьшенного калибра. Это, кстати, подтолкнуло ГАУ к отказу от работ по усоверешнствованию винтовки Бердана и к переходу сразу на бездымный порох.
В октябре 1889 года была образована Комиссия для выработки образца малокалиберного ружья под руководством генерал-лейтенанта Чагина. Член комиссии, генерал-майор Ридигер, боевой офицер, разработал технические требования к будущей винтовке. В частности, был выбран тип затвора - скользящий, с запиранием на два боевых упора в боевой личинке, по принципу затвора Бердана.
Члены комиссии полковник Петров и штабс-капитан Севостьянов, на основании исследований полковника Роговцева, разработали патрон на бездымном порохе и ствол для будущей магазинной винтовки. Капсюль для патрона предложил капитан Юрлов.
Патрон, катати, был принят на вооружение ещё до начала работы комиссии: на случай неудачи в России уже были разработаны винтовки Роговцева и имелся проект капитана Мосина по переделке ружья Бердана 2 в магазинное. А всего со времени основания Комиссии в конце 1883 по март 1889 года, были проведены испытания 96 различных систем винтовок и магазинов, а также образцов патронов и порохов, не считая десятков рассмотренных чертежей оружия предложенного на получение российских привилегий (всего более 150 конструкций и предложений).
Фактически, конкурсантам оставалось разработать два важных узла винтовки: магазин и конкретную реализацию затвора.
На конкурс были представлены винтовки Нагана и Мосина, выполненные по этим техническим требованиям. И в результате испытаний и доработок Комиссия создала вариант оружия, объединивший лучшие узлы двух систем. В частности, Оружейный Отдел после заявлений Нагана на получение привилегий (патентов) на свои разработки, реализованные в его винтовке, определил, что в винтовке обр. 1891 года заимствовано из изобретений и идей Нагана:
1. Идея помещения подавателя на дверце магазина и открывания её вниз.
2. Способ наполнения магазина опусканием патронов из обоймы пальцем и собственно пазы под обойму в ствольной коробке.
3. Сама патронная обойма, служащая для наполнения магазина. (По заявлению Нагана, обойма была изобретена им на полгода раньше, чем Маузером).
Мосин изобрёл следующие части винтовки обр.1891 года и имеет на эти изобретения безраздельное право:
1. Планка запирающего механизма.
2. Устройство предохранительного взвода.
3. Общая компоновка деталей затвора между собой.
4. Идея и устройство отсечки-отражателя в том виде, как оно исполнено в утверждённом образце . (Мосин на пять с половиной месяцев раньше Нагана применил отсечку. В дальнейшем Наган реализовал идею Мосина на своих винтовках, поставив отсечку на левую сторону магазинной коробки. Отражатель при этом оставался отдельной деталью, что значительно усложняло конструкцию).
5. Защёлка магазинной крышки.
6. Способ соединения подавателя с крышкой магазина с возможностью отделять крышку вместе с подавателем от магазина.
Патрон и ствол, как уже сказано, были разработаны Петровым, Севостьяновым, Юрловым и Роговцевым. Некоторые менее важные узлы были разработаны или усовершенствованы капитаном Захаровым, генерал-лейтенантом Давыдовым, штабс-капитаном Залюбовским, полковником Кабаковым, капитаном Погорецким, штабс-капитаном Холодовским.
Вот именно поэтому система называется "трехлинейная винтовка образца 1891 года", а не "Винтовка Мосина".
Ваш коммент несёт даже больше информации, чем сам пост. Ещё стоило добавить о разной длине ствола, снайперской версии с изогнутой ручкой затвора и карабине 1944г.в.
На снимке три разных типа оружия. Винтовка со скользящим затвором, пистолет-пулемёт и штурмовая винтовка/автомат. "Дочкой" винтовки Нагана/Мосина ещё можно было б (с натяжкой) назвать СВД.
ну-ну, честно признаюсь, это все мое. сама "мосинка" прикольная, бывший снайпер. на дереве ремвставочка стоит там где должен крепиться кронштейн ну и отверстия в коробке зачемто заварены. год выпуска 44.
С вами многие могут поспорить. Красивый патрон, харизматичный, не спорю. Но из-за закраины сложно делать многозарядные (20-25) магазины. По разнообразию и кучности уступает 308-му. Больше подходит для ленточного пулемёта, чем винтовки.
я честно говоря и не говорил что он лучший, я сказал во первых ИЗ НАШИХ и МОЙ ЛЮБИМЫЙ. зачем же спорить то тогда не по теме ? да и ещё и минусить на ровном месте. а так имею почти все винтовочные калибры...
А "из наших" мой любимый - 7,62х39:) Он тоже не лучший в своём классе, но.. При выборе, что оставить - МК-033(5,45), или ВПО-136(7,62) оставил себе второй:)
10см на 2000м?.. Вы или шутите, или совершенно не владеете этой темой. Для большинства современных винтовок разброс в одну угловую минуту - приемлемая кучность, а это, к слову, почти 30см на 1000м На 2000м - уже почти 60см. Мало того, во времена "расцвета" 98-го ещё не существовало оптики, с которой можно было бы стрелять на такие дистанции. Почитайте воспоминания наших и немецких снайперов. 200-400м рабочая дистанция. На 400м попадание в голову - больше везение, чем заслуга стрелка. И в то время, и сейчас, главное умение снайпера - маскироваться, незаметно выйти на позицию, а потом так же незаметно свалить. Стрелять - уже дело десятое.
А дистанции в 2000м, о которых вы упоминаете - это даже сегодня дело лишь для элиты, снайперов армейских спецподразделений и стрелков-спортсменов с калибрами 408 и т.п., кучей приблуд, вроде лазерного дальномера, баллистического калькулятора и оптики от 20 крат и ещё кучей всего.
Честно говоря не понимаю, о чем вы спорите. В современном скоротечном бою на дистанциях от 0 до 100 (максимум) метров винтовка вообще не "играет". А если речь о позиционной войне или снайперской работе, то это отдельная тема для обсуждения... А мосинка, да легенда, да можно сказать, что именно она выииграла две войны (как минимум), поэтому автору дикий плюс ))))
Я не спорил. Я высказался о невозможности собрать кучу в 10см на 2000м из 98-го маузера. Даже сейчас, используя современные средства "поддержки". Не тот калибр, не то качество ствола и т.д. А восемьдесят-сто лет назад это было вообще немыслимо.
Мосинка прошла две Мировые войны, а уж количество локальных конфликтов на её счету - и не сосчитать! Но рождённая в позапрошлом веке, она всё-таки неудобна для стрельбы, где-то встречал определение для неё: "Хорошее копьё с возможностью пострелять." Взаимное расположение шейки приклада и затвора заставляет совершать дополнительные движения при перезарядке, однорядный магазин выступает за габариты и мешает, винтовка пристреливалась с примкнутым штыком - а это опять в пользу "копья с возможностью стрельбы". Неудачная система предохранителя, риск потери затвора при ношении винтовки на ремне через плечо в лесу. Много недостатков у старушки, зато достоинство одно - Оружие Победы!
А Вы ее хоть в руках то держали? Как это можно потерять затвор при ношении? Пусть даже в лесу... Не, "сдуру" можно, конечно, и х.й сломать...
П.С. А чё там с перезарядкой? Вспомните, как Саид из "Белого солнца" стрелял...
"Взаимное расположение шейки приклада и рукояти затвора" на самом деле имеет очень прозаическую причину: в первом варианте затвора Мосина при перезарядке рукав шинели попадал под рукоятку затвора. Пришлось перенести рукоятку вперёд.
Если на предохранитель не поставлена - ручку затвора зацепил за веточку, ручка переместилась в вертикальное положение и, оп-па - затвор вывешивается вниз, в открытое положение. Следующая веточка цепляет за спусковой крючок - затвор летит на землю. Наблюдал неоднократно...))))
Держал и стрелял из неё, давно, правда, - в прошлом веке, в 82-м. Насчёт потери затвора - Вам коллега Максим Демидов ответил пОлно и в точку. Приводить в качестве примера киногероя - моветон, я считаю.
Приведённый пример - просто "ха-ха", сей ляп с "Мосинкой" давно всем известен...
А вот с затвором... Хрен его знает, там всё так "чётко", чтоб "об веточку"...
затворы не столько терялись случайно, сколько специально. простейшее обьяснение "шоб не досталось врагу". затвор выкидывали в одну сторону, винтовочку в другую, для полноты картины могли об дерево еще тюкнуть шоб ствол согнуть.
ну ник? то дело такое, уже не один раз обьяснял откуда и почему.
ну а предки? ну так и РККА и Вермахт и отступали и наступали, так шо перед смертью или пленом вот така порча винтовок имела место быть.
было время служил во вторую чеченскую, так снайпера наши боготворили эту винтовку, правда самому не довелось стрельнуть ни разу.
Винтовка Мосина производилась 55 лет (судя по тексту). Автомат Калашникова производится уже ровно 70 лет!
И че?
мне вот одно непонятно - какого хрена горе-революционеры царей взрывали - мутили там что-то, под карету с бомбой прыгали.. Если мосинка имела прицельную дальность в 2км? Понятно что на такое расстояние стрелять нереально, но даже 200-500 метров спокойно хватило бы безнаказанно сделать из любой кареты решето с соседних крыш..
А как ещё без спецэффектов произвести на толпу впечатление?
С 500м.....ну-ну.
чо нуну? охотники белку в глаз били из берданки, где ствол кое-как проволокой привязан был. это блин не через оптику и коллиматоры как нынешние изнеженные привыкли.
не то немного. муслимам нужен страх, смятение и ужас толпы. революционерам же надо было завалить царя.
"Винтовка, разработанная полковником С.И. Мосиным..."
Разработка "трехлинейной винтовки образца 1891 года" началась с того, что в марте 1885 года полковник Роговцев разработал 3,15-линейный (8 мм) патрон на базе штатной бердановской гильзы с переобжатым до 8 мм дульцем для экспериментальных 3,15-линейных стволов, разработанных Оружейным отделом ГАУ и изготовленных в Инструментальной 2-ой мастерской Петербуржского патронного завода. Патрон снаряжался дымным порохом, и результат испытаний показал непригодность старого пороха к использованию в оружии уменьшенного калибра. Это, кстати, подтолкнуло ГАУ к отказу от работ по усоверешнствованию винтовки Бердана и к переходу сразу на бездымный порох.
В октябре 1889 года была образована Комиссия для выработки образца малокалиберного ружья под руководством генерал-лейтенанта Чагина. Член комиссии, генерал-майор Ридигер, боевой офицер, разработал технические требования к будущей винтовке. В частности, был выбран тип затвора - скользящий, с запиранием на два боевых упора в боевой личинке, по принципу затвора Бердана.
Члены комиссии полковник Петров и штабс-капитан Севостьянов, на основании исследований полковника Роговцева, разработали патрон на бездымном порохе и ствол для будущей магазинной винтовки. Капсюль для патрона предложил капитан Юрлов.
Патрон, катати, был принят на вооружение ещё до начала работы комиссии: на случай неудачи в России уже были разработаны винтовки Роговцева и имелся проект капитана Мосина по переделке ружья Бердана 2 в магазинное. А всего со времени основания Комиссии в конце 1883 по март 1889 года, были проведены испытания 96 различных систем винтовок и магазинов, а также образцов патронов и порохов, не считая десятков рассмотренных чертежей оружия предложенного на получение российских привилегий (всего более 150 конструкций и предложений).
Фактически, конкурсантам оставалось разработать два важных узла винтовки: магазин и конкретную реализацию затвора.
На конкурс были представлены винтовки Нагана и Мосина, выполненные по этим техническим требованиям. И в результате испытаний и доработок Комиссия создала вариант оружия, объединивший лучшие узлы двух систем. В частности, Оружейный Отдел после заявлений Нагана на получение привилегий (патентов) на свои разработки, реализованные в его винтовке, определил, что в винтовке обр. 1891 года заимствовано из изобретений и идей Нагана:
1. Идея помещения подавателя на дверце магазина и открывания её вниз.
2. Способ наполнения магазина опусканием патронов из обоймы пальцем и собственно пазы под обойму в ствольной коробке.
3. Сама патронная обойма, служащая для наполнения магазина. (По заявлению Нагана, обойма была изобретена им на полгода раньше, чем Маузером).
Мосин изобрёл следующие части винтовки обр.1891 года и имеет на эти изобретения безраздельное право:
1. Планка запирающего механизма.
2. Устройство предохранительного взвода.
3. Общая компоновка деталей затвора между собой.
4. Идея и устройство отсечки-отражателя в том виде, как оно исполнено в утверждённом образце . (Мосин на пять с половиной месяцев раньше Нагана применил отсечку. В дальнейшем Наган реализовал идею Мосина на своих винтовках, поставив отсечку на левую сторону магазинной коробки. Отражатель при этом оставался отдельной деталью, что значительно усложняло конструкцию).
5. Защёлка магазинной крышки.
6. Способ соединения подавателя с крышкой магазина с возможностью отделять крышку вместе с подавателем от магазина.
Патрон и ствол, как уже сказано, были разработаны Петровым, Севостьяновым, Юрловым и Роговцевым. Некоторые менее важные узлы были разработаны или усовершенствованы капитаном Захаровым, генерал-лейтенантом Давыдовым, штабс-капитаном Залюбовским, полковником Кабаковым, капитаном Погорецким, штабс-капитаном Холодовским.
Вот именно поэтому система называется "трехлинейная винтовка образца 1891 года", а не "Винтовка Мосина".
Ваш коммент несёт даже больше информации, чем сам пост. Ещё стоило добавить о разной длине ствола, снайперской версии с изогнутой ручкой затвора и карабине 1944г.в.
Я скопипастил только основные моменты из истории её создания. Если описать всё, то получится толстый том.
Чтобы это стало документально, нужно было бы привести сканы документов, или хотя бы ссылки на них.
Да и не на фишках нужно искать информацию.
На снимке три разных типа оружия. Винтовка со скользящим затвором, пистолет-пулемёт и штурмовая винтовка/автомат. "Дочкой" винтовки Нагана/Мосина ещё можно было б (с натяжкой) назвать СВД.
ну-ну, честно признаюсь, это все мое. сама "мосинка" прикольная, бывший снайпер. на дереве ремвставочка стоит там где должен крепиться кронштейн ну и отверстия в коробке зачемто заварены. год выпуска 44.
и таки да, это мои 7.62х54 ;-)
С вами многие могут поспорить. Красивый патрон, харизматичный, не спорю. Но из-за закраины сложно делать многозарядные (20-25) магазины. По разнообразию и кучности уступает 308-му. Больше подходит для ленточного пулемёта, чем винтовки.
я честно говоря и не говорил что он лучший, я сказал во первых ИЗ НАШИХ и МОЙ ЛЮБИМЫЙ. зачем же спорить то тогда не по теме ? да и ещё и минусить на ровном месте. а так имею почти все винтовочные калибры...
Я вообще никого не "минушу". Если с чем не согласен - высказываюсь. Мне "русский" патрон самому очень нравится, но чисто внешне:)
А "из наших" мой любимый - 7,62х39:) Он тоже не лучший в своём классе, но.. При выборе, что оставить - МК-033(5,45), или ВПО-136(7,62) оставил себе второй:)
Что лучше винтовка Мосина или Маузер 98?
Ох уж эти сказочки....)))) Вы, уважаемый, слегка перепутали прицельную дальность и поражающую способность. Погуглите.
Мосинка проще и не прихотливей, Маузер точнее и удобней. А так достаточно схожие системы.
10см на 2000м?.. Вы или шутите, или совершенно не владеете этой темой. Для большинства современных винтовок разброс в одну угловую минуту - приемлемая кучность, а это, к слову, почти 30см на 1000м На 2000м - уже почти 60см. Мало того, во времена "расцвета" 98-го ещё не существовало оптики, с которой можно было бы стрелять на такие дистанции. Почитайте воспоминания наших и немецких снайперов. 200-400м рабочая дистанция. На 400м попадание в голову - больше везение, чем заслуга стрелка. И в то время, и сейчас, главное умение снайпера - маскироваться, незаметно выйти на позицию, а потом так же незаметно свалить. Стрелять - уже дело десятое.
А дистанции в 2000м, о которых вы упоминаете - это даже сегодня дело лишь для элиты, снайперов армейских спецподразделений и стрелков-спортсменов с калибрами 408 и т.п., кучей приблуд, вроде лазерного дальномера, баллистического калькулятора и оптики от 20 крат и ещё кучей всего.
Честно говоря не понимаю, о чем вы спорите. В современном скоротечном бою на дистанциях от 0 до 100 (максимум) метров винтовка вообще не "играет". А если речь о позиционной войне или снайперской работе, то это отдельная тема для обсуждения... А мосинка, да легенда, да можно сказать, что именно она выииграла две войны (как минимум), поэтому автору дикий плюс ))))
Я не спорил. Я высказался о невозможности собрать кучу в 10см на 2000м из 98-го маузера. Даже сейчас, используя современные средства "поддержки". Не тот калибр, не то качество ствола и т.д. А восемьдесят-сто лет назад это было вообще немыслимо.
Мосинка прошла две Мировые войны, а уж количество локальных конфликтов на её счету - и не сосчитать! Но рождённая в позапрошлом веке, она всё-таки неудобна для стрельбы, где-то встречал определение для неё: "Хорошее копьё с возможностью пострелять." Взаимное расположение шейки приклада и затвора заставляет совершать дополнительные движения при перезарядке, однорядный магазин выступает за габариты и мешает, винтовка пристреливалась с примкнутым штыком - а это опять в пользу "копья с возможностью стрельбы". Неудачная система предохранителя, риск потери затвора при ношении винтовки на ремне через плечо в лесу. Много недостатков у старушки, зато достоинство одно - Оружие Победы!
А Вы ее хоть в руках то держали? Как это можно потерять затвор при ношении? Пусть даже в лесу... Не, "сдуру" можно, конечно, и х.й сломать...
П.С. А чё там с перезарядкой? Вспомните, как Саид из "Белого солнца" стрелял...
"Взаимное расположение шейки приклада и рукояти затвора" на самом деле имеет очень прозаическую причину: в первом варианте затвора Мосина при перезарядке рукав шинели попадал под рукоятку затвора. Пришлось перенести рукоятку вперёд.
Если на предохранитель не поставлена - ручку затвора зацепил за веточку, ручка переместилась в вертикальное положение и, оп-па - затвор вывешивается вниз, в открытое положение. Следующая веточка цепляет за спусковой крючок - затвор летит на землю. Наблюдал неоднократно...))))
Держал и стрелял из неё, давно, правда, - в прошлом веке, в 82-м. Насчёт потери затвора - Вам коллега Максим Демидов ответил пОлно и в точку. Приводить в качестве примера киногероя - моветон, я считаю.
Приведённый пример - просто "ха-ха", сей ляп с "Мосинкой" давно всем известен...
А вот с затвором... Хрен его знает, там всё так "чётко", чтоб "об веточку"...
По воспоминаниям партизан и солдат в прошлую Войну такое случалось сплошь и рядом.
затворы не столько терялись случайно, сколько специально. простейшее обьяснение "шоб не досталось врагу". затвор выкидывали в одну сторону, винтовочку в другую, для полноты картины могли об дерево еще тюкнуть шоб ствол согнуть.
Ну, это только Ваши предки могли так поступить. Да и ник у Вас...
ну ник? то дело такое, уже не один раз обьяснял откуда и почему.
ну а предки? ну так и РККА и Вермахт и отступали и наступали, так шо перед смертью или пленом вот така порча винтовок имела место быть.
опередил)
дерьмо нерусский говорит!! Особенно про снайперку и про 5 шт. без обоймы!!!!!!!
ну и про это;)