2.2M
9 лет назад · 3 фото · 31517 просмотров · 315 комментариев
Прочитайте эту историю внимательно, хочется остаться правильно понятым (3 фото)
Метки: #Востров Вадим #попа #церкви
Позвонила вчера следователь из Следственного комитета.
-На вас, - говорит,- поступило заявление от православного гражданина Александра Георгиевича, проживающего на проспекте имени газеты "Красноярский рабочий". Вы оскорбили его чувства верующего.
- Чем,- спрашиваю,- оскорбил?
- Вы в 2012 (!!!) году сделали перепост оскорбительной по отношению к Богу записи Артемия Лебедева. Правда, вы написали, что с ней не согласны, но гражданин всё равно оскорблен и требует завести уголовное дело, поэтому вас нужно опросить.
- Я, говорю, - девушка, вы серьёзно? Вы собираетесь заниматься этим делом?
- Ну да,- говорит она,- заявление есть, его нужно отработать.
Я отказался идти опрашиваться, отправил своего представителя - юриста. И вот, среди прочего, на опросе следователь (девушка) спрашивает у моего юриста (тоже девушка):
- А Вадим Евгеньевич православный?
- Православный, - смело отвечает юрист.
- А он в церковь ходит и насколько часто? - спрашивает девушка-следователь.
- Насколько часто, не знаю,- отвечает юрист,- но ходит (это я перескассказываю не сон, всё зафиксировано в протоколе опроса).
Теперь давайте немного перенесемся из кабинета следователя в наше общее прошлое. Я учился в обычной советской школе, и нам 10 лет рассказывали, что Бога нет, потому что человек произошел от обезьяны, что Гагарин в космос летал - Бога не видел и так далее (ну вы в курсе).
Потом я поступил в университет. К этому времени государство решило, что Бог всё-таки есть. Через несколько лет осмысления этого нового факта государство резонно предположило, что поскольку есть Бог, то должны быть и верующие, и их чувства запросто могут оскорбить. Поэтому надо принять закон, чтобы этих оскорбляющих можно было посадить. Школьных учителей, рассказывавших нам про обезьян, пожалели, в тюрьму сажать не стали, ведь многие из них уже на пенсии, а государство у нас, как известно, строгое, но гуманное.
Вернемся в кабинет к следователю, в конце беседы она говорит:
- Я думаю надо провести перекрестный очный опрос и вызвать туда оскорбленного гражданина и вашего подопечного.
Я сначала психанул, ну сколько можно этот бред выслушивать? А потом подумал - ведь это будет первый в мировой истории очный перекрестный опрос двух православных на предмет оскорбления одного из них посредством перепоста чужой мысли в интернете! Это очень круто! Могут даже приехать иностранные журналисты!
А теперь серьёзный вопрос - как мы с вами до этого дошли? В какой момент наше общество позволило каким-то упырям и мракобесам творить то, что они творят? И сколько это ещё будет продолжаться?
Я хочу, чтобы Бог как можно быстрее прочитал эту историю, сделайте, пожалуйста, перепост. Когда он узнает и во всем разберется, то обрушит весь свой гнев на людей, которые писали этот закон, голосовали за него, а потом начали применять. Надеюсь, он не станет их уничтожать, это было бы излишне жестоко.
Но я прошу тебя, Господи, сделай так, чтобы все они исчезли из нашей жизни, сгинули, испарились вместе со своими идиотскими законами, лицемерием, враньем и ханжеством. Очень прошу тебя, Господи. Нет сил больше смотреть на всё это духовное блядство!
Аминь.
https://www.facebook.com/profile.php?id=100001912427348
Востров Вадим
Востров Вадим
Метки: #Востров Вадим #попа #церкви
На все подобные "высеры" якобы верующих нужно класть большой болт с прибором. Если человек действительно верующий, он вознесёт молитву Господу на тему "господи, прости им, ибо не ведают, что творят!". Если же какая-то полуграмотная фигурка решила, что у нее есть право выступать от имени Господа, ей следует не вылезать из церкви и читать подряд все те молитвы, которые она знает. Хотя сомнительно, что она знает хоть одну. Всем же остальным можно посоветовать следующее - универсальный ответ: "Я - тоже верующий. И моих чувств это не оскорбляет. С Господом как-нибудь разберёмся сами."
Репост в 2012 году, Федеральный закон 136-ФЗ принят в 2013.
Ст. 54.1 Конституции РФ гласит, что "Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет."
Ст. 148 УК РФ была изменена 136-ФЗ, соответственно, устанавливает ответственность за деяние автора.
Так что девочка, которая заявление от православного рабочего, в плане знания нормативных актов от этого самого рабочего не отличается.
[Цитата] Вы в 2012 (!!!) году сделали перепост оскорбительной...[/конец цитаты]
Могу сказать автору, что если ВАМ ЗВОНИТ следователь и утверждает, что ВЫ сделали какую-то хреновину в интернете - значит вы настолько идиот, насколько это вообще возможно. И слово "анонимность" вам в принципе незнакомо. Это значит, что вы - обычное соцсетевое быдло, поналезшее в интернеты немногим более 7 - 10 лет назад в связи с упрощением доступа, вкупе с появлением "свистков" от операторов сотовой связи.
Вы - именно тот, кто выставляет своё имя, фамилию, отчество, адрес места жительства, учёбы и работы, а так же фотографию со своей рожей на всеобщее обозрение в б.лядские социальные сети. Именно тот, кто указывает аккаунты всех своих друзей на групповой фотке. Тот, кто выкладывает свою личную жизнь в общий доступ, расписав по минутам и подкрепив фотоматериалами по делу: кто с кем когда и где е.бался, кто когда ходил блевать или с.рать. А потом ещё удивляется - как это следователь узнал мой телефон?
Вы - это рак, пожирающий интернет-социум. Горите в аду.
До сих пор не приходилось сталкиваться с этим новым законом.
Может, кто-нибудь подскажет, каких верующих он касается? Дело в том, что даже официально в России есть не менее двух доминирующих религий - разумеется, православное христианство, и ислам. Помимо официальных существует уйма ответвлений от первых двух религий, плюс "неоязычники" всех мастей, от поклонников Одина до адептов Велеса, ну и иные буддисты/кришнаиты.
Просто хочется знать, каких верующих лучше обходить третьей дорогой? Или Закон защищает вообще любые религиозные заблуждения граждан?
сторониться нужно идиотов.
Вот тут, например, автор так и не решил: сам он к следователю ходил. Или его юрист.
Зато выводов, о том как мы с вами до такого дошли: через край.
Идиоты - межнациональны. И исповедуют любую религию мира.
При московской патриархии есть центр правовой и духовной защиты (погугли, сразу найдёшь сайт). Там есть телефон горячей линии, куда и жалуются оскорбленные. А те уже разбираются
Было уже несколько случаев привлечения к ответственности "за оскорбление чувств верующих" (в светском государстве, да) - каждый раз это касается только православных христиан. Защищены ли Законом верующие других религий? Вот что интересно.
Всё бы хорошо, но слово перед словом "Аминь" сводит весь пост на нет.
Меня удивляет больше одно: В СССР церковь травили, однако самые верующие люди - наши бабушки и дедушки, родители, которые жили в союзе. А большинство людей, которые сознательную жизнь прожили в России - клали на Бога и религию. Потому что большинство знает, что религия не только опиум для народа, но и способ порабощения разума людей. Есть у меня на работе особо религиозные особы, которые за Бога убить готовы... Так вот, закон про чувства верующих - полный бред. Ибо нет ни единого доказательства существования Бога. А почему? Потому что у нас власть грабит миллионы людей, церковь не лучше, разве их Бог наказал? Верующие дегенераты скажут - в следующей жизни накажет? Серьезно? Придурки... хотите жить как рабы, чтобы в мнимой жизни после смерти получить что-то от несуществующего существа... В общем... Какие могут быть чувства верующих? Сборную России надо всю засудить, за оскорбление половины страны, которая верит в них, куда больше чем в Бога, и в их игру (которой, как и Бога, тоже не существует)
Я написал свою мысль. С безвольными рабами я общаться не собираюсь, вы можете и сами пообщаться без меня в коментах. Пусть Миллер кушает черную икорку, а ты продолжай жевать Ролтон. И запомни: Ешь и не поднимай голову, пока не разрешат!
Про сборную России, это Вы интересно подметили! В тему! Ведь, верят! Больше, чем в бога, и, что главное, с тем же эффектом! :)
Кто Вам сказал, что в СССР "церковь травили"? Может на начальном этапе становления молодого государства - да, но в остальное время - это всего лишь попытка той же церкви очернить прошлое великой страны. Моя бабушка, к примеру, родилась ещё в царской России, а умерла в девяностых. Сколько я её помню, сколько мне рассказывала мать и сама бабушка, кстати, очень верующий человек, церковь в её родной деревне не переставала работать и принимать прихожан (одновременно трудившихся в советском колхозе). Церковь просто не трогали и не навязывали веру людям! Основным богом в СССР была наука и образование, и большинство людей были образованными, чтобы самим понять, что церковь - дурман для свободного ума! (Прошу заметить я написал "церковь", а не вера!)
я с 1979 года рождения, и у нас в городе до революции было 32 церкви
когда я был мелким и ходил в школу (1-3 класс) мы ходили ночью в заброшенную церковь (ну посмотрев фильм ВИЙ...пощекотать нервы)
сейчас мне 38 лет, и 4 год назад, к нам прислали молодого священника и он восстановил храм!
и еще и забор кирпичный вокруг церкви сделал красивыми кованными воротами и маленькой но крутой калиткой!!!
Когда он приехал,
он первый месяц голодал!
у него был мешок денег, который ему на восстановление храма дали, он оттуда себя ни копейки не потратил!
Он спал на мешке бабла,в своей шестерке вазовской, и ни копейки избабла на себя не потратил, хотя спал на мешке с баблом!
люди конечно это оценили!
Я православный!
я ношу крестик на шее, и в отличии от 99% православных, я не тупой следователь канонам!!!!
нет я никакой революции делать в религии не буду! нет!
и к большинству Батюшек (не ко всем) у меня очень глубокое чувство уважения!
и к другим религиям,если это не секты, ну нормально отношусь
БОГ един!
но этот закон, о защите прав верующих = он дебильный!
Он еще больше вражды вносит!
Те кто этот закон принял - ДЕБИЛЫ!
Лёг спать, и тут задумался: "Интересно, а есть ли Бог? Или всё же его нет? Или всё же он есть?"
Уснуть не могу, ворочался часа два, и тут вдруг голос свыше: "Да нет меня, нет... Спи уже!"
Ох уж эти сказочки.
Закон об оскорблении чувств верующих относится только к публичному оскорблению верующих. Во множественном числе. Лично оскорбление верующего или же личное оскорблённость одного верующего какими то словами под действие этого закона не подпадает. Такое дело, о личном оскорблении верующего, даже заводить не имеют право.
Либо адвокат у автора темы так себе. Либо вся история выдумка.
Смотрю на беременную жену и понимаю - Бог есть.
Жаль вас разочаровывать, но беременность жены обычно связана с мужем, а не богом. Или вы ждёте нового Иисуса?
Просто они не знают откуда дети берутся
жена сказала, что забеременела от непорочного зачатия?
Может, мужик бесплоден и знает это, а тут - на тебе, явно, без вмешательства Бога не обошлось.
Он сказал так за премию и при этом никаких доказательств не предоставил. Классическая модель продажных учёных
О Дарвине ответил в смежной теме, благо Иваныч наплодил их достаточно. Видно понимает на подсознательном уровне, что тема гроша выеденного не стоит вот и берёт количеством
" нормальные верующие люди " - дальше не читал. Конечно понятие нормальности весьма относительное, но даже при многих допущениях назвать нормальными людей, который себя за настоящих людей сами не считают - это вне всяких рамок
1. Who is Rainen?
2. Навязывание собственных рамок на нормальных людей свойственно почти всем извращенцам. Больные верой утверждают, будто атеисты тоже во что-то верят, больные вегетарианством утверждают, что все люди травоядные
Rainen - это я? А ты тогда itisiam и ещё минимум два Павла - это те, которых я знаю. Так или иначе, нужно уважать сообщество, в числе которого мы находимся и где постоянно прибывают новые пользователи. Обращение к старому нику вводит их в заблуждение. Я понимаю, что уважение к людям не свойственно сектантам, но всё же попрошу называть меня текущим ником. Да, кстати, когда я обломал тебя по математике, ты что-то не заткнулся. Вот чем сектант отличается от здорового человека. Когда здоровому докажешь ошибочность его взглядов, он меняет позицию, а сектант остаётся при своём. И знаешь, наверно для тебя бог есть. Он живёт у тебя в мозгу либо это просто повреждение сознания, но так или иначе ты без внешней плётки не в состоянии удерживать себя в рамках приличия. Даже с плёткой почти не помогает, на тебя уже забили большинство местных здравомыслящих людей, так, посмеиваются и приводят в качестве отрицательного примера, я один из немногих, кто до сих пор смеётся над твоей простотой.
И да, когда я называю верующих больными людьми, то речь не о какой-нибудь абстрактной болезни, а о вполне конкретных паразитах головного мозга. Полистай мои статьи, там было о них
Ответов на формулы нет, как всегда, дальше флуд комментировать не вижу смысла
Hу xитрая жe рожа!
Общество позволило "каким-то упырям и мракобесам"...? Да это общество поддерживало этот закон. Российское общество вообще всегда на ура поддерживает запрещающие законы. Потом правда удивляется куда подевалась свобода и почему "упыри и мракобесы" тащат его в околоток. Поосторжнее нада быть со своими желаниями - они имеют свойство сбываться.
http://protivkart.org/news/2994-bolshinstvo-rossiyan-podderzhalo-zakony-ob-otvetstvennosti-za-gey-propagandu-i-oskorblenie-chuvstv-veruyuschih.htmlhttp://protivkart.org/news/2994-bolshinstvo-rossiyan-podderzhalo-zakony-ob-otvetstvennosti-za-gey-propagandu-i-oskorblenie-chuvstv-veruyuschih.html
Открыть вам тайну ? Бога нет! Вот и весь секрет. Наверно меня посадят, за такое экстремистское высказывание против верующих... (((
И за что же мне палата 6 светит по вашему? Поведайте глупому. Да, я не верю во весь этот бред, и что? Это стало уже на столько принудительно, что уже не согласных психами считают ???
Если к вере не принуждать, то верующих не останется. Кто же добровольно религиозный бред всерьёз воспринимать будет
Во времена СССР тоже были верующие. Следовательно во времена воинствующего атеизма кто-то принуждал к вере?
Именно так
Как православный скажу вам своё мнение по поводу такого рода историй. Во-первых, если по первому косому взгляду верующий подаёт в суд, то ему (и окружающим) стоит задуматься, а действительно ли он верующий? Поскольку, как вам скажет любой адекватный священник, правильной реакцией христианина на такое событие была бы молитва, так как по христианским понятиям неверующему Бог нужен не меньше верующего.
Во-вторых, Бог в отличие от людей, не делит их на атеистов и верующих, и если кто думает, что ходя в церковь он имеет больше прав, чем те, кто не ходит, то этим людям я посоветую пообщаться со священником (адекватным, их к счастью намного больше) и почитать соответствующую литературу.
И в-третьих, закон об оскорблении чувств верующих в сути излишен, поскольку оскорбление любого человека уже является правонарушением. Зачем кого-то дополнительно выделять и дискриминировать не очень понятно. Такого рода законы приводят только к ещё большему расколу общества. Ну и если проводить эту линию дальше, то почему бы не ввести закон об оскорблении чувств болельщиков ЦСКА, например, они ведь тоже люди. Даже несмотря на то, что Спартак - снова чемпион!
Выхвачу из контекста: "Спартак - снова чемпион" было бы применимо , если бы он уже несколько лет подряд был чемпионом, а так, случайность вроде чемпионства Лестера... и не оскорбляйте мои чувства болельщика - я все заскринил
Если вы болельщик ЦСКА или Зенита, то я бы на вашем месте не жаловался:) Я ведь из Российских команд совсем не за Спартак, а за Локомотив болею, так что грузовика с пряниками на своей улице мне ещё долго ждать.