Ученые, исследовавшие кратер Чиксулуб, возникший 66 млн лет назад в результате падения на Землю астероида, пролили свет на то, почему динозавры вымерли настолько стремительно.
Об этом открытии рассказывается в вышедшем на днях телевизионном фильме Би-би-си "День, когда погибли динозавры". Исследователи, изучавшие кратер, извлекли образцы пород, залегающих под дном Мексиканского залива в месте падения астероида.
0
Собранный учеными материал проливает новый свет на события, произошедшие на Земле на рубеже мелового и палеогенового периодов.
Выяснилось, что гигантский астероид размером примерно в 15 км в поперечнике, упавший на полуостров Юкатан, худшего места и времени для приземления на нашей планете найти бы просто не мог. Ученые подсчитали, что энергия, выделенная при образовании кратера, была равна энергии примерно 10 миллиардов атомных бомб, подобных той, что была сброшена на Хиросиму.
Теперь они понимают, как образовались деформации породы, которые мы видим.
0
Ведущая фильма "День, когда погибли динозавры" Элис Робертс отправилась в каменоломни американского штата Нью-Джерси, где были найдены около 25 тысяч фрагментов окаменелостей живых существ - свидетельство массового вымирания животных, ставших жертвами этого катаклизма непосредственно в день падения астероида.
"Все эти окаменелости залегают в слое не более 10 сантиметров толщиной", - говорит палеонтолог Кен
Лаковара.
"Они погибли мгновенно - и были быстро погребены. Это был определенный момент геологического времени. Это дни, недели, может быть, месяцы. Но это никак не тысячи лет, не сотни тысяч лет. Это, по сути дела, одномоментное событие", - утверждает ученый.
0
Собранный учеными материал проливает новый свет на события, произошедшие на Земле на рубеже мелового и палеогенового периодов.
Выяснилось, что гигантский астероид размером примерно в 15 км в поперечнике, упавший на полуостров Юкатан, худшего места и времени для приземления на нашей планете найти бы просто не мог.Прибрежные морские воды здесь неглубокие, а это означает, что в атмосферу были выброшены колоссальные объемы серы, выделившейся из минеральной глины.
В результате вслед за огненной бурей, грянувшей после падения небесного тела, начался продолжительный период "глобальной зимы".
Но если бы астероид упал в другом месте, результат мог бы быть совершенно иным.
"Ирония в том, что в итоге причиной исчезновения динозавров стал не размер астероида, не сила его удара и даже не глобальные последствия этого катаклизма. Причиной стало место, где произошел удар", - говорит Бен Гаррод, один из ведущих фильма "День, когда погибли динозавры".
0
Если бы астероид упал буквально на несколько десятков секунд раньше или позже, он рухнул бы не в прибрежное мелководье, а в глубокий океан.
Падение в Атлантическом или Тихом океане означало бы испарение гораздо меньшего количества каменных пород и смертоносного сульфата кальция, вырвавшихся из Земли от удара астероида.
Взвесь была бы значительно менее плотной, и солнечные лучи пробивались бы к поверхности Земли. Это значит, что произошедшего тогда глобального катаклизма живой природы можно было избежать.
"В том холодном, темном мире в океане пища закончилась в течение недели, а еще через небольшое время - и на суше. Когда на планете не осталось пищи для динозавров, у них было очень мало шансов на выживание", - объясняет Бен Гаррод.
В ходе бурения в районе кратера породы были извлечены с глубин до 1300 метров.
Самые глубинные породы были добыты в так называемом "пиковом кольце" - радиальном каменном гребне внутри кратера.
Эти каменные породы были наиболее сильно деформированы чудовищным давлением, возникшим при ударе.
Команда проводивших бурение исследователей под руководством профессоров Джо Морган и Шона Гулика надеется путем анализа полученных материалом, более детально восстановить картину падения астероида и последовавших за этим изменений в окружающей среде.
0
Кратер Чиксулуб: удар, изменивший жизнь на Земле
Небесное тело диаметром около 15 км пробило дыру в земной коре шириной 100 км и глубиной 30 км.
Образовавшаяся чаша затем схлопнулась, оставив кратер диаметром примерно в 200 км и глубиной в несколько километров.
Центр кратера вновь поднялся и опять осел, оставив внутреннее кольцо.
Сегодня большая часть кратера скрыта под прибрежными водами, под 600 метрами шельфовых отложений
На суше кратер скрыт под слоями известняка, но его обод прослеживается в виде дуги воронкообразных углублений
Сегодня мы продолжим разоблачать мифы. Одно из самых ходовых заблуждений в современной биологии, это так называемые динозавры. Кто с детства не знает об этих гигантских ящерицах, не смотрел еврейский "Парк юрского периода" и современные "научные" фильмы, в которых, на самом деле, нет ни капли доподлинно известных фактов? На самом деле, с самого начала история о динозаврах была сплошь пропитана ложью. Сомневаетесь? Вот вам факты.
Даже сами ученые, которые пытаются увлечь в свою секту незрелых умом людей с помощью такой приманки, как динозавры, признают, что их собственные фантазии вышли из под контроля. Ученые готовы отказаться от целой трети всех видов динозавров, что они придумали, аргументируя это тем, что часто путали разновидности (и даже ящериц разного возраста) с отдельными видами. Иными словами, ученые сами не разбираются в том, что изучают. Хорошо, скажете вы, но им же было что с чем путать, разве нет? Нет.
Дело в том, что у ученых нет скелетов динозавров. Точнее, они есть, но не из окаменевших костей. Вы и сами можете при желании сделать такой. Большая часть скелетов и их частей - пластиковые. Сходите в музей и потрогайте, чтобы убедиться. В запасниках есть и настоящие кости, но все они принадлежат либо ныне живущим животным, либо вымершим не так давно и не имеющим никакого отношения к древним рептилиям (которые, на самом деле, были не больше нынешних крокодилов). Создать на основе этих скудных запасов хороший, впечатляющий скелет гигантского монстра - дело чести любого уважающего себя палеонтолога. Своего рода обряд посвящения. У каждого "динозавролога" есть фигурка скелета динозавра, сделанная им самим во время такого обряда. Многие из них возвели такое моделирование в ранг профессии и теперь морочат вам головы. А началось все с пресловутого "Парка Юрского периода", который создал моду на такие скелеты.
Чтобы скрыть обман, ученые создали каталоги скелетов и названий, однако здесь их недобросовестность сослужила злую шутку. Они стали путаться. Например, один ученый создал скелет, другой назвал его бронтозавром, а третий, ничего не зная о втором, - апатозавром. В результате у нас два вида динозавра, относящихся к одному и тому же скелету! То есть, скелетов бронтозавра, конечно, было много, и удивительно, как каждому из них "ученые" не придумали своего названия! Бедные дети, которые стараются все это выучить, забивают себе голову тираннозаврами и трицератопсами.
Не нужно лишний раз упоминать, что все, что мы знаем о внешнем виде динозавров - неправда. Это признают и сами ученые. Мы не знаем ни цвета их кожи, ни звука их голосов, нам ничего неизвестно о их поведении. Даже если бы у нас действительно были их скелеты, то как мы вообще могли бы об этом узнать? Просто моделирование, а если говорить по-русски, то высасывание из пальца. Для чего ученым это нужно. Чтобы получать деньги на "исследования", зачем же еще? Спилберг показал мастер-класс, как можно делать деньги на этих бескрылых драконах, теперь же он стал невольным создателем целой псевдонауки, которая занимает достойное место наряду с не менее лживой теорией эволюции и генетикой.
Если бы цивилизации не погибали примерно каждый миллион лет , то наверняка , небесной тело угрожающее столкновением с Землёй , было бы разрушено ещё в далёком космосе ...!!! Можно предположить с большой долей вероятности , что , человечество было в той стадии развития , когда не было технологий себя обезопасить ...! Что уж говорить о таких умных вещах , когда нас приучают верить брехне о первобытном обществе и о происхождении человека от обезьян ...! А ведь в этот бред многие верят ...! На самом деле , человечество развивалось от разумного к инстинктам ...!!! Рабочий из России ...!
повторю, чо там говорил: когда йобает взрыв в сто ТЕРАТОНН тротилового эквивалента (в два миллиона раз больше, чем "кузькина мать") -- абсолютно неважно, где (в пределах Земли, ессна) ты находишься и где йобнуло -- всё равно 3,14здец придёт всему живому.
Биологию пропускать не надо. Есть такая штука как споры, например. Хрен чем убьёшь
У меня вон стрижи на балконе, с них мухи-кровососки лезут, тапком не задавишь, только ядерным взрывом, и то вряд ли )
Лан, шутю. На самом деле был большой скачок уровня кислорода, и естественно, что многие виды больших размеров вымерли, просто от недостатка кислорода.
Там было около 30%, упало где-то до 11%
Ну, для тех, кто не в курсе, сейчас 21%
Это всё хорошо: загрязнение атмосферы и всё такое. Но куда делся кислород из атмосферы? И чем он был замещён? И кстати, разовое, импактное загрязнение может продержаться в атмосфере дни, ну недели: закон всемирного тяготения ни один астероид отменить не может.
Кислород усвоился живыми существами и окислил горные породы. Импактное загрязнение бывает разных уровней, например, ядерная зима рассчитывалась учёными на 5000 мегатонн, 3 года минимум, а астероид лупанул на 100 тератонн.
Немножко больше, да?
Учёные видимо британские. Потому что даже микронная пыль упадёт вниз в течении нескольких дней. Про окисление горных пород мне особенно понравилось: чего же они раньше не окислялись, если кислорода было вдосталь? А тут астероид прилетел и они вдруг окислились. Причём где эти оксилы - никто не знает. Но они есть. Как тот суслик.
Немножко не так. Во-первых пыль поднялась в стратосферу, болталась там где-то лет 40, во-вторых фитопланктон из-за пыли не получал солнечного излучения, естессно, угас фотосинтез, в-третьих астероид поднял неокисленные породы, и довольно дохрена по отношению к атмосфере.
Ну это вкратце
Вот я и спрашиваю: какие неокисленные порода поднял астероид и где эти окислы? Ладно, при дыхании из атмосферы изымается кислород и выделяется углекислота и водяной пар. Но при этом мифическом окислении из атмосферы просто должно быть изъята нехилая такая часть. А по поводу стратосферы - здесь уже мешает геометрия: площадь стратосферы на три порядка больше площади Земли. Туда просто не поднять такое количество пыли чтобы как-то существенно ухудшить условия для фотосинтеза.
О, я смотрю у нас тут "знаток" всезнайка завелся? Всех отправляет книжки читать. Ню ню, обычно за таким поведением скрывается лопушок прочитавший пару тройку книжек и сразу возомнивший себя самым умным. А книжки они отправляют почитать, потому что по вопросу фактами и подтверждениями ответить не могут. Остается только фигней страдать.
Теперь по теме: мелкие динозавры как на рисунке, жрали насекомых и может быть мелких ящериц. Как вообще на всю эту братию могло повлиять уменьшение количества кислорода.
Да что ты говоришь? Хладнокровные зависят больше. Хихи...
Крокодилам только рассказать забыли про это. Ныряют, по полчаса лежат на дне. Игуаны тоже не особо заморачиваются с кислородом.
Да и еще огромный вопрос - были ли поздние динозавры хладнокровными. Есть некоторые свидетельства что уже во всю с перьями бегали. А перья для чего нужны? Вот вот, они нужны теплокровным для теплорегуляции.
Вот все бы ничего, но в свете последних документальных фильмов ВВС о России больше похожих даже не на фантастику, а на героиновый бред как то не хочнтся ни верить ни аналихировать их выводы о динозаврах, да и нет рбъяснения почему протоукры выжили
ДИНОЗАВРОВ НИКОГДА НЕ СУЩЕСТВОВАЛО
Сегодня мы продолжим разоблачать мифы. Одно из самых ходовых заблуждений в современной биологии, это так называемые динозавры. Кто с детства не знает об этих гигантских ящерицах, не смотрел еврейский "Парк юрского периода" и современные "научные" фильмы, в которых, на самом деле, нет ни капли доподлинно известных фактов? На самом деле, с самого начала история о динозаврах была сплошь пропитана ложью. Сомневаетесь? Вот вам факты.
Даже сами ученые, которые пытаются увлечь в свою секту незрелых умом людей с помощью такой приманки, как динозавры, признают, что их собственные фантазии вышли из под контроля. Ученые готовы отказаться от целой трети всех видов динозавров, что они придумали, аргументируя это тем, что часто путали разновидности (и даже ящериц разного возраста) с отдельными видами. Иными словами, ученые сами не разбираются в том, что изучают. Хорошо, скажете вы, но им же было что с чем путать, разве нет? Нет.
Дело в том, что у ученых нет скелетов динозавров. Точнее, они есть, но не из окаменевших костей. Вы и сами можете при желании сделать такой. Большая часть скелетов и их частей - пластиковые. Сходите в музей и потрогайте, чтобы убедиться. В запасниках есть и настоящие кости, но все они принадлежат либо ныне живущим животным, либо вымершим не так давно и не имеющим никакого отношения к древним рептилиям (которые, на самом деле, были не больше нынешних крокодилов). Создать на основе этих скудных запасов хороший, впечатляющий скелет гигантского монстра - дело чести любого уважающего себя палеонтолога. Своего рода обряд посвящения. У каждого "динозавролога" есть фигурка скелета динозавра, сделанная им самим во время такого обряда. Многие из них возвели такое моделирование в ранг профессии и теперь морочат вам головы. А началось все с пресловутого "Парка Юрского периода", который создал моду на такие скелеты.
Чтобы скрыть обман, ученые создали каталоги скелетов и названий, однако здесь их недобросовестность сослужила злую шутку. Они стали путаться. Например, один ученый создал скелет, другой назвал его бронтозавром, а третий, ничего не зная о втором, - апатозавром. В результате у нас два вида динозавра, относящихся к одному и тому же скелету! То есть, скелетов бронтозавра, конечно, было много, и удивительно, как каждому из них "ученые" не придумали своего названия! Бедные дети, которые стараются все это выучить, забивают себе голову тираннозаврами и трицератопсами.
Не нужно лишний раз упоминать, что все, что мы знаем о внешнем виде динозавров - неправда. Это признают и сами ученые. Мы не знаем ни цвета их кожи, ни звука их голосов, нам ничего неизвестно о их поведении. Даже если бы у нас действительно были их скелеты, то как мы вообще могли бы об этом узнать? Просто моделирование, а если говорить по-русски, то высасывание из пальца. Для чего ученым это нужно. Чтобы получать деньги на "исследования", зачем же еще? Спилберг показал мастер-класс, как можно делать деньги на этих бескрылых драконах, теперь же он стал невольным создателем целой псевдонауки, которая занимает достойное место наряду с не менее лживой теорией эволюции и генетикой.
давай разоблачение теории эволюции и генетики ))))
Потом он тебе ещё расскажет, как мир создали за 6 дней.
И Земля плоская
Никакой генетики, только телегония! Даёшь просвещение!
Ага, а вчера гомонкул из тыквы вылупился!))
Я так и не понял, было ли хуже место и время для падения астероида, чем полуостров Юкатан?
Было. Если бы лупануло в Йелловстоун - то была бы полная ж...
Динозавры вымирали миллионы лет. Неувязочка по стремительным вымиранием.
Динозавры - не вид, а отряд. И вместе с ними вымерло много ящеров к динозаврам не относящихся: птерозавры или ихтиозавры.
просто не так выразился. имел ввиду все виды относящиеся к динозаврам вымерли. так то я в курсе что это отряд)
Не все. Собственно динозавров вымерло не так и много. По факту к этому моменту динозавры практически вымерли и так.
Птицы уже во всю летали туда сюда в те времена.
курицы моментально смылись с места катастрофы, перепутав тормоз с газом! Вот и выжили)))
Если бы цивилизации не погибали примерно каждый миллион лет , то наверняка , небесной тело угрожающее столкновением с Землёй , было бы разрушено ещё в далёком космосе ...!!! Можно предположить с большой долей вероятности , что , человечество было в той стадии развития , когда не было технологий себя обезопасить ...! Что уж говорить о таких умных вещах , когда нас приучают верить брехне о первобытном обществе и о происхождении человека от обезьян ...! А ведь в этот бред многие верят ...! На самом деле , человечество развивалось от разумного к инстинктам ...!!! Рабочий из России ...!
Если есть хотя бы один шанс на миллион для какого-либо события - оно обязательно произойдет, рано или поздно.
было уже на днях.
http://old.fishki.net/2292017-bbc-esli-by-asteroid-upal-na-zemlju-na-30-sekund-ranyshe-dinozavry-by-vyzhili.htmlhttp://old.fishki.net/2292017-bbc-esli-by-asteroid-upal-na-zemlju-na-30-sekund-ranyshe-dinozavry-by-vyzhili.html
повторю, чо там говорил: когда йобает взрыв в сто ТЕРАТОНН тротилового эквивалента (в два миллиона раз больше, чем "кузькина мать") -- абсолютно неважно, где (в пределах Земли, ессна) ты находишься и где йобнуло -- всё равно 3,14здец придёт всему живому.
Биологию пропускать не надо. Есть такая штука как споры, например. Хрен чем убьёшь
У меня вон стрижи на балконе, с них мухи-кровососки лезут, тапком не задавишь, только ядерным взрывом, и то вряд ли )
динозавры спорами не размножаются, это я вам точно могу сказать.
Это был ответ на постулат "всему живому".
Просто пишите малость грамотнее/, хотя развлекательный ресурс, отрывайтесь как угодно )
Этот с голода помер
А крокодилы то выжили. Неувязочка.
Другая пищевая цепочка, они ж водные
Их крокодилы съели ))
Лан, шутю. На самом деле был большой скачок уровня кислорода, и естественно, что многие виды больших размеров вымерли, просто от недостатка кислорода.
Там было около 30%, упало где-то до 11%
Ну, для тех, кто не в курсе, сейчас 21%
Особенно видимо аммониты от недостатка кислорода вымерли. В океане. Ладно, шутки шутками: а куда кислород-то делся?
Элементарно, Ватсон. Загрязнение атмосферы, уменьшение фотосинтеза.
Кислород в атмосфере образован, в основном, фитопланктоном, 90%
Это всё хорошо: загрязнение атмосферы и всё такое. Но куда делся кислород из атмосферы? И чем он был замещён? И кстати, разовое, импактное загрязнение может продержаться в атмосфере дни, ну недели: закон всемирного тяготения ни один астероид отменить не может.
Кислород усвоился живыми существами и окислил горные породы. Импактное загрязнение бывает разных уровней, например, ядерная зима рассчитывалась учёными на 5000 мегатонн, 3 года минимум, а астероид лупанул на 100 тератонн.
Немножко больше, да?
Учёные видимо британские. Потому что даже микронная пыль упадёт вниз в течении нескольких дней. Про окисление горных пород мне особенно понравилось: чего же они раньше не окислялись, если кислорода было вдосталь? А тут астероид прилетел и они вдруг окислились. Причём где эти оксилы - никто не знает. Но они есть. Как тот суслик.
Немножко не так. Во-первых пыль поднялась в стратосферу, болталась там где-то лет 40, во-вторых фитопланктон из-за пыли не получал солнечного излучения, естессно, угас фотосинтез, в-третьих астероид поднял неокисленные породы, и довольно дохрена по отношению к атмосфере.
Ну это вкратце
Вот я и спрашиваю: какие неокисленные порода поднял астероид и где эти окислы? Ладно, при дыхании из атмосферы изымается кислород и выделяется углекислота и водяной пар. Но при этом мифическом окислении из атмосферы просто должно быть изъята нехилая такая часть. А по поводу стратосферы - здесь уже мешает геометрия: площадь стратосферы на три порядка больше площади Земли. Туда просто не поднять такое количество пыли чтобы как-то существенно ухудшить условия для фотосинтеза.
По поводу стратосферы достаточно почитать о расчётах ядерной зимы.
Неокисленные породы - в основном железо и кремний, но там процентов 10 по кремнию.
О расчётах ядерной зимы лучше не читать. Так на 99% гуманитарный бред.
Пожалуйста, не пишите больше в научных темах. Совсем не рекомендовал бы спорить с профессиональными геологами. Карму поднял
С профессиональными геологами по вопросам математики и физики я спорить безусловно не буду. Что они в этом понимают?
Всё понимают. Если астрофизикой 35 лет к тому же занимаются.
Есть понятие "пищевая цепочка". Вы в биологии хоть как-то разбираетесь?
Ну это просто курс лекций читать..
О, я смотрю у нас тут "знаток" всезнайка завелся? Всех отправляет книжки читать. Ню ню, обычно за таким поведением скрывается лопушок прочитавший пару тройку книжек и сразу возомнивший себя самым умным. А книжки они отправляют почитать, потому что по вопросу фактами и подтверждениями ответить не могут. Остается только фигней страдать.
Теперь по теме: мелкие динозавры как на рисунке, жрали насекомых и может быть мелких ящериц. Как вообще на всю эту братию могло повлиять уменьшение количества кислорода.
А как могло НЕ повлиять? Это ж холоднокровные, они от уровня кислорода зависят гораздо больше, чем млекопитающие.
Знаток тоже нашёлся
Да что ты говоришь? Хладнокровные зависят больше. Хихи...
Крокодилам только рассказать забыли про это. Ныряют, по полчаса лежат на дне. Игуаны тоже не особо заморачиваются с кислородом.
Да и еще огромный вопрос - были ли поздние динозавры хладнокровными. Есть некоторые свидетельства что уже во всю с перьями бегали. А перья для чего нужны? Вот вот, они нужны теплокровным для теплорегуляции.
Ну т.е. у "знатока" аргументы по существу закончились и всё что осталось это картинки из фильмов.
Вот такие они - "знатоки". Слив засчитан.
Аффтар алень, и копипастер тоже.
"Стремительное" вымирание заняло несколько миллионов лет.
Хотел бы я так стремительно умереть.
Ты сомневаешься в выводах "британских учОных?
Ах, ты... вольнодумец !!!
На костер, еретика ! :-)
Всех сжечь, кто останется - утопить!
там же написано, слой 10 см. Такой слой формируется не сравнительно короткое время.
Слой окаменелостей 10 см, какой толщины был слой пепла и пыли, из которого сформировались эти 10 см?
Да и не это суть.
...и этого фильма в сети не найти...
Вот все бы ничего, но в свете последних документальных фильмов ВВС о России больше похожих даже не на фантастику, а на героиновый бред как то не хочнтся ни верить ни аналихировать их выводы о динозаврах, да и нет рбъяснения почему протоукры выжили