Тонировка в Китае (6 фото)

А н.а.х.у.я ты им деньги даёшь? Нарушил - плати в кассу!

Я им нечего не даю... У меня машина без тонировки! А написал, потому что знаю. У приятеля лобовое в пленке(я ему в лицо говорю, что он дурак), он говорит, на месте штраф оплатил и дальше поехал.

Ну и зачем? За что? Человек выразил своё мнение. Кто вам дал право сыпать оскорблениями? Это существенные оскорбления и уголовно преследуемые по закону.

Если я не знаю то не пишу. Новости почитай, если не умеешь читать, посмотри новости.

Я на быдло тролей(вроде тебя) не обращаю внимание.

Лучше просто хорошее зеркало сзади ставить

Ничего святого в герое Пола Уокера нет))

Давайте памятники Ленину рушить, умер ведь

Да не. Сделайте себе такую же тонировку с Лениным. Разницу чувствуете?

будет иллюстрация "Сиськи рулят!"

выглядит круто, но в реальности не пройдет - такое стекло не пройдет проверку на светопропускание

Пройдёт и пропустят.Пока дороговато крузак где то 250 тысяч,но для такой машины фигня.На тазик можно сделать обычную тонировку ,а элетро только передние,и обойдётся порядка 30-35 тыр.

проходит. сертификация есть. дорого конечно всё это, у меня у знакомого стоит, только производитель другой. не хотел как рекламу выкидывать, а другие видео просто дольше, не всем смотреть удобно.

сертификация - на что и кем ?
в жизни подходит дядя с прибором, где на голом стекле уже притык нормы. что бы ни было добавлено в стекло - уже будет коэффициент меньше чем норма.

электростекла - это я так понимаю пленка затемняющаяся при подачи напряжения. любая пленка - даже прозрачная уже делает стекло вне норм - увы

китайским прибором - пройдёт

Ты дурачок или прикидываешься?, у многих авто даже лобаш в пленке зеленоватого оттенка (типа антиблик и антиУФ) я уж не говорю про боковые

в жизни: вас либо дядя "подоил" вольной интерпретацией норм и показаний прибора либо вы пешеход

лобовое стекло светопропускания не ниже 75%, не ветровых передних стёкол дверей не ниже 70%. вот гост. значит остальное допустимо и даже если снаружи не видно, что творится в салоне.

вы вообще прибор видели в глаза ? при вас замеряли на прохождении ТО ?
Или вы из секты - тонруюсь в ноль и пофиг ? У нас такое не катит - крым. штраф и площадка если не сдерешь на месте.
нет я водитель.
"лобаш в пленке" вообще запрещено наносить ЛЮБОЕ покрытие на лобовое стекло, кроме полосы 15 см сверху - читаем ПДД.
любое стекло изначально не 100% пропускание. более того измеряют не изнутри, а снаружи - так что варианта - заклеим что бы не видно снаружи было - не прокатит

замер производят как раз снаружи - так что бы вас было видно не менее 70%. так что варианты пленки когда снаружи не видно - как зеркало к примеру, а изнутри прозрачное - не проходит

не нас, а светопропуск был. нас они толком даже рассмотреть не могут в движении, какая нафиг плёнка? тут она не при чём. Вы пробовали рассмотреть человека во что он одет или другие подробности, тот же ремень например в проезжающей рядом с Вами машине ну скорости даже в 60км? если только у Вас стоп кадр в глазах работает или замедленное воспроизведение в черепной коробке. вот и почитайте правила, выдержку из правил ПДД я Вам и скидывал, лобовое не менее 70% боковые передние не менее 75% светопрохождение.

Простите, а при чем тут - рассмотреть нас, ремень и прочее ? Речь шла о конкретно пленке с элетрическим затемнением. Я так понимаю жидкие кристаллы.
А когда у перекрестка на круге стоят - и вы едете рядышком, медленно медленно, т.к. пробки и надо пропустить еще - тоже не видно ?
Я не противник пленки, вы ж поймите, я только за - но желательно такие варианты, что не идут в разрез с законом.
Да, верно - передние не менее 75%. Они с завода идут примерно 78-83 как повезет. И хоть вы прозрачную пленку приложите - уже будет 72-70....

я вообще без тонировки на передних боковых и лобовом езжу. мне этого хватает, я не малолетний дебил который и фары тонируют и задние фонари.

тогда о чем мы спорим уже 10 постов ? )))

я спора не вижу. каждый выражает свою позицию

Или ЯПа...

петросяна