4k
9 лет назад · 9 фото · 14144 просмотров · 88 комментариев
Противокорабельная гиперзвуковая ракета «Циркон» (9 фото)
Почти незамеченным прошло сообщение СМИ от 17 марта о начале испытаний российской гиперзвуковой крылатой ракеты «Циркон». Однако военно-экспертное сообщество успело его оценить. По сути это означает, что российский ВПК вышел на финишную прямую в деле создания супероружия, которому потенциальным врагам в ближайшее время нечего будет противопоставить.
Разработкой крылатой ракеты «Циркон» с 2011 года занимается «НПО Машиностроения». Ее внешний вид и характеристики строго засекречены, что вполне объяснимо. Известно лишь, что это ракета морского базирования с предполагаемой скоростью 5-6 Мах и дальностью полета 300-400 км. В перспективе скорость может быть увеличена до 8 Мах.
По мнению некоторых экспертов, «Циркон» — это по сути та же российско-индийская сверхзвуковая ракета «БраМос» только в гиперзвуковом исполнении. Если и дальше продолжить ее «родословную», то новая ракета «Циркон» окажется «внучкой» П-800 «Оникс», на базе которой создавалась «БраМос».
Кстати, в феврале прошлого года представители компании Brahmos Aerospace сообщили о готовности создания гиперзвукового двигателя для совместного детища в ближайшие 3-4 года.
Кстати, в феврале прошлого года представители компании Brahmos Aerospace сообщили о готовности создания гиперзвукового двигателя для совместного детища в ближайшие 3-4 года.
Первые испытания ракеты «Циркон» были проведены в Государственном летно-испытательном центре (г. Ахтубинск) в 2012-2013 годах. На «роль» носителя был выбран дальний сверхзвуковой бомбардировщик Ту-22М3. Тестирование было продолжено, спустя 2 года, но уже с наземной пусковой установки.
О том, что у России в ближайшее время появится новое грозное оружие стало понятно после успешных испытаний в прошлом году. В текущем году испытания должны завершиться, а через год «Циркон» предполагается запустить в серийное производство.
Чтобы ПКР «Циркон» стала гиперзвуковой ее создателям пришлось изрядно потрудиться. Одна из основных проблем – чудовищный перегрев корпуса во время полета на гиперзвуковой скорости с последующим образованием облака плазмы. Как оказалось, в нем практически «слепнет» одна из основных систем ракеты, отвечающая за самонаведение. Стало очевидным, что для «Циркона» потребуется электронная начинка нового поколения.
Для разгона ракеты было решено использовать прямоточный ракетный двигатель со сверхзвуковым горением на топливе с увеличенной энергетической энергоемкостью – «Децилин-М». Чтобы решить весь комплекс проблем, к разработке изделия были привлечены лучшие российские специалисты в области аэродинамики, двигателестроения, материаловедения и электроники.
Изначально «Цирконы» проектировались, как «убийцы авианосцев» — ракеты морского базирования, которыми оснастят АПЛ 5-го поколения «Хаски». Однако нетрудно предположить, что со временем они смогут стартовать с надводных кораблей, наземных пусковых установок и с борта ударных самолетов.
Оснащение Российской Армии ракетами «Циркон» может серьезно повлиять на соотношение сил. Во-первых, станут еще более уязвимы ударные авианосные соединения США. Во-вторых, уникальные скоростные и маневренные характеристики отечественной гиперзвуковой ракеты сведут практически до нуля эффективность американской ПРО.
ПРО США, просто дрожит, дрожит от смеха при упоминании о дальности Циклона 300-400 км.
видимо со страху Макрон пукина как щенка мордой натыкал
Уж сколько их было - "убийца авианосцев"! У нас Царь пушка уже "убийца авианосцев". Все это пропагандистский треск. Уже звон в ушах от него. Чем громче мы трубим о своем могуществе, тем мне, лично, беспокойней. По настоящему сильный обычно помалкивает. Ему доказывать - нечего и некому.
В СССР - помалкивали. Молчали про все, и это привело к тому, что несколько врунов оболгали все наше прошлое, всех значимых исторических людей России (начиная с Ивана Грозного) наобещали рай, если будет коммунизм, умолчав, что рай будет только для "нужных людей".
Так что, пусть уж лучше "трещат", чем ТАК молчать...
Скоро выборы, товарищи. Таких "достижений" будет много в ближайшие месяцы. Страну "прорвало".
Теперь можно спать спокойно, мы круче всех.
Очередная пропаганда! И российская [мат]!!!
Ага. Много букв ни о чём. И какой то винегрет из фотографий. Начиная от сухопутного огнемёта до американского линкора (он то тут при чём?). В общем как обычно: всё засекречено, но ракета круче всех... Верьте на слово...
"энергетической энергоемкостью"...каааакоой термин ;)
"ВПК вышел на финишную прямую."
"Что дальше, Дава? Что дальше?"...
Чтобы гарантированно уничтожить авианосец, таких ракет нужно не одну.
это смотря какая БЧ, спецбоеприпаса хватит с лихвой
Я другое имел в виду. При 100% попадании возможно и потопит, а если промахнется, или собъют? Запускать лучше залпом несколько, тогда точно потопит.
Для ракет летящих с такой скоростью спецбоеприпас ни к чему... тело ракеты превращается в разрывчатку. Е=МС2...
Там вся фишка в том, что ее не успевают заметить, чтобы сбить!!!
Испытания на списаной барже это не показатель, нужно провести испытание на цели, которая защищена современной противоракетной обороной и посмотреть, что из этого выйдет. Я понимаю, что такие испытания будут стоить дорого, но пока их нет, говорить о том, что ракта 100% преодолевает ПРО не корректно.
А трусы то сшить можем.... или Китай
Лучше уж без штанов, чем без бронеходов (с)
Если есть ракеты, будут и трусы, если нет ракет, придут и отберут всё, вплоть до трусов.
В Китае сейчас читают и думают, "А мы так можем? Или только трусы?"
Дык уже все отобрали, или чтоб врагу не досталось? Пенсия у людей 8000 т. а комуналка 6000 и электричество 1200. А трусы Hax никому не нужны
Пенсия у мамы 8600 (отчасти ее вина- с 90х работала у ИПшника без оформления.) комуналка у нее 3тр- зимой , 2 тр летом. Света редко больше 100 квт бывает. За последние 3 года , что мы под санкциями пенсия выросла больше чем на тысячу. Комуналка рублей на 300. По поводу чего бунтуем, товарищ? вы верите, что не построили бы эту ракету, то увеличили бы пенсию? В таком случае - не проспите школу.
Школу может мой сын проспать, а вот за коммуналку ( кстати с двумя мм пишется) плачу сам, а не мама. И со свечками по вечерам не сижу, чтоб электричество экономить. Поэтому расценки не от мамы знаю. Бунта никакого нет, есть возмущение что старикам выживать приходится. Так что товарищ, не надо создавать видимость, что нас кто-то защищает.
Опачки, какой самостоятельный )) посмотри свой предыдущий пост про коммуналку с двумя мм.))) ржу с тебя. С граммар наци так всегда случается. Я с женой нажигаю 160-180 квт. Комп вообще не выключается, а она стирает через день как тот енот. И выходит 1000-1200. С газом и водой 3000-4000 в зависимости от сезона. Если пенсия мамы позволяет ей платить за коммуналку своевременно, то молодым с зп 20000 это вообще не проблема. К чему вообще твой пост? Ракеты , [мат] не строить или коммуналку тебе отменить?
Если уверен что жить " с зп 20000 это вообще не проблема" то желаю товарищ всю жизнь жить на эти деньги и радоваться что ракету построили. И ржи с меня дальше
Песня хорошая, как раз для тех кому "жить на 20000 вообще не проблема". Но сдается мне что товарищ давно не жил на 20к. Вот когда поживешь, тогда и песенку эту послушаешь.
Как ты топорно-то выдираешь слова из контекста. Ведь разговор был про коммуналку с двумя м. Давай я даже для тебя полностью сказанное скопирую: "Если пенсия мамы позволяет ей платить за коммуналку своевременно, то молодым с зп 20000 это вообще не проблема."
И да, сегодня я получил зп с учетом премии 27тр. Для моего городка это более-менее приемлемо. Я одного не могу понять, ты правда настолько "умственно одаренный", что думаешь, если не будет этих ракет, то прям вообще заживем как в Европах? Развивается ВПК который дает работу кому-то и развивает сопутствующие отрасли. Твоим нытьем точно зп и пенсии не прибавятся.
Уррра! Ракета! Ура ракета новая! Тоже такую хочу! А где их можно купить? А жене можно?
Что, твоя ракета жену не устраивает?
У него не ракета, у него обмылок
Да, потратили, чтобы такие как ты могли сидеть читать фишки и почесывать брюхо попивая пиво.
А сколько стоит?
В любом случае в сотни раз дешевле того авианосца, который гарантированно потопит.
Всё логично: новому авианосцу-новая ракета. Пусть строят)
Последний обошелся в 12,5 лярдов))
Если почитать рос. прессу, то в заголовках чуть ли не каждый день можно увидеть: нет аналогов в мире, НАТО в шоке, супероружие путина и прочие вундервафли. А если задуматься, то хотя бы за последние лет пять, о каком рос. оружии можно вспомнить, претендующего на переворот всяческих основ, а не проработанную дальше идеи или эскиза? Я лично вспомнил, только Т-14, но и тут есть вопросы.
Правды ради надо сказать, что статьи о "супероружии Путина" как правило появляются вначале в западной прессе. Даже об испытании "Циркона" одной из первых сообщила WT, в то время как наши СМИ особого внимания на испытание не обратили.
http://www.washingtontimes.com/news/2017/jun/3/russia-tests-hypersonic-missile-which-it-says-make/http://www.washingtontimes.com/news/2017/jun/3/russia-tests-hypersonic-missile-which-it-says-make/
Так все современные пистолеты развитие идей девятнадцатого века. И двигатель внутреннего сгорания тоже. Не дико ли звучит, ставить микрочип двадцать первого века в двигатель девятнадцатого, чтобы тот чуть лучше работал? И всё равно ставят, вместо того, чтобы изобрести современный двигатель.
у меня йух больше, нет, у меня...
Что тут скажешь? Оружие нужно любому государству, желающему сохранить свою независимость. К сожалению, новые образцы вооружений с каждым годом становятся все дороже. Но мир устроен именно так - за независимость нужно платить. Независимость стоит ОЧЕНЬ дорого.
Ярким примером уделения малого внимания своей безопасности является товарищ Каддафи. Если бы вместо алиментарных мер по помощи населению прикупил бы у нас пару тройку дивизионов С-300, глядишь жил был спокойно себе и народ его не существовал бы в хаосе и анархии.
Нельзя только защищаться, нужно и ответку дать, так чтоб мало не показалось.
Чтобы дать ответку, нужно не упасть от первого удара)
Именно поэтому главное оружие существует в виде триады. Наземное, морское и воздушное, все сразу уничтожить практически невозможно.
Топливо, сгорающее с детанационной скоростью довольно опасно. Один косяк на старте, и запускающий корабль пойдёт ко дну. Интересно, какой у него удельный импульс? И как обеспечивается маневренность на скоростях в 2 км в секунду?
Она же не на маршевом движке стартует. Глянь на запуск тех же калибров. Они сперва "выстреливаются" с пусковой установки, потом маршевый включают. Думаю, тут подобная система.
Словом и топливо и методики управления давно уже отработаны. Но подробностей, в открытых источниках, Вы, понятное дело, не найдёте.
Этого я не знал. Думаю, движок у неё работает на полную мощь первые секунды разгона, а потом используется для ускорения при манёврах, иначе топлива ей не хватит на 300 км. летит по инерции.
По топливу знаю что оно токсично, и удельный импульс чуть больше чем у керосина. На водороде можно добиться больших скоростей, но это сложно и небезопасно.
Но всё равно поражает сверхзвуковое горение топлива. Практически стартует на взрыве бомбы)
Ну да и одна небось стоит, как станцию метро построить....
Не будь у России таких вот ракет, нам придётся не строить станции метро, а прятаться в них от "гуманитарных бомбардировок".
Авианосец со всеми самолетами и вертолетами стоит дороже. Да и такое оружие надо иметь, а не применять.