Таблица смешивания цветов (7 фото)

Точно! Из серии "Как получить гавно" - взять что-нибудь и добавить гавно!

Тоже обратил внимание

.......гениально)))))

А можно ссылку на одну, но корректную?

О да! Для ребенка-шестилетки незаменимо. Только любой подросток это уже знает.

Ну так замечательно, что любой подросток знает. Это же основа.

Только базовые цвета, только хардкор ;)

Ну тогда уж субтрактивный метод смешивания

Можно и его как вариант)

Очевидно, что тут предполагается использование цветовой модели CMYK, в которой К-ключевой цвет (почему то не указан на рисунке), является таким же базовым (простым), как и другие три CMY. Для получения какого-либо цвета или отенка, используется процентное соотношение этих простых цветов исходя из С-100% М-100% Y-100% К-100%. Но дело в том, что К - это и есть черный цвет, который просто запечатывается самим собой 100%-м, а не путем наложения всех или некоторых цветов модели, как показано на рисунке. Но, простые цвета так не смешивают для получения черного, ибо сумма красок в этом случае составит 300%, что во-первых - недопустимо, во-вторых - нерационально. Исключение составляют лишь растровые изображения, в которых ключевой цвет используется для передачи теней, полутеней, темных (черных) участков изображения. И поскольку речь идет о модели CMYK, которая используется исключительно в полиграфии, то для растровых изображений существует максимально допустимая сумма красок (цветов), которая может варьироваться от 250% до 290%. Таким образом, приведенный рисунок, который Вы, вероятно, позаимствовали в Вики, в большей степени некорректен.

Причем тут полиграфия и цветовая модель? В полиграфии конечно используются ключевые краски и сумма варьируется в зависимости от типа печатного издания. Черный цвет как ключевой имеет самую выгодную позицию перед другими, т.к. он дешевле, заменяет одинаковый % для каждого канала CMY, что значительно уменьшает расход цветовой составляющей краски, отлично подходит для регулировки контрастности изображения, используется для печатания текста и пр. Казалось бы смешиванием всех трех CMY получили бы черный цвет, но он не будет таким черным, и как вы уже сказали превысим предельный лимит красок. Еще можно упоминуть, что с помощью CMYK мы не сможем получить чистые цвета из модели RGB, т.е. не будет чисто красного, зеленого и синего. И перед печатанием из RGB пространства все цвета конвертируются в CMYK (для печатной машины) с помощью профилей, т.е. формул, которые можно настроить с разной степенью замены на черный цвет и прочее.
Все эти ваши сведения из книги Маргулиса?
Мною приведена цветовая модель CMY, она математическая, для полиграфии в чистом виде не пригодна, но использование возможно. Так что рисунок вполне корректен.

Нет, что вы, вовсе не из книги! Хотя, спорить не буду, Маргулис конечно дядька авторитетный в области цветокоррекции. А насчет модели CMY, признаю, хроманул ибо для меня все, что имеет меньше 4-х каналов - априори зло (издержки профессии) :) Бывает еще 5 каналов, но редко. Про конвертацию из RGB в CMYK. Если вы говорите о профилях, которые используют при записи исходников для фотонаборного автомата, то тут соглашусь. Использование же профиля для конвертации из RGB в CMYK на уровне предшествующем допечатную подготовку - это путь в никуда. И да, позволю себе заметить, понятие чистый красный, зеленый и синий весьма относительное и зависит от восприятия глаза смотрящего. В полиграфии же (CMYK), все перечисленные цвета не являются чистыми, поскольку состоят из нескольких каналов. Пример: С-100, М-0, Y-100, К-0 - это зеленый. С-50, М-10, Y-90, К-10 - и это тоже зеленый. И хотя эти два цвета отличаются, каждый из них самый что ни на есть чистый зеленый.

Согласен, что цвет - это субъективная характеристика. Но я тут сравниваю цвета полученные из разных смешений: в RGB и CMYK пространствах. В CMYK не получится создать такие же R, G и B цвета как в RGB-пространстве. Собственно вот привожу пример на первом рисунке. Красный, зеленый и синий цвета получаются грязноватыми. И фотошоп конвертирует чистые RGB цвета в CMYK с заметным искажением на втором рисунке. В cmyk вместо зеленого фш предлагает какой-то ближайший салатовый цвет.

Кстати по предложенному Маргулисом классификации цветов, С-50, М-10, Y-90, К-10 - это желтовато-зеленый цвет или зеленовато-желтый, т.к. примерно уровни желтого и зеленого равны. У меня в примере с ФШ он конвертируется в RGB с доминирующим зеленым цветом, поэтому это зеленый цвет с желтоватым оттенком, т.е. желтовато-зеленый.

Ну, такой зеленый в RGB (на 2-й картинке) это вобще удар под дых)) Он не только некорректно конвертируется в СMYK, его даже и не воспроизвести. Вот в таких случаях, если наличие подобного цвета обязательно, используют Pantone 5-м цветом - выходит дорого, но проблему решает.

А тут все просто, пока циан с желтым будут преобладать в наборе, цвет всегда будет уходить в зелень. В данном примере даже если мадженту с ключевым до 50 задрать.

Терракоту забыли!!! Терракота где?

Ну, зачем вы такой прекрасный пост портите своим хамством?

только не сразу смешивай все краски