1.8M
9 лет назад · 3449 просмотров · 26 комментариев
Авария с полицейским автомобилем
Водитель Мерседеса, поворачивая налево, не заметил полицейский автомобиль, мчащийся по встречной полосе без звукового сигнала. По протоколу виновен в ДТП водитель Мерседеса.
Смотреть с 0:55
еще одни на мак драйв спешат
Сначала думал, что перед регом и таксистом пробка. Или поворачивают налево, хотя поворотник выключен. Но там свободно. Почему 40 секунд вообще не двигались?
Ну так то правильно что мерс виноват. Обидно, но правильно.
У нас, при выезде на главную дорогу, надо не только посмотреть налево, но еще и направо, и наверх посмотреть не помешает...
Увы, суровая действительность нашего пдд.
Разве правила не сами нарушились?
На сколько я вижу там сплошной нет, значит мог ехать любой автомобиль, чисто теоретически. ИМХО, протокол верный
Не не народ, датсун виноват!
у датсуна правый стопак не горит
Вина водителя мерседеса - под вопросом, ибо с включенной люстрой, машины оперативных служб имеют право отступать от правил дорожного движения, а звуковой сигнал включается как раз для получения преимущества перед остальными участниками дорожного движения.
Мерс виноват даже если бы авария была на встречной обочине.
Он должен был уступить всем движущимся ТС, так как выезжал со второстепенной дороги/прилегающей территории.
Включенная люстра разрешает отходить от правил, но не дает преимущество гайишникам в данном случае только перед встречным движением.
Интересна формулировка, которую ему написали в справке о дтп...
не. тут никаких не требуется ни сирен, ни мигалок. ни вообще ничего. даже если обгоняющий нарушает правила обгона - обгоняет в запрещенном для обгона месте, все равно виновен выезжающий, тк он выезжает на главную дорогу, и все находящиеся на ней имеют преимущество перед ним вне зависимости, нарушают они правила или нет.
А вот тут - сложно. Представь себе, выезжаешь с прилегающей территории, тебе надо повернуть налево, полоса которую ты ты пересекаешь, глухо стоит, и у тебя по левую руку не какой нибудь легковой автомобиль, а допустим, газелина, с будкой, которая на глухо закрывает тебе обзор встречки, но там как бы и не должно никого быть, это ж встречка... Включили бы менты звуковой сигнал, водитель мерса, глядишь бы и догадался что там препятствие. А так... Нос у него длинный,а сам он что? Экстрасенс что-ли?
читай правила - прибегнуть к помощи других лиц. и вообще. не видишь - не едь. ходи пешком. сел за руль - подписался ванговать.
я в шоке от комментаторов) дпс должны были со спец сигналом ехать по встречке, потому что это встречка!!!!!! не знаю какие там дословные законы, но объезд затора по встречке с выездами из дворов, по логике вещей надо быть осторожным и всех предупреждать!! но водитель мерседеса тоже лупень, зачем так неаккуратно выезжать!
Где вы там 4 полосы увидели? Я вижу 2 согласно разметке. Согласно разметке проезжая часть делится на полосы а не согласно количеству авто которые могут влезть в данную ширину проезжей части.
Саша, почитайте раздел 3 ПДД по поводу того, для чего нужен световой сигнал, а для чего - звуковой.
Да, скорее вы правы.
Cls купил и других не видит.
Ну а кто еще виновен то?
Сплошной нет, не перекресток, машина полиции ничего не нарушила даже если не включила звуковой сигнал.
Именно маневр и слепота водителя Мерседеса привела к ДТП.
а тут и неважно, нарушает кто-то на главной или нет - для выездуна все, кто на главной, имеют преимущество.
я боюсь представить разговор и кто попал на бабки :)
8.3 скорее
Видео ни о чем. Не видно ни знаков, ни светофора, ни разметки.