2.2M
9 лет назад · 2 фото · 4024 просмотров · 53 комментария
Апелляционный суд в Огайо отменил вердикт о негуманности казни путем смертельной инъекции (2 фото)
Адвокаты истцов, которыми выступили несколько приговоренных к высшей мере наказания, намерены оспорить это решение в Верховном суде США
НЬЮ-ЙОРК, 29 июня. /ТАСС/. Апелляционный суд в Огайо отменил в среду постановление нижестоящего суда, который ранее заблокировал применение на территории этого американского штата смертельной инъекции при осуществлении смертной казни. Об этом сообщило агентство Reuters.
В конце января федеральный окружной суд в Огайо ввел запрет на использование состоящего из трех компонентов препарата для совершения смертной казни. Суд согласился с доводами истцов, которые посчитали, что применение одного из ингредиентов - мидазолама - является "недостаточно гуманным".
Иск был подан от имени нескольких осужденных, которых приговорили в Огайо к высшей мере наказания. Они утверждали, что заключенные, которых казнят с использованием мидазолама, при приведении приговора в исполнение испытывают невыносимые боли.
Апелляционный суд в среду не согласился с такими доводами. Он подчеркнул, что истцы "не предоставили достаточных доказательств", которые однозначно подтвердили бы, что казнь с помощью препарата, включающего мидазолам, "создает риск причинения боли", следовательно решение нижестоящего суда должно быть отменено. Адвокаты истцов заявили, что не согласны с вердиктом и намерены обратиться в Верховный суд США.
Губернатор штата Огайо Джон Кейсик ранее постановил отложить смертную казнь восьми осужденных, ожидающих исполнения приговора, до тех пор, пока суды не примут решение о правомерности применения смертельной инъекции. Представитель департамента Огайо по вопросам исполнения наказаний Джо Эллен Смит заявила в свою очередь, что власти "привержены приведению назначенных судом смертных казней в исполнение в законной, человечной и достойной манере".
В общей сложности смертная казнь разрешена в 31 американском штате. По состоянию на октябрь 2016 года, приведения ее в исполнение ожидали в США более 2,9 тыс. человек. В период с 1976 года, когда смертная казнь в США вновь начала применяться, по апрель текущего года в стране были казнены более 1,4 тыс. человек. Наиболее часто применяемым методом умерщвления является смертельная инъекция.
В конце января федеральный окружной суд в Огайо ввел запрет на использование состоящего из трех компонентов препарата для совершения смертной казни. Суд согласился с доводами истцов, которые посчитали, что применение одного из ингредиентов - мидазолама - является "недостаточно гуманным".
Иск был подан от имени нескольких осужденных, которых приговорили в Огайо к высшей мере наказания. Они утверждали, что заключенные, которых казнят с использованием мидазолама, при приведении приговора в исполнение испытывают невыносимые боли.
Апелляционный суд в среду не согласился с такими доводами. Он подчеркнул, что истцы "не предоставили достаточных доказательств", которые однозначно подтвердили бы, что казнь с помощью препарата, включающего мидазолам, "создает риск причинения боли", следовательно решение нижестоящего суда должно быть отменено. Адвокаты истцов заявили, что не согласны с вердиктом и намерены обратиться в Верховный суд США.
Губернатор штата Огайо Джон Кейсик ранее постановил отложить смертную казнь восьми осужденных, ожидающих исполнения приговора, до тех пор, пока суды не примут решение о правомерности применения смертельной инъекции. Представитель департамента Огайо по вопросам исполнения наказаний Джо Эллен Смит заявила в свою очередь, что власти "привержены приведению назначенных судом смертных казней в исполнение в законной, человечной и достойной манере".
В общей сложности смертная казнь разрешена в 31 американском штате. По состоянию на октябрь 2016 года, приведения ее в исполнение ожидали в США более 2,9 тыс. человек. В период с 1976 года, когда смертная казнь в США вновь начала применяться, по апрель текущего года в стране были казнены более 1,4 тыс. человек. Наиболее часто применяемым методом умерщвления является смертельная инъекция.
Вспомните "Зеленая миля" когда губку не намочили водой и зрителей стало мутить. Сейчас столько всякой интересной химии есть, что заменить не особо сложно.
В германии времён Гитлера применяли смертную казнь посредством инъекции. Кололи в область сердца бензином, или эфиром. Непонятно, почему нельзя продолжить эту практику в США, которая создала Гитлера и дала ему шприц в руки. В последствии уколы были отменены, хотя их могли делать не только врачи, но даже персонал, который убирал в клиниках. Таким образом демократически избранная нацистская партия избавляла государство от балласта. Но оказалось, что это была дорогая процедура, даже если её делали дворники. И тогда Америка решила, что Циклон Б намного лучше и можно обработать сразу большое количество народу и стали его поставлять другу Гитлеру. Во всяком случае много компонентов для кристаллического Циклона Б. Синие, быстро действующие кристаллы, которые бросали через люки. Всё-таки Америка должна его использовать у себя для казней. Препарат хорошо протестированный и сбоев нет. Только не нужно забывать одевать подгузники на казнённых. Столько мороки убирать после трупов. Другое дело овраги. Прижал всех приговорённых к стенке и одной очередью. Посыпать известью и немножко землёй. Не забывать про зубы и цепочки. Уже подготовленный контингент есть на западе Украины.
Высшую меру наказания, не назначают просто так, её надо заслужить. И никакой гуманности, здесь быть не может. Жаль нет смертной казни в России. Те кто приговорен пожизненно, всю жизнь содержатся на деньги налогоплательщиков.
Изменится ли твоё мнение когда тебе назначат казнь потому что Вася Пупкин проплатил твою смерть нужным людям ? (свидетелям, судье, итд)
И что ты бы предпочёл, пожизненное (с шансом что кто-то потом проплатит пересмотр дела, и прочую амнистию) или казнь ?
Проплачивать пересмотр дела, будет некому :)
Вот когда каво не будь из твоей родни приговорят ты сам на расстрел поведешь?
Среди моей родни,нет маньяков и убийц.
"Гуманность казни" - чисто пиндоское лицемерие. Казнь всегда негуманна
Расскажи это убитым, покалеченным, изнасилованным.
Справедливость и гуманность - вещи всё же разные.
И это им тоже расскажи.
Я говорю об изнасилованных, а не бля.дях.
"Они утверждали, что заключенные, которых казнят с использованием мидазолама, при приведении приговора в исполнение испытывают невыносимые боли"
Они что, на себе его проверили? Это естественно кричать, перед тем, как тебя убьют (инстинкт самосохранения, самоубийц и умалишённых не касается).
Немного на более общую тему. Я не считаю смертную казнь достойной мерой возмездия за особо тяжкие преступления. Преступник не страдает, как его жертвы. Умер и всё. Пожизненное заключение в этом плане как по мне гораздо более жестоко
Согласен полностью. Поддерживаю.
и корми его всю жизнь за наш счёт
полностью поддерживаю!
Многие маньяки не боятся смерти. А налоги? Да я готов оплачивать содержание, если какого педофила посадят в клетку метр на метр и приставят охрану, что бы эта падла с собой ничего не сделала. И пускай он там сидит, говном своим умывается. За такое я бы даже больше налогов платил
Если бы вы были правы, то все без исключения узники фашистских концлагерей бросались бы на проволоку под током, на штыки охранников и с радостью шли бы в крематорий. Условия их жизни были несравнимо хуже тех, что есть у "пожизненных". И не было даже маленькой надежды на освобождение, что есть у любого маньяка - помилование.
Так что вы не правы, ибо предпочесть смерть жизни способны лишь единицы. И самые отпетые, матерые преступники и маньяки хотят жить. Почти все приговоренные к смерти, в последние годы своей жизни занимались тем, что строчили просьбы о помиловании.
И самое главное - смертная казнь это именно возмездие, хотя вы явно перепутали его с наказанием. Я соглашусь, что смертная казнь для чудовища убившего десятки людей это недостаточное наказание, но сам факт его казни - это именно возмездие в глазах тех, у кого он отнял близких. Они никогда не поймут ваших доводов, что тварь, убившая их родных, больше будет мучатся продолжая жить.. Никогда.
Вот пля рассуждают, гуманно не гуманно смертная казнь. А то, что творил со своими жертвами преступник, разве гуманно?
Государьство (в принципе) не преступник. Ну в принципе, да.
Государство не преступник, но оно имеет монопольное право на насилие.
К смертной казни приговаривают как правило за убийство. Их жертвы не испытывали боли?
Ну, да ладно, убедили, надо отменить смертельную инъекцию и вернуться к повешению. Или может сразу к колесованию/четвертованию?
Насильников над детьми на кол, остальным расстрел.
Классная картинка. Главное - двуручной пилой)))
Кстати, гильотина считалась самым гуманным видом казни.
Корзина слишком жёсткая. Голова падая туда испытывает боль.
Интересно, а приговорённые к смертной казни гуманно убивали своих жертв?
Извините мою непросвещенность, кто таков и что натворил?
Извиняюсь. Вспомнил таки, где я видел эту морду лица. Он не на столько е*банутое, насколько е*банутые те, кто создал ему тепличные условия.
Ну и мочил бы правительство, с чьей миграционной политикой он был несогласен... Тогда это ещё хоть как то было бы похоже на "сражение за свою страну".
Согласен на все 100!
О да, электричеством убивать куда гуманней.
Во преступники дают, зараза.
Тянут время, им терять нечего.