Мяч, брошенный вниз с большой высоты, падает вполне обычным способом. А вот с небольшой подкруткой он творит чудеса.
0
Источник
Вращающийся объект создаёт в среде вокруг себя вихревое движение.
С одной стороны объекта направление вихря совпадает с направлением обтекающего потока и, соответственно, скорость движения среды с этой стороны увеличивается.
С другой стороны объекта направление вихря противоположно направлению движения потока, и скорость движения среды уменьшается. Ввиду этой разности скоростей возникает разность давлений, порождающая поперечную силу от той стороны вращающегося тела, на которой направление вращения и направление потока противоположны, к той стороне, на которой эти направления совпадают.
Такое явление часто применяется в спорте, см., например, специальные удары: топ-спин, сухой лист в футболе или система Hop-Up в страйкболе.
Этот эффект был впервые описан немецким физиком Генрихом Магнусом в 1853 году и получил название эффекта Магнуса. Сейчас он используется довольно широко.
Эффект Магнуса — физическое явление, возникающее при обтекании вращающегося тела потоком жидкости или газа. Образуется сила, воздействующая на тело и направленная перпендикулярно направлению потока.
Эффект Магнуса только для вращающегося тела.Как Бернулли, но для вращающегося.
Бернулли для статичных объектов где движется только среда.
А вот разница давлений, это да - Бернулли опередил.
Прикол в направлении движении потоков: 1 слой вокруг вращающегося теля 2 поток внешней среды. А это уже совсем другая "петрушка" выходит.
При чем тут Ньютон 1?
И какую редакцию смотреть этого странного закона?
Как и Mikhail, обратил внимание на иллюстрацию - она неверная.
Если представить, что некий мяч бросили в обычном воздухе, то судя по потокам, мяч летит вправо. Его "подкрутка" как бы подминает потоки под себя, что ПРИПОДЫМАЕТ мяч, т.е. стрелка должна быть вверх.
Такой подкруткой пользуются в теннисе - "нижняя" оч быстро приземляет мяч, да ещё с низким отскоком, да ещё продолжая вращаться, создаёт проблему для отбивающего.
При бросании мяча с плотины, его закрутили в сторону от плотины, что логично, а вот в объяснении, стрелка направлена в другую сторону. Графика не верная.
плюсанул!
тут на работе - спрашиваю коллегу, нафига ты ему ( третьему коллеге) одно и то же каждый день объясняешь?!
- так у него память - два мегабайта - кончается и перезаписывается каждый день, ответил он мне!
Эффект Прандтля Глоерта явление, заключающееся в конденсации атмосферной влаги позади объекта, движущегося на околозвуковых скоростях. Чаще всего наблюдается у самолётов. Эффект назван в честь немецкого физика Людвига Прандтля и английского физика Германна Глоерта.
Существует распространённое заблуждение, что возникновение облака из-за эффекта Прандтля Глоерта означает, что именно в этот момент самолёт преодолевает звуковой барьер . На самом деле, проявление этого эффекта зависит не только от скорости самолёта, но и от температуры и влажности воздуха. В условиях нормальной или слегка повышенной влажности облако образуется только при скоростях, близких к скорости звука. В условиях очень высокой влажности эффект можно наблюдать и на намного более низких (дозвуковых) скоростях, например на аэродинамических элементах автомобилей во время гонок Формула-1 в дождливую погоду.
Это не из Бернулли. Это именно эффект Магнуса!
это эффект Магнуса, следующий из эффекта Бернулли
Эффект Магнуса только для вращающегося тела.Как Бернулли, но для вращающегося.
Бернулли для статичных объектов где движется только среда.
А вот разница давлений, это да - Бернулли опередил.
соглашусь наполовину, эффект Магнуса - частный случай закона Бернулли, весь прикол в скорости/давлении, а что движется, что покоится - см. Ньютон #1
Прикол в направлении движении потоков: 1 слой вокруг вращающегося теля 2 поток внешней среды. А это уже совсем другая "петрушка" выходит.
При чем тут Ньютон 1?
И какую редакцию смотреть этого странного закона?
Как и Mikhail, обратил внимание на иллюстрацию - она неверная.
Если представить, что некий мяч бросили в обычном воздухе, то судя по потокам, мяч летит вправо. Его "подкрутка" как бы подминает потоки под себя, что ПРИПОДЫМАЕТ мяч, т.е. стрелка должна быть вверх.
Такой подкруткой пользуются в теннисе - "нижняя" оч быстро приземляет мяч, да ещё с низким отскоком, да ещё продолжая вращаться, создаёт проблему для отбивающего.
Ротор Флеттнера и эффект Магнуса
При бросании мяча с плотины, его закрутили в сторону от плотины, что логично, а вот в объяснении, стрелка направлена в другую сторону. Графика не верная.
Если бы крыло работало только на эффекте Бернулли самолет никогда бы не взлетел.
Вспомните первые "Этажерки" и воздушного змея.
Зачем я это узнал? И запомнил. Еще пара мегабайт памяти "коту под хвост"...
плюсанул!
тут на работе - спрашиваю коллегу, нафига ты ему ( третьему коллеге) одно и то же каждый день объясняешь?!
- так у него память - два мегабайта - кончается и перезаписывается каждый день, ответил он мне!
Существует распространённое заблуждение, что возникновение облака из-за эффекта Прандтля Глоерта означает, что именно в этот момент самолёт преодолевает звуковой барьер . На самом деле, проявление этого эффекта зависит не только от скорости самолёта, но и от температуры и влажности воздуха. В условиях нормальной или слегка повышенной влажности облако образуется только при скоростях, близких к скорости звука. В условиях очень высокой влажности эффект можно наблюдать и на намного более низких (дозвуковых) скоростях, например на аэродинамических элементах автомобилей во время гонок Формула-1 в дождливую погоду.
это я к тому, что если каждый приведёт по одному эффекту из букваря, то тему эффектов можно будет раскрыть полностью, раз и навсегда!
Предлагаю снять шокирующее видео про эффект возникающий при прохождении электрического тока через спираль накаливания лампы освещения.
Потом можно еще идей подкинуть, учебник физики он сцука толстый...