3k
9 лет назад · 1 фото · 2756 просмотров · 48 комментариев
Как защитить себя и свою семью от финансовых проблем
Я никогда не волновался о своей финансовой безопасности и всегда был уверен в завтрашнем дне. Недавно я задумался о причинах своей беспечности.
Если обнаружите ошибки, пожалуйста не судите строго, а просто укажите где ошибка. Мой русский на уровне 14-летнего школьника. Заранее спасибо.
Возможно все дело в том, что у меня никогда не было долгов. Ни минуса, не кредитов, не платежей по кредитной карте. И даже свою ипотеку, я выплачу в ближайшие годы.
В прошлом я жил по средствам и тем самым не обременял себя в будущем разными обязательствами. Сегодня я тоже живу по средствам и поэтому в будущем тоже не буду иметь никаких долгов. То есть фактически в будущем все что я заработаю, будет моим и мне не нужно беспокоится завтра о том как заплатить за то что ем сегодня.
Конечно к этому нужно добавить и то,что я имею разные активы, которые могу продать в случае надобности. Такие как машина, квартира, мебель и т.д. Конечно у активов есть определенная степень ликвидности (возможность быть проданными в определенный срок). Более того, активы могут упасть в цене. Тем не менее, они тоже дают определенную степень безопасности.
Но это ли причина моего спокойствия?
В прошлом я жил по средствам и тем самым не обременял себя в будущем разными обязательствами. Сегодня я тоже живу по средствам и поэтому в будущем тоже не буду иметь никаких долгов. То есть фактически в будущем все что я заработаю, будет моим и мне не нужно беспокоится завтра о том как заплатить за то что ем сегодня.
Конечно к этому нужно добавить и то,что я имею разные активы, которые могу продать в случае надобности. Такие как машина, квартира, мебель и т.д. Конечно у активов есть определенная степень ликвидности (возможность быть проданными в определенный срок). Более того, активы могут упасть в цене. Тем не менее, они тоже дают определенную степень безопасности.
Но это ли причина моего спокойствия?
Главная причина финансовой безопасности
Причина беспечности совсем в другом. Я не волнуюсь о своей финансовой безопасности потому что знаю что могу жить минимально и не цепляюсь за свой сегодняшний уровень жизни. Мне совсем не страшно остаться без машины и без квартиры, и всего другого что я имею сегодня. Я знаю, что моя семья тоже может жить минимально, при такой надобности.
Откуда я это знаю? Потому что я и моя семья умеем жить по средствам. Снижение доходов было бы для нас неприятным, но отнюдь не трагедией. И это, несмотря на то, что мой уровень жизни рос медленно, но верно. Для этого я не изнурял себя работой и не стремился заработать как можно больше. Я просто жил так что мне хватало и еще оставалось.
У меня всегда был один девиз – лучше меньше потратить, чем больше заработать. Я никогда не ждал начала месяца и новой зарплаты, потому что всегда имел все что хотел. И я никогда не боялся конца месяца, потому что всегда имел больше чем мне надо.
Так было, когда я был студентом и работал на треть ставки. Так было, когда я был студентом на второй степени (магистратура) и зарабатывал минимум. И так сегодня, когда доход моей семьи выше среднего. Мы все равно живем по средствам.
А уровень жизни? Он заметно вырос. Да, это удобно, но это не важно. Это совсем не то, что делает меня счастливым. Я не болен болезнью 21-го века и не гонюсь за искусственным счастьем. Я бегу марафон — медленно, но верно и обгоняю большинство тех кто меня окружает.
А главное, что это может каждый. Все что для этого нужно, это перестать держаться за то, что мы имеем. Потому что по сути это совсем не важно на машине вы ездите или на автобусе и на какой машине. И совсем не важно в какой гостинице вы остановились. Точно также как не важно в каком районе вы живете и какие вещи вы носите. Это все второстепенно, когда речь идет о спокойной жизни с безопасным финансовым будущем. Финансовое рабство еще никого до добра не доводило.
Откуда я это знаю? Потому что я и моя семья умеем жить по средствам. Снижение доходов было бы для нас неприятным, но отнюдь не трагедией. И это, несмотря на то, что мой уровень жизни рос медленно, но верно. Для этого я не изнурял себя работой и не стремился заработать как можно больше. Я просто жил так что мне хватало и еще оставалось.
У меня всегда был один девиз – лучше меньше потратить, чем больше заработать. Я никогда не ждал начала месяца и новой зарплаты, потому что всегда имел все что хотел. И я никогда не боялся конца месяца, потому что всегда имел больше чем мне надо.
Так было, когда я был студентом и работал на треть ставки. Так было, когда я был студентом на второй степени (магистратура) и зарабатывал минимум. И так сегодня, когда доход моей семьи выше среднего. Мы все равно живем по средствам.
А уровень жизни? Он заметно вырос. Да, это удобно, но это не важно. Это совсем не то, что делает меня счастливым. Я не болен болезнью 21-го века и не гонюсь за искусственным счастьем. Я бегу марафон — медленно, но верно и обгоняю большинство тех кто меня окружает.
А главное, что это может каждый. Все что для этого нужно, это перестать держаться за то, что мы имеем. Потому что по сути это совсем не важно на машине вы ездите или на автобусе и на какой машине. И совсем не важно в какой гостинице вы остановились. Точно также как не важно в каком районе вы живете и какие вещи вы носите. Это все второстепенно, когда речь идет о спокойной жизни с безопасным финансовым будущем. Финансовое рабство еще никого до добра не доводило.
При рерайте, пожалуйста укажите источник: http://alexsorkin.ru/с-чего-начинается-финансовая-безопас/
Метки: #бережливость #жить по карману #кризис #финансовая независимость
"Лучше колымить в Гондурасе, чем гондурасить на Колыме".
и термин есть вам - "пофигист неудачник". И к сожалению у нас вот таких пофигистов 99% в стране, которые ни к чему не стремятся, которым пофигу где они живут, что они едят, есть у них или их детей квартира/машина и т.д., пофигу как они живут...срать что они оставят после себя детям и т.д. боже да как вы додумались этот бред в сеть кинуть :) а Ваше "я всегда предпочитал меньше тратить, чем больше работать" это эпично вообще) достойная фраза для бомжа с вокзала)
вася из глубинки пишет этот пост, и пытается уверить нас что он предприниматель, чуть ли не доктор наук))) нус нус, нос монитор не проткнул когда писал это про себя ?))) никогда, НИКОГДА человек с такой позицией не будет "на коне") как собственно он там будет, если он ленивая жопа, которая решила себя убедить что пофигизм и лень - это его кредо правильной жизни)
Все в точку! Из за лени у меня и статья короткая - просто лень писать было. Вы правы, я неудачник и никакой не предприниматель. В академии никогда не учился и работал всю жизнь сторожем. Просто решил самоутвердится на фишках. Не понимаю как вы меня раскрыли. Я ленивая жопа как и остальные 99% в стране. Только живу я не в вашей стране.. И вся моя статья о том как если тебе пофиг то у тебя все наладится!
А вы просто умница! Сразу видно что вы разбираетесь в людях. Наверное у вас большой жизненный опыт успешного человека!
Вот только об одном я вас попрошу, в следующий раз когда у вас не будет что сказать по существу, не опускайтесь до личностей. Тем более, если вы не знаете человека о котором говорите. Это довольно низко и создает о вас не самое лучшее мнение. Обычно на личности переходят глупые и низкие люди. Я искренне надеюсь что вы не такой.
Автор абсолютно прав. О бабках можно не париться. Когда они есть.))) А как только исчезнет доход - начнется совсем другая песня.
ну зря автор писал что пишет как 14 летний. в принципе не плохо написал,но за сочинение 2,т.к. мимо темы
тема сочинения "Как защитить себя и свою семью от финансовых проблем". хоть автор и начал правильно аргументировать ("не брать кредиты","жить по средствам"),но потом ушёл в другую сторону
пишет фантазии как он справится с внезапно наступившей бедностью. история бы была правдоподобной,если бы она наступила и автор писал как он справляется (что я ему конечно не желаю). а так фантазии ) ведь ты не знаешь как будешь себя вести,когда вдруг придётся привыкать в новому уровню жизни и уж тем более не знаешь как воспримет это семья )
90% комментаторов так и не поняли о чем пост :-) Он о цели в жизни, в общем-то, а не о деньгах.
Ещё сейчас понял, у автора просто ни флага ни родины, и жильё в ипотеке, ничего толкового с этим сделать не выходит и у он сначала себя убедил в том , что не стоит париться по этому поводу, потом жену , судя по тексту, ну и теперь решил продвинуть свою идею а массы))) чувак просто оправдывает собственную лень !!!!!! Вот завтра ты теряешь источник дохода, и не можешь найти его на протяжении 6 мес. Как твоё богатство в виде ипотечной кравтиры тебя спасёт ?? Конкретные действия???
Эх товарищ... Меня иногда очень удивляют люди которые делают выводы на основании своего воображения да и еще так красочно их описывают.
Я предприниматель - финансовый консультант, преподаватель в колледжах и живу не в России. Сейчас начинаю свой путь на доктора по экономике и на доходы никак не жалуюсь потому что они все время растут.
Зачем нести чушь? Кого я и в чем убедил? Какая лень?
Завтра я потеряю источник дохода, я снижу уровень жизни и ничего страшного не произойдет.
А насчет богатства в виде ипотечной ссуды - поборите свою лень и почитайте ниже я объяснял на пальцах.
Ну не знаю, "лучше меньше потратить, чем больше заработать..." мне кажется это позиция страуса... совсем не подразумевает развития, движения вперёд, что ли.... мне кажется это просто самооправдание в случае каких то неуспехов... мое мнение
Обалденный пост !
А как жить пенсионерам ? Которые работали всю свою жизнь
Живешь то один раз. Поэтому все важно. А если будешь все время думать, где бы сэкономить, не узнаешь жизни. Очень трудно читать текст, если человек малограмотен. А если он малограмотен во всем, то и жить не стоит.
как-нибудь соберусь с силами и напишу целый пост о богатстве, о бедности, о целеполагании, рисках и прочем. Все некогда. Вот пока три ступени финансового развития:
- финансовая безопасность: капитал, позволяющий вам прожить минимум полгода при потере основного источника дохода(обычно зарплаты). К примеру, вы тратите минимально 30тыс в мес, значит- если у вас есть в ликвидных инструментах 180тыс рублей, вы в относительной финансовой безопасности.
- финансовая независимость: капитал, доход с которого в долгосрочной перспективе способен приносить вам пассивный доход, на который вы сможете прожить не работая совсем. Т.е., к примеру, если вы живете на 30тыс и получаете со своего капитала 1% в мес(для простоты счета) то вам необходимо 3 000 000, с которыми вы станете финансово независимы. И работать вам будет необязательно. (надо еще учитывать инфляцию, но суть понятна)
- финансовая свобода: капитал, доход с которого даст вам средства для осуществления всех ваших целей и мечт. К примеру, для того чтобы жить так, как вы хотите- вам необходимо 200тыс в мес. С нашей доходностью вам надо иметь 20 000 000 капитал. Тогда вы станете действительно финансово свободны.
В общих чертах упрощенно. Спасибо за внимание, можете кидать какахи.
автор, ваша финансовая безопасность не учитывает все риски.
Например, страновой риск? Все ваши деньги в рублевых инструментах. Случись что с рублей? Далее- основной ваш доход, на которой вы живете- это ваша зарплата. Вы не молодеете, не дай Бог заболеете и не сможете работать- что будет с вашим доходом, не упадет ли он до нуля? Это не все риски, а только для примера.
нет ничего стабильного. знакомый работал в банке . хорошо получал, и вдруг банк закрыли как и многие другие. работы с прежней заработной платой нет, вот и устроился на работу с оплатой в 4-е раза меньше и то по знакомству. оплата серая. вот вам и уверенность. так же и у многих сосед каменщик уже лет 7-8 не повышают зарплату а цены выросли на некоторые продукты вдвое. о чем говорить. какая стабильность.
это называется не учитывать все риски.
значит давно пора менять работу. ощутимое повышение зарплаты обычно при смене работы!
"...всегда был уверен в завтрашнем дне..." :)
Вспомнился анекдот:
- Эх, хорошо раньше было!
- И что же было хорошего?
- Была уверенность в завтрашнем дне!
- И зачем оно тебе нужно, ЗАВТРАШНЕЕ ДНО? :)
да, можно умерить свои аппетиты до минимума, НО! есть ситуации, когда, например,без машины просто невозможно (как у нас с мужем) - до работы можно добраться только своим транспортом, хоть и небольшое расстояние, но иначе никак, тем более мы возрастные и разбрасываться работой не можем; а ещё бывают болезни - как свои так и родителей и не дай бог детей да и много других расходов из серии "Вдруг!Земля получай обломки". При ровном течении жизни мы с мужем всегда обходимся прям совсем минимумом и совершенно нормально себя ощущаем, но финансово всё равно тяжеловато..
вы не учитываете эти риски.
"Снижение доходов было бы для нас неприятным, но отнюдь не трагедией." - вот это "было бы" и есть ключевая фраза. Давай-ка, автор, мы дождемся падения твоих доходов раза в два, а потом посмотрим, как сменится риторика твоих статей.
Лучше взгляни с другой стороны: если автор станет чиновником-политиком, то он не будет форсировать собственное обогащение, в отличии от большинства тех, кто пришёл туда в 90е. Таких людей мало, их нужно береч!
А вот потреблядей, кто живёт в кредит - полно, и догадайся, что случится, если они во власть пролезут?
ясен пень, снова все просрут.
А причем тут финансовая безопастность, главная тема статьи "Доедаем последний хй без соли и улыбаемся" или умей жить по средствам, все зависит от того какие средства есть. А финансовая безопастность это наличия трех месячного дохода семьи в резерве или диверсификация доходов, короче статья какая то хта
машина, квартира, мебель- это не активы, это пассивы. Активы- это что ПРИНОСИТ вам деньги. Пассивы- то, что эти деньги съедает. Квартира станет активом, если вы будете ее сдавать. Машина- если бы будете на ней зарабатывать.
ваша квартира в ипотеке- это действительно актив. Только не ваш, а вашего банка. Хороший актив, доходный и обеспеченный недвижимостью.
В бухгалтерии словом актив принято называть имущество. Пассивом же называются обязательства. Единственное обязательство которое я имею, это долг по ипотеке, которое значительно меньше чем стоимость квартиры. Соответственно, квартира после вычета обязательств, является активом.
К вашему сведению.
А что вы имели в виду я так и не понял.
доход. Но для фиксации этого надо ее продать(а ты в ней живешь и жить на улице не будешь), пока ты ее не продал- этот доход виртуален. Продать квартиру непросто и не быстро, в кризис с большим дисконтом. Ремонт, обстановка- все это не идет в увеличение стоимости квартиры на 100%. А ежемесячно ты должен отдавать деньги на содержание этого пассива. А с учетом инфляции и подоходного налога это доход будет совсем печален, как правило.
причем здесь бухгалтерия?
а, если вы имеете ввиду, что актив- это то, что находится в левой стороне бухгалтерского баланса? ТОгда да. Это чисто финансовое, да.
Но в более правильном аспекте, дающим понимание сути- актив, это любой инструмент , ЯВЛЯЮЩИЙСЯ ИСТОЧНИКОМ БУДУЩИХ ВЫГОД.
Этим, кстати, богатые принципиально и отличаются от бедных.
"Богатые покупают активы, бедные покупают пассивы". Поэтому богатые всегда становятся богаче, а бедные- беднее.
многие акции приносят дивиденды. Но да, пока прибыль не зафиксирована- она где-то виртуальна. Я к тому, что не все, что отображают левой стороне баланса увеличивает ваши доходы.
Я же написал в статье -"у активов есть определенная степень ликвидности".
Не хотите бухгалтерию, давайте вести экономический учет. В экономике наличие квартиры называется богатством.
Если взять в расчет альтернативные издержки на съем квартиры и сравнить с издержками на покупку и содержание своей квартиры, то я все равно в выигрыше. К этому надо добавить наличие богатства (разница между ценой сбыта и обязательствами) с определенной степенью ликвидности. Даже если взять в расчет цену быстрого сбыта, я все равно имею в наличии богатство которое превышает как долг так и издержки.
Так что как вы пришли к слову пассив не имея данных на руках, я понять не могу.
ты все равно двигаешься куда-то, молодец. Большинство людей этого не делает. А остальное придет со временем, инструментов- великое множество. Общался с людьми, которые вкладывают деньги в инвестиционные сорта виски и коньяков. Вот это сила воли! Я бы так не смог- спился бы
не знаю, что в экономике называется богатством. Но точно знаю, что большинство людей, владеющие квартирой- двумя ВОВСЕ не являются богатыми? Так как же так?
я же дал вам определение? Я называю пассивом то, что съедает ваши деньги. КВартира, в которой вы живете- эти деньги съедает. Это очевидно.
помогать людям да- но не всем, и не на все деньги
Это называется диверсификацией рисков.Объясняю на пальцах.
Вы имеете квартиру которая стоит 10 (или 8 если надо быстро сбыть) и долг на нее который вместе с издержками стоит 5.
Ваше богатство в этом случае составляет 10-5=5.
В бухгалтерии вы имеете актив 10 и пассив 5. Баланс - 5.
Конечно если квартира стоит 10 а долг на нее с издержками 11, никакого богатства нет.
В моем случае, если это было не ясно из статьи, я имею в наличии активы, которые за вычетом долгов, все равно остаются активами. Соответственно имею богатство которое могу (в зависимости от степени ликвидности) продать в случае надобности.
Мне действительно интересно - это было не понятно из статьи?
если у вас нет других доходов- это не богатство, а обуза. Попробуйте остаться на год без работы в своей квартире и поймете что я имею ввиду.
Квартира в моем случае, это богатство в независимости от того имею я доходы или нет. Если я имею доходы, я могу продать и получить деньги. Если не имею дохода, то я тоже могу продать и получить деньги.
Частично согласен с тем, что если я не имею дохода то буду вынужден продать, так как не смогу возвращать ипотеку. Но даже в этом случае это не всегда верно, так как безработица обычно временная и в этом случае я защищен национальным страхованием. Более того я имею возможность рефинансирования, отсрочки кредита или просто тупо попросить деньги у друзей или родителей пока не найду работу. Обузой квартира точно никогда не будет и в любом случае будет моим богатством - наличным или недвижимым.
Я понимаю что вы читали Кайосаки. Попробуйте применить ваше знание для каждого отдельного случая вместо того чтобы твердить что ваше знание относится ко всем случаям одинаково. Удачи вам!