1.8M
9 лет назад · 48731 просмотров · 876 комментариев
Ликвидировал злостную нарушительницу
Со слов автора записи, при разборе в ГИБДД выяснилось, что у лётчицы "висит" 15 штрафов за езду по полосе для общественного транспорта.
Метки: #Kia #Авто #ДТП #аварии #авто аварии #женщина за рулем #летчиков #перевороты
О господи, спасибо!!!!!!
Почитал я комментарии.
Писец, ведь эти "водятлы" где-то рядом с нами ездят.
Интересно, как по их мнению включение поворотника может ввести в заблуждение других водителей, даже если действительно его не надо включать?
По моему мнению указатель поворота необходим.
Автор похоже виновен по 8.5. не смотря на то, что он двигался согласно разметке, он совершал маневр а летчица ехала прямо, пусть с нарушениями разметки, пусть по выделенке, но прямо.
А с другой стороны, допустим что дорога имеет 1 полосу и обочину и делает поворот. Обочечник не поворачивая (например заснул) мчится прямо а ты заворачиваешь вместе с дорогой, обочечник тебя бъет и ты виноват.
нет понятия "прямо". есть "без изменения направления движения". направление движения определяется занимаемой полосой, ее разметкой и знаками.
ПДД почитать иногда полезно бывает.
Просто продай права обратно
Читал. Ваша версия это трактовка а не догма. Почитайте 8.5
Здесь изменение точно есть. Правее уходит, а вот мадам без изменения ехала.
как предписано разметкой, так и делает. то есть "без изменения направления движения". а мадам пересекает разметку и две полосы, это как раз и считается изменением направления движения. а не как ты думаешь, если руль прямо, значит я прав, и пофиг на знаки, разметку.
А за сколько вы покупали права?
Вам это действительно интересно? Пару месяцев назад я попал в дтп, ехал слева на мото и в тойже полосе ехал авто. Я ехал быстрее, но авто стал поворачивать налево и я ему засадил в водительскую дверь. Я оказался прав ст. 8.5. Здесь таже самая ситуация, только зеркальная.
Это трактовка. Предписано разметкой и без изменения направления движения это разные вещи. Можно ехать в одной полосе, не нарушая разметки, но постоянно менять направление движения. А вот любой суд и группа разбора подтвердит то что руль прямо это и есть без изменения направления.
еще раз: направление движения задается разметкой и знаками. при их отсутствии - осевой линией дороги. и не выдумывай ничего, что тебе хотелось бы.
так в твоей ситуации ты ехал без изменения направления, а авто повернуть пытался. совершающий маневр виноват в данном случае.
Скажи ведь у тебя нет прав? Ну пожалуйста.
1) Что за горизонтальная разметка "разворота (причем в правую сторону)" - покажите в правилах или где-либо еще о ее применении?
2) Разве существует предписывающий знак "разворота"? Есть только место для разворота, причем всегда налево.
3) Вместо "разворота" должен быть указан поворот направо причем совместно со знаком на столбе или я не прав? Причем перекресток должен быть двойным, чтобы было второе указание поворота направо.
4) Кто-то пишет, что поворотник нельзя включать, а разве разметка о повороте не предписывает водителю включить правый поворотник (см. первый скриншот)?
5) Что означает прерывистая линия (см. второй скриншот)?
6) На мой взгляд, раз есть предписывающие горизонтальные разметки, то это должен быть перекресток и соответственно разметка на перекрестке не должна быть выполнена сплошной линией.
Мне кажется, тут вообще не получится руководствоваться ПДД, а нужно руководствоваться фантазией тех, кто эту разметку придумал.
Если "организация дорожного движения проста, и понятна сразу", то почему не можете ответить на мои вопросы?
Суперские ответы дизлайками. Т.е. это, те которые вообще не поняли ПДД.
у вас там заданы вопросы про разворот направо больше похожие на риторические, не требующие ответов. В принципе никакого противоречия пдд не вижу. Возможно есть другие нормативные акты, соответствующая тому что вы говорите, но мне к примеру разметка полностью ясна. Считаю ее более наглядной и оправданной для данного места.
Что касается прерывистой линии на втором слайде, то также вопросов не возникает. Из ряда в котором двигается регистратор можно перестроиться в ряд левее. А из левого ряда нельзя уйти правее. При этом правил маневрирования (перестраиваешься - уступай) никто не отменяет
На мой взгляд - здесь вся разметка сплошное противоречие ПДД.
Вся дорожная разметка, знаки регламентируются стандартами, в частности ГОСТ Р 51256-2011 устанавливает форму, цвет, размеры и технические требования к дорожной разметке (далее - разметка) автомобильных дорог общего пользования.
В этом ГОСТе перечислены все используемые формы горизонтальной дорожной разметки и я ни слова не нашел, что допускается ИМПРОВИЗАЦИЯ разметки с целью индивидуального регулирования.
Я считаю неприемлимым использование такой нерегламентированной разметки по причинам:
1) субъективное понимание разметки будет отличаться у каждого водителя;
2) время для чтения и восприятия разметки слишком ограничено в виду скорости движения транспортного средства;
3) водитель может сомневаться в трактовке организации движения и совершить ошибку;
4) данное ДТП на видео является доказательством того, что разметку не все могут воспринять правильно, даже если кто-то намеренно нарушает правила.
Как хотите, но ДТП не из-за непонятности в разметке произошло. Просто кто-то решил проскочить справа, вопреки здравому смыслу и безопасности.
вот это то красава))))
Полностью согласен, "лётчица" наказана, но в зеркала то надо смотреть (а поворотник был ли включен? включить поворотник заблаговременно и в зеркала убедиться в безопасности маневра!! Ни в коем разе не оправдываю "летчицу".
красиво ушла
низко полетела, видать к дождю
Хорошо, что люди не пострадали.
ушла торпеда.
В данной ситуации жалко автора и обе машины, ну а автопилотке поделом.
Аплодирую стоя!
Надеюсь летчик был пристегнут.
И смог в полной мере осознать что произошло и почему.
Ну и услышать что по этому поводу думают окружающие.))))
низко пошла - к дождю)))) но было бы идеально, чтобы она еще и рега не задела, а сама от виляния улетела!
Туда ей и дорога...
Ай да красота.
ЦЕЛЬ УНИЧТОЖЕНА!
Рег молодец. Жаль сраная кура не переломалась до инвалидности
Вот интересно,а если бы там ехал автомобиль такси? тоже рег был бы прав,по вашему?
обязывает, если нет временных знаков противоречащих ей. тогда ориентироваться надо по знакам. так-же как и сигналы регулировщика отменяют сигналы светофора.
повелевает
Сами же, получается, ничего не знаете, а пытаетесь других учить.
ПДД откройте, там все четко написано. Меньше глупостей писать будете
"Чукча не читатель, чукча писатель"(с) (баянистый анекдот)
да что вы понимаете, она там на взлёт шла!))) а вы тут на каких то машинах ездите)))