9k
9 лет назад · 32 фото · 20855 просмотров · 67 комментариев
Красивых биомедицинских картинок пост (32 фото + 7 видео)
Задумывались ли вы, как выглядит тромб или, к примеру, нервная клетка? Сейчас узнаете!
Самый обычный тромб, образовавшийся от закупорки сосуда атеросклеротической бляшкой. Эритроциты очень гибкие и могут проходить в сосуды диаметром 4 микрона, хотя сами в диаметре 7 микрон.
Клетка Кахаля — нервная клетка, которая передает возбуждение гладкой мускулатуре кишечника (клетка лежит на клетках мышц).
Поперечный срез сетчатки глаза.
Видно как хориоидеа (справа), так и клетки глии и клетку Мюллера. Ну и фоторецептивные клетки — палочки и колбочки.
Видно как хориоидеа (справа), так и клетки глии и клетку Мюллера. Ну и фоторецептивные клетки — палочки и колбочки.
Гематоэнцефалический барьер.
Между сосудом и нейроном — клетка глии, она передает все необходимые вещества к нейронам и наоборот.
Между сосудом и нейроном — клетка глии, она передает все необходимые вещества к нейронам и наоборот.
Ткани мозга с капиллярами.
Один из вариантов блокировки клеточного рецептора.
Лейкоцит за работой.
Няша-эмбрион примерно 4 недель от роду!
Митохондрия производит АТФ — молекулы универсального топлива, без которых жизнь невозможна.
Опухоль с патологически измененным сосудом (весь в дырках)
Но не бойтесь — на опухоли уже лекарство — наночастицы!
Но не бойтесь — на опухоли уже лекарство — наночастицы!
А вот и вазоспазм с личинкой тромба!
Белые тельца — тромбоциты!
Белые тельца — тромбоциты!
А вот рецептор АТ–1 (ангиотензина II).
И к нему присоединился один из сартанов, чтобы понизить АД.
И к нему присоединился один из сартанов, чтобы понизить АД.
Эпителий кишечника — ворсинки и препарат инкапсулированный в везикулы.
Сердце.
Жировик.
Это красочное изображение человеческого мозга было создано на основе десятков научных источников. В невероятно сложной работе нейробиологи и физики из Пенсильванского университета совместили ручное рисование, компьютерную симуляцию, оптическое моделирование, фотолитографию, гравировку золотом, микротравление и другие творческие и технические процессы чтобы изобразить примерно 500 000 работающих нейронов на тонком наклонном срезе мозга в сагиттальной плоскости.
Вот то, что в ядре находится — хромосомы.
Нейроны.
Дендритная клетка.
Дендритная клетка обучает личинку Т–лимфоцита.
Это моноклональное антитело, и оно – одно из самых важных достижений в медицине за последние 20 лет.
Сама молекула известна давно, но технологии, позволяющие ее использовать в терапии живых людей (химеризация и гуманизация) возникли только в конце 90–х.
Эта маленькая молекула с тяжелыми цепями может лечить и онкологические заболевания, и аутоиммунные!
Будущее, друзья, наступает. И иногда не успеваешь оглянуться, как какие–то новости десятилетней давности, например — «Ученые нашли новый способ победить рак с помощью гуманизированных антител» становятся реальностью.
Такой, что ты однажды понимаешь, что рак излечим. И его терапия становится чем–то обыденным, как удаление аппендикса. Конечно, не все еще так просто, но в целом те пациенты, которые гарантированно загнулись от онкологии лет десять назад сейчас уверенно выживают.
И эти маленькие молекулы в форме буквы Y – очень и очень помогают в этом.
Они не только могут связываться с рецепторами раковых клеток и в прямом смысле активировать их уничтожение Т–лимфоцитами. Они могут и сами блокировать Т–лимфоциты, которые, сильно оборзев, начинают атаковать свои же здоровые ткани!
Также они могут ингибировать рост опухоли просто заблокировав рецепторы, отвечающие за рост новых сосудов в опухоли – она не получает кровоснабжение и со временем погибает.
В последнее время к ним прикрепляют в качестве груза цитотоксические вещества – фактически направленную бомбу, которую антитела доставляют только к раковым клеткам.
Сама молекула известна давно, но технологии, позволяющие ее использовать в терапии живых людей (химеризация и гуманизация) возникли только в конце 90–х.
Эта маленькая молекула с тяжелыми цепями может лечить и онкологические заболевания, и аутоиммунные!
Будущее, друзья, наступает. И иногда не успеваешь оглянуться, как какие–то новости десятилетней давности, например — «Ученые нашли новый способ победить рак с помощью гуманизированных антител» становятся реальностью.
Такой, что ты однажды понимаешь, что рак излечим. И его терапия становится чем–то обыденным, как удаление аппендикса. Конечно, не все еще так просто, но в целом те пациенты, которые гарантированно загнулись от онкологии лет десять назад сейчас уверенно выживают.
И эти маленькие молекулы в форме буквы Y – очень и очень помогают в этом.
Они не только могут связываться с рецепторами раковых клеток и в прямом смысле активировать их уничтожение Т–лимфоцитами. Они могут и сами блокировать Т–лимфоциты, которые, сильно оборзев, начинают атаковать свои же здоровые ткани!
Также они могут ингибировать рост опухоли просто заблокировав рецепторы, отвечающие за рост новых сосудов в опухоли – она не получает кровоснабжение и со временем погибает.
В последнее время к ним прикрепляют в качестве груза цитотоксические вещества – фактически направленную бомбу, которую антитела доставляют только к раковым клеткам.
Пост был бы неполон без Т–лифмоцитов и раковых клеток — это основные "мишени" для антител.
Вирус герпеса простого (HSV–1).
Вот его молекулярная реконструкция, чтобы видно было всю геометрию.
Пост был бы неполон без этой картинки!
Вирусная РНК проникает через мембранную пору в ядро клетки, где интегрируется в клеточный геном.
Вот альвеолярный сосуд в разрезе.
Фуллерен.
Раковая клетка.
Вирус папилломы человека и то, как он приводит к раку — кадр из анимации. Мы видим, как белок вируса присоединятеся к участку нормальной ДНК человека и приводит к ее мутации. Результат мутации — образование раковой клетки при последующем делении инфицированной.
В области подобной анимации есть философский и коммерческий моменты.
Во–первых делается это не обычными аниматорами, вернее и обычными тоже, но самые–самые интересные и красивые работы получаются только у людей, которые знают достаточно глубоко биологию и ее любят.
То есть почти половина таких работ сделана просто потому что это было интересно и современная техника это позволяет! Ученые можно сказать в целом близко воспринимают искусство и любят его, поэтому идея красиво нарисовать окружающий мир для них близка. Тем более, что этот окружающий мир еще долго нельзя будет как–то сфотографировать реально (если мы говорим о рецепторах, молекулярных превращениях, которые проносятся за миллисекуны и т.п.).
Поэтому реконструкция биологических процессов - это очень и очень интересно! Особенно если она детальная и действительно основана на научных исследованиях, а не просто так.
Ну а если она еще и выполнена красиво — то это приближает ее к современному искусству.
Теперь про деньги.
Многие современные фармкомпании действительно бьются за внимание докторов и инвесторов. Roche, Bayer, Pfizer много денег тратят на видео и интерактивку. Это очень важно — привлечь внимание специалиста, который большую часть времени занят и видел много похожих видео. Фактически для инвестора это как реклама, для врача — как красочная инструкция.
Конкуренция в фарме большая, значит, надо сделать еще лучше, еще кинематографичней, и, что самое главное — еще достоверней и научней! Чтобы доктор сказал — блин, да я так себе все это и представлял!
Конечно это трудно, но именно так живет индустрия — за запуски новых препаратов, за оформление выставок, за обучающие видео.
Но это очень востребованный продукт. В Канаде и США есть даже специальность в мед. универах — медицинский иллюстратор, медицинский аниматор и биомедицинская визуализация.
Это все очень сложно нарисовать, надо много сверяться с последними исследовательскими данными и быть хорошим художником и иметь навыки режиссера.
Поэтому студий по всему миру сравнительно немного, но очередь проектов у них большая — многие фармфирмы по полгода ждут очереди на разработку.
Во–первых делается это не обычными аниматорами, вернее и обычными тоже, но самые–самые интересные и красивые работы получаются только у людей, которые знают достаточно глубоко биологию и ее любят.
То есть почти половина таких работ сделана просто потому что это было интересно и современная техника это позволяет! Ученые можно сказать в целом близко воспринимают искусство и любят его, поэтому идея красиво нарисовать окружающий мир для них близка. Тем более, что этот окружающий мир еще долго нельзя будет как–то сфотографировать реально (если мы говорим о рецепторах, молекулярных превращениях, которые проносятся за миллисекуны и т.п.).
Поэтому реконструкция биологических процессов - это очень и очень интересно! Особенно если она детальная и действительно основана на научных исследованиях, а не просто так.
Ну а если она еще и выполнена красиво — то это приближает ее к современному искусству.
Теперь про деньги.
Многие современные фармкомпании действительно бьются за внимание докторов и инвесторов. Roche, Bayer, Pfizer много денег тратят на видео и интерактивку. Это очень важно — привлечь внимание специалиста, который большую часть времени занят и видел много похожих видео. Фактически для инвестора это как реклама, для врача — как красочная инструкция.
Конкуренция в фарме большая, значит, надо сделать еще лучше, еще кинематографичней, и, что самое главное — еще достоверней и научней! Чтобы доктор сказал — блин, да я так себе все это и представлял!
Конечно это трудно, но именно так живет индустрия — за запуски новых препаратов, за оформление выставок, за обучающие видео.
Но это очень востребованный продукт. В Канаде и США есть даже специальность в мед. универах — медицинский иллюстратор, медицинский аниматор и биомедицинская визуализация.
Это все очень сложно нарисовать, надо много сверяться с последними исследовательскими данными и быть хорошим художником и иметь навыки режиссера.
Поэтому студий по всему миру сравнительно немного, но очередь проектов у них большая — многие фармфирмы по полгода ждут очереди на разработку.
"Няша-эмбрион примерно 4 недель от роду!" - что то тут не так)))
Отличный пост.О-Т-Л-И-Ч-Н-Ы-Й!
в избранное - однозначно!
Дочитал до конца?, получил среднее медицинское образование.
крутой пост
Космос внутри нас... Иногда ты смеешься, плачешь, идешь, бежишь, спишь, переживаешь из-за всяких мелочей, а внутри тебя идет невидимая, не ощущаемая работа, каждая клеточка на своем месте и заботиться о тебе... непостижимо... и так красиво!
Вселенная внутри нас..
Отличный пост.
Ощущение, что смотришь картинки из космоса или какой-то фантастики... А это наш организм со своими красотами.
Однозначно плюс. Побольше бы таких познавательно научных постов.
Вроде бы есть неплохие успехи в создании 3Д модели по "плоским" снимкам. Ультразвуковое сканирование, опять же. Я к тому, что наверное не так уж и сложно получить модель любой части тела?
И все это как бы случайно появилось? Эволюция? Да, бросьте.
Ничего не могу сказать от себя. Транслирую мнение специалистов, которые предлагают реалистичные (т.е. материалистические) механизмы возникновения и усложнения жизни. На YouTube есть весьма впечатляющие записи лекций учёных (не придурков каких экзальтированных, а настоящих учёных). Одно могу сказать: эволюция таки налицо. Это значит, что даже если в Начале Начал был щелчок божественных пальцев, то дальнейшее развитие всё-таки шло самостоятельно. Методом проб и ошибок. Если бы тут был замешан Бог, то значит и ошибки совершены Им и пробовал Он разные варианты ибо не знал, какой лучше. Чего не может быть, потому что Господь априори безошибочен и всеведущ. Предлагаю другой вариант: Всевышний в одном мгновенном акте творения (Большой Взрыв подходит) создал законы, по которым существует Вселенная и... убыл по своим делам. В соответствии с дарованными Им физическими законами самостоятельно возникло и живёт всё вокруг - от Метагалактики до атома водорода. Поэтому мир так несовершенен, но вполне познаваем! То-то старик удивится, когда вернётся!
"Одно могу сказать: эволюция таки налицо" -- эволюция чего? продукции Волжского автозавода? кухонных комбайнов? микропроцессоров?
да, несомненно.
или вы о какой эволюции?
"Предлагаю другой вариант: Всевышний в одном мгновенном акте творения (Большой Взрыв подходит) создал законы" -- мы это уже упоминали.
если материя умеет самоорганизовываться и реорганизовывать из неживого состояние в живые информационные самореплицирующиеся системы, то "Всевышний" не нужен. необходимость в этой сущности отпадает.
"Поэтому мир так несовершенен" -- в чём вы усматриваете несовершенство?
Когда говорят "эволюция" без дополнительных уточнений - это означает биологическую эволюцию, естественный процесс развития живой природы. Просто чтобы Вы знали. А вот смысл моего комментария Вы уловили точно - Всевышний создал физические законы и исчез, ушёл, убыл, растворился. Так что надобность в этой сущности при рассмотрении вопросов ...э-э-э... "самоорганизации и реорганизации материи из неживого состояния в живые информационные самореплицирующиеся системы (где Вы только берёте такие наукообразные термины?)" действительно отпадает. О чём Вам уже тут помимо меня втолковывал ряд товарищей.
"естественный процесс развития живой природы" -- появление у мамы с папой ребёнка-дауна -- это "естественный процесс развития" или появление у ящериц перьев и образование таким образом на планете новых таксонов -- птиц -- что ВЫ понимаете под "развитием", да ещё "естественным"?
некоторые вот искренне верят, что ламантины -- ближайшие родственники слонов, а киты -- то ли носорогов, то ли бегемотов.
кто-то искренне убеждён, что появление четырёхкамерного сердца, например, -- "естественный процесс развития" прокариотов через мутации и отборы.
вы лично о каком "развитии"?
обычно адепты мутагенеза постоянно путают разные процессы, сваливая всё в одну кучу, и натягивая сову микро"эволюционных" изменений на глобус макро"эволюции".
любят они заниматься такими милыми подменами, хлебом не корми.
"Просто чтобы Вы знали" -- спасибо. без вас даже и не знаю, что делал бы.
"действительно отпадает" -- тогда ваша концепция глупая.
если вы понимаете, что она отпадает, надевайте трусики. либо снимайте крестик.
Тут всё очень просто. )) Как там в эволюции? Из неорганики возникла клетка? )) Клетка живая, выходит. А что есть живая клетка? Чем она отличается от неживой? Помогите разобраться. )
ЛЮДИ!!! Бросайте н.а.х.у.й робототехнику! Человек - идеальная машина! Давайие лучше бабки вкидывать в то, что сделает нас здоровее, выносливее и чтобы жили тысячу лет!!! Тогда и роботы н.а.х.у.й будут не нужны!!!
Тысячу лет? А кто подгузники нам, тысячелетним, будет менять и в слюнявые беззубые старческие рты кашку пережёванную вкладывать??
Вы не находите, что продлить жизнь на тысячу лет, а молодость оставить как есть - тупо? надеюсь не вы будете руководить проектом
Надо только найти интерфейс у человека для управления его здоровьем. В принципе робототехника и ЭВМ помогают нам в данном процессе, не с зубилом же и молотком лечить всех. Единственно что я против любых вмешательств в работу организма, даже таблетки не приветствую. А вот активных точек на теле человека предостаточно. Думаю, что в определенном возрасте у человека происходит сбой программы (у каждого по разному). Просто нужна подпрограмма и способы воздействия на организм, чтобы запустить полную регенерацию организма.
вот опять - ЭВМ и робототехника... Уверен, что и без роботов и ЭВМ можно раскрыть биологические механизмы, которые увеличат и срок жизни, и устойчивость и молодость
А Вы предлагаете соответственно растянуть все периоды жизни? 150 лет детства, ещё 100-отрочество...
У долгожителей, к сожалению, происходит по-другому: удлиняется именно старость. Вообще долголетие противоречит природе. Ведь в природе как - дал жизнь следующему поколению и долой в яму, не мешай эволюции, не транжирь бессмысленно ресурсы. Тут без генной инженерии и трансгуманизма не обойтись. То есть, чтобы достичь заявленных целей, человеку нужно... перестать быть человеком.Увы, нет. Предельный срок жизни, старость и связанные с ней болезни закодированы в самом человеке, вплетены в его плоть и кровь. Можно убрать все причины, сокращающие срок жизни, но нельзя удлинить его. Не изменив саму структуру человека.
Ох, уж этот вирус простого герпеса... практически на всех детских и подростковых фотографиях у меня эта хрень на губах, даже в день свадьбы умудрился проявиться. Всегда старалась активно с этим бороться, пила таблетки, мазала мазью с ацикловиром. Но, что я заметила. Чем больше я с ним боролась, тем больше становилось его проявление. Высыпания становились больше. И тогда я перестала с ним бороться. Ну выскочил небольшим бугорком и прошел через 2 дня. Раньше раз в месяц проявлялся, теперь раз в год может.
герпес - страшная вещь. сидит, сука , и ждет ослабления иммунитета. Вавка на губах-это еще цветочки. У мамы за одну ночь покрыл волдырями руки до локтя...руки парализовало. Вид - как будто руки сунула в кипящее масло. Диагноз ГОД не могли поставить. По 12-16 уколов в день делал. Спасибо маминому самообладанию и труду по самовостановлению - сейчас все гуд.