Ботаны, вперёд! (20 фото)

Лень - вот двигатель прогресса, не пудрите людям мозги ).
Не хочешь нести в руках - сделали тачку, лениво везти ее самому - сделали двигатель и т.д. )

К сожалению подобные рассуждения характеры для людей с животным типом устройства Психики.
Для человеческого строя психики служит иная мотивация))
- "Мне нужно сделать тачку не потому что мне лень и влом таскать вручную" А потому что это позволяет повысить производительность труда, сокращает ВРЕМЯ постройки ( а время это у человека с каждой секундой всё меньше) а значит Я смогу реализовать свои замыслы в полном объёме.

Бизнес это тоже наука.
Например конвеер был придуман бизнесменом.

Наука, это не о том, как что-то придумать. )

Ну тогда и психология и философия тоже не науки.
Без грамотной организации ничего не получится. Я по своему опыту знаю, одно дело что то придумать и совсем другое дело это грамотно внедрить и произвести.

Любое крупное производство по своей структуре очень сложно и требует очень грамотного подхода и слаженой работы сотен человек. При этом людьми в отличии от электронов управлять значительно сложнее.

Да формально вы правы нет такого раздела науки как "Бизнес" но в целом только связка бизнес+наука двигают мир в перед. Причем бизнес без науки вполне себе выживет а вот наука без бизнеса нет.

Нет,долбоящер,будем делить на ноль.

не согласен. научный деятель не должен быть оторван от мира сего. А, тем более, не в себе. Сколько молодых учёных и учителей он сам смог бы обучить и просветить, а, если нет желания, то спонсировать научную деятельность, не откажись он от премии??

он гений, ему можно.

Должен, не должен.. не нам решать, это сугубо личное дело. Видимо есть причины, о которых он не распространяется.

Вообще-то Цукерберг в школе серьезно занимался математикой, окончил ИТ-курсы и уже к 16 годам написал первую серьезную компьютерную игру.
Потом, по настоянию отца не верящего в перспективы математиков, поступил в Гарвард на психолога. Отучился два года. Из Гарварда ушел в Академию Филлипса в Эксетере, которую и закончил.

Так, что Цукерберг, по мнению своих сокурсников, действительно был разновидностью "ботаника", правда достаточно упрямым.

По моему он был вором, ворующим чужие идеи

Мы твой сраный коммент сечас читаем благодаря таким вот дрищам.

и накуя ты это написал?

натуя, что не все ботаны таковыми являются на самом деле. а сразу не дошло?)

недолшо. Ты дебил, и это не оскорбление, это констатация факта. Твои критерии "лох не лох" это уровень мышления 12-15 летних детей. Мне тебя искренне жаль, потому как ты даже не понимаешь, какую лютую тупость ты тут пишешь...

мне пох твои глупомордые измышления))) лох он или есть или его нет и трактование этого слова не меняется ни с возрастом ни с опытом, ну конечно если ты не полный долба*ё*б)))

Ну это я понимаю, это прекрасно, обычно, ты и такие не лохи как ты , мне теперь двери в магазинах открывают. Или спрашивают, каду ехать, куда машину подать?

Вот такие глупомордые реалии у меня :)

Как кстат, там ментура беспредельная у тебя уже бизнес отжала? Если нет. помогу, мне дебилы( не лохи, как ты там определяешь) всегда на службе нужны :)

я вообще дома работаю за компом))) а ты фантазёр однако))) лан, мечтатель, понты бывают опасны, понторез корявый)))

оооо, мне теперь домашний, за компом, угражатель ургажает... Понимаю, для дебила, не для лоха, это достижение... :)

я уже не в первый раз убеждаюсь, что ты конченный))) ты видишь не то, что пишут) ты где угрозы увидел бестолочь? у тебя своя атмосфера)))

бесспорно.

Напиши уж тогда проще)) Успеха добиваются подлецы , подхалимы и негодяи!