Как в разные времена выглядело идеальное мужское тело (18 фото)
А вы знали, что в 1870-х было модно быть полным? Наличие большого живота было признаком богатства и социального благополучия. Графический дизайнер Николай Лэмм показал, как с течением времени менялись представления о мужской красоте, и создал 3D-модели "идеальных" в разные времена мужчин, проиллюстрировав примерами из мира кино.
1870-е. Толстяк.
Полнота в 1870-х являлась признаком богатства. В Америке существовал даже специальный клуб Fat Man’s Club (Клуб толстяков), куда брали мужчин от 90 кг.
1930-е. Мускулистый мезоморф.
Актер Кларк Гейбл
Актер Джон Уэйн
Модель Чарльз Атлас
1960-е. Худой рокер.
В 1960-х круче красивого тела было скорее самовыражение, индивидуальность, сексуальность.
Мик Джаггер
Джон Леннон
1980-е. В моде - мускулы.
В 1980-х появился новый идеал, вдохновленный легендами - Шварценеггером и Сталлоне, начался настоящий культ тела.
Арни Шварценеггер
Сильвестр Сталлоне
1990-е - настоящее время. Идеальное тело современного мужчины.
В меру подкачанное тело без массивных мускулов - вот идеал 21 века.
мужчина без животика, что женщина без ротика
У баб все проще: жиробас с баблом из жирной скотины превращается в ласкового медвежонка.
От 1879 года самый честный образ :-)
Во все времена идеал мужика были власть, богатство и высокий социальный статус. Я не видел ни одного миллиардера или миллионера у кого бы не было бабы. Знаю одного чела, который, как ни удивительно, даже страшнее меня внешне (тут и лишний вес и общий вид), но у него свой бизнес, деньги, дома - так всегда рядом были красивые девушки, сейчас женат и двое детей.
Патриархальное, ничем не обоснованное мнение :-)
Женщины, как ни странно, тоже любят красивые мужские тела. И то, что она ради денег может выйти замуж, никак не гарантирует, что она не спит с кем-нибудь из-за его красоты.
В качестве любовников - да. Для удовольствия. Я же о верности ничего не говорил. Но если мужчина хочет детей, то можно быть страшным и толстым, но если сумеешь разбогатеть - все будет.
Э-э-э... Откуда он будет знать, его ли дети? :-) Такая роскошь, как ДНК-тест в рамках истории меньше секунды назад появилась. А отношения мужчин и женщин - всю историю существуют.
А я про сейчас и говорю. ДНК тест не проблема. Да даже без него можно обойтись - пошел с женой в клинику она сдала яйцеклетку, ты сперматозоиды и оплодотворят и ей подсадят. А раньше да, бедолаги всю жизнь растили чужих детей частенько.
Так как это сочетается с первоначальной мыслью о привлекательности денег? И мужчины, и женщины любят красивых.
Но живут с богатыми. И да, возможно, что ребенки будут не твоими (или не все твоими), но секс ты от нее имеешь и в хозяйстве есть женщина. Так что лучше быть страшным и богатым чем просто страшным.
В социальном плане - да.
На последней картинке , я один не вижу различия между вторым и последним?
сколько я книг прочёл и отечественных классиков и европейских и американских и нигде!!! ни разу!!! я не встречал упоминание мужской полноты как о признаке достатка и богатсва, наоборот всегда полнота упоминается как недостаток...
фу - э- та!
Еще в 80-х бала научная робота на подобную тему, так вот там вывод был однозначен, не важно страна и эпоха, важно только социальное благополучие в определенный период времени, когда в стране все плохо (период) более популярны полные как мужчины так и женщины, при чем чем дольше нищета тем полнее идеалы, и обратный процесс, чем благополучнее общество тем худее идеалы. ВСЁ!
Факт. Если вы склонны к полноте, то как бы не старались всё равно станете толстозадыми, не важно в 40 или 50. То же относится к худосочным. Поэтому будьте собой, но ненадо жрать как боров или мучаться диетами.
90-е годы
настоящее время
Это только для шлюх
Эх сейчас бы ток пустить бы )))))