Здравствуйте, друзья. Какие только автомобили китайцы не копировали. Я очень сильно удивился, когда увидел китайский уазик.
0
0
0
Здравствуйте, друзья. Какие только автомобили китайцы не копировали. Я очень сильно удивился, когда увидел китайский уазик. Вот только по датам производства не сходится, как китайский клон мог появится раньше оригинального УАЗ 469? Китайский автозавод «Beijing» в 1961 начал производство внедорожника Beijing BJ210 (4x4).
0
Автомобиль обладал простой конструкцией и был изготовлен по образцу американского Jeep Willys
В 1965 г. на конвейер встал второй внедорожник УАЗ 460.
0
0
Один из самых ранних прототипов УАЗ-460 появился в 1960 г. внедорожник рамной конструкции с открытым 4-дверным кузовом, по общей конструкции сходный с ГАЗ-69, предусматривалась установка нового 2.5-литрового верхнеклапанного мотора мощностью 70 л.с. (от «ГАЗ-21»), 3-ступенчатой коробки передач и зависимой рессорной подвески.
0
0
Из-за низкого дорожного просвета военные его не приняли второй вариант легкого вездехода. Каким-то образом этот прототип появился в Китае как, Beijing BJ21.
0
0
Советские инженеры не могли поделится технической документацией на свой перспективный армейский вездеход. С конца 50-х начался дипломатический конфликт между КНР и СССР, отношения двух коммунистических держав были довольно натянутыми – и в таком случае добровольная передача чертежей на армейский джип выглядит очень сомнительной.
0
Автомобиль BJ212, который называли пекинским джипом, а иногда шанхайским джипом или вездеходом, вначале производили в разных местах Китая, причем машины отличались мелкими деталями, однако, со временем производство сосредоточилось на пекинском предприятии.
0
Этот внедорожник несколько раз модернизировали, В 1986 г. появилась 4-ступенчатой коробка передач и 103-сильным бензиновым мотором, разгонявшим его до скорости 130 км/ч.
Следующей кардинальной доработке пекинский вездеход подвергли в 1989 году, появился новый интерьер.
0
Всего было выпущено в общей сложности около 460 тыс. машин этой серии с различными кузовами и в различных модификациях. Теперь я не удивляюсь, откуда столько китайских запчастей на УАЗы.
0
Другая ветка «Козлика» благополучно появилась в Поднебесной, приняв китайское гражданство и продолжат развиваться.
Даже как то жалко смотрится наш Хантер на фоне своего китайского родственника.
0
Это тоже реинкарнаци старого советского УАЗа, хорошо это или плохо, клонировать чужие машины, решает каждый, но факт остается фактом, автопром Китая продолжает развиватся семимильными шагами, в то время когда оригиналы стагнируют, если не угасают.
Вот когда говорят про чертежи то смешно. Достаточно иметь на руках прототип, далее полная разборка и метрология, составление нового КД и вперед в производство.
"Даже как то жалко смотрится наш Хантер на фоне своего китайского родственника."
вот за это минус ставлю.
на фотках не хантер, а два китайца: добротный BAIC BJ 212 (зелёный. покрасивше "хантера", особенно насчёт салона, но железом послабже) и какой-то синий кусок говна класса "концепт", у которого с нормальной машиной общего -- только идея четырёх колёс с мотором и кабины с рулём.
С отечественными "патриками" такая ж херня: "симба" (ранняя версия патрика) был весьма неплох, потяжелее "козла", зато комфортнее и проходимостью не сильно хуже (плюс возможность въипать на симбу военные мосты от козла); ранние "патрики" получили кучу уйопищных новшеств вроде абс (нахер не нужного на просёлке), пластиковых фар (один раз грязь тряпкой протрёшь и 3,14зда "стеклу". грязь удалять можно только смывая её водой) и заднего сиденья, которое нельзя убрать, но оставались относительно нормальными машинами, а году так к пятнадцатому "патрик" превратился в говномобиль: прожорливый и валкий на трассе, с неудобным для горожанина передним приводом парт-тайм, и при этом нифига не проходимый в грязи и боящийся всякого куста (ибо бамперы, которым положено крепиться к раме, у новых "патриков" висят на кузове -- чтоб зазор, сука, был красивый!).
Да нет конечно! Никого нет и не было.
Ни писателей, ни поэтов, ни учёных, не солдат, ни космонавтов! вообще ни одного достойного русского, сплошная вата)))
Ты еще бы за 1812 год посты поднял, в качесте баянов, а то только трехетние.
И кстати нив одном посту не указано правильно, китайский внеороникини клон 469, а реплика 460-го, глубоко модернизированного и удачно доработаного.
Да и в целом пост ни от конкретной машине, а об отношении киавтопрому в целом в нашей стране.
да пля эти всезнайки уже достали своими корявыми понтами. вчера прочитал где то и через час орёт "баян". ну тебе "баян" пройди мимо, это лично моё мнение. умничают, типа ни одного поста ни разу не пропустил. увидел "баян" удушись, чего орать то)))
P.S. не в твой адрес, а в продолжение твоего комента
Вот и я о том же, нет бы обсудить, побеседовать, надо лезть в архив, чето там копать, разнюхивать, найти и проорать. Ладео бф свежий баян вопросов нет, а я старался сделать фотопост интересние, добавил фотки салона нового и внешнего вида, показать, как может выглядеть в умелых руках наш бобон, при этом не потеряв своих вездеходных качеств, голубенький концепт выглядит отлично, для машины ценою 8000$
я если честно не смотрел кто автор поста. всего лишь поделился мнением об этих "баянистах". я очень и очеь редко ставлю дизлайк постам, даже тех с кем бывало сцеплялся в коментах. человек старался, делал и не важно видел я это раньше или нет. не нравится - пройди мимо, нравится, лайкни.
"Даже как то жалко смотрится наш Хантер на фоне своего китайского родственника." Когда-то весь Китай жалко смотрелся на фоне своего коммунистического родственника СССР. А теперь наоборот, Россия разрушенная и разрушаемая либерастами жалко выглядит против Китая.
Вот когда говорят про чертежи то смешно. Достаточно иметь на руках прототип, далее полная разборка и метрология, составление нового КД и вперед в производство.
"Даже как то жалко смотрится наш Хантер на фоне своего китайского родственника."
вот за это минус ставлю.
на фотках не хантер, а два китайца: добротный BAIC BJ 212 (зелёный. покрасивше "хантера", особенно насчёт салона, но железом послабже) и какой-то синий кусок говна класса "концепт", у которого с нормальной машиной общего -- только идея четырёх колёс с мотором и кабины с рулём.
С отечественными "патриками" такая ж херня: "симба" (ранняя версия патрика) был весьма неплох, потяжелее "козла", зато комфортнее и проходимостью не сильно хуже (плюс возможность въипать на симбу военные мосты от козла); ранние "патрики" получили кучу уйопищных новшеств вроде абс (нахер не нужного на просёлке), пластиковых фар (один раз грязь тряпкой протрёшь и 3,14зда "стеклу". грязь удалять можно только смывая её водой) и заднего сиденья, которое нельзя убрать, но оставались относительно нормальными машинами, а году так к пятнадцатому "патрик" превратился в говномобиль: прожорливый и валкий на трассе, с неудобным для горожанина передним приводом парт-тайм, и при этом нифига не проходимый в грязи и боящийся всякого куста (ибо бамперы, которым положено крепиться к раме, у новых "патриков" висят на кузове -- чтоб зазор, сука, был красивый!).
Ну это скорее тойота по внешности. А мотор да... Наш.
Русские,у вас есть хоть капля национального достоинства?
Да нет конечно! Никого нет и не было.
Ни писателей, ни поэтов, ни учёных, не солдат, ни космонавтов! вообще ни одного достойного русского, сплошная вата)))
к сожалению, нет, ну нет у нас баржи с арбузами!
А ты с какой целью интересуешься?
Машина, "пекинка" называется, Часто на границе встречаются
http://www.uazbuka.ru/models/gal460.htmlhttp://www.uazbuka.ru/models/gal460.html
так, навскидку, помню что видел его просто...
Не устали ещё про него БАЯНЫ строчить???
http://fishki.net/auto/1887059-kitajcy-skopirovali-russkij-uaz.htmlhttp://fishki.net/auto/1887059-kitajcy-skopirovali-russkij-uaz.html
http://fishki.net/auto/1663057-kitajskij-klon-uaz-469.htmlhttp://fishki.net/auto/1663057-kitajskij-klon-uaz-469.html
http://fishki.net/1328241-kitajcy-poddelali-uaz.htmlhttp://fishki.net/1328241-kitajcy-poddelali-uaz.html
Ты еще бы за 1812 год посты поднял, в качесте баянов, а то только трехетние.
И кстати нив одном посту не указано правильно, китайский внеороникини клон 469, а реплика 460-го, глубоко модернизированного и удачно доработаного.
Да и в целом пост ни от конкретной машине, а об отношении киавтопрому в целом в нашей стране.
да пля эти всезнайки уже достали своими корявыми понтами. вчера прочитал где то и через час орёт "баян". ну тебе "баян" пройди мимо, это лично моё мнение. умничают, типа ни одного поста ни разу не пропустил. увидел "баян" удушись, чего орать то)))
P.S. не в твой адрес, а в продолжение твоего комента
Вот и я о том же, нет бы обсудить, побеседовать, надо лезть в архив, чето там копать, разнюхивать, найти и проорать. Ладео бф свежий баян вопросов нет, а я старался сделать фотопост интересние, добавил фотки салона нового и внешнего вида, показать, как может выглядеть в умелых руках наш бобон, при этом не потеряв своих вездеходных качеств, голубенький концепт выглядит отлично, для машины ценою 8000$
В 1812-ом сбруя другая была и тяга конная. В остальном норм
я если честно не смотрел кто автор поста. всего лишь поделился мнением об этих "баянистах". я очень и очеь редко ставлю дизлайк постам, даже тех с кем бывало сцеплялся в коментах. человек старался, делал и не важно видел я это раньше или нет. не нравится - пройди мимо, нравится, лайкни.
Так то да но с конями ты погорячился
Носилки тогда рулили в китае
Рикши тогда уж)
"Даже как то жалко смотрится наш Хантер на фоне своего китайского родственника." Когда-то весь Китай жалко смотрелся на фоне своего коммунистического родственника СССР. А теперь наоборот, Россия разрушенная и разрушаемая либерастами жалко выглядит против Китая.
Бегом ПНХ.
бег трусцой тебе не поможет. Это тебе к целительнице. Только партбилет у неё спроси. И четыре раза аудиофайл 24-го съезда КПСС на ночь.
Тебе поможет. Вам пи.дарам помогает. Иди отсоси у Вовы и Димы и их братков Ротенбергов.
один год выпускали их, правда, ценник был очень велИк
если судить по твоим словам, то ты у всех уже соснул, как ты близок к власти...