26k
9 лет назад · 6969 просмотров · 25 комментариев
Два питбуля против человека с оружием. Кто-то желал ему смерти или небрежное содержание животных?Так или иначе, служитель закона исправил недоразумение ценой жизни одной из собак.
Начало - видео с камеры напарника, вторая половина с камеры полицейского на которого напали.
такому хозяину лучше бы ногу прострелили, собаку жалко =(
Надеюсь хозяина тоже на носках подержали минут пять для ума.
А полицейские имели право зайти на территорию?
это не территория дома, это скорее тротуар между домами, и я не думаю что американские копы будут нарушать закон, на камеру...
Это как раз территория дома. Если был вызов, то могут зайти. В дом они не заходили... но если есть подозрение, что в доме совершается преступление, то могут зайти без разрешения.
Спасибо. Я просто хотел спросить у тех кто в курсе. Кстати, получается закон, который недавно приняли у нас, по которому представитель власти может войти на частную территорию если есть подозрение на совершаемое преступление, это не самодурство, а мировая практика.
Да не, не проблема.
Вот принципе почти полный список причин (по Калифорнийскому законодательству) когда полицейский может войти в чужой дом
1. Если есть постановление судьи (в последнее время можно получить почти мгновенно если есть существенные доказательства).
2. Если вы сами дали разрешение (ребенок не имеет права давать согласие полиции, только совершеннолетний).
3. Если в доме совершается преступление (насильственные действия с угрозой для жизни), если кто-то кричит помогите - убивают или в окно увидели, что кто-то кого-то жестоко избивает.
4. Если есть техногенная угроза (пожар, утечка газа и т.д)
5. Вроде есть еще одна лазейка, типа если уничтожаются улики но точно в формулировке не уверен.
В видео, кстати, менты в дом не заходят, а просто смотрит внутрь и пытается определить, по звукам, что там происходит.
А когда на тебя бросается собака, то обычно по инструкции, они обязаны стрелять, даже если это мелкая шавка. В случае с шавками не все однозначно. Если собака бросается на человека, то вполне возможно она бешеная. А кому охота 40 уколов в живот получать потом?
Из-за дебила хозяина, погибла собака! Надо было и хозяина пристрелить
Почему второе животное убежало, а третье слишком долго пидзело?
Трёх выстрелов должно было хватить на всех..
собаки не виноваты, только их и жаль, из-за козла хозяина погибли
... ох, ума много нужно и реакции что бы собаку убить. Надеюсь хозяин проведет пару тройку лет на шконке, где из домашних животных у него будут только тараканы!!!!
Где он будет чиим то домашним животным.
Я бы на месте полицейского и хозяина "случайно" подстрелил.
Не служебная собака напала на человека. Правильно сделали, что пристрелили
ну так а где продолжение?
рылом того собачатника натыкали в тушку его собаки и объяснили кто виновник ее смерти?
Жалко собаку
Погибла из-за хозяина-мудакаВообще уж давно напрашивается закон осодержании собак-таких,которые могут причинить вред здоровью человека и окружающих.На оружие-нужно разрешение,а они это по хуже оружия и не их вина,что хозяева мрази и дебилы.
в пендосии есть такие законы, но от штата к штату разнятся.
В пендосии можно и присесть на несколько лет за неправильное содержание собаки
Любая собака технически может покусать человека до крови. Дело в воспитании, моя собака не может покусать человека вне игры и точка (я опытный собачник).
Собак с хозяином надо мочить было.
Видел похожий видос про ротвейлеров.
хозяина надо было "шальной"...
ох и баянище
всё новое-это хорошо забытое старое-иной раз и неплохо об этом напомнить