15k
9 лет назад · 15 фото · 14447 просмотров · 22 комментария
Булат и дамасская сталь (15 фото)
Булат - одна из самых интересных и загадочных страниц в истории металлургии. Сейчас хорошо известно, как в древние времена делали каменные топоры, бронзовую утварь, варили железо и плавили чугун, но до нашего времени остаются нераскрытыми многие секреты производства булатного оружия.
Впервые Европа познакомилась с булатом при столкновении армии Александра Македонского с войсками индийского царя Пора. Особенно поразил македонцев панцирь захваченного в плен царя. Он был сделан из необыкновенно прочного белого металла, на котором македонское оружие не смогло сделать ни вмятины, ни царапины. Из булата были изготовлены и широкие индийские мечи, которые легко рассекали пополам македонское железо. По свидетельству историков, древнее европейское железное оружие было настолько мягкое, что после двух-трех ударов уже гнулось, и воины вынуждены были отходить, чтобы выпрямить клинок. Естественно, что индийские мечи для македонцев казались чудом.
Задолго до этого с Гималайских гор в Пенджаб (древнейшее княжество в Индии) спустилась каста кузнецов, хорошо знающих железное дело и умеющих изготовлять железное оружие с необычайными свойствами. Из Пенджаба индийское железо и способы его обработки распространились в Сиам и Японию.
`Никогда не будет народа, который лучше разбирался бы в отдельных видах мечей и в их названиях, чем жители Индии!` - писал средневековый ученый Аль-Бируни. Он также поведал, что клинки в Индии делались разных цветов. Мечи, например, изготовлялись зелеными, синими, могли они и иметь узор, напоминающий рисунок ткани. Индийская сталь отличалась узорами, которые были видны на клинке.
А свойствами клинки обладали действительно удивительными. Будучи твердыми и прочными, они одновременно обладали большой упругостью и вязкостью. Клинки перерубали железные гвозди и в то же время свободно сгибались в дугу. Нет ничего удивительного в том, что индийские мечи крошили европейские, которые в древности часто делались из недостаточно упругих и мягких низкоуглеродистых сортов стали.
Лезвие индийского клинка после заточки приобретало необыкновенно высокие режущие способности. Хороший клинок легко перерезал в воздухе газовый платок, в то время как даже современные клинки из самой лучшей стали могут перерезать только плотные виды шелковых тканей. Правда, и обычный стальной клинок можно закалить до твердости булата, но он будет хрупким, как стекло, и разлетится на куски при первом же ударе. Поэтому позднее, когда европейские сабли начали изготовлять из прочных и твердых сортов углеродистых сталей, они ломались при ударе индийского оружия.
Основное назначение булата - изготовление клинков. Главное достоинство клинка - острота его лезвия. Лезвие булатного клинка можно было заточить до почти неправдоподобной остроты и сохранить эту остроту надолго. У клинков из обычной углеродистой стали заостренное лезвие выкрашивается уже при заточке - как бритву, его заточить нельзя, а булат затачивали до остроты бритвы, и он сохранял свои режущие свойства после того, как побывал в деле. Такое возможно лишь тогда, когда сталь обладает одновременно высокой твердостью, вязкостью и упругостью - и в этом случае лезвие клинка способно самозатачиваться. Булатная сабля легко сгибалась на 90-120 градусов, не ломаясь. Есть сведения, будто настоящий булатный клинок носили вместо пояса, обматывая им талию. Слитки литого булата в виде разрубленных лепешек `вутцев` привозились из Индии в Сирию, где в городе Дамаске из них выковывали эти сказочные клинки. Но индийская булатная сталь стоила очень дорого, и сирийские кузнецы изобрели сварной булат, правильно определив, что булат - первый созданный человеком композит, состоит из частиц твердой углеродистой стали в матрице из мягкой и упругой низкоуглеродистой стали. Дамасская сталь получалась путем многократных проковок в разных направлениях пучка из стальных прутков разной твердости. Качество клинков из сварной дамасской стали было по тем временам очень высокое, но такого сочетания прочности и упругости как в оружии из литого индийского булата сирийским кузнецам добиться не удалось.
Арабский ученый XII века Едриза сообщает, что в его время индийцы еще славились производством железа, индийской сталью и выковкой знаменитых мечей. В Дамаске из этой стали изготовляли клинки, славу о которых крестоносцы разнесли по всей Европе. К сожалению, в Древней Индии так тщательно прятали секреты выплавки вутца, что в конце концов потеряли их совсем. Уже в конце XII века клинки из литого булата высшего качества `табан` не могли делать ни в Индии, ни в Сирии, ни в Персии.
После того как Тимур покорил Сирию и вывез оттуда всех мастеров, искусство изготовления оружия из литого булата переместилось в Самарканд; однако вскоре оно везде пришло в упадок. Потомки вывезенных мастеров, рассеявшись по всему Востоку, окончательно потеряли способы изготовления булатного оружия. В XIV - XV веках секрет производства литого булата и изготовления из него холодного оружия был окончательно потерян.
Европейские кузнецы не смогли до конца разгадать секрет производства даже дамасской сварной стали и больше преуспели в производстве клинков из однородной (гомогенной) стали с имитацией рисунка булата на поверхности клинка. Особенно широко развернулось производство подделок под булат в XVIII-XIX веках. В это время в Европе научились производить высокоуглеродистую литую сталь, и западноевропейские мастера, оставив попытки раскрыть секреты производства сварочного булата, начали изготовлять из нее довольно хорошее холодное оружие. В Италии (Милан), в Испании (Толедо), в Германии (Золинген), во Франции (Льеж) и даже в Англии стали широко производить `ложный булат`. `Ложные булаты`, особенно золингеновские и толедские, приобрели известность благодаря высокой степени полировки и красивыми узорами, которые наносились на клинки различными методами. Ремесленники, рисующие декоративные узоры на металле, назывались `дамаскировщиками`, а клинки `ложного булата` - `дамаскированными`. Многие `дамаскированные` клинки были не очень высокого качества, поскольку они изготовлялись из обычной шведской или английской углеродистой стали.
Не одно столетие металлурги всех стран и народов пытались выплавить булатную сталь, но злополучная тайна никому не давалась. В XIX веке учеными-металлургами предпринималось множество попыток раскрыть секрет литого булата, даже великий английский ученый Фарадей безуспешно бился над решением этой задачи. Но получить литой булат, не уступающий по свойствам индийскому вутцу, удалось только русскому ученому, горному начальнику златоустовских заводов П.П. Аносову в 40-ых годах XIX века. Сохранившийся до наших дней аносовский булатный клинок, перерубает гвозди, гнется в дугу и на лету перерубает газовый платок. Секрет древних индийских мастеров открыт? И да и нет. После смерти П.П. Аносова, не смотря на оставленный им подробный рецепт, воспроизвести литой булат не удается никому! Уже в наше время, златоустовские металлурги вновь попытались воскресить технологию производства булата. Сложны и длительны были эти поиски, но узорчатая сталь вновь была получена, хотя полностью повторить аносовский булат не удалось. Легендарная упругость клинков достигнута не была.
Современные качественные легированные стали превосходят булат по всем показателям: прочности, упругости, режущим свойствам, но добиться таких выдающихся свойств в одном образце не удается и сейчас. Тайна индийского литого булата ждет своей разгадки!
Да просто раньше клинки заговаривали колдуны и маги. А сейчас из нет, вот и не могут повторить.
Блэт, что за чушь? Давно уже все древние секреты известны, наверное потому, что наука движется вперёд по экспоненте, а не строится на бабках-гадалках!
в те времена уже поняли значение термина "Бренд" и продвигали по всем направлениям.
а теперь: технологии утеряны, мастера померли...
всё было просто: у криворуких - ломалось, у мастеров - рубило нах всё.
всё как у нас...
Помню в моем детстве, мне было лет 6-7, был у моего отца в приятелях один кузнец. Ну как кузнец при союзе в какомто колхозе там числился, и на дому была кузня, но насколько я понял в свое удоволствие. И вот я помню как на очередных "посиделках" он рассказывал разные истории про кузнецов, мифы легенды и прочее, слушал я это конечно мальцом, развесив уши, еще бы, передомной сидел настоящий Илья Муромец, разве что кольчуги не было ))) Так вот он тоже мне рассказывал о "чудесах" Булатной стали, я сидел и хлопал глазами, а потом задал вполне логичный вопрос, почему её сейчас не могут сделать, прогресс и все такое. На что он рассмеялся и сказал примерно так (не помню почти 30 лет прошло), --Дело в том Саша, что это просто сказка, миф. Просто кто-то научился делать лучше чем у других, а выдумали эту сказку, лишь для того что-бы другие мастера-кузнецы делали лучше чем умели.
Пы.СЫ: ну не знаю прав он или нет был, но тогда в детстве это казалось великой правдой. И от чего-то даже обидной.
самовлюблённая лож.
в школу собирайся, самовлюбчивый )))
"Легендарная упругость не была достигнута", потому что ее втрое приврали. Вы что, на базаре ни разу не были, особенно восточном?
Не согласен
Давно известен рецепт изготовления булата,- вся хитрость в способе закалки, который по этическим нормам сейчас недопустим,- ибо закаляли его в тёплой человеческой крови пленных воинов.
P.S. Современные кузнецы пробовали закалить в свиной крови (как самой близкой к человеческой),- металл получается крепкий, однако,- всё равно не то...
P.P.S. Рассекание шёлкового платка при его свободном падении на наклонённое под 45 градусов к земле лезвие - это проверка дамасской стали, а булат должен был разрубить волос на воде.
Сказки для маленьких мальчиков. Можно подумать, в мире дефицит человеческой крови. Зайди в любую станцию переливания - ее там сотни килограммов.
Да, сейчас и всегда дефицит человеческой крови, а зайдя на любую станцию переливания крови ты можешь ее только сдать. Тебе ее никто не даст и не продаст, и стоит она достаточно дорого - не меньше 200-300$ за единицу.
Это подготовленая для переливания столько стоит, потому что включает еще труд лаборантов, амортизацию оборудования и отсев некачественной крови.
А для технических нужд есть много регионов в мире, где и за десятку будут рады сдать.
Какие еще технические нужды могут быть для человеческой крови?
ну смотри, че комментируешь-то
Вот, как раз, и умный маленький мальчик нарисовался...
Тёплая свежая человеческая кровь очень сильно отличается от прошедшей обработку и хранящейся в холодильнике донорской.
Знакомый мне как-то сковал булатный нож. Я себе вену вскрывал, чтобы его закалить. По поводу характеристик: пятисантиметровую ветку в походе рубил им на весу с одного удара. Жаль, когда был в армии, мама его нашла и выбросила.
Данная кровь отличается крайне высоким содержанием серы, что для закалки недопустимо.
Да и то, что нужна именно человеческая, как по мне, просто миф
https://www.studsell.com/view/20203/https://www.studsell.com/view/20203/ вот интересная статья
Пост хороший и интересный. Но, к сожалению, тайна булата и дамасской стали-миф. Современные технологии позволяют изготовление более качественных сплавов. А ж воспроизвести булат и дамасск тем более...
воспроизвести можно материал из которого их делали, но не технологию. Это как с российскими ракетными двигателями- их можно купить и полностью скопировать, но никто не даст гарантию, что они будут лететь также как оригинал
воспроизводят именно материал, а не внешний вид.
мало того ,Аносовым разработаны технологии получения "булата" из бронзовых сплавов.
А это говорит о том, что секрет раскрыт и наука пошла дальше.
Так как копировщики не знают волшебных слов, в стиле б*я, су*а, а х*ле не работает? Вчера же работало;) ну и так далее;)